GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

PowerColor Radeon RX 6900 XT Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~790 €VRAM:16 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):300 W

Test PowerColor Radeon RX 6900 XT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.2

▲Mieux que 72 % des modèles

8.2

▲Mieux que 71 % des modèles

8.6

▲Mieux que 76 % des modèles

7.5
Jeux
Jeux
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
4.8
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
7.7
Montage vidéo
Montage vidéo
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
4.8
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
7.0
1080p
1080p
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
4.8
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
7.3
1440p
1440p
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
4.8
Performances en virgule flottante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
7.8
4K
4K
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
4.8
Performances en virgule flottante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique PowerColor Radeon RX 6900 XT

8.2

Voir plus

Masquer

Performances

8.3

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

8.0

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

8.9

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.0

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.7

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

300 W

Voir plus

Design

6.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

PowerColor Radeon RX 6900 XT vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le PowerColor Radeon RX 6900 XT est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

40 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
80
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (80 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
80 vs 40
40 cœurs ray tracing de plus
Cœurs / unités de ray tracing
80
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (80 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
80 vs 40
64 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
128
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de ROP que la carte graphique moyenne (128 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
128 vs 64
136 TMU de plus
Unités de texture (TMUs)
320
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de TMU que la carte graphique moyenne (320 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
320 vs 184
88,9% de débit de textures en plus
Texture rate
720 GTexel/s
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (720 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
720 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
76,5% de débit de pixels en plus
Pixel rate
288 GPixel/s
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
4 GB plus de VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (16 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.

7,3% de score utilisateur en plus
User score
8.6/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
PowerColor Radeon RX 6900 XT
la carte graphique moyenne
PowerColor Radeon RX 6900 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.58 vs 8.000).
8,58 vs 8
2,43x plus populaire
PowerColor Radeon RX 6900 XT est plus populaire que la carte graphique moyenne (8.53 vs 3.5).
8,53 vs 3,52

40 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
80
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (80 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
80 vs 40
40 cœurs ray tracing de plus
Cœurs / unités de ray tracing
80
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (80 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
80 vs 40
64 ROP de plus
Unités de rendu (ROPs)
128
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de ROP que la carte graphique moyenne (128 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
128 vs 64
136 TMU de plus
Unités de texture (TMUs)
320
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de TMU que la carte graphique moyenne (320 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
320 vs 184
88,9% de débit de textures en plus
Texture rate
720 GTexel/s
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une débit de textures plus élevée que la carte graphique moyenne (720 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
720 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
76,5% de débit de pixels en plus
Pixel rate
288 GPixel/s
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
41,7% plus de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
20,800 points
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une score gaming plus élevée que la carte graphique moyenne (20800 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
20 800 points vs 14 678,5 points
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
3x de performances FP64 en plus
Performances FP64
1.44 TFLOPS
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une performances FP64 plus élevée que la carte graphique moyenne (1.4 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
1,44 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

4 GB plus de VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (16 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
32x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
128 MB
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
PowerColor Radeon RX 6900 XT a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (128 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB
14,3% de bande passante mémoire en plus
Bande passante mémoire maximale
512 GB/s
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une bande passante mémoire plus élevée que la carte graphique moyenne (512 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
PowerColor Radeon RX 6900 XT prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0

Pourquoi le PowerColor Radeon RX 6900 XT est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
PowerColor Radeon RX 6900 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
10,2% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
2,250 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2250 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 250 MHz vs 2 505 MHz
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
39,5% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (300 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.

49,1% plus cher
PowerColor Radeon RX 6900 XT est plus cher que la carte graphique moyenne (790 € vs 530 €).
790 € vs 530 €

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
PowerColor Radeon RX 6900 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
10,2% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
2,250 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2250 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 250 MHz vs 2 505 MHz
4,9% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,825 MHz
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1825 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 825 MHz vs 1 920 MHz

15,8% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
16,000 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
16 000 MHz vs 19 000 MHz
83,3% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
4 MB
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
PowerColor Radeon RX 6900 XT a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (4 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
3 ans plus ancienne
Date de sortie
2020
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
PowerColor Radeon RX 6900 XT a été publié avant la carte graphique moyenne (2020 vs 2023).
December 2020
2 020 vs 2 023
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
76,3% die GPU plus grand
Taille du die
520 mm²
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (520 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
520 mm² vs 295 mm²

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
PowerColor Radeon RX 6900 XT prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a

39,5% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (300 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
30,8% exigence PSU plus élevée
Puissance PSU recommandée
850 W
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une besoin en alimentation plus élevée que la carte graphique moyenne (850 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
850 W vs 650 W
2,13x limite de puissance plus élevé
Limite de puissance de la carte
480 W
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une limite de puissance de la carte plus élevée que la carte graphique moyenne (480 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
480 W vs 225 W
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
13 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
50 °C
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (50 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
50 °C vs 37 °C
36,4% de consommation maximale en plus
Consommation en charge maximale
300 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
PowerColor Radeon RX 6900 XT a une consommation en pointe plus élevée que la carte graphique moyenne (300 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
300 W vs 220 W

0,5 slot(s) slots plus large
Épaisseur en slots
3 slot(s)
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
PowerColor Radeon RX 6900 XT occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)
10 mm de hauteur en plus
Hauteur
135 mm
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
PowerColor Radeon RX 6900 XT est plus haute que la carte graphique moyenne (135 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
135 mm vs 125 mm
2,35x plus lourde
Poids
2,400 g
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
PowerColor Radeon RX 6900 XT est plus lourde que la carte graphique moyenne (2400 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
2 400 g vs 1 021 g

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 337 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about PowerColor Radeon RX 6900 XT

Performances exceptionnelles en rastérisation, rivalisant avec la RTX 3090 en 4K.
Excellente gestion thermique avec des températures maintenues basses sous charge.
Qualité de fabrication robuste et esthétique soignée (particulièrement sur la gamme Red Devil).
Grand potentiel d'overclocking pour les utilisateurs avancés.
Fonctionnement très silencieux par rapport aux modèles concurrents haut de gamme.
Consommation énergétique efficace (TDP d'environ 300W) pour sa catégorie de puissance.

What we don't like about PowerColor Radeon RX 6900 XT

Performances en Ray Tracing nettement inférieures aux cartes équivalentes de chez NVIDIA.
Problèmes occasionnels de sifflement électrique (coil whine) signalés par certains utilisateurs.
Dimensions imposantes nécessitant un boîtier spacieux.
Nécessite une alimentation robuste et de haute qualité (minimum 850W-900W recommandé).
Rapport performance/prix moins attractif par rapport à la RX 6800 XT au moment du lancement.
Absence de technologies propriétaires comme le DLSS (bien que le FSR d'AMD soit disponible).

Verdict

La PowerColor Radeon RX 6900 XT est une carte graphique haut de gamme basée sur l'architecture RDNA 2 et gravée en 7 nm. Elle intègre un processeur graphique Navi 21 avec 5120 processeurs de flux, 80 unités de calcul et 80 cœurs dédiés au ray tracing. Ce modèle embarque 16 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 256 bits, offrant une bande passante de 512 Go/s, complétée par 128 Mo de mémoire Infinity Cache. Ses fréquences d'origine s'élèvent à 1825 MHz de base et jusqu'à 2250 MHz en mode boost pour une enveloppe thermique maximale de 300 W. Ses principaux atouts résident dans ses performances exceptionnelles pour le jeu en 4K et 1440p en pixellisation classique, sa vaste quantité de mémoire vidéo ainsi que son efficacité énergétique face à la concurrence. Ses seuls points faibles notables concernent ses performances en retrait par rapport à la concurrence sur le rendu avec ray tracing ainsi que l'absence de technologies d'IA propriétaires natives équivalentes aux meilleures solutions du marché pour la création lourde.

Les meilleures alternatives

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti Eagle OC SFF

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5070 Ti Solid SFF OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti Super WINDFORCE OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti WINDFORCE OC SFF

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti Eagle OC Ice SFF

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Gaming X Slim

Cartes graphiques

PNY GeForce RTX 5070 Ti OC Triple Fan

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X OC

Cartes graphiques

PNY GeForce RTX 5070 Ti Triple Fan

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 2X OC

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super Trinity Black Edition

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer PowerColor Radeon RX 6900 XT avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre PowerColor Radeon RX 6900 XT et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé