GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~290 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Test PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.7

▼Moins bien que 58 % des modèles

6.5

▼Moins bien que 61 % des modèles

8.5

▲Mieux que 73 % des modèles

5.5
Jeux
Jeux
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
5.2
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
10
Version PCI Express (PCIe)
7.5
Montage vidéo
Montage vidéo
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
10
Encodage AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
5.2
Performances en virgule flottante
15.0%
10
Version PCI Express (PCIe)
5.5
1080p
1080p
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
5.2
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
10
Version PCI Express (PCIe)
5.3
1440p
1440p
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
5.2
Performances en virgule flottante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
10
Version PCI Express (PCIe)
5.2
4K
4K
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
5.2
Performances en virgule flottante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
10
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB

6.7

Voir plus

Masquer

Performances

6.1

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

?

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

4.1

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.6

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

7.7

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.5

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

150 W

Voir plus

Design

9.3

Voir plus

Masquer

Dimensions

200x 100x 39 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

25% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
3,130 MHz
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (3130 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
3 130 MHz vs 2 505 MHz
31,1% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,518 MHz
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2518 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 518 MHz vs 1 920 MHz
20% nœud de gravure plus fin
Gravure du semi-conducteur
4 nm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une finesse de gravure plus basse que la carte graphique moyenne (4 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
Version PCIe plus récente
Version PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mieux que 74 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB prend en charge une version PCIe plus récente que la carte graphique moyenne (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
85 mm de longueur en moins
Longueur
200 mm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB est plus courte que la carte graphique moyenne (200 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
200 mm vs 285 mm
23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
30,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
Version HDMI plus récente
Version HDMI
2.1b
▲ Mieux que 75 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1

6% de score utilisateur en plus
User score
8.5/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB
la carte graphique moyenne
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.48 vs 8.000).
8,48 vs 8

25% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
3,130 MHz
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (3130 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
3 130 MHz vs 2 505 MHz
31,1% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,518 MHz
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2518 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 518 MHz vs 1 920 MHz
22,7% de débit de pixels en plus
Pixel rate
200.3 GPixel/s
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (200.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
200,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
8x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (32 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

20% nœud de gravure plus fin
Gravure du semi-conducteur
4 nm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une finesse de gravure plus basse que la carte graphique moyenne (4 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
Version PCIe plus récente
Version PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mieux que 74 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB prend en charge une version PCIe plus récente que la carte graphique moyenne (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 ans plus récente
Date de sortie
2025
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a été publié plus récemment que la carte graphique moyenne (2025 vs 2023).
June 2025
2025 vs 2023

Version HDMI plus récente
Version HDMI
2.1b
▲ Mieux que 75 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
Version DisplayPort plus récente
Version DisplayPort
2.1a
▲ Mieux que 76 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1a vs 1.4a).
2.1a vs 1.4a
4x de bande passante DisplayPort en plus
Débits de liaison DisplayPort
80 Gbps
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une bande passante DisplayPort plus élevée que la carte graphique moyenne (80 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
80 Gbps vs 20 Gbps

23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
30,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
26,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
165 W
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (165 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
165 W vs 225 W
7,9 dB plus silencieuse en charge
Niveau de bruit en charge
27.5 dB
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une bruit en charge plus basse que la carte graphique moyenne (27.5 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
27,5 dB vs 35,4 dB
66,7% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
4 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (4 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
4 W vs 12 W

85 mm de longueur en moins
Longueur
200 mm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB est plus courte que la carte graphique moyenne (200 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
200 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Pourquoi le PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184
8 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
32
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
32 vs 40

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184
8 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
32
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
32 vs 40
80 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
64
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (64 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
64 vs 144
8 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
32
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
32 vs 40
12,5% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
19,822 points
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (19822 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
19 822 points vs 22 653 points

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
28,6% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
320 GB/s
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (320 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
320 GB/s vs 448 GB/s
83,3% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
4 MB
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (4 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB
75% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
32
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (32 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
32 vs 128

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.2
▼ Moins bien que 80 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0

1 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
3 vs 4
1 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
2 vs 3
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Moins bien que 52 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/AV1
▼ Moins bien que 52 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

hardwareluxx.de

05/06/2025

Résumé de l’avis

OC-Modelle der Radeon RX 9060 XT im Test - Hardwareluxx,

Ce test évalue deux variantes personnalisées haut de gamme et overclockées d'usine (OC) de la carte graphique d'entrée de gamme de la série AMD RDNA 4: l'ASUS Prime Radeon RX 9060 XT et la Sapphire Nitro+ Radeon RX 9060 XT. Les deux modèles testés disposent di 16 Go de VRAM, ce que le testeur souligne comme un avantage crucial pour la longévité dans les jeux en 2025/2026 par rapport aux futures versions de 8 Go avec lesquelles on peut facilement se confondre. Du côté des points positifs, les deux cartes proposent des systèmes de refroidissement robustes à trois ventilateurs avec un mode zéro tr/min pour un silence total à faible charge, des fréquences boost élevées dépassant les 3,3 GHz, ainsi qu'une connectique d'affichage généreuse comprenant deux ports DisplayPort 2.1a et HDMI 2.1b. De plus, l'ASUS Prime se distingue par un système Dual-BIOS très pratique (mode Performance vs Mode Silencieux), tandis que la Sapphire Nitro+ mise sur une esthétique premium avec un éclairage RGB personnalisable. Cependant, l'analyse met en avant plusieurs inconvénients de taille, fortement suggérés par le titre 'Pas plus...

Avis tiers

Basé sur 61 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB

Format ultra-compact idéal pour les configurations ITX ou les petits boîtiers
Excellentes performances en 1080p et très solides en 1440p
Fonctionnement extrêmement silencieux, même sous charge, avec mode ventilateur à l'arrêt au repos
Efficacité énergétique remarquable par rapport aux générations précédentes
Amélioration significative des performances en Ray Tracing grâce à l'architecture RDNA 4
Support des technologies modernes comme le FSR 4 et le DisplayPort 2.1a
Prix de vente souvent proche du prix conseillé (MSRP), offrant un bon rapport performance/prix

What we don't like about PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB

La mémoire de 8 Go peut être limitante pour les jeux futurs en ultra ou en haute résolution
Système de refroidissement minimaliste qui peut entraîner des températures de mémoire assez élevées
Connectique limitée à seulement deux ports DisplayPort et un port HDMI
Potentiel d'overclocking quasi nul sur ce modèle spécifique
Esthétique très sobre, sans éclairage RGB, pouvant paraître bas de gamme
Quelques instabilités de pilotes signalées sur certains titres spécifiques au lancement

Verdict

La PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB est une carte graphique de milieu de gamme basée sur l'architecture AMD RDNA 4 (Navi 44 XT), offrant 2048 processeurs de flux et une fréquence boost allant jusqu'à 3230 MHz. Elle dispose de 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 128 bits avec une bande passante de 322 Go/s, et intègre un système de refroidissement à double ventilateur avec roulements à billes japonais pour une durabilité accrue. Ses principaux atouts incluent d'excellentes performances en 1440p, le support des technologies FSR 4.0 et Ray Tracing de 3ème génération, ainsi qu'une efficacité thermique optimisée par des pads thermiques Honeywell PTM7950. Cependant, ses principaux inconvénients résident dans sa capacité de mémoire limitée à 8 Go, jugée faible pour certains titres AAA récents, et l'absence totale d'éclairage RGB pour les amateurs d'esthétique lumineuse.

Les meilleures alternatives

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5060 Ventus 2X OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Eagle OC

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Amp

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo OC Edition

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X Black OC

Cartes graphiques

INNO3D GeForce RTX 5060 Twin X2

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 3060 WINDFORCE OC

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé