GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~430 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Test Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.1

▼Moins bien que 73 % des modèles

5.9

▼Moins bien que 75 % des modèles

8.7

▲Mieux que 79 % des modèles

3.4
Jeux
Jeux
3.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
2.4
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.7
Montage vidéo
Montage vidéo
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.4
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.5
1080p
1080p
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
2.4
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.2
1440p
1440p
3.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
2.4
Performances en virgule flottante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.3
4K
4K
3.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
2.4
Performances en virgule flottante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT

6.1

Voir plus

Masquer

Performances

4.3

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

5.6

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

8.5

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

8.6

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.9

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

241 W

Voir plus

Design

7.7

Voir plus

Masquer

Dimensions

254x 135x 46,5 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

8,7% de score utilisateur en plus
User score
8.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT
la carte graphique moyenne
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.69 vs 8.000).
8,69 vs 8
31 mm de longueur en moins
Longueur
254 mm
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT est plus courte que la carte graphique moyenne (254 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
254 mm vs 285 mm
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
2,46x plus populaire
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT est plus populaire que la carte graphique moyenne (8.65 vs 3.5).
8,65 vs 3,52
4x de cache L1 en plus
Taille du cache L1
512
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a plus de cache L1 que la carte graphique moyenne (512 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
512 vs 128

8,7% de score utilisateur en plus
User score
8.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT
la carte graphique moyenne
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.69 vs 8.000).
8,69 vs 8
2,46x plus populaire
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT est plus populaire que la carte graphique moyenne (8.65 vs 3.5).
8,65 vs 3,52

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

4x de cache L1 en plus
Taille du cache L1
512
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a plus de cache L1 que la carte graphique moyenne (512 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
512 vs 128

31 mm de longueur en moins
Longueur
254 mm
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT est plus courte que la carte graphique moyenne (254 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
254 mm vs 285 mm

Pourquoi le Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
23,2% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1925 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1925 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 925 MHz vs 2 505 MHz
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144

6,2% moins bon rapport qualité-prix
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.77 vs 7.2).
6,77 vs 7,19

40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
23,2% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1925 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1925 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 925 MHz vs 2 505 MHz
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
56,8% de performances FP32 en moins
Performances FP32
9.75 TFLOPS
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (9.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
9,75 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
20% de débit de textures en moins
Texture rate
304.8 GTexel/s
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (304.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
304,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24,5% de débit de pixels en moins
Pixel rate
123.2 GPixel/s
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (123.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
123,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
13% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,670 MHz
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1670 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 670 MHz vs 1 920 MHz
28,6% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
16,168 points
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (16168 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
16 168 points vs 22 653 points
34,5% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
9,611 points
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (9611 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
9 611 points vs 14 678,5 points
24 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
160
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de TMU que la carte graphique moyenne (160 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
160 vs 184
37,1% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
7,592 points
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (7592 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
7 592 points vs 12 074 points

4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
14,000 MHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
14 000 MHz vs 19 000 MHz
83,3% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
4 MB
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (4 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 ans plus ancienne
Date de sortie
2019
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a été publié avant la carte graphique moyenne (2019 vs 2023).
August 2019
2 019 vs 2 023
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.0
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2.0 vs 3.0
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
7
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
7 vs 8
55% moins de transistors
Nombre de transistors
10,300 million
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de transistors que la carte graphique moyenne (10300 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
10 300 million vs 22 900 million

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0b
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/VP9
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
8 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
75 °C
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
75 °C vs 67 °C
8 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
45 °C
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (45 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
45 °C vs 37 °C
4,7% de TDP en plus
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (225 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
225 W vs 215 W

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
10 mm de hauteur en plus
Hauteur
135 mm
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT est plus haute que la carte graphique moyenne (135 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
135 mm vs 125 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

tomshardware.com

21/11/2019

Résumé de l’avis

Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT Review - Tom's Hardware Let me know if you would like me to find more reviews from specific regional tech outlets or...

La Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT est une version personnalisée particulièrement efficace de l'architecture Navi 10 d'AMD, dotée de 2 560 processeurs de flux et de 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 256 bits. Sapphire résout les graves problèmes thermiques et sonores qui impactaient le design de référence d'AMD de type turbine (blower) en utilisant une solution de refroidissement Dual-X robuste, équipée d'un dissipateur thermique épais en aluminium, d'ailettes horizontales et de deux ventilateurs axiaux de 95 mm. Dès sa sortie de la boîte, la carte graphique utilise un système de double BIOS où le micrologiciel principal par défaut offre un overclocking d'usine, augmentant la fréquence de base à 1 670 MHz et la fréquence en jeu (game clock) à 1 815 MHz. En termes de performances, la carte offre des résultats impressionnants, avec des fréquences d'images en moyenne 15,5 % plus élevées que l'ancienne Radeon RX Vega 64, e t tourne environ 10 % plus vite dans l'ensemble que sa concurrente, la Nvidia GeForce RTX 2060 Super. Les principaux avantages de la carte résident dans...

gamersnexus.net

12/08/2019

Résumé de l’avis

Sapphire RX 5700 XT Pulse Review: Thermals, Noise, & Overclocking | GamersNexus

La Sapphire RX 5700 XT Pulse améliore considérablement le design de référence d'AMD en corrigeant ses défauts thermiques et acoustiques majeurs, ce qui en fait une alternative hautement recommandée pour seulement 10 $ de plus que le prix public conseillé. Lors des tests de nuisance sonore normalisés à 40 dBA, le refroidisseur personnalisé à double ventilateur de la Pulse maintient le GPU à une température de 67 °C, soit un gain massif de 27,1 °C par rapport à la carte de référence au même niveau sonore. Elle maintient la température de jonction critique du GPU à un niveau stable de 83 °C — bien en dessous du seuil d'étranglement thermique de 110 °C du modèle de référence — tout en préservant les modules de mémoire GDDR6 à 82 °C et en abaissant la température des MOSFET de l'étage d'alimentation (VRM). Les benchmarks en jeu sur des titres comme Sniper Elite 4, F1 2018 et Shadow of the Tomb Raider démontrent que les taux de rafraîchissement bruts d'usine restent pratiquement identiques à ceux de la carte de référence, ce qui signifie...

hardware.info

12/08/2019

Résumé de l’avis

Asus RoG Strix vs. Sapphire Pulse review - Hardware Info

Cette évaluation de cartes graphiques personnalisées par Hardware Info examine les fonctionnalités de double BIOS (modes Performance e tSilencieux) des Asus RoG Radeon RX 5700 XT Strix OC, Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse et Sapphire Radeon RX 5700 Pulse (non-XT). Les tests mettent en évidence des compromis clairs entre le confort acoustique et la marge thermique maximale selon les cartes. Alors que le mode Performance par défaut maximise les fréquences d'horloge, le passage au profil BIOS alternatif permet de réduire considérablement le bruit des ventilateurs, au prix toutefois de légères baisses de fréquence lors de charges de travail lourdes et prolongées.

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT

Excellent rapport qualité-prix par rapport au modèle de référence
Système de refroidissement Dual-X performant et silencieux
Présence d'un bouton Dual BIOS pour choisir entre performance et silence
Design compact et robuste avec une plaque arrière (backplate) incluse
Fonction 'Fan Stop' qui arrête les ventilateurs au repos pour un silence total
Performances solides pour le jeu en 1440p

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT

Historique de problèmes de stabilité avec les pilotes AMD (drivers) au lancement
Consommation électrique assez élevée par rapport aux modèles concurrents de chez Nvidia
Températures de la mémoire (VRAM) pouvant grimper lors de sessions intensives
Esthétique sobre avec peu d'éclairage RGB, ce qui peut déplaire à certains
Pas de support matériel pour le Ray Tracing

Verdict

La Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT est une carte graphique basée sur l'architecture RDNA (7 nm) avec 2560 processeurs de flux, une fréquence de base de 1670 MHz, une horloge de jeu de 1815 MHz et un boost jusqu'à 1925 MHz, le tout épaulé par 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 256 bits (448 Go/s). Ses principaux atouts résident dans son refroidissement Dual-X performant et silencieux avec fonction d'arrêt des ventilateurs au repos, son double BIOS physique et un léger overclocking d'usine offrant d'excellentes performances en 1440p. En revanche, elle consomme environ 241 W (légèrement plus que le modèle de référence), occupe plus de deux emplacements PCIe en raison de son épaisseur et manque d'unités matérielles dédiées au ray tracing.

Les meilleures alternatives

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Cartes graphiques

PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend OC

Cartes graphiques

PowerColor Radeon RX 7800 XT

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7800 XT OC Edition

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Cartes graphiques

PowerColor Fighter Radeon RX 7700 XT

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Cartes graphiques

ASUS ProArt GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé