GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~540 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):160 W

Test Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

▼Moins bien que 68 % des modèles

6.1

▼Moins bien que 70 % des modèles

8.4

▲Mieux que 71 % des modèles

4.1
Jeux
Jeux
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
2.5
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.7
Montage vidéo
Montage vidéo
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.9
1080p
1080p
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
2.5
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.8
1440p
1440p
3.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
2.5
Performances en virgule flottante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
2.5
Performances en virgule flottante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT

6.4

Voir plus

Masquer

Performances

5.5

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

3.8

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.0

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.0

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.4

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

160 W

Voir plus

Design

8.7

Voir plus

Masquer

Dimensions

240x 119.85x 44,75 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

3,5% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,593 MHz
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2593 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 593 MHz vs 2 505 MHz
23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
45 mm de longueur en moins
Longueur
240 mm
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT est plus courte que la carte graphique moyenne (240 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
25,6% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
28,9% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
160 W
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
160 W vs 225 W
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
8x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (32 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

4,9% de score utilisateur en plus
User score
8.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT
la carte graphique moyenne
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.39 vs 8.000).
8,39 vs 8

3,5% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,593 MHz
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2593 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 593 MHz vs 2 505 MHz
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
4,2% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2000 MHz
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 000 MHz vs 1 920 MHz

14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
8x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (32 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

3,55x de bande passante HDMI en plus
Débit HDMI FRL
42.6 Gbps
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (42.6 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
42,6 Gbps vs 12 Gbps

23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
25,6% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
28,9% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
160 W
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
160 W vs 225 W
7,5 dB plus silencieuse en charge
Niveau de bruit en charge
27.9 dB
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une bruit en charge plus basse que la carte graphique moyenne (27.9 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
27,9 dB vs 35,4 dB
66,7% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
4 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (4 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
4 W vs 12 W

45 mm de longueur en moins
Longueur
240 mm
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT est plus courte que la carte graphique moyenne (240 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
240 mm vs 285 mm

Pourquoi le Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
42,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
256 GB/s
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (256 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
256 GB/s vs 448 GB/s

6,5% moins bon rapport qualité-prix
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.75 vs 7.2).
6,75 vs 7,19

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184
8 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
32
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
32 vs 40
8 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
32
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
32 vs 40
52,9% de performances FP32 en moins
Performances FP32
10.62 TFLOPS
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (10.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
10,62 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
13,1% de débit de textures en moins
Texture rate
331.4 GTexel/s
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (331.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
331,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
52,2% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
4,378 points
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (4378 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
4 378 points vs 9 166 points
35,8% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
9,426 points
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (9426 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
9 426 points vs 14 678,5 points
15,6% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
19,114 points
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (19114 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
19 114 points vs 22 653 points
98,3% de performances INT8 en moins
Performances INT8
4.15 TOPS
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 TOPS – >988 TOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une performances INT8 plus basse que la carte graphique moyenne (4.2 TOPS vs 242 TOPS). La carte graphique moyenne a 242 TOPS de performances INT8.
4,15 TOPS vs 242 TOPS
38,5% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
7,422 points
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (7422 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
7 422 points vs 12 074 points
2 304 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
2048
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
2 048 vs 4 352

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
42,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
256 GB/s
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (256 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
15,8% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
16,000 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
16 000 MHz vs 19 000 MHz
87,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
16
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
16 vs 128

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
40% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
7 nm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
3
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
3 vs 8
2 ans plus ancienne
Date de sortie
2021
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a été publié avant la carte graphique moyenne (2021 vs 2023).
August 2021
2 021 vs 2 023
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.7
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
51,5% moins de transistors
Nombre de transistors
11,100 million
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de transistors que la carte graphique moyenne (11100 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
11 100 million vs 22 900 million

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
5 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
42 °C
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (42 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
42 °C vs 37 °C

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

computerbase.de

11/08/2021

Résumé de l’avis

RX 6600 XT von Sapphire, PowerColor, XFX und MSI im Test

Le test de ComputerBase compare quatre cartes graphiques personnalisées AMD Radeon RX 6600 XT — la MSI Gaming X, la PowerColor Red Devil, la Sapphire Pulse et l'XFX Merc 308 — toutes conçues pour le jeu en Full HD avec un niveau de détail élevé.

capa9.net

22/09/2021

Résumé de l’avis

Review Sapphire RX 6600XT Pulse OC en 13 juegos 1080P/1440P con OC, Resizable BAR (SAM), PCIe3.0 & Ray Tracing

La Sapphire RX 6600 XT Pulse OC est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture RDNA2 d'AMD (GPU Navi 23), dotée de 8 Go de mémoire GDDR6, de 2048 processeurs de flux et d'un bus 128 bits. Conçue sans éclairage RGB, sans double BIOS ni connecteurs de ventilateurs supplémentaires, elle s'appuie sur un système de refroidissement à double ventilateur Dual-X et une plaque arrière métallique pour assurer une dissipation thermique silencieuse et très efficace. Lors des tests de performance sur un système Ryzen 9 5950X, la carte affiche une progression linéaire du rapport performances/prix, offrant un gain de performance d'environ 21 % par rapport à l'ancienne MSI RX 5600 XT Gaming X dans les benchmarks en 1080p. Elle fait quasiment jeu égal avec la version haut de gamme Asus ROG RX 5700 XT Strix OC en 1080p, tout en se montrant très réceptive à un overclocking facile et à la technologie Smart Access Memory d'AMD (SAM/Resizable BAR), qui permettent d'augmenter le taux de rafraîchissement moyen en jeu jusqu'à 20 %. Les points forts évidents de cette carte comprennent...

Avis tiers

Basé sur 144 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT

Excellentes performances en 1080p, capable de faire tourner la majorité des jeux récents avec des réglages élevés
Consommation d'énergie très faible et efficacité énergétique remarquable
Refroidissement silencieux et efficace, même sous charge intensive
Format compact idéal pour les configurations PC de petite taille
Fonctionnalité Trixx Boost très utile pour gagner en fluidité via l'upscaling logiciel
Qualité de fabrication solide et fiable typique de Sapphire

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT

Performances en Ray Tracing nettement inférieures à celles des cartes Nvidia concurrentes
Manque de fonctionnalités 'premium' comme un commutateur double BIOS ou un éclairage RGB
Performances en 1440p plus limitées en raison de l'interface mémoire 128 bits
Absence du support DLSS (bien que le FSR soit disponible en alternative)
Prix de lancement jugé trop élevé par rapport au positionnement de milieu de gamme
Limitations de bande passante sur les systèmes utilisant encore le PCIe 3.0

Verdict

La Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT est une carte graphique optimisée pour le jeu en 1080p, basée sur l'architecture RDNA 2 avec 2048 processeurs de flux et une fréquence boost atteignant 2593 MHz. Elle dispose de 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 128 bits, complétés par 32 Mo d'Infinity Cache, et utilise une interface PCIe 4.0 x8. Ses principaux atouts résident dans son refroidissement Dual-X silencieux et compact, sa grande efficacité énergétique (consommation d'environ 170W) et ses excellentes performances en rastérisation Full HD. Cependant, elle présente des lacunes en ray tracing, où les performances chutent considérablement, ainsi qu'une bande passante mémoire limitée qui peut brider les résolutions supérieures comme la 4K.

Les meilleures alternatives

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Cartes graphiques

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 6950 XT

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Eagle OC SFF

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5070 WINDFORCE OC SFF

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 7900 GRE

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7900 GRE OC Edition

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 5070 OC Edition

Cartes graphiques

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5070 Ventus 2X OC

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé