GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~370 €VRAM:16 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):190 W

Test XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.9

▼Moins bien que 54 % des modèles

6.7

▼Moins bien que 56 % des modèles

8.7

▲Mieux que 78 % des modèles

6.4
Jeux
Jeux
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
4.8
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
20.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
8.8
Montage vidéo
Montage vidéo
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
10
Encodage AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
4.8
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
6.5
1080p
1080p
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
4.8
Performances en virgule flottante
25.0%
10
VRAM
10.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
6.5
1440p
1440p
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
4.8
Performances en virgule flottante
30.0%
10
VRAM
15.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
6.8
4K
4K
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
4.8
Performances en virgule flottante
35.0%
10
VRAM
20.0%
4.6
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT

6.9

Voir plus

Masquer

Performances

5.7

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

5.8

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.1

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.7

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

9.0

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

190 W

Voir plus

Design

6.8

Voir plus

Masquer

Dimensions

302x 114x 50 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

12,2% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,810 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2810 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 810 MHz vs 2 505 MHz
4 GB plus de VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (16 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
28,6% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2,250 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2250 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 250 MHz vs 1 750 MHz
11 mm de hauteur en moins
Hauteur
114 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT est plus basse que la carte graphique moyenne (114 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
114 mm vs 125 mm
Version DisplayPort plus récente
Version DisplayPort
2.1
▲ Mieux que 67 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
8,3% de score utilisateur en plus
User score
8.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT
la carte graphique moyenne
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.66 vs 8.000).
8,66 vs 8
Version HDMI plus récente
Version HDMI
2.1a
▲ Mieux que 51 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1
8x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (32 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

8,3% de score utilisateur en plus
User score
8.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT
la carte graphique moyenne
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.66 vs 8.000).
8,66 vs 8

12,2% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,810 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2810 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 810 MHz vs 2 505 MHz
10,2% de débit de pixels en plus
Pixel rate
179.8 GPixel/s
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une débit de pixels plus élevée que la carte graphique moyenne (179.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
179,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

4 GB plus de VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a plus de VRAM que la carte graphique moyenne (16 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
28,6% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2,250 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2250 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 250 MHz vs 1 750 MHz
8x plus d’Infinity Cache
Taille du cache L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (32 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

Version DisplayPort plus récente
Version DisplayPort
2.1
▲ Mieux que 67 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
Version HDMI plus récente
Version HDMI
2.1a
▲ Mieux que 51 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1
2,7x de bande passante DisplayPort en plus
Débits de liaison DisplayPort
54 Gbps
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une bande passante DisplayPort plus élevée que la carte graphique moyenne (54 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
54 Gbps vs 20 Gbps

7,9 dB plus silencieuse en charge
Niveau de bruit en charge
27.5 dB
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une bruit en charge plus basse que la carte graphique moyenne (27.5 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
27,5 dB vs 35,4 dB
7,7% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
600 W
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
600 W vs 650 W

11 mm de hauteur en moins
Hauteur
114 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT est plus basse que la carte graphique moyenne (114 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
114 mm vs 125 mm

Pourquoi le XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184
8 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
32
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
32 vs 40
35,7% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (288 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
288 GB/s vs 448 GB/s
80 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
64
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (64 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
64 vs 144

Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184
8 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
32
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
32 vs 40
80 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
64
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (64 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
64 vs 144
8 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
32
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
32 vs 40
10,4% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,720 MHz
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1720 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 720 MHz vs 1 920 MHz
23,8% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
17,271 points
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (17271 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
17 271 points vs 22 653 points
35,5% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
5,913 points
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (5913 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
5 913 points vs 9 166 points
7,5% de débit de textures en moins
Texture rate
352.6 GTexel/s
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (352.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
352,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
25,2% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
10,985 points
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (10985 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
10 985 points vs 14 678,5 points
2 304 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
2048
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
2 048 vs 4 352

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
35,7% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
288 GB/s
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (288 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
288 GB/s vs 448 GB/s
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
5,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
18,000 MHz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (18000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
18 000 MHz vs 19 000 MHz

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
20% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
6 nm
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
3
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
3 vs 8
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.2
▼ Moins bien que 80 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.6
▼ Moins bien que 87 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
3.0
▼ Moins bien que 73 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Moins bien que 52 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/AV1
▼ Moins bien que 52 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
0,5 slot(s) slots plus large
Épaisseur en slots
3 slot(s)
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT occupe plus de slots que la carte graphique moyenne (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)
17 mm de longueur en plus
Longueur
302 mm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT est plus longue que la carte graphique moyenne (302 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
302 mm vs 285 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

techpowerup.com

24/01/2024

Résumé de l’avis

XFX Radeon RX 7600 XT Qick 309 Review

Le test du site TechPowerUp concernant la XFX Radeon RX 7600 XT Qick 309 met en avant une carte très performante en 1080p et 1440p, dotée de 16 Go de mémoire GDDR6, d'un refroidisseur triple-slot efficace et d'un overclocking d'usine.

uk.pcmag.com

24/01/2024

Résumé de l’avis

XFX Speedster Quicksilver 309 Radeon RX 7600 XT

La XFX Speedster Quicksilver 309 Radeon RX 7600 XT est une carte graphique de milieu de gamme performante, mais elle peine à justifier son surcoût par rapport à la RX 7600 standard. Proposée à un prix de vente conseillé de 329 $, elle coûte 22 % plus cher que sa petite sœur tout en n'offrant qu'un modeste gain de performances moyen de 8 %. La carte dispose d'une mémoire doublée pour atteindre 16 Go de GDDR6 et d'une fréquence boost de référence supérieure de 5 % (2 755 MHz). Pourtant, son potentiel en jeu est grandement limité par un bus mémoire étroit de 128 bits, ce qui rend ce gain massif de VRAM presque inutile, sauf dans de rares scénarios de test en 4K où les jeux restent de toute façon injouables. Sur le plan physique, la version de XFX arbore un design noir sobre et robuste à trois ventilateurs avec une plaque arrière en métal, maintenant efficacement le GPU au frais lors des sessions intenses, avec une température maximale très correcte de 64 degrés Celsius lors des tests.

au.pcmag.com

25/01/2024

Résumé de l’avis

XFX Speedster Quicksilver 309 Radeon RX 7600 XT Review

La XFX Speedster Quicksilver 309 Radeon RX 7600 XT est une carte graphique de milieu de gamme performante qui s'appuie sur l'architecture de la RX 7600 standard en doublant la mémoire vidéo pour atteindre 16 Go de GDDR6 et en augmentant les fréquences de cycle de référence d'environ 5 % pour atteindre 2 755 MHz.

Avis tiers

Basé sur 140 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT

Excellente capacité de mémoire avec 16 Go de VRAM, idéale pour les jeux modernes gourmands et la pérennité
Performances solides en 1080p, permettant de faire tourner la majorité des titres AAA en réglages Ultra
Système de refroidissement triple ventilateur très efficace, maintenant des températures basses même sous charge
Fonctionnement extrêmement silencieux grâce à la technologie 'Zero DB' qui arrête les ventilateurs au repos
Bon potentiel d'overclocking pour les utilisateurs souhaitant maximiser les fréquences
Design élégant et robuste avec une plaque arrière (backplate) incluse

What we don't like about XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT

Prix jugé élevé par rapport au gain de performance réel face à la version non-XT (RX 7600)
Consommation énergétique plus importante que le modèle standard sans augmentation proportionnelle de puissance
Performances en Ray Tracing en retrait par rapport à la concurrence directe de Nvidia
Taille imposante de la carte (conception triple ventilateur) pouvant poser des problèmes d'espace dans certains boîtiers
Utilité des 16 Go de VRAM parfois remise en question pour une puce principalement destinée au 1080p

Verdict

La XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT est une carte graphique de milieu de gamme basée sur l'architecture RDNA 3, dotée de 16 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 128 bits et de 2048 processeurs de flux. Ce modèle se distingue par un overclocking d'usine avec une fréquence boost atteignant 2810 MHz, un TDP de 190W nécessitant deux connecteurs 8 pins, et un système de refroidissement imposant à trois ventilateurs de 90 mm qui assure des températures basses et un fonctionnement silencieux. Ses principaux atouts résident dans sa généreuse capacité de VRAM, idéale pour les jeux modernes gourmands en textures en 1080p ou 1440p, ainsi que sa compatibilité avec les technologies FSR 3 et DisplayPort 2.1. Toutefois, on peut lui reprocher son bus mémoire de 128 bits qui limite la bande passante, des performances en ray tracing en retrait par rapport à la concurrence et des gains de performance bruts parfois modestes par rapport à la version non-XT malgré un prix plus élevé.

Les meilleures alternatives

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Cartes graphiques

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 7700 XT Gaming OC

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16GB

Cartes graphiques

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 7700 XT

Cartes graphiques

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 7700 XT Black Edition

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 9060 XT 16GB

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 9060 XT Steel Legend OC 16GB

Cartes graphiques

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre XFX Speedster QICK 309 Radeon RX 7600 XT et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé