GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v3.0
Méthodologie Cartes graphiques v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Cartes graphiques v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v3.0

Avis XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB : 117 caractéristiques comparées

Prix moy.:~480 €VRAM:12 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Test XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB: Comparer 6750 spécifications techniques et 2 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.3/10

Score total

Note
7.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Composants du score

40%

6.9

Score technique

25%

8.0

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

6.9

Note de satisfaction

▼Moins bien que 53 % des modèles
7.5

Qualité-prix

Qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 53 % des modèles
Composants du score

70%

7.3

Score total

30%

8.0

Prix

▲Mieux que 53 % des modèles
6.9

Score technique

Note technique
6.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Composants du score

44%

6.1

Performances

24%

6.2

Mémoire

12%

8.4

Alimentation

11%

9.3

Fonctions

5%

6.4

Design

4%

9.1

Connectivité

▼Moins bien que 51 % des modèles
8.0

Note des tests

Note des tests
8.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 51 % des modèles

80%

8,3

Note moyenne

20%

6,5

Popularité

Notes par test (2)
2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 51 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • Pas d’image
Pas d’image
Où acheter
    N/A~ 480 €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB

Score technique
Note technique
6.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Composants du score:

44%

6.1

Performances

24%

6.2

Mémoire

12%

8.4

Alimentation

11%

9.3

Fonctions

5%

6.4

Design

4%

9.1

Connectivité

6.9
Note des tests
8.0
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 53 % des modèles
Composants du score:

70%

7.3

Score total

30%

8.0

Prix

7.5
Score au benchmark 3DMark Time Spy
13 419 points
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB obtient un score 13 419 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 56,1% des cartes graphiques et égal au 0,2% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
6 747 points
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB obtient un score 6 747 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 62,7% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
20 689 points
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB obtient un score 20 689 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 59% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
11 65 points
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB obtient un score 11 065 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 56,8% des cartes graphiques.
Performances FP32
13,31 TFLOPS
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB offre des performances 13,31 TFLOPS FP32, qui sont inférieures à celles de 66,7% des cartes graphiques et égales à celles de 0,2% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
12 GB
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a 12 GB de VRAM, qui est plus que 46% des cartes graphiques et égal à 16% des cartes graphiques.
Type de mémoire
?
Largeur du bus mémoire
192 bit
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB utilise un bus mémoire 192 bit, qui est plus large que celui de 31,9% des cartes graphiques et égal à celui de 18,7% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
432 GB/s
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB atteint la bande passante mémoire 432 GB/s, qui est inférieure à celle de 58,8% des cartes graphiques et égale à celle de 1,7% des cartes graphiques.
Vitesse mémoire effective
18 0 MHz
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB atteint une vitesse de mémoire effective de 18 000 MHz, qui est plus lente que celle de 51,5% des cartes graphiques et égale à celle de 8,9% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,5% des cartes graphiques et égal à 50,5% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 24,1% des cartes graphiques et égal à 75,9% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,8% des cartes graphiques et égal à 77,2% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.3
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge Vulkan 1,3, qui est plus ancien que sur 79,2% des cartes graphiques et égal à 15,6% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 2% des cartes graphiques et égal à 98% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Fourchette du marché : <4 – >4
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 9% des cartes graphiques et égal à 88,2% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9,2% des cartes graphiques et égale à celle de 90,9% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Fourchette du marché : <1 – >3
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21,7% des cartes graphiques et égal à 76% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,3% des cartes graphiques et égal à 46,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65,3% des cartes graphiques et égal à 22,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
250 W
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a un TDP de 250 W, qui est supérieur à celui de 59,1% des cartes graphiques et égal à celui de 6,3% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
?
Puissance PSU recommandée
650 W
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB recommande un 650 W PSU, qui est inférieur à celui du 39,2% des cartes graphiques et égal à celui du 13,9% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
?
Spécification d’alimentation PCIe
?
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
323 mm
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB est 323 mm long, qui est plus long que 76,5% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,8% des cartes graphiques.
Hauteur
132 mm
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB est 132 mm grand, qui est plus grand que 65,1% des cartes graphiques et égale en hauteur à 1,2% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2,6 slot(s)
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB occupe 2,6 slot(s), ce qui la rend plus large que 65,5% des cartes graphiques et aussi large que 0,3% des cartes graphiques.
Poids
?
Voir plus

XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoireFonctionsConnectivitéAlimentationDesign
  • 3,8% de fréquence boost en plus
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2,600 MHz vs 2,505 MHz). La carte graphique moyenne a 2,505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 600 MHz vs 2 505 MHz
  • 24x plus d’Infinity Cache
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (96 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
    96 MB vs 4 MB
  • 28,6% de fréquence VRAM en plus
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2,250 MHz vs 1,750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1,750 MHz.
    2 250 MHz vs 1 750 MHz
  • 12% de fréquence de base en plus
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2,150 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 150 MHz vs 1 920 MHz
  • 11,1% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.0/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 51 % des modèles

    80%

    8,3

    Note moyenne

    20%

    6,5

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,0 vs 7,2
  • Débit FP64 supérieur
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 contre 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 11,1% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.0/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 51 % des modèles

    80%

    8,3

    Note moyenne

    20%

    6,5

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,0 vs 7,2
  • 3,8% de fréquence boost en plus
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2,600 MHz vs 2,505 MHz). La carte graphique moyenne a 2,505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 600 MHz vs 2 505 MHz
  • 12% de fréquence de base en plus
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2,150 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 150 MHz vs 1 920 MHz
  • Débit FP64 supérieur
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 contre 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 24x plus d’Infinity Cache
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (96 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
    96 MB vs 4 MB
  • 28,6% de fréquence VRAM en plus
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2,250 MHz vs 1,750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1,750 MHz.
    2 250 MHz vs 1 750 MHz
  • Pas de prise en charge CUDA
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DLSS
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 144 cœurs IA de moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 40% plus grossière
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB utilise un procédé de fabrication plus grossier que la carte graphique moyenne (7 nm contre 5 nm). La carte graphique moyenne utilise un procédé de fabrication de 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Pas d’encodage AV1
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 41,1% de performances FP32 en moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (13.3 TFLOPS vs 22.6 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.6 TFLOPS de performances FP32.
    13,31 TFLOPS vs 22,6 TFLOPS
  • 40,8 mm de longueur en plus
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB est plus longue que la carte graphique moyenne (323 mm vs 282.2 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 282.2 mm.
    323 mm vs 282,2 mm
  • 87,5% de cache L2 en moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (3 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    3 MB vs 24 MB
  • 11,5% note de satisfaction plus basse
    6,9 vs 7,8
  • Pas de prise en charge CUDA
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 144 cœurs IA de moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 41,1% de performances FP32 en moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (13.3 TFLOPS vs 22.6 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.6 TFLOPS de performances FP32.
    13,31 TFLOPS vs 22,6 TFLOPS
  • 24 TMU de moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (160 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    160 vs 184
  • 1 ans plus ancienne
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    2 022 vs 2 023
  • 26,2% de score ray tracing en moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (6,747 points vs 9,148 points). La carte graphique moyenne a 9,148 points de score ray tracing.
    6 747 points vs 9 148 points
  • 87,5% de cache L2 en moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (3 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    3 MB vs 24 MB
  • 5,3% de vitesse mémoire en moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (18,000 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.
    18 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 3,6% de bande passante mémoire en moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (432 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    432 GB/s vs 448 GB/s
  • Pas de prise en charge DLSS
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 40% plus grossière
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB utilise un procédé de fabrication plus grossier que la carte graphique moyenne (7 nm contre 5 nm). La carte graphique moyenne utilise un procédé de fabrication de 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Version Vulkan plus ancienne
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • Version OpenCL plus ancienne
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 3).
    2.2 vs 3.0
  • Modèle de shaders plus ancien
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge un modèle de shaders plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 contre 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Pas d’encodage AV1
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 2.1a).
    2.1 vs 2.1a
  • Codecs vidéo plus rudimentaires
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB encode des formats plus rudimentaires que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 contre H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • 62,5% de bande passante DisplayPort en moins
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (8.1 Gbps vs 21.6 Gbps). La carte graphique moyenne a 21.6 Gbps de bande passante DisplayPort.
    8,1 Gbps vs 21,6 Gbps
  • 16,3% de TDP en plus
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une TDP plus élevée que la carte graphique moyenne (250 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    250 W vs 215 W
  • 15 °C plafond thermique plus bas
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    110 °C vs 95 °C
  • 40,8 mm de longueur en plus
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB est plus longue que la carte graphique moyenne (323 mm vs 282.2 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 282.2 mm.
    323 mm vs 282,2 mm
  • 7 mm de hauteur en plus
    XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB est plus haute que la carte graphique moyenne (132 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    132 mm vs 125 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

9,0
Tech Guided
≈ estimé
30/05/2024
Prise en main · jeux 1080p/1440p
Verdict
La XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB figure parmi les meilleurs choix dans sa gamme de prix, mais elle est encombrante et peu adaptée au 1440p avec les réglages au maximum.
9,0
BC Zone
✓ explicite
30/10/2024
Test · refroidissement et performances
Verdict
La XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB est un bon achat, avec un refroidissement excellent, un bon rapport qualité-prix et des gains nets par rapport au modèle précédent.
Non évaluée
Non évaluée

Avis tiers

What customers like about XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB

  • Ses 12 GB de mémoire laissent de la place pour les grandes textures dans les jeux.
  • Ses 40 cœurs dédiés prennent en charge le ray tracing.
  • Son cache de 96 MB accélère les échanges de données sur la puce.
  • Ses 13,31 TFLOPS de calcul conviennent aux jeux exigeants.
  • Ses performances en calcul en virgule flottante double précision de 0,83 TFLOPS conviennent à certains travaux scientifiques.
  • La prise en charge de l’overclocking permet d’augmenter les performances de la carte.

What customers don't like about XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB

  • Avec ses 323 mm de long, elle nécessite un boîtier spacieux.
  • Une alimentation recommandée de 650 W oblige de nombreuses personnes à mettre à niveau leur ancien PC.
  • DLSS n’est pas pris en charge, l’upscaling de Nvidia n’est donc pas disponible.
  • L’absence de CUDA limite l’utilisation de certains logiciels professionnels.
  • Sa température maximale de jonction de 110 °C laisse peu de marge avant la surchauffe.

Verdict

Le cache de 96 MB et les 12 GB de mémoire font l’essentiel du travail sur la XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB. Elle possède 40 Compute Units et 40 cœurs de ray tracing et atteint 13,31 TFLOPS, le ray tracing est donc une option réelle. Trois ventilateurs refroidissent la carte de 250 W, et il est possible de l’overclocker pour gagner en vitesse. L’upscaling FSR est pris en charge, contrairement à DLSS et CUDA. Elle mesure 323 mm de long, il faut donc vérifier les dimensions du boîtier, et elle nécessite une alimentation de 650 W. Sa température maximale de jonction de 110 °C est à surveiller pendant les longues sessions. Elle convient aux personnes qui montent leur PC et qui veulent du ray tracing et beaucoup de mémoire tout en pouvant prévoir la place et l’alimentation nécessaires.

Comparer XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750 XT Core 12GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé