GÉNÉRAL

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ALTERNATIVES

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core Avis | 118 Données comparées

Prix moy.: ~400 €
VRAM: 8 GB
Largeur du bus mémoire: 128 bit
Thermal Design Power (TDP): 176 W

Découvrez l'avis sur XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core. Comparez 118 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi cartes graphiques et s'il vaut l'achat.

5.8

Bon

5.4

Bon

9.4

Exceptionnel

3.2
Jeux
Composants du score:
45.0%
2.5
Performances en virgule flottante
25.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.7
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
5.1
Montage vidéo
Composants du score:
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.5
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.2
1080p
Composants du score:
55.0%
2.5
Performances en virgule flottante
25.0%
2.8
VRAM
10.0%
2.7
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
2.9
1440p
Composants du score:
50.0%
2.5
Performances en virgule flottante
30.0%
2.8
VRAM
15.0%
2.7
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
3.0
4K
Composants du score:
40.0%
2.5
Performances en virgule flottante
35.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.7
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

? €

Meilleurs classements

#205 dans les Meilleures cartes graphiques 8 Go
#214 dans les Meilleures cartes graphiques AMD Radeon
#749 dans les Meilleures cartes graphiques pour le gaming
#758 dans les Meilleures cartes graphiques pour le gaming en 1440p
#841 dans les Meilleures cartes graphiques

Verdict

La XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core est une carte graphique optimisée pour le jeu en 1080p, basée sur l'architecture AMD RDNA 2 avec 8 Go de mémoire GDDR6 et une interface 128 bits. Elle affiche des fréquences d'horloge impressionnantes, notamment une fréquence de base de 2055 MHz et un boost atteignant 2635 MHz, soutenus par 32 unités de calcul et 32 Mo de cache Infinity. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performance-prix, sa compacité grâce à son design à double ventilateur de 241 mm et son efficacité énergétique avec un TDP de 176W. Cependant, ses performances en ray tracing restent limitées, et ses 8 Go de VRAM ainsi que son interface PCIe 4.0 x8 peuvent constituer un goulot d'étranglement dans des résolutions supérieures ou pour les futurs titres AAA extrêmement gourmands.

Caractéristiques techniques XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core

Score total

5.8

Voir plus

Masquer

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.

Performances

5.3

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Time Spy, un test synthétique DirectX 12 souvent utilisé comme référence rapide en matière de performances de jeu.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un tri rapide des performances avant de vous plonger dans les critiques spécifiques au jeu et les données de fréquence d'images.

Importance: FAIBLE

?

Score 3DMark Port Royal

Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Port Royal, un test synthétique axé sur les performances du lancer de rayons.

Quand c’est important: Lorsque le lancer de rayons est important dans les jeux auxquels vous jouez réellement et que vous souhaitez un moyen rapide de séparer les cartes RT les plus fortes et les plus faibles.

Importance: FAIBLE

?

Résultat PassMark (G3D)

Qu’est-ce que c’est: Score de performance global du GPU dans le benchmark PassMark G3D

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un score large pour trier les cartes en niveaux de performances approximatifs.

Importance: FAIBLE

?

Résultat PassMark (DirectCompute)

Qu’est-ce que c’est: Score PassMark pour les tests de performances DirectCompute

Quand c’est important: Lorsque les charges de travail de calcul comptent au même titre que les performances de jeu.

Importance: FAIBLE

?

Performances en virgule flottante

Qu’est-ce que c’est: Performances de calcul théoriques en virgule flottante du GPU.

Quand c’est important: Lorsque du rendu, l’IA ou les travaux de calcul lourds nécessitent un débit élevé en simple précision.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Mémoire

3.0

Voir plus

Masquer

VRAM

Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique

Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

Importance: ÉLEVÉE

Type de mémoire

Qu’est-ce que c’est: Type de mémoire graphique utilisée (GDDR6, HBM2e, etc.)

Quand c’est important: Lorsque la technologie de la mémoire fait partie de la décision d'achat, car elle affecte la classe de bande passante, la consommation d'énergie et le positionnement du produit.

Importance: FAIBLE

GDDR6

Version GDDR

Qu’est-ce que c’est: Génération de mémoire GDDR utilisée par la carte graphique.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez séparer les anciennes générations de mémoire des plus récentes avant de comparer la bande passante, le comportement en matière de consommation et le niveau de marché.

Importance: FAIBLE

?

Largeur du bus mémoire

Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

Importance: ÉLEVÉE

Bande passante mémoire maximale

Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire

Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

Importance: ÉLEVÉE

Voir plus

Plateforme et fonctions

8.7

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Qu’est-ce que c’est: Version de l'interface PCI Express prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous associez la carte à une carte mère plus ancienne et que vous souhaitez éviter de laisser de la bande passante ou une compatibilité future sur la table.

Importance: FAIBLE

Lignes PCIe

Qu’est-ce que c’est: Nombre de voies PCI Express utilisées pour la communication

Quand c’est important: Lorsque largeur de voie limitée pourrait gêner la carte dans certains systèmes.

Importance: FAIBLE

Version DirectX

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API DirectX la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux Windows plus récents qui dépendent des dernières fonctionnalités graphiques.

Importance: FAIBLE

?

Version Vulkan

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API Vulkan la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque les jeux, émulateurs ou applications créatives modernes s'appuient sur le support de Vulkan.

Importance: FAIBLE

?

Version OpenGL

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API OpenGL la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque des jeux plus anciens ou des applications professionnelles dépendent toujours de la compatibilité OpenGL.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Connectivité et médias

8.9

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément

Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

Importance: FAIBLE

Résolution numérique maximale

Qu’est-ce que c’est: Résolution d'affichage numérique maximale prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous envisagez de piloter des panneaux 4K ou 8K à leur résolution native.

Importance: FAIBLE

Sorties DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties vidéo DisplayPort

Quand c’est important: Lorsque votre configuration nécessite plusieurs moniteurs à rafraîchissement élevé sans adaptateurs.

Importance: FAIBLE

Version DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Version de la norme DisplayPort prise en charge

Quand c’est important: Lorsque la configuration de votre moniteur dépend de fonctionnalités DisplayPort plus récentes pour des taux de rafraîchissement plus élevés, une résolution plus élevée ou une meilleure flexibilité des câbles.

Importance: FAIBLE

Débits de liaison DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Taux de liaison de données pris en charge pour les connexions DisplayPort

Quand c’est important: Lorsque vous poussez la haute résolution et le taux de rafraîchissement sur DisplayPort.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

Alimentation et refroidissement

5.1

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

Importance: MOYENNE

Consommation en charge maximale

Qu’est-ce que c’est: Consommation de puissance maximale de la carte graphique sous charge maximale.

Quand c’est important: Lorsque des charges de jeu transitoires et lourdes peuvent mettre à rude épreuve votre alimentation.

Importance: FAIBLE

Puissance PSU recommandée

Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système

Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.

Importance: FAIBLE

Limite de puissance de la carte

Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.

Importance: FAIBLE

?

Spécification d’alimentation PCIe

Qu’est-ce que c’est: Spécification de fourniture d'énergie PCIe suivie

Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si l'emplacement et les câbles externes correspondent à la norme d'alimentation prévue de la carte.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

Design

8.5

Voir plus

Masquer

Dimensions

Qu’est-ce que c’est: Taille physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin que la carte s'adapte à un boîtier compact sans bloquer le matériel à proximité.

Importance: FAIBLE

?

Longueur

Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

Importance: FAIBLE

Hauteur

Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.

Importance: FAIBLE

Épaisseur en slots

Qu’est-ce que c’est: Nombre d'emplacements PCIe occupés par la carte

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'espace pour une autre carte PCIe ou d'un meilleur flux d'air sous le GPU.

Importance: FAIBLE

Poids

Qu’est-ce que c’est: Poids total de la carte graphique

Quand c’est important: Lorsque l'affaissement, le support du support ou le stress d'expédition sont importants dans votre construction.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

5,4% de fréquence boost en plus
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une frequence boost du GPU plus elevee que la carte graphique moyenne (2 635 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.
Qu’est-ce que c’est: Fréquence de boost maximale que le GPU peut atteindre sous charge
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une idée approximative de la fréquence maximale annoncée, tout en sachant que les horloges réelles soutenues dépendent toujours des limites de refroidissement et de puissance.
Importance: ÉLEVÉE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une frequence boost du GPU plus elevee que la carte graphique moyenne (2 635 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.2635 MHz vs 2500 MHz
25,1% de fréquence VRAM en plus
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2 190 MHz vs 1 750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1 750 MHz.
Qu’est-ce que c’est: Vitesse à laquelle fonctionne la mémoire GPU
Quand c’est important: Lorsque vous voulez mieux comprendre à quelle vitesse la VRAM de la carte peut déplacer les données.
Importance: FAIBLE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2 190 MHz vs 1 750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1 750 MHz.2190 MHz vs 1750 MHz
23,1% exigence PSU plus faible
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système
Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.
Importance: FAIBLE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.500 W vs 650 W
44,37 mm de longueur en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285,37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285,37 mm.
Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.
Importance: FAIBLE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285,37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285,37 mm.241 mm vs 285,37 mm
18% plus de score utilisateur
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9,44 vs 8,00).
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important: Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9,44 vs 8,00).9,44 vs 8,00
7% de fréquence de base en plus
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une frequence GPU de base plus elevee que la carte graphique moyenne (2055 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de frequence GPU de base.
Qu’est-ce que c’est: Fréquence de fonctionnement de base du cœur GPU dans des conditions standard
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comprendre la fréquence de démarrage garantie de la carte au lieu de regarder uniquement les chiffres de boost optimistes.
Importance: ÉLEVÉE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une frequence GPU de base plus elevee que la carte graphique moyenne (2055 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de frequence GPU de base.2055 MHz vs 1920 MHz
18,1% de TDP en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (176 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.
Importance: MOYENNE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (176 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.176 W vs 215 W
Meilleur ratio FP64
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
Qu’est-ce que c’est: Rapport entre les performances en double précision (FP64) et en simple précision (FP32)
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de savoir si le FP64 est simplement présent ou réellement utile.
Importance: FAIBLE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).1:16 vs 1:64
5,4% de fréquence boost en plus
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une frequence boost du GPU plus elevee que la carte graphique moyenne (2 635 MHz vs 2 500 MHz). La carte graphique moyenne a 2 500 MHz de frequence boost du GPU.
7% de fréquence de base en plus
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une frequence GPU de base plus elevee que la carte graphique moyenne (2055 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de frequence GPU de base.
Meilleur ratio FP64
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
25,1% de fréquence VRAM en plus
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2 190 MHz vs 1 750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1 750 MHz.
23,1% exigence PSU plus faible
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
18,1% de TDP en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (176 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
44,37 mm de longueur en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285,37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285,37 mm.

Alimentation et refroidissement

Pourquoi le XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

16 cœurs ray tracing de moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 48). La carte graphique moyenne a 48 coeurs de ray tracing.
56 TMU de moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
8 unités de calcul de moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
52,8% de performances FP32 en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (10,79 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22,86 TFLOPS de performances FP32.
10,5% de débit de textures en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une debit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (337,3 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 376,8 GTexel/s de debit de textures.
2 304 unités FP32 de moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4 352). La carte graphique moyenne a 4 352 unites FP32.
128 bit bits de bus mémoire en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
4 GB moins de VRAM
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
37,4% de bande passante mémoire en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (280,3 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
93,8% de cache L2 en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 32 MB). La carte graphique moyenne a 32 MB cache L2.
50% moins d’Infinity Cache
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (32 MB vs 64 MB). La carte graphique moyenne a 64 MB Infinity Cache.
7,9% de vitesse mémoire en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (17 500 MHz vs 19 000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19 000 MHz.
Pas de prise en charge DLSS
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
40% nœud de gravure plus grand
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
Version OpenCL plus ancienne
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2,1 vs 3,0).
1 an plus ancienne
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
Pas d’encodage AV1
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1,4 vs 1,4a).
1 ventilateurs de moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
17 °C plafond thermique plus bas
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 93 °C). La carte graphique moyenne a 93 °C de plafond thermique.
Pas d’éclairage RGB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 mm de hauteur en plus
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core est plus haute que la carte graphique moyenne (131 mm vs 127 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 127 mm.
128 bit bits de bus mémoire en moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.
Importance: ÉLEVÉE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.128 bit vs 256 bit
1 ventilateurs de moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
Qu’est-ce que c’est: Nombre total de ventilateurs de refroidissement
Quand c’est important: Lorsque vous comparez les systèmes de refroidissement et voulez un indice supplémentaire sur le potentiel thermique.
Importance: MOYENNE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).2 vs 3
16 cœurs ray tracing de moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 48). La carte graphique moyenne a 48 coeurs de ray tracing.
Qu’est-ce que c’est: Nombre de cœurs ou d'unités de traitement de lancer de rayons dédiés
Quand c’est important: Lorsque vous vous souciez de l'éclairage, des reflets et des ombres par lancer de rayons dans les jeux les plus récents.
Importance: ÉLEVÉE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (32 vs 48). La carte graphique moyenne a 48 coeurs de ray tracing.32 vs 48
Pas de prise en charge DLSS
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Qu’est-ce que c’est: Prend en charge la technologie de mise à l'échelle NVIDIA DLSS
Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux pris en charge par NVIDIA et souhaitez de meilleures fréquences d'images avec des paramètres plus élevés.
Importance: FAIBLE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 GB moins de VRAM
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.
Importance: ÉLEVÉE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
Moins de lignes PCIe
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
Qu’est-ce que c’est: Nombre de voies PCI Express utilisées pour la communication
Quand c’est important: Lorsque largeur de voie limitée pourrait gêner la carte dans certains systèmes.
Importance: FAIBLE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.x8 vs x16
56 TMU de moins
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'unités de mappage de texture sur le GPU
Quand c’est important: Lorsque les performances de jeu riches en textures sont importantes et que vous souhaitez un contexte matériel supplémentaire derrière les revendications de taux de texture.
Importance: ÉLEVÉE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.128 vs 184
40% nœud de gravure plus grand
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
Qu’est-ce que c’est: Taille du processus de fabrication en nanomètres
Quand c’est important: Lorsque les différences entre les nœuds de processus peuvent affecter la puissance, la chaleur et l’efficacité globale.
Importance: MOYENNE
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (7 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.7 nm vs 5 nm

Plateforme et fonctions

Connectivité et médias

Alimentation et refroidissement

Comparaison graphique entre XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core et

Catégorie d’attributs

Attribut

Aucun résultat trouvé

Avis clients

(Avis mis à jour: juin 2026)

Ce que les clients aiment chez XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core?

Excellent rapport qualité-prix pour le jeu en 1080p
Performances solides atteignant souvent 60 FPS en ultra sur des titres AAA
Consommation d'énergie efficace et besoins en alimentation modérés (500W recommandés)
Format compact avec un design sobre à deux ventilateurs, facile à intégrer
Fonctionnement relativement silencieux en charge normale
Support efficace des technologies AMD FSR pour booster le framerate

Ce que les clients n'aiment pas chez XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core?

La limite de 8 Go de VRAM peut être un goulot d'étranglement dans certains jeux très gourmands ou moddés
Performances en Ray Tracing nettement inférieures à la concurrence (Nvidia)
Peut chauffer de manière importante lors de sessions de stress intensives
Absence d'éclairage RGB, ce qui peut déplaire aux amateurs d'esthétique gaming
Problèmes occasionnels de stabilité des pilotes rapportés par certains utilisateurs
Performances moins constantes sur les anciens jeux utilisant des versions antérieures de DirectX

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Cartes graphiques

PNY GeForce RTX 4060 Ti Verto Dual Fan 16GB

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Cartes graphiques

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Gaming Edition 16GB

Cartes graphiques

EVGA GeForce RTX 3070 XC3 Ultra Gaming

Cartes graphiques

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Ti Twin Edge 16GB

Cartes graphiques

PNY GeForce RTX 4060 Ti Verto Dual Fan 8GB

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti Eagle OC Ice 8GB

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti Eagle OC 8GB

Cartes graphiques

Comparer XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core avec

Comparer