GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v1.0
Méthodologie Cartes mères v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes mères v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v1.0

GIGABYTE X399 AORUS Pro Avis | 107 Données comparées

Prix moy.:~350 €Socket CPU:TR4Chipset:AMD X399Format:ATX

Test GIGABYTE X399 AORUS Pro: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.8

Score total

Note
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte mère, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes mères du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score

90%

6.7

Score technique

10%

7.7

Score des utilisateurs

▲Mieux que 55 % des modèles
6.7

Score technique

Technical score
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score

19%

7.0

Mémoire

16%

7.7

Plateforme et fonctions

16%

7.7

Stockage

15%

3.7

Réseau

13%

6.7

Ports et USB

8%

4.1

Extension

8%

9.2

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

▲Mieux que 55 % des modèles
7.7

Score des utilisateurs

User score
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

6.9

Nombre d'avis

Basé sur 94 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 77 % des modèles
  • gigabyte-x399-aorus-pro
  • gigabyte-x399-aorus-pro
  • gigabyte-x399-aorus-pro
  • gigabyte-x399-aorus-pro
  • gigabyte-x399-aorus-pro
gigabyte-x399-aorus-pro
gigabyte-x399-aorus-pro
gigabyte-x399-aorus-pro
gigabyte-x399-aorus-pro
gigabyte-x399-aorus-pro

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère GIGABYTE X399 AORUS Pro

Score technique
Note technique
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score:

19%

7.0

Mémoire

16%

7.7

Plateforme et fonctions

16%

7.7

Stockage

15%

3.7

Réseau

13%

6.7

Ports et USB

8%

4.1

Extension

8%

9.2

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

6.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

6.9

Nombre d'avis

Basé sur 94 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.7
Popularité
Popularity
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte mère déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 62 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE X399 AORUS Pro a un score de popularité de 6,9 points, supérieur à celui de 61,6% des produits de cette catégorie.
6.9
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Composants du score:

60%

6.8

Score total

40%

8.7

Prix

7.4
Marque
GIGABYTE
Socket CPU
TR4
Socket CPU
TR4
▲ Mieux que 54 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro utilise le socket CPU TR4, qui est plus avancé que celui de 53,9% des cartes mères et égal à celui de 0,5% des cartes mères.
Plateforme CPU
AMD
Plateforme CPU
AMD
▼ Moins bien que 68 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro est conçue pour la plateforme CPU AMD, qui est moins répandue que celle de 68,5% des cartes mères et égale à celle de 31,5% des cartes mères.
Chipset
AMD X399
Chipset
AMD X399
▼ Moins bien que 65 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro utilise le chipset AMD X399, qui est moins avancé que celui de 64,8% des cartes mères et égal à celui de 0,5% des cartes mères.
Format
ATX
Format
ATX
▲ Mieux que 48 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro a le format ATX, qui est plus polyvalent que celui de 47,8% des cartes mères et égal à celui de 52,2% des cartes mères.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 36 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro utilise de la mémoire DDR4, ce qui est plus récent que sur 13,5% des cartes mères et égal à 50,8% des cartes mères.
Emplacements mémoire
8
Emplacements mémoire
8
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >4
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 8 Emplacements mémoire, soit plus que 94% des cartes mères et autant que 5,7% des cartes mères.
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
GIGABYTE X399 AORUS Pro prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 40,4% des cartes mères et autant que 31,9% des cartes mères.
Canaux mémoire
4
Canaux mémoire
4
★ Mieux que 93 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro prend en charge 4 canaux mémoire, soit plus que 92,9% des cartes mères et autant que 6,8% des cartes mères.
Vitesse RAM maximale
3 600 MT/s
Vitesse RAM maximale
3 600 MT/s
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X399 AORUS Pro prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 3 600 MT/s, ce qui est plus faible que sur 59,5% des cartes mères et égal à 1,6% des cartes mères.
Voir plus
N. de slots M.2
3
N. de slots M.2
3
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 3 slots M.2, soit plus que 65,2% des cartes mères et autant que 18,8% des cartes mères.
Interface de slot M.2 par emplacement
3x PCIe 3,0 x4/x2/SATA
Interface de slot M.2 par emplacement
3x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
▼ Moins bien que 56 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro propose 3x PCIe 3.0x4/x2/SATA pour les interfaces des slots M.2, ce qui est plus lent que sur 56,2% des cartes mères.
N. de connecteurs SATA 3
8
N. de connecteurs SATA 3
8
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >8
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 8 connecteurs SATA 3, soit plus que 85,4% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/10
Niveaux RAID pris en charge
0/1/10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro prend en charge les niveaux RAID 0/1/10, avec une compatibilité plus limitée que 68,1% des cartes mères et égale à celle de 23,3% des cartes mères.
JBOD exclu de l'ensemble de niveaux RAID
Prise en charge du RAID NVMe
oui
Prise en charge du RAID NVMe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro prend en charge le RAID NVMe. 40,3% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
RAID 0/1/10 uniquement
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,5% des cartes mères et autant que 68,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,5% des cartes mères et autant que 55,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
4
N. de slots PCIe 3.0 x16
4
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 4 slots PCIe 3.0x16, soit plus que 93,9% des cartes mères et autant que 3,4% des cartes mères.
Configuration électrique des slots PCIe
x16
Configuration électrique des slots PCIe
x16
▼ Moins bien que 81 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro utilise x16 pour la configuration électrique des slots PCIe, qui est moins flexible que celle de 81% des cartes mères et égale à celle de 16,1% des cartes mères.
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro prend en charge la bifurcation PCIe. 40,4% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
10
Total des ports USB (E/S arrière)
10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >10
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 10 ports USB (E/S arrière), soit plus que 75,5% des cartes mères et autant que 15,5% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
17
Total des ports USB (y compris les headers)
17
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <11 – >19
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 17 ports USB (y compris les headers), soit plus que 71,3% des cartes mères et autant que 10,4% des cartes mères.
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
▲ Mieux que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 1 ports USB-C (E/S arrière), soit plus que 35,5% des cartes mères et autant que 48,7% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 2 ports USB-C (y compris les headers), soit plus que 51,7% des cartes mères et autant que 32,9% des cartes mères.
comprend un connecteur USB-C interne.
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18,3% des cartes mères et autant que 81,7% des cartes mères.
10 Gbps exclus.
Voir plus
Vitesse LAN
1
Vitesse LAN
1
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2.5
GIGABYTE X399 AORUS Pro prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 1, ce qui est plus faible que sur 50,8% des cartes mères et égal à 49,2% des cartes mères.
Contrôleur LAN
?
N. de ports RJ45
1
N. de ports RJ45
1
▼ Moins bien que 14 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 1 ports RJ45, soit moins que 14,4% des cartes mères et autant que 85,6% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
non
Connectivité Wi-Fi
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi. 50,1% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
N/A
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC1220
Codec audio
Realtek ALC1220
▲ Mieux que 65 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro utilise le codec audio Realtek ALC1220, qui est plus avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 12,9% des cartes mères.
Canaux audio
7,1
Canaux audio
7,1
▲ Mieux que 5 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,9% des cartes mères et autant que 95,1% des cartes mères.
SNR audio
120 dB
SNR audio
120 dB
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X399 AORUS Pro a un rapport signal/bruit audio de 120 dB, qui est supérieur à celui de 56% des cartes mères et égal à celui de 40,5% des cartes mères.
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro prend en charge l’amplificateur casque. 40,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Ampli casque intelligent
N. de prises audio 3.5mm
5
N. de prises audio 3.5mm
5
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >6
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 5 prises audio 3.5mm, soit plus que 49,6% des cartes mères et autant que 37% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
huit plus quatre
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 2 connecteurs d'alimentation CPU, soit plus que 54,6% des cartes mères et autant que 45,1% des cartes mères.
N. de headers pour ventilateurs
8
N. de headers pour ventilateurs
8
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <3 – >8
GIGABYTE X399 AORUS Pro a 8 headers pour ventilateurs, soit plus que 82,2% des cartes mères et autant que 15% des cartes mères.
Header pour pompe
oui
Header pour pompe
oui
▲ Mieux que 22 % des modèles
GIGABYTE X399 AORUS Pro dispose de un header pour pompe. 21,9% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
2 A
Courant maximal du header pour pompe
2 A
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 A – >3 A
GIGABYTE X399 AORUS Pro prend en charge jusqu’à 2 A sur le header pour pompe, ce qui est plus élevé que sur 45,4% des cartes mères et égal à 32,4% des cartes mères.
Voir plus

GIGABYTE X399 AORUS Pro vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateforme et fonctionsMémoireStockageExtensionPorts et USBRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • 2 ports USB arrière de plus
    Total des ports USB (E/S arrière)
    10
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >10
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de ports USB arrière que la carte mère moyenne (10 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    10 vs 8
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    TR4
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (TR4 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    TR4 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    TR4
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (TR4 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    TR4 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Inclut un bouton de réinitialisation onboard
    Bouton de réinitialisation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro dispose de bouton de réinitialisation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.6% des cartes mères disposent d’un bouton de réinitialisation intégré.
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro prend en charge la mémoire ECC, alors que la carte mère moyenne non. 21% des cartes mères prennent en charge la mémoire ECC.
    prend en charge la mémoire ECC sans tampon
  • Plus de canaux mémoire
    Canaux mémoire
    4
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de canaux mémoire que la carte mère moyenne (4 contre 2). La carte mère moyenne a 2 canaux mémoire.
    4 vs 2
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 4 connecteurs SATA 3 de plus
    N. de connecteurs SATA 3
    8
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >8
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    8 vs 4
  • 3 slots PCIe 3.0x16 de plus
    N. de slots PCIe 3.0 x16
    4
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de slots PCIe 3.0x16 que la carte mère moyenne (4 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe 3.0x16.
    4 vs 1
  • 2 ports USB arrière de plus
    Total des ports USB (E/S arrière)
    10
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >10
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de ports USB arrière que la carte mère moyenne (10 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    10 vs 8
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 2 connexions USB au total de plus
    Total des ports USB (y compris les headers)
    17
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de connexions USB au total que la carte mère moyenne (17 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    17 vs 15
  • 4 ports USB 3.2 Gen1 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    8
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >6
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de ports USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 ports USB 3.2 Gen1.
    8 vs 4
  • 1 connexions USB-C au total de plus
    Total des ports USB-C (y compris les headers)
    2
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de connexions USB-C au total que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connexions USB-C au total.
    comprend un connecteur USB-C interne.
    2 vs 1
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1220 contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB de SNR audio en plus
    SNR audio
    120 dB
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a un SNR audio plus élevé que la carte mère moyenne (120 dB vs 115 dB). Le SNR audio moyen des cartes mères est de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • 2,5 headers pour ventilateurs de plus
    N. de headers pour ventilateurs
    8
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 – >8
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de headers pour ventilateurs que la carte mère moyenne (8 vs 5.5). La carte mère moyenne a 5.5 connecteurs pour ventilateurs.
    8 vs 5,5
  • 1 headers RGB de plus
    N. de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a plus de headers RGB que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers RGB.
    2 vs 1
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    AMD X399
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (AMD X399 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    AMD X399 vs Intel B860
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    3x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (3x PCIe 3.0x4/x2/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    3x PCIe 3.0x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    Connectivité Wi-Fi
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Configuration PCIe moins flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a une configuration PCIe moins flexible que la carte mère moyenne (x16 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    Antenne Wi-Fi incluse
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • Moins d’options RAID
    Niveaux RAID pris en charge
    0/1/10
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a moins d’options RAID que la carte mère moyenne (0/1/10 contre 0/1/5/10). La carte mère moyenne a 0/1/5/10 niveaux RAID.
    JBOD exclu de l'ensemble de niveaux RAID
    0/1/10 vs 0/1/5/10
  • 2,19x plus cher
    GIGABYTE X399 AORUS Pro est plus cher que la carte mère moyenne (350 € vs 160 €).
    350 € vs 160 €
  • 4,5% de score utilisateur en moins
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X399 AORUS Pro
    la carte mère moyenne
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a un score utilisateur plus faible que la carte mère moyenne (7.66 vs 8.000).
    7,66 vs 8
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    AMD X399
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (AMD X399 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    AMD X399 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • Compatibilité Windows plus limitée
    Versions de Windows prises en charge
    Windows 10
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a une compatibilité Windows plus limitée que la carte mère moyenne (Windows 10 contre Windows 11, Windows 10). La carte mère moyenne prend en charge Windows 11, Windows 10.
    Windows 10 vs Windows 11, Windows 10
  • Plateforme CPU plus ancienne
    Plateforme CPU
    AMD
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro utilise la plateforme CPU AMD par rapport à Intel sur la carte mère moyenne. La carte mère moyenne utilise la plateforme CPU Intel.
    AMD vs Intel
  • 23,9% moins de vitesse RAM maximale
    Vitesse RAM maximale
    3,600 MT/s
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a une vitesse RAM maximale plus basse que la carte mère moyenne (3600 MT/s vs 4733 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM de 4733 MT/s.
    3 600 MT/s vs 4 733 MT/s
  • 27% moins de vitesse RAM en overclocking
    Vitesse RAM maximale en overclocking
    3,600 MT/s
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.7k MT/s – >8.2k MT/s
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a une vitesse RAM en overclocking plus basse que la carte mère moyenne (3600 MT/s vs 4933 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM en overclocking de 4933 MT/s.
    3 600 MT/s vs 4 933 MT/s
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    3x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (3x PCIe 3.0x4/x2/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    3x PCIe 3.0x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Moins d’options RAID
    Niveaux RAID pris en charge
    0/1/10
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a moins d’options RAID que la carte mère moyenne (0/1/10 contre 0/1/5/10). La carte mère moyenne a 0/1/5/10 niveaux RAID.
    JBOD exclu de l'ensemble de niveaux RAID
    0/1/10 vs 0/1/5/10
  • Configuration PCIe moins flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a une configuration PCIe moins flexible que la carte mère moyenne (x16 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 slots PCIe x1 de moins
    N. de slots PCIe x1
    0
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a moins de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    0 vs 1
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    aucune sortie vidéo intégrée
    0 vs 1
  • 1 sorties HDMI de moins
    N. de sorties HDMI
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a moins de sorties HDMI que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties HDMI.
    0 vs 1
  • 2 ports USB 2.0 de moins
    N. de ports USB 2.0
    0
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a moins de ports USB 2.0 que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 ports USB 2.0.
    0 vs 2
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Pas de connectivité Wi-Fi
    Connectivité Wi-Fi
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro ne prend pas en charge la connectivité Wi-Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 50% des cartes mères prennent en charge la connectivité Wi-Fi.
  • Aucune antenne Wi-Fi incluse
    Antenne Wi-Fi incluse
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    GIGABYTE X399 AORUS Pro n'inclut pas d'antenne Wi‑Fi, alors que la carte mère moyenne oui. 51.1% des cartes mères incluent une antenne Wi‑Fi.
  • 1 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X399 AORUS Pro a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (1 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    1 vs 2

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 94 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about GIGABYTE X399 AORUS Pro

  • Excellent rapport qualité-prix pour la plateforme Threadripper (positionnée comme entrée de gamme abordable).
  • Connectivité généreuse avec 8 emplacements SATA et 3 emplacements NVMe M.2.
  • Bonnes performances globales et stabilité avec les réglages d'usine (stock).
  • Esthétique réussie avec un éclairage RGB personnalisable et de nombreux connecteurs pour ventilateurs.
  • Composants de qualité serveur (Server Level Chokes) pour une alimentation efficace du CPU.

What we don't like about GIGABYTE X399 AORUS Pro

  • Problèmes signalés lors du démarrage (POST) lorsque les 8 emplacements RAM sont occupés simultanément.
  • Quelques bugs de pilotes initiaux (notamment sur le réseau ou le BIOS) nécessitant des mises à jour rapides.
  • Difficultés d'installation physique notées par certains (pression importante requise pour certaines vis).
  • Support technique du constructeur parfois jugé lent ou peu réactif par certains utilisateurs.
  • Capacités d'overclocking parfois limitées ou instables par rapport aux modèles haut de gamme (Designare ou Xtreme).

Verdict

La Gigabyte X399 Aorus Pro est une carte mère ATX robuste conçue pour les processeurs AMD Ryzen Threadripper de 1ère et 2ème génération sur socket TR4, s'appuyant sur le chipset X399. Elle se distingue par ses 8 emplacements DIMM supportant jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4 Quad-Channel à 3600 MHz (OC) avec support ECC, ainsi que par ses 5 slots PCIe x16 permettant des configurations multi-GPU (4-Way SLI/CrossFire) utilisant jusqu'à 48 lignes PCIe directement du CPU. Ses principaux atouts incluent un triple emplacement M.2 NVMe avec protection thermique, un système audio ALC1220 120dB avec condensateurs WIMA, et une alimentation numérique de classe serveur avec connecteurs plaqués or. Toutefois, elle présente quelques points faibles comme l'absence de Wi-Fi intégré, une connectivité réseau limitée à un seul port Intel GbE LAN, et une interface logicielle RGB Fusion parfois jugée trop simpliste.

Comparer GIGABYTE X399 AORUS Pro avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE X399 AORUS Pro et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé