GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v3.0
Méthodologie Cartes mères v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Cartes mères v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v3.0

Avis ASRock B860M Challenger WiFi : 109 caractéristiques comparées

Prix moy.:~? €Socket CPU:?Chipset:Intel B860Format:microATX

Test ASRock B860M Challenger WiFi: Comparer 109 spécifications techniques et 1 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

ASRock B860M Challenger WiFi
7.6/10

Score total

Note
7.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits, les avis des propriétaires et les notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 20%, Note des classements 20%, Note de satisfaction 10%, Note des utilisateurs 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Composants du score

40%

7.8

Score technique

20%

7.7

Note des tests

20%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

7.8

Note des utilisateurs

▲Mieux que 75 % des modèles
?

Qualité-prix

Qualité-prix
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.6

Score total

30%

?

Prix

Prix encore inconnu
7.8

Score technique

Note technique
7.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 80 % des modèles
Composants du score

19%

9.7

Mémoire

16%

8.7

Plateforme

16%

7.8

Stockage

15%

8.6

Réseau

13%

3.4

Ports

8%

5.6

Extension

8%

8.9

Alimentation et refroidissement

5%

7.7

Audio

▲Mieux que 80 % des modèles
7.7

Note des tests

Note des tests
7.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,8 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles

80%

8,4

Note moyenne

20%

5,0

Popularité

Notes par test (1)
1 test vidéo, qui compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 20 % de la note globale.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
▼Moins bien que 60 % des modèles
7.8

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
7.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,9, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 58 % des modèles

7,8

La note 7,9 est inférieure à la note habituelle 8,4 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

70%

8,6

Note

30%

6,4

Popularité

▼Moins bien que 58 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 20 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • asrock-b860m-challenger-wifi
asrock-b860m-challenger-wifi
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère ASRock B860M Challenger WiFi

Score technique
Note technique
7.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 80 % des modèles
Composants du score:

19%

9.7

Mémoire

16%

8.7

Plateforme

16%

7.8

Stockage

15%

8.6

Réseau

13%

3.4

Ports

8%

5.6

Extension

8%

8.9

Alimentation et refroidissement

5%

7.7

Audio

7.8
Note des tests
7.7
Note des utilisateurs
7.8
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 84 % des modèles
Composants du score:

70%

7.6

Score total

30%

?

Prix

8.3
Socket CPU
?
Plateforme CPU
Intel
Chipset
Intel B860
ASRock B860M Challenger WiFi utilise Intel B860, ce qui est plus performant que 85,2% des cartes mères et aussi performant que 3,4% des cartes mères.
Format
microATX
Prise en charge des graphiques intégrés
oui
ASRock B860M Challenger WiFi prend en charge les graphiques intégrés. 10,2% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5
ASRock B860M Challenger WiFi utilise DDR5, ce qui est plus moderne que 63,8% des cartes mères et identique à 36,2% des cartes mères.
Emplacements mémoire
4
Fourchette du marché : <2 – >4
ASRock B860M Challenger WiFi a 4 Emplacements mémoire, soit plus que 21,9% des cartes mères et autant que 72% des cartes mères.
Capacité mémoire maximale
256 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
ASRock B860M Challenger WiFi prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 82,5% des cartes mères et autant que 16,7% des cartes mères.
Canaux mémoire
?
Vitesse RAM maximale
?
Voir plus
N. de slots M.2
3
Fourchette du marché : <0 – >4
ASRock B860M Challenger WiFi a 3 slots M.2, soit plus que 65,1% des cartes mères et autant que 18,9% des cartes mères.
Interface de slot M.2 par emplacement
?
N. de connecteurs SATA 3
4
Fourchette du marché : <4 – >8
ASRock B860M Challenger WiFi a 4 connecteurs SATA 3, soit plus que 6,1% des cartes mères et autant que 46,8% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
ASRock B860M Challenger WiFi prend en charge le RAID: 0/1/5/10, ce qui est plus polyvalent que 32,5% des cartes mères et identique à 67,5% des cartes mères.
Prise en charge du RAID NVMe
?
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
1
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock B860M Challenger WiFi a 1 slots PCIe 5.0x16, soit plus que 68,4% des cartes mères et autant que 26,6% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock B860M Challenger WiFi a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,8% des cartes mères et autant que 55,2% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
?
Configuration électrique des slots PCIe
?
Prise en charge de la bifurcation PCIe
?
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
6
Fourchette du marché : <6 – >10
ASRock B860M Challenger WiFi a 6 ports USB (E/S arrière), soit moins que 63,8% des cartes mères et autant que 32,8% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
?
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
Fourchette du marché : <0 – >2
ASRock B860M Challenger WiFi a 1 ports USB-C (E/S arrière), soit plus que 35,8% des cartes mères et autant que 48,3% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
Fourchette du marché : <0 – >3
ASRock B860M Challenger WiFi a 2 ports USB-C (y compris les headers), soit plus que 51,7% des cartes mères et autant que 33% des cartes mères.
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
Fourchette du marché : <0 – >1
ASRock B860M Challenger WiFi a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18% des cartes mères et autant que 82% des cartes mères.
Voir plus
Vitesse LAN
2,5
Fourchette du marché : <1 – >2.5
ASRock B860M Challenger WiFi prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 2,5, ce qui est plus élevé que sur 49% des cartes mères et égal à 41,4% des cartes mères.
Contrôleur LAN
?
N. de ports RJ45
1
Fourchette du marché : <1 – >2
ASRock B860M Challenger WiFi a 1 ports RJ45, soit moins que 14,4% des cartes mères et autant que 85,6% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
oui
ASRock B860M Challenger WiFi prend en charge la connectivité Wi-Fi. 50% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be)
ASRock B860M Challenger WiFi utilise le Wi-Fi 7 (802.11be), ce qui est plus récent que 88,2% des cartes mères et au même niveau que 11,8% des cartes mères.
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC897
ASRock B860M Challenger WiFi utilise le Realtek ALC897, ce qui est d’une gamme supérieure à 20,2% des cartes mères et au même niveau que 29,9% des cartes mères.
Canaux audio
7,1
ASRock B860M Challenger WiFi propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,7% des cartes mères et autant que 95,3% des cartes mères.
SNR audio
?
Prise en charge de l'amplificateur casque
?
N. de prises audio 3.5mm
3
Fourchette du marché : <2 – >6
ASRock B860M Challenger WiFi a 3 prises audio 3.5mm, soit plus que 11,3% des cartes mères et autant que 39,3% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
?
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
Fourchette du marché : <1 – >2
ASRock B860M Challenger WiFi a 2 connecteurs d'alimentation CPU, soit plus que 54,9% des cartes mères et autant que 44,8% des cartes mères.
N. de headers pour ventilateurs
?
Header pour pompe
oui
ASRock B860M Challenger WiFi dispose de un header pour pompe. 22,1% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
3 A
Fourchette du marché : <0 A – >3 A
ASRock B860M Challenger WiFi prend en charge jusqu’à 3 A sur le header pour pompe, ce qui est plus élevé que sur 77,8% des cartes mères et égal à 22,2% des cartes mères.
Voir plus

ASRock B860M Challenger WiFi vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateformeMémoireStockageExtensionPortsRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • 2x plus de capacité mémoire maximale
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de mémoire maximale que la carte mère moyenne (256 Go vs 128 Go). La carte mère moyenne prend en charge 128 Go de mémoire.
    256 Go vs 128 Go
  • 1 slots NVMe ultra-rapides en plus
    ASRock B860M Challenger WiFi dispose de plus de slots M.2 PCIe 5.0 que la carte mère moyenne (1 contre 0).
    1 vs 0
  • Type de mémoire plus moderne
    ASRock B860M Challenger WiFi utilise un type de mémoire plus moderne que la carte mère moyenne (DDR5 contre DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • 1 slots PCIe 5.0x16 de plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de slots PCIe 5.0x16 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCIe 5.0x16.
    1 vs 0
  • Norme Wi-Fi plus récente
    ASRock B860M Challenger WiFi propose une norme Wi-Fi plus récente que la carte mère moyenne (Wi-Fi 7 (802.11be) contre Wi-Fi 5 (802.11ac)).
    Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 1 slots M.2 de plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • Dispose d’une plaque E/S intégrée
    ASRock B860M Challenger WiFi dispose de plaque E/S intégrée, alors que la carte mère moyenne non. 46.6% des cartes mères disposent d’une plaque E/S intégrée.
  • 8,4% meilleur rapport qualité-prix
    ASRock B860M Challenger WiFi a un meilleur rapport qualité-prix que la carte mère moyenne (8.34 vs 7.7).
    8,34 vs 7,69
  • Dispose d’une plaque E/S intégrée
    ASRock B860M Challenger WiFi dispose de plaque E/S intégrée, alors que la carte mère moyenne non. 46.6% des cartes mères disposent d’une plaque E/S intégrée.
  • 2x plus de capacité mémoire maximale
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de mémoire maximale que la carte mère moyenne (256 Go vs 128 Go). La carte mère moyenne prend en charge 128 Go de mémoire.
    256 Go vs 128 Go
  • Type de mémoire plus moderne
    ASRock B860M Challenger WiFi utilise un type de mémoire plus moderne que la carte mère moyenne (DDR5 contre DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • 1 slots NVMe ultra-rapides en plus
    ASRock B860M Challenger WiFi dispose de plus de slots M.2 PCIe 5.0 que la carte mère moyenne (1 contre 0).
    1 vs 0
  • 1 slots M.2 de plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 1 slots PCIe 5.0x16 de plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de slots PCIe 5.0x16 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCIe 5.0x16.
    1 vs 0
  • 1 slots PCIe x4 de plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de slots PCIe x4 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCIe x4.
    1 vs 0
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen1 de plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen1.
    1 vs 0
  • 1 connexions USB-C au total de plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de connexions USB-C au total que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connexions USB-C au total.
    2 vs 1
  • Norme Wi-Fi plus récente
    ASRock B860M Challenger WiFi propose une norme Wi-Fi plus récente que la carte mère moyenne (Wi-Fi 7 (802.11be) contre Wi-Fi 5 (802.11ac)).
    Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Prend en charge le Bluetooth
    ASRock B860M Challenger WiFi prend en charge le Bluetooth, alors que la carte mère moyenne non. 49% des cartes mères prennent en charge le Bluetooth.
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • 1 headers ARGB de plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a plus de headers ARGB que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    3 vs 2
  • Inclut un éclairage RGB intégré
    ASRock B860M Challenger WiFi dispose de éclairage RGB intégré, alors que la carte mère moyenne non. 50% des cartes mères disposent d’un éclairage RGB intégré.
  • 1 A de courant maximal de pompe en plus
    ASRock B860M Challenger WiFi a un courant plus élevé sur le header de pompe que la carte mère moyenne (3 A vs 2 A). La carte mère moyenne fournit un courant de header de pompe de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • 2 ports USB arrière de moins
    ASRock B860M Challenger WiFi a moins de ports USB arrière que la carte mère moyenne (6 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    6 vs 8
  • 1 ports USB 3.2 Gen2 de moins
    ASRock B860M Challenger WiFi a moins de ports USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • Pas de prise en charge multi-GPU
    ASRock B860M Challenger WiFi ne prend pas en charge le multi-GPU, alors que la carte mère moyenne oui. 53.9% des cartes mères prennent en charge le multi-GPU.
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    ASRock B860M Challenger WiFi a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 slots PCIe x1 de moins
    ASRock B860M Challenger WiFi a moins de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    0 vs 1
  • Pas de sortie audio optique
    ASRock B860M Challenger WiFi ne dispose pas de sortie audio optique, alors que la carte mère moyenne oui. 55.4% des cartes mères disposent d’une sortie audio optique.
  • Pas de prise en charge multi-GPU
    ASRock B860M Challenger WiFi ne prend pas en charge le multi-GPU, alors que la carte mère moyenne oui. 53.9% des cartes mères prennent en charge le multi-GPU.
  • 1 slots PCIe x1 de moins
    ASRock B860M Challenger WiFi a moins de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    0 vs 1
  • 2 ports USB arrière de moins
    ASRock B860M Challenger WiFi a moins de ports USB arrière que la carte mère moyenne (6 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    6 vs 8
  • 1 ports USB 3.2 Gen2 de moins
    ASRock B860M Challenger WiFi a moins de ports USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports USB 3.2 Gen2.
    0 vs 1
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    ASRock B860M Challenger WiFi a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • Pas de sortie audio optique
    ASRock B860M Challenger WiFi ne dispose pas de sortie audio optique, alors que la carte mère moyenne oui. 55.4% des cartes mères disposent d’une sortie audio optique.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

8,0
Funkykit
≈ estimé
28/04/2026
Prise en main · résultats des benchmarks
Verdict
L’ASRock B860M Challenger WiFi offre des performances correctes aux joueurs attentifs à leur budget et aux utilisateurs à domicile qui veulent une carte entièrement blanche.

Avis tiers

What customers like about ASRock B860M Challenger WiFi

  • Le Wi-Fi 7 est fourni avec son antenne.
  • Son slot M.2 PCIe 5.0 accueille un disque récent et rapide.
  • Ses trois slots M.2 permettent d’augmenter la capacité de stockage au fil du temps.
  • Son port filaire 2,5 Gbps est plus rapide que le gigabit classique.
  • Ses quatre emplacements accueillent jusqu’à 256 Go de mémoire DDR5.
  • Son header pour pompe, donné pour 3 A, convient à un refroidissement liquide.

What customers don't like about ASRock B860M Challenger WiFi

  • Son unique slot PCIe 5.0 x16 ne permet d’installer qu’une carte graphique.
  • Pas de Dual BIOS, il n’y a donc pas de solution de secours si une mise à jour échoue.
  • Pas d’afficheur de code POST pour vous aider quand la machine ne démarre pas.
  • Il n’y a qu’un port USB-C à l’arrière.
  • Pas de port USB 3.2 Gen2 à l’arrière, ce qui limite les possibilités avec les disques externes rapides.

Verdict

La connectivité moderne est au cœur de l’ASRock B860M Challenger WiFi, une carte mère pour processeurs Intel. Elle compte trois slots M.2, dont un PCIe 5.0, ce qui permet d’augmenter la capacité de stockage au fil du temps sans changer de carte mère. L’antenne Wi-Fi 7 est fournie, et le port filaire 2,5 Gbps accélère le transfert de fichiers par rapport au gigabit classique. Ses quatre emplacements accueillent jusqu’à 256 Go de DDR5, une capacité amplement suffisante pour un usage à la maison ou au bureau. En contrepartie, elle n’a qu’un slot PCIe 5.0 x16, donc pas de place pour une deuxième carte graphique, et ni Dual BIOS ni afficheur de code POST pour aider en cas de problème lors d’une mise à jour ou du montage. Elle convient à ceux qui cherchent une carte Intel récente et bien organisée, avec un Wi-Fi rapide et de la place pour augmenter le stockage.

Comparer ASRock B860M Challenger WiFi avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ASRock B860M Challenger WiFi et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé