GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v1.0
Méthodologie Cartes mères v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes mères v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v1.0

GIGABYTE X299 AORUS Gaming Avis | 107 Données comparées

Prix moy.:~260 €Socket CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Format:ATX

Test GIGABYTE X299 AORUS Gaming: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.8

Score total

Note
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte mère, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes mères du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score

90%

6.9

Score technique

10%

6.2

Score des utilisateurs

▲Mieux que 55 % des modèles
6.9

Score technique

Technical score
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score

19%

6.9

Mémoire

16%

8.3

Plateforme et fonctions

16%

7.6

Stockage

15%

4.1

Réseau

13%

7.1

Ports et USB

8%

5.2

Extension

8%

7.9

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

▲Mieux que 57 % des modèles
6.2

Score des utilisateurs

User score
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

1.9

Nombre d'avis

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 97 % des modèles
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère GIGABYTE X299 AORUS Gaming

Score technique
Note technique
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score:

19%

6.9

Mémoire

16%

8.3

Plateforme et fonctions

16%

7.6

Stockage

15%

4.1

Réseau

13%

7.1

Ports et USB

8%

5.2

Extension

8%

7.9

Alimentation et refroidissement

5%

9.2

Audio

6.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Notes des utilisateurs

30%

1.9

Nombre d'avis

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
6.2
Popularité
Popularity
1.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte mère déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un score de popularité de 1,9 points, inférieur à celui de 74,2% des produits de cette catégorie.
1.9
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 51 % des modèles
Composants du score:

60%

6.8

Score total

40%

9.2

Prix

7.5
Marque
GIGABYTE
Socket CPU
LGA 2066
Socket CPU
LGA 2066
▲ Mieux que 52 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilise le socket CPU LGA 2066, qui est plus avancé que celui de 51,8% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Plateforme CPU
Intel
Plateforme CPU
Intel
▲ Mieux que 32 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming est conçue pour la plateforme CPU Intel, qui est plus polyvalente que celle de 31,6% des cartes mères et égale à celle de 68,4% des cartes mères.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Moins bien que 65 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilise le chipset Intel X299, qui est moins avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Format
ATX
Format
ATX
▲ Mieux que 48 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a le format ATX, qui est plus polyvalent que celui de 47,8% des cartes mères et égal à celui de 52,2% des cartes mères.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 36 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilise de la mémoire DDR4, ce qui est plus récent que sur 13,5% des cartes mères et égal à 50,8% des cartes mères.
Emplacements mémoire
8
Emplacements mémoire
8
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 8 Emplacements mémoire, soit plus que 94% des cartes mères et autant que 5,7% des cartes mères.
certains processeurs n'utilisent que 4 emplacements
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 40,4% des cartes mères et autant que 31,9% des cartes mères.
Canaux mémoire
2
Canaux mémoire
2
▼ Moins bien que 7 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge 2 canaux mémoire, soit plus que 0,2% des cartes mères et autant que 92,6% des cartes mères.
Vitesse RAM maximale
4 400 MT/s
Vitesse RAM maximale
4 400 MT/s
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 400 MT/s, ce qui est plus faible que sur 51,5% des cartes mères et égal à 3% des cartes mères.
Voir plus
N. de slots M.2
3
N. de slots M.2
3
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 3 slots M.2, soit plus que 65,2% des cartes mères et autant que 18,8% des cartes mères.
Interface de slot M.2 par emplacement
1x PCIe 3,0 x4/SATA
Interface de slot M.2 par emplacement
1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Moins bien que 74 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming propose 1x PCIe 3.0x4/SATA pour les interfaces des slots M.2, ce qui est plus lent que sur 74,3% des cartes mères et égal à 10,4% des cartes mères.
N. de connecteurs SATA 3
8
N. de connecteurs SATA 3
8
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 8 connecteurs SATA 3, soit plus que 85,4% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
▲ Mieux que 32 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge les niveaux RAID 0/1/5/10, avec une compatibilité plus large que 32% des cartes mères et égale à celle de 68% des cartes mères.
Prise en charge du RAID NVMe
oui
Prise en charge du RAID NVMe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge le RAID NVMe. 40,3% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Prise en charge d'Intel VROC
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,5% des cartes mères et autant que 68,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,5% des cartes mères et autant que 55,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
5
N. de slots PCIe 3.0 x16
5
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 5 slots PCIe 3.0x16, soit plus que 97,4% des cartes mères et autant que 2,1% des cartes mères.
fonctionne en mode x4
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0
★ Mieux que 96 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilise x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0 pour la configuration électrique des slots PCIe, qui est plus flexible que celle de 95,9% des cartes mères.
Dépend du processeur.
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge la bifurcation PCIe. 40,4% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
10
Total des ports USB (E/S arrière)
10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >10
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 10 ports USB (E/S arrière), soit plus que 75,5% des cartes mères et autant que 15,5% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
16
Total des ports USB (y compris les headers)
16
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <11 – >19
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 16 ports USB (y compris les headers), soit plus que 61,1% des cartes mères et autant que 10,1% des cartes mères.
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
▲ Mieux que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 1 ports USB-C (E/S arrière), soit plus que 35,5% des cartes mères et autant que 48,7% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 2 ports USB-C (y compris les headers), soit plus que 51,7% des cartes mères et autant que 32,9% des cartes mères.
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18,3% des cartes mères et autant que 81,7% des cartes mères.
10 Gbps exclus.
Voir plus
Vitesse LAN
1
Vitesse LAN
1
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2.5
GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 1, ce qui est plus faible que sur 50,8% des cartes mères et égal à 49,2% des cartes mères.
Contrôleur LAN
Qualcomm Atheros + Killer
Contrôleur LAN
Qualcomm Atheros + Killer
▼ Moins bien que 93 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilise le contrôleur LAN Qualcomm Atheros + Killer, qui est moins avancé que celui de 93,4% des cartes mères et égal à celui de 0,3% des cartes mères.
N. de ports RJ45
1
N. de ports RJ45
1
▼ Moins bien que 14 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 1 ports RJ45, soit moins que 14,4% des cartes mères et autant que 85,6% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge la connectivité Wi-Fi. 50% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
N/A
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC1220
Codec audio
Realtek ALC1220
▲ Mieux que 65 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilise le codec audio Realtek ALC1220, qui est plus avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 12,9% des cartes mères.
Canaux audio
7,1
Canaux audio
7,1
▲ Mieux que 5 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,9% des cartes mères et autant que 95,1% des cartes mères.
SNR audio
120 dB
SNR audio
120 dB
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un rapport signal/bruit audio de 120 dB, qui est supérieur à celui de 56% des cartes mères et égal à celui de 40,5% des cartes mères.
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge l’amplificateur casque. 40,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Ampli casque intelligent
N. de prises audio 3.5mm
6
N. de prises audio 3.5mm
6
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >6
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 6 prises audio 3.5mm, soit plus que 86,7% des cartes mères et autant que 13,3% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
8
Phases VRM
8
▼ Moins bien que 55 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 8 Phases VRM, soit moins que 55% des cartes mères et autant que 17,8% des cartes mères.
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 2 connecteurs d'alimentation CPU, soit plus que 54,6% des cartes mères et autant que 45,1% des cartes mères.
Double alimentation CPU 8 broches
N. de headers pour ventilateurs
8
N. de headers pour ventilateurs
8
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <3 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Gaming a 8 headers pour ventilateurs, soit plus que 82,2% des cartes mères et autant que 15% des cartes mères.
Header pour pompe
oui
Header pour pompe
oui
▲ Mieux que 22 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Gaming dispose de un header pour pompe. 21,9% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
3 A
Courant maximal du header pour pompe
3 A
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 A – >3 A
GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge jusqu’à 3 A sur le header pour pompe, ce qui est plus élevé que sur 77,8% des cartes mères et égal à 22,1% des cartes mères.
Voir plus

GIGABYTE X299 AORUS Gaming vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateforme et fonctionsMémoireStockageExtensionPorts et USBRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    certains processeurs n'utilisent que 4 emplacements
    8 vs 4
  • 2 ports USB arrière de plus
    Total des ports USB (E/S arrière)
    10
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de ports USB arrière que la carte mère moyenne (10 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    10 vs 8
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    Double alimentation CPU 8 broches
    2 vs 1
  • Dispose d’une plaque E/S intégrée
    Plaque E/S intégrée
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming dispose de plaque E/S intégrée, alors que la carte mère moyenne non. 46% des cartes mères disposent d’une plaque E/S intégrée.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • Dispose d’une plaque E/S intégrée
    Plaque E/S intégrée
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming dispose de plaque E/S intégrée, alors que la carte mère moyenne non. 46% des cartes mères disposent d’une plaque E/S intégrée.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Dispose d’un bouton CMOS arrière
    Bouton de réinitialisation CMOS sur le panneau arrière
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming dispose de bouton CMOS arrière, alors que la carte mère moyenne non. 26.7% des cartes mères disposent d’un bouton CMOS arrière.
  • Inclut un bouton d’alimentation onboard
    Bouton d'alimentation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming dispose de bouton d’alimentation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.7% des cartes mères disposent d’un bouton d’alimentation intégré.
  • Inclut un bouton de réinitialisation onboard
    Bouton de réinitialisation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming dispose de bouton de réinitialisation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.6% des cartes mères disposent d’un bouton de réinitialisation intégré.
  • Compatibilité Windows plus large
    Versions de Windows prises en charge
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a une compatibilité Windows plus large que la carte mère moyenne (Windows 11, Windows 10, Windows 7 contre Windows 11, Windows 10). La carte mère moyenne prend en charge Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    certains processeurs n'utilisent que 4 emplacements
    8 vs 4
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 4 connecteurs SATA 3 de plus
    N. de connecteurs SATA 3
    8
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    8 vs 4
  • Configuration PCIe plus flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a une configuration PCIe plus flexible que la carte mère moyenne (x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Dépend du processeur.
    x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 4 slots PCIe 3.0x16 de plus
    N. de slots PCIe 3.0 x16
    5
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de slots PCIe 3.0x16 que la carte mère moyenne (5 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe 3.0x16.
    fonctionne en mode x4
    5 vs 1
  • 1 slots PCIe x1 de plus
    N. de slots PCIe x1
    2
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    2 vs 1
  • 2 ports USB arrière de plus
    Total des ports USB (E/S arrière)
    10
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de ports USB arrière que la carte mère moyenne (10 vs 8). La carte mère moyenne a 8 ports USB arrière.
    10 vs 8
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de headers USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers USB 3.2 Gen1.
    En-tête interne 1
    2 vs 1
  • 1 headers USB4 ou Thunderbolt de plus
    N. de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de headers USB4 ou Thunderbolt que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB4 ou Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de headers USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 2 ports USB 3.2 Gen1 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    6
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >6
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de ports USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (6 vs 4). La carte mère moyenne a 4 ports USB 3.2 Gen1.
    6 vs 4
  • 1 connexions USB-C au total de plus
    Total des ports USB-C (y compris les headers)
    2
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de connexions USB-C au total que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connexions USB-C au total.
    2 vs 1
  • 1 connexions USB au total de plus
    Total des ports USB (y compris les headers)
    16
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de connexions USB au total que la carte mère moyenne (16 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    16 vs 15
  • Prend en charge le Bluetooth
    Connectivité Bluetooth
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming prend en charge le Bluetooth, alors que la carte mère moyenne non. 48.9% des cartes mères prennent en charge le Bluetooth.
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1220 contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB de SNR audio en plus
    SNR audio
    120 dB
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un SNR audio plus élevé que la carte mère moyenne (120 dB vs 115 dB). Le SNR audio moyen des cartes mères est de 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 prises audio 3,5 mm de plus
    N. de prises audio 3.5mm
    6
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >6
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de prises audio 3,5 mm que la carte mère moyenne (6 vs 5). La carte mère moyenne a 5 prises audio 3,5 mm.
    6 vs 5
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    Double alimentation CPU 8 broches
    2 vs 1
  • 2,5 headers pour ventilateurs de plus
    N. de headers pour ventilateurs
    8
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de headers pour ventilateurs que la carte mère moyenne (8 vs 5.5). La carte mère moyenne a 5.5 connecteurs pour ventilateurs.
    8 vs 5,5
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    8
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (8 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    8 vs douze plus deux
  • 1 headers RGB de plus
    N. de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a plus de headers RGB que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers RGB.
    2 vs 1
  • 1 A de courant maximal de pompe en plus
    Courant maximal du header pour pompe
    3 A
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 A – >3 A
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un courant plus élevé sur le header de pompe que la carte mère moyenne (3 A vs 2 A). La carte mère moyenne fournit un courant de header de pompe de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (1x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    autres sorties vidéo
    0 vs 1
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.1
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a une version Bluetooth plus ancienne que la carte mère moyenne (4.1 contre 5.4). La carte mère moyenne prend en charge le Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • 1 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (1 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    1 vs 2
  • 29,7% de score utilisateur en moins
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming
    la carte mère moyenne
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un score utilisateur plus faible que la carte mère moyenne (6.17 vs 8.000).
    6,17 vs 8
  • 29,7% de score utilisateur en moins
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming
    la carte mère moyenne
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un score utilisateur plus faible que la carte mère moyenne (6.17 vs 8.000).
    6,17 vs 8
  • 62,5% plus cher
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming est plus cher que la carte mère moyenne (260 € vs 160 €).
    260 € vs 160 €
  • 3,14x moins populaire
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming est moins populaire que la carte mère moyenne (1.89 vs 5.9).
    1,89 vs 5,93
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • 4 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming est plus ancienne que la carte mère moyenne (2017 contre 2021). La carte mère moyenne est sortie en 2021.
    June 2017
    2 017 vs 2 021
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (1x PCIe 3.0x4/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 slots PCIe x8 de moins
    N. de slots PCIe x8
    1
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a moins de slots PCIe x8 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCIe x8.
    1 vs 0
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    autres sorties vidéo
    0 vs 1
  • 1 sorties HDMI de moins
    N. de sorties HDMI
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a moins de sorties HDMI que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties HDMI.
    0 vs 1
  • 2 ports USB 2.0 de moins
    N. de ports USB 2.0
    0
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a moins de ports USB 2.0 que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 ports USB 2.0.
    L'USB 2 est interne uniquement
    0 vs 2
  • 60% moins de vitesse LAN
    Vitesse LAN
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a une vitesse LAN plus basse que la carte mère moyenne (1 vs 2.5). La carte mère moyenne offre une vitesse LAN de 2.5.
    1 vs 2,5
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.1
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a une version Bluetooth plus ancienne que la carte mère moyenne (4.1 contre 5.4). La carte mère moyenne prend en charge le Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • Contrôleur LAN plus basique
    Contrôleur LAN
    Qualcomm Atheros + Killer
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a un contrôleur LAN plus basique que la carte mère moyenne (Qualcomm Atheros + Killer contre Killer + Intel + Realtek). La carte mère moyenne utilise le contrôleur LAN Killer + Intel + Realtek.
    Qualcomm Atheros + Killer vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 headers ARGB de moins
    N. de headers ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming a moins de headers ARGB que la carte mère moyenne (1 vs 2). La carte mère moyenne a 2 headers ARGB.
    1 vs 2

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about GIGABYTE X299 AORUS Gaming

  • Performances solides et stables pour la plateforme haut de gamme Intel Core X
  • Capacités d'overclocking excellentes, notamment sur les modèles Gaming 3 et 7
  • Système d'éclairage RGB Fusion très complet avec de nombreuses zones personnalisables
  • Solution audio embarquée de haute qualité (DAC ESS Sabre et condensateurs WIMA)
  • Connectivité généreuse incluant le support triple M.2 NVMe et l'USB 3.1 Gen 2
  • Design esthétique réussi avec une construction robuste (blindage des slots PCIe et RAM)
  • Excellent contrôle des ventilateurs via Smart Fan 5 et de nombreux capteurs thermiques

What we don't like about GIGABYTE X299 AORUS Gaming

  • Interface du BIOS (UEFI) parfois jugée vieillissante, fragmentée ou peu intuitive
  • Prix élevé, particulièrement pour les modèles haut de gamme comme la Gaming 7 ou 9
  • Absence de certaines fonctionnalités sur l'entrée de gamme (pas de Wi-Fi ou d'affichage debug sur la Gaming 3)
  • Problèmes signalés de chauffe des VRM lors d'overclocking intensifs avec des processeurs à grand nombre de cœurs
  • Complexité logicielle de la suite Gigabyte App Center parfois critiquée pour sa lourdeur

Verdict

La Gigabyte X299 Aorus Gaming est une carte mère ATX haut de gamme conçue pour les processeurs Intel Core série X sur socket LGA 2066, offrant 8 emplacements DDR4 quad-channel supportant jusqu'à 128 Go à 4400 MHz (OC). Ses principaux atouts incluent un triple slot M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 avec protection thermique, une section audio ALC1220 120dB avec condensateurs WIMA, et un système d'éclairage RGB Fusion complet. Elle se distingue par une conception robuste Ultra Durable avec des résistances anti-soufre et une connectivité avancée comprenant l'USB 3.1 Gen 2 Type-C et l'Intel GbE LAN. Cependant, on peut noter comme points faibles une configuration VRM pouvant chauffer lors d'overclockings extrêmes sur les modèles d'entrée de gamme, l'absence de pont HB-SLI inclus ou l'absence de port U.2 sur certaines versions comme la Gaming 3.

Comparer GIGABYTE X299 AORUS Gaming avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE X299 AORUS Gaming et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé