GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes mères v1.0
Méthodologie Cartes mères v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes mères v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes mères v1.0

GIGABYTE X299 AORUS Master Avis | 107 Données comparées

Prix moy.:~440 €Socket CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Format:E-ATX

Test GIGABYTE X299 AORUS Master: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes mères et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.4

Score total

Note
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte mère, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes mères du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 66 % des modèles
Composants du score

90%

7.4

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 66 % des modèles
7.4

Score technique

Technical score
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 67 % des modèles
Composants du score

19%

6.9

Mémoire

16%

8.2

Plateforme et fonctions

16%

7.8

Stockage

15%

8.6

Réseau

13%

6.0

Ports et USB

8%

4.3

Extension

8%

8.3

Alimentation et refroidissement

5%

9.3

Audio

▲Mieux que 67 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • gigabyte-x299-aorus-master
  • gigabyte-x299-aorus-master
  • gigabyte-x299-aorus-master
  • gigabyte-x299-aorus-master
  • gigabyte-x299-aorus-master
gigabyte-x299-aorus-master
gigabyte-x299-aorus-master
gigabyte-x299-aorus-master
gigabyte-x299-aorus-master
gigabyte-x299-aorus-master

Meilleurs prix

    N/A~ 440 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte mère GIGABYTE X299 AORUS Master

Score technique
Note technique
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes mères dans les domaines suivants : Plateforme et fonctions, Mémoire, Stockage, Extension, Ports et USB, Réseau, Audio, Alimentation et refroidissement.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes mères selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 67 % des modèles
Composants du score:

19%

6.9

Mémoire

16%

8.2

Plateforme et fonctions

16%

7.8

Stockage

15%

8.6

Réseau

13%

6.0

Ports et USB

8%

4.3

Extension

8%

8.3

Alimentation et refroidissement

5%

9.3

Audio

7.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte mère se comporte dans une configuration réelle et à quel point elle est fiable en matière de stabilité, de facilité d'utilisation du BIOS, de connectivité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte mère.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte mère déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
GIGABYTE X299 AORUS Master a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 75,6% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte mère avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte mère offrant un bon équilibre entre fonctions, performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 57 % des modèles
Composants du score:

60%

7.4

Score total

40%

8.2

Prix

7.7
Marque
GIGABYTE
Socket CPU
LGA 2066
Socket CPU
LGA 2066
▲ Mieux que 52 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master utilise le socket CPU LGA 2066, qui est plus avancé que celui de 51,8% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Plateforme CPU
Intel
Plateforme CPU
Intel
▲ Mieux que 32 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master est conçue pour la plateforme CPU Intel, qui est plus polyvalente que celle de 31,6% des cartes mères et égale à celle de 68,4% des cartes mères.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Moins bien que 65 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master utilise le chipset Intel X299, qui est moins avancé que celui de 65,3% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
Format
E-ATX
Format
E-ATX
▼ Moins bien que 92 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master a le format E-ATX, qui est moins polyvalent que celui de 92% des cartes mères et égal à celui de 6,8% des cartes mères.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 36 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master utilise de la mémoire DDR4, ce qui est plus récent que sur 13,5% des cartes mères et égal à 50,8% des cartes mères.
Emplacements mémoire
8
Emplacements mémoire
8
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Master a 8 Emplacements mémoire, soit plus que 94% des cartes mères et autant que 5,7% des cartes mères.
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 40,4% des cartes mères et autant que 31,9% des cartes mères.
Canaux mémoire
4
Canaux mémoire
4
★ Mieux que 93 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge 4 canaux mémoire, soit plus que 92,9% des cartes mères et autant que 6,8% des cartes mères.
Vitesse RAM maximale
4 0 MT/s
Vitesse RAM maximale
4 000 MT/s
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 000 MT/s, ce qui est plus faible que sur 56,9% des cartes mères et égal à 1,1% des cartes mères.
Voir plus
N. de slots M.2
3
N. de slots M.2
3
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Master a 3 slots M.2, soit plus que 65,2% des cartes mères et autant que 18,8% des cartes mères.
Interface de slot M.2 par emplacement
1x PCIe 3,0 x4/x2, 2x PCIe 3,0 x4/x2/SATA
Interface de slot M.2 par emplacement
1x PCIe 3.0 x4/x2, 2x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
▼ Moins bien que 56 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master propose 1x PCIe 3.0x4/x2, 2x PCIe 3.0x4/x2/SATA pour les interfaces des slots M.2, ce qui est plus lent que sur 56% des cartes mères.
N. de connecteurs SATA 3
8
N. de connecteurs SATA 3
8
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Master a 8 connecteurs SATA 3, soit plus que 85,4% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
Niveaux RAID pris en charge
0/1/5/10
▲ Mieux que 32 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge les niveaux RAID 0/1/5/10, avec une compatibilité plus large que 32% des cartes mères et égale à celle de 68% des cartes mères.
Prise en charge du RAID NVMe
oui
Prise en charge du RAID NVMe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge le RAID NVMe. 40,3% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Clé VROC requise pour certaines configurations
Voir plus
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
N. de slots PCIe 5.0 x16
0
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Master a 0 slots PCIe 5.0x16, soit moins que 31,5% des cartes mères et autant que 68,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
N. de slots PCIe 4.0 x16
0
▼ Moins bien que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Master a 0 slots PCIe 4.0x16, soit moins que 44,5% des cartes mères et autant que 55,5% des cartes mères.
N. de slots PCIe 3.0 x16
4
N. de slots PCIe 3.0 x16
4
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Master a 4 slots PCIe 3.0x16, soit plus que 93,9% des cartes mères et autant que 3,4% des cartes mères.
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x0/x4
Configuration électrique des slots PCIe
x16/x0/x4
▲ Mieux que 51 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master utilise x16/x0/x4 pour la configuration électrique des slots PCIe, qui est plus flexible que celle de 51% des cartes mères et égale à celle de 9,6% des cartes mères.
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
Prise en charge de la bifurcation PCIe
oui
▲ Mieux que 40 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge la bifurcation PCIe. 40,4% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Voir plus
Total des ports USB (E/S arrière)
8
Total des ports USB (E/S arrière)
8
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >10
GIGABYTE X299 AORUS Master a 8 ports USB (E/S arrière), soit plus que 40,2% des cartes mères et autant que 30,5% des cartes mères.
Total des ports USB (y compris les headers)
17
Total des ports USB (y compris les headers)
17
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <11 – >19
GIGABYTE X299 AORUS Master a 17 ports USB (y compris les headers), soit plus que 71,3% des cartes mères et autant que 10,4% des cartes mères.
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
Total des ports USB-C (E/S arrière)
1
▲ Mieux que 35 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Master a 1 ports USB-C (E/S arrière), soit plus que 35,5% des cartes mères et autant que 48,7% des cartes mères.
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
Total des ports USB-C (y compris les headers)
2
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Master a 2 ports USB-C (y compris les headers), soit plus que 51,7% des cartes mères et autant que 32,9% des cartes mères.
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. de ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Master a 0 ports USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), soit moins que 18,3% des cartes mères et autant que 81,7% des cartes mères.
10 Gbps exclus.
Voir plus
Vitesse LAN
2,5
Vitesse LAN
2,5
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2.5
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge des vitesses LAN jusqu’à 2,5, ce qui est plus élevé que sur 49,3% des cartes mères et égal à 41,4% des cartes mères.
comprend également un port secondaire 1GbE
Contrôleur LAN
Realtek RTL8125 + Intel I219-V
Contrôleur LAN
Realtek RTL8125 + Intel I219-V
▲ Mieux que 86 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master utilise le contrôleur LAN Realtek RTL8125 + Intel I219-V, qui est plus avancé que celui de 86,2% des cartes mères et égal à celui de 0,2% des cartes mères.
double LAN
N. de ports RJ45
2
N. de ports RJ45
2
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Master a 2 ports RJ45, soit plus que 85,7% des cartes mères et autant que 13,4% des cartes mères.
Connectivité Wi-Fi
oui
Connectivité Wi-Fi
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge la connectivité Wi-Fi. 50% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▲ Mieux que 50 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), ce qui est plus récent que sur 49,7% des cartes mères et égal à 10,7% des cartes mères.
Voir plus
Codec audio
Realtek ALC1220-VB
Codec audio
Realtek ALC1220-VB
▲ Mieux que 80 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master utilise le codec audio Realtek ALC1220-VB, qui est plus avancé que celui de 80,2% des cartes mères et égal à celui de 4% des cartes mères.
avec DAC ESS
Canaux audio
7,1
Canaux audio
7,1
▲ Mieux que 5 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master propose 7,1 canaux audio, soit plus que 4,9% des cartes mères et autant que 95,1% des cartes mères.
SNR audio
130 dB
SNR audio
130 dB
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299 AORUS Master a un rapport signal/bruit audio de 130 dB, qui est supérieur à celui de 97,8% des cartes mères et égal à celui de 2% des cartes mères.
via DAC ESS
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
Prise en charge de l'amplificateur casque
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge l’amplificateur casque. 40,8% des cartes mères prennent en charge cette fonction.
Ampli casque intelligent
N. de prises audio 3.5mm
5
N. de prises audio 3.5mm
5
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >6
GIGABYTE X299 AORUS Master a 5 prises audio 3.5mm, soit plus que 49,6% des cartes mères et autant que 37% des cartes mères.
Voir plus
Phases VRM
12
Phases VRM
12
▲ Mieux que 60 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master a 12 Phases VRM, soit plus que 60,1% des cartes mères et autant que 11,1% des cartes mères.
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
N. de connecteurs d'alimentation CPU
2
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Master a 2 connecteurs d'alimentation CPU, soit plus que 54,6% des cartes mères et autant que 45,1% des cartes mères.
N. de headers pour ventilateurs
8
N. de headers pour ventilateurs
8
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <3 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Master a 8 headers pour ventilateurs, soit plus que 82,2% des cartes mères et autant que 15% des cartes mères.
Header pour pompe
oui
Header pour pompe
oui
▲ Mieux que 22 % des modèles
GIGABYTE X299 AORUS Master dispose de un header pour pompe. 21,9% des cartes mères en sont équipées.
Courant maximal du header pour pompe
3 A
Courant maximal du header pour pompe
3 A
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 A – >3 A
GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge jusqu’à 3 A sur le header pour pompe, ce qui est plus élevé que sur 77,8% des cartes mères et égal à 22,1% des cartes mères.
Voir plus

GIGABYTE X299 AORUS Master vs la carte mère moyenne

246810TotalPlateforme et fonctionsMémoireStockageExtensionPorts et USBRéseauAudioAlimentation et refroidissement
  • Meilleur contrôleur LAN
    Contrôleur LAN
    Realtek RTL8125 + Intel I219-V
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un meilleur contrôleur LAN que la carte mère moyenne (Realtek RTL8125 + Intel I219-V contre Killer + Intel + Realtek). La carte mère moyenne utilise le contrôleur LAN Killer + Intel + Realtek.
    double LAN
    Realtek RTL8125 + Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    12
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (12 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    12 vs douze plus deux
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1220-VB
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1220-VB contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    avec DAC ESS
    Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • Dispose d’une plaque E/S intégrée
    Plaque E/S intégrée
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master dispose de plaque E/S intégrée, alors que la carte mère moyenne non. 46% des cartes mères disposent d’une plaque E/S intégrée.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’une plaque E/S intégrée
    Plaque E/S intégrée
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master dispose de plaque E/S intégrée, alors que la carte mère moyenne non. 46% des cartes mères disposent d’une plaque E/S intégrée.
  • Socket CPU plus récent
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un socket CPU plus récent que la carte mère moyenne (LGA 2066 contre LGA 1151). La carte mère moyenne utilise le socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1 151
  • Dispose d’un afficheur de code POST
    Afficheur de code POST
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master dispose de afficheur de code POST, alors que la carte mère moyenne non. 27.2% des cartes mères disposent d’un afficheur de code POST.
  • Inclut un double BIOS
    Dual BIOS
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master dispose de Dual BIOS, alors que la carte mère moyenne non. 23% des cartes mères disposent du Dual BIOS.
  • Dispose d’un bouton CMOS arrière
    Bouton de réinitialisation CMOS sur le panneau arrière
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master dispose de bouton CMOS arrière, alors que la carte mère moyenne non. 26.7% des cartes mères disposent d’un bouton CMOS arrière.
  • Inclut un bouton d’alimentation onboard
    Bouton d'alimentation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master dispose de bouton d’alimentation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.7% des cartes mères disposent d’un bouton d’alimentation intégré.
  • Inclut un bouton de réinitialisation onboard
    Bouton de réinitialisation intégré
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master dispose de bouton de réinitialisation intégré, alors que la carte mère moyenne non. 27.6% des cartes mères disposent d’un bouton de réinitialisation intégré.
  • Compatibilité Windows plus large
    Versions de Windows prises en charge
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a une compatibilité Windows plus large que la carte mère moyenne (Windows 11, Windows 10, Windows 7 contre Windows 11, Windows 10). La carte mère moyenne prend en charge Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 4 emplacements mémoire de plus
    Emplacements mémoire
    8
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus d'emplacements mémoire que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 slots mémoire.
    8 vs 4
  • Plus de canaux mémoire
    Canaux mémoire
    4
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de canaux mémoire que la carte mère moyenne (4 contre 2). La carte mère moyenne a 2 canaux mémoire.
    4 vs 2
  • 1 slots M.2 de plus
    N. de slots M.2
    3
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de slots M.2 que la carte mère moyenne (3 vs 2). La carte mère moyenne a 2 sockets M.2.
    3 vs 2
  • 4 connecteurs SATA 3 de plus
    N. de connecteurs SATA 3
    8
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de connecteurs SATA 3 que la carte mère moyenne (8 vs 4). La carte mère moyenne a 4 connecteurs SATA 3.
    8 vs 4
  • 3 slots PCIe 3.0x16 de plus
    N. de slots PCIe 3.0 x16
    4
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de slots PCIe 3.0x16 que la carte mère moyenne (4 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe 3.0x16.
    4 vs 1
  • 1 ports USB-C USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de ports USB-C USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 ports USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen1 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de headers USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers USB 3.2 Gen1.
    En-tête interne 1
    2 vs 1
  • 2 connexions USB au total de plus
    Total des ports USB (y compris les headers)
    17
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <11 – >19
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de connexions USB au total que la carte mère moyenne (17 vs 15). La carte mère moyenne a 15 connexions USB au total.
    17 vs 15
  • 1 headers USB4 ou Thunderbolt de plus
    N. de headers USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de headers USB4 ou Thunderbolt que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB4 ou Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 headers USB 3.2 Gen2 de plus
    N. de headers USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de headers USB 3.2 Gen2 que la carte mère moyenne (1 vs 0). La carte mère moyenne a 0 headers USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 2 ports USB 3.2 Gen1 de plus
    N. de ports USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    6
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >6
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de ports USB 3.2 Gen1 que la carte mère moyenne (6 vs 4). La carte mère moyenne a 4 ports USB 3.2 Gen1.
    6 vs 4
  • 1 connexions USB-C au total de plus
    Total des ports USB-C (y compris les headers)
    2
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de connexions USB-C au total que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connexions USB-C au total.
    2 vs 1
  • Meilleur contrôleur LAN
    Contrôleur LAN
    Realtek RTL8125 + Intel I219-V
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un meilleur contrôleur LAN que la carte mère moyenne (Realtek RTL8125 + Intel I219-V contre Killer + Intel + Realtek). La carte mère moyenne utilise le contrôleur LAN Killer + Intel + Realtek.
    double LAN
    Realtek RTL8125 + Intel I219-V vs Killer + Intel + Realtek
  • Prend en charge le Bluetooth
    Connectivité Bluetooth
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master prend en charge le Bluetooth, alors que la carte mère moyenne non. 48.9% des cartes mères prennent en charge le Bluetooth.
  • Meilleur codec audio
    Codec audio
    Realtek ALC1220-VB
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un meilleur codec audio que la carte mère moyenne (Realtek ALC1220-VB contre Realtek ALC897). La carte mère moyenne utilise le codec audio Realtek ALC897.
    avec DAC ESS
    Realtek ALC1220-VB vs Realtek ALC897
  • 15 dB de SNR audio en plus
    SNR audio
    130 dB
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un SNR audio plus élevé que la carte mère moyenne (130 dB vs 115 dB). Le SNR audio moyen des cartes mères est de 115 dB.
    via DAC ESS
    130 dB vs 115 dB
  • Plus de phases VRM
    Phases VRM
    12
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de phases VRM que la carte mère moyenne (12 vs douze plus deux). La carte mère moyenne a douze plus deux phases VRM.
    12 vs douze plus deux
  • 1 connecteurs d’alimentation CPU de plus
    N. de connecteurs d'alimentation CPU
    2
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de connecteurs d'alimentation CPU que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 connecteurs d'alimentation CPU.
    2 vs 1
  • 2,5 headers pour ventilateurs de plus
    N. de headers pour ventilateurs
    8
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de headers pour ventilateurs que la carte mère moyenne (8 vs 5.5). La carte mère moyenne a 5.5 connecteurs pour ventilateurs.
    8 vs 5,5
  • 1 headers RGB de plus
    N. de headers RGB (4-pin)
    2
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Master a plus de headers RGB que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 headers RGB.
    2 vs 1
  • 1 A de courant maximal de pompe en plus
    Courant maximal du header pour pompe
    3 A
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 A – >3 A
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un courant plus élevé sur le header de pompe que la carte mère moyenne (3 A vs 2 A). La carte mère moyenne fournit un courant de header de pompe de 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    1x PCIe 3.0 x4/x2, 2x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (1x PCIe 3.0x4/x2, 2x PCIe 3.0x4/x2/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/x2, 2x PCIe 3.0x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • Refroidissement du chipset plus basique
    Type de refroidissement du chipset
    passive
    Référence de la catégorie
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un refroidissement du chipset plus basique que la carte mère moyenne (passive contre Passif). La carte mère moyenne utilise un refroidissement de chipset Passif.
    passive vs Passif
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Master a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 2,75x plus cher
    GIGABYTE X299 AORUS Master est plus cher que la carte mère moyenne (440 € vs 160 €).
    440 € vs 160 €
  • Moins d’options de mise à jour du BIOS
    Méthodes de mise à jour du BIOS
    UEFI utility, flashback
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a moins d’options de mise à jour du BIOS que la carte mère moyenne (UEFI utility, flashback contre UEFI utility, flashback, Windows app). La carte mère moyenne propose les méthodes de mise à jour du BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • Format moins polyvalent
    Format
    E-ATX
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un format moins polyvalent que la carte mère moyenne (E-ATX contre ATX). La carte mère moyenne est au format ATX.
    E-ATX vs ATX
  • 2,75x plus cher
    GIGABYTE X299 AORUS Master est plus cher que la carte mère moyenne (440 € vs 160 €).
    440 € vs 160 €
  • 5,93x moins populaire
    GIGABYTE X299 AORUS Master est moins populaire que la carte mère moyenne (1 vs 5.9).
    1 vs 5,93
  • Chipset de carte mère plus basique
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un chipset de carte mère plus basique que la carte mère moyenne (Intel X299 contre Intel B860). La carte mère moyenne utilise le chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Pas de prise en charge des graphiques intégrés
    Prise en charge des graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master ne prend pas en charge les graphiques intégrés, alors que la carte mère moyenne oui. 89.5% des cartes mères prennent en charge les graphiques intégrés.
  • Format moins polyvalent
    Format
    E-ATX
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un format moins polyvalent que la carte mère moyenne (E-ATX contre ATX). La carte mère moyenne est au format ATX.
    E-ATX vs ATX
  • Moins d’options de mise à jour du BIOS
    Méthodes de mise à jour du BIOS
    UEFI utility, flashback
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a moins d’options de mise à jour du BIOS que la carte mère moyenne (UEFI utility, flashback contre UEFI utility, flashback, Windows app). La carte mère moyenne propose les méthodes de mise à jour du BIOS UEFI utility, flashback, Windows app.
    UEFI utility, flashback vs UEFI utility, flashback, Windows app
  • 15,5% moins de vitesse RAM maximale
    Vitesse RAM maximale
    4,000 MT/s
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k MT/s – >8k MT/s
    GIGABYTE X299 AORUS Master a une vitesse RAM maximale plus basse que la carte mère moyenne (4000 MT/s vs 4733 MT/s). La carte mère moyenne prend en charge une vitesse RAM de 4733 MT/s.
    4 000 MT/s vs 4 733 MT/s
  • Interfaces M.2 plus lentes
    Interface de slot M.2 par emplacement
    1x PCIe 3.0 x4/x2, 2x PCIe 3.0 x4/x2/SATA
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a des interfaces M.2 plus lentes que la carte mère moyenne (1x PCIe 3.0x4/x2, 2x PCIe 3.0x4/x2/SATA contre 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4). La carte mère moyenne utilise des interfaces d’emplacement M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/x2, 2x PCIe 3.0x4/x2/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 slots PCIe x1 de moins
    N. de slots PCIe x1
    0
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Master a moins de slots PCIe x1 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 slots PCIe x1.
    0 vs 1
  • 2 slots PCIe x8 de moins
    N. de slots PCIe x8
    2
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Master a moins de slots PCIe x8 que la carte mère moyenne (2 vs 0). La carte mère moyenne a 0 slots PCIe x8.
    2 vs 0
  • Configuration PCIe moins flexible
    Configuration électrique des slots PCIe
    x16/x0/x4
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a une configuration PCIe moins flexible que la carte mère moyenne (x16/x0/x4 contre x16/x0/x4, x8/x8/x4). La carte mère moyenne utilise la configuration PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    x16/x0/x4 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    N. de sorties DisplayPort
    0
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Master a moins de sorties DisplayPort que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties DisplayPort.
    0 vs 1
  • 1 ports PS/2 de moins
    N. de ports PS/2
    0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Master a moins de ports PS/2 que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports PS/2.
    0 vs 1
  • 1 sorties HDMI de moins
    N. de sorties HDMI
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Master a moins de sorties HDMI que la carte mère moyenne (0 vs 1). La carte mère moyenne a 1 sorties HDMI.
    0 vs 1
  • 2 ports USB 2.0 de moins
    N. de ports USB 2.0
    0
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Master a moins de ports USB 2.0 que la carte mère moyenne (0 vs 2). La carte mère moyenne a 2 ports USB 2.0.
    0 vs 2
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.2
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    GIGABYTE X299 AORUS Master a une version Bluetooth plus ancienne que la carte mère moyenne (4.2 contre 5.4). La carte mère moyenne prend en charge le Bluetooth 5.4.
    4.2 vs 5.4
  • 1 ports RJ45 de moins
    N. de ports RJ45
    2
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Master a moins de ports RJ45 que la carte mère moyenne (2 vs 1). La carte mère moyenne a 1 ports RJ45.
    2 vs 1
  • Refroidissement du chipset plus basique
    Type de refroidissement du chipset
    passive
    Référence de la catégorie
    GIGABYTE X299 AORUS Master a un refroidissement du chipset plus basique que la carte mère moyenne (passive contre Passif). La carte mère moyenne utilise un refroidissement de chipset Passif.
    passive vs Passif
  • 26 mm de largeur en plus
    Largeur
    270 mm
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <170 mm – >320 mm
    GIGABYTE X299 AORUS Master est plus large que la carte mère moyenne (270 mm vs 244 mm). La largeur moyenne des cartes mères est de 244 mm.
    270 mm vs 244 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about GIGABYTE X299 AORUS Master

  • Excellentes performances thermiques grâce à un dissipateur à ailettes (Fins-Array) et une plaque arrière en métal qui aide à la dissipation de la chaleur.
  • Conception robuste de l'étage d'alimentation (12 phases numériques) capable de gérer les processeurs Intel Core X les plus gourmands.
  • Connectivité réseau avancée incluant le Wi-Fi et un port Ethernet 2.5GbE.
  • Qualité audio supérieure avec un DAC ESS Sabre et des composants de haute fidélité (WIMA).
  • Grande capacité d'extension avec support pour le 4-Way GPU et trois emplacements M.2 protégés par des protections thermiques.
  • Esthétique soignée avec un éclairage RGB Fusion 2.0 personnalisable et un design monochrome moderne.

What we don't like about GIGABYTE X299 AORUS Master

  • Chipset X299 vieillissant au moment de certains tests, ce qui peut rendre l'investissement moins pertinent face à des plateformes plus récentes.
  • Prix de lancement assez élevé, bien que justifié par les nombreuses fonctionnalités embarquées.
  • Certaines omissions dans les options d'overclocking du BIOS rapportées par des utilisateurs avancés.
  • Configuration complexe pour les utilisateurs novices en raison de la richesse des paramètres et des fonctionnalités.
  • Encombrement important dû au format E-ATX, nécessitant un boîtier spacieux.

Verdict

La Gigabyte X299 Aorus Master est une carte mère E-ATX haut de gamme conçue pour les processeurs Intel Core série X (LGA 2066), se distinguant par son étage d'alimentation numérique à 12 phases et son système de refroidissement avancé Fins-Array avec caloducs de 6 mm. Elle supporte jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4 en quad-channel (4000 MHz+ OC) et intègre des fonctionnalités premium telles que trois slots M.2 NVMe avec protections thermiques, un contrôleur LAN 2.5 GbE, le Wi-Fi 802.11ac et un système audio Hi-Fi ESS SABRE 9218 DAC. Parmi ses points forts figurent sa robustesse exceptionnelle pour l'overclocking grâce à une plaque arrière métallique et sa gestion thermique efficace, bien que son prix initial élevé et l'absence de port Ethernet 10 GbE (limité à 2.5 GbE) puissent être considérés comme des points faibles pour certains utilisateurs professionnels.

Comparer GIGABYTE X299 AORUS Master avec autres cartes mères

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre GIGABYTE X299 AORUS Master et autres cartes mères

Aucun résultat trouvé