GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Bang & Olufsen Cisco 980 Avis | 93 Données comparées

Prix moy.:~580 €Format:circum-auralConnectivité:sans filAutonomie de batterie:47 heuresRéduction active du bruit (ANC):oui

Test Bang & Olufsen Cisco 980: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie casques et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.1

★Mieux que 92 % des modèles

8.2

★Mieux que 94 % des modèles

7.5

▼Moins bien que 75 % des modèles

8.9
Jeux
Jeux
8.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la très faible latence audio, le mode jeu dédié, la clarté du micro et la durée de la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 96 % des modèles
Composants du score
35.0%
7.4
Latence audio
25.0%
10
Mode jeu à faible latence
20.0%
10
Peut être utilisé comme casque-micro
12.0%
10
Microphone anti-bruit
8.0%
7.8
Autonomie de batterie
8.3
Voyage
Voyage
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la réduction active du bruit (ANC), l'endurance de la batterie, le confort léger et le Bluetooth multipoint.
Quand c’est important
Quand vous privilégiez une grande autonomie, un poids réduit et une connectivité fiable en déplacement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 90 % des modèles
Composants du score
28.0%
10
Réduction active du bruit (ANC)
24.0%
7.8
Autonomie de batterie
18.0%
3.6
Poids
16.0%
10
Prise en charge multipoint
14.0%
10
Mode son ambiant
9.6
Appels
Appels
9.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la clarté de la voix au micro avec réduction de bruit, le confort et la connexion multipoint.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage appels.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 99 % des modèles
Composants du score
28.0%
10
Microphone anti-bruit
24.0%
10
Peut être utilisé comme casque-micro
18.0%
10
Prise en charge multipoint
16.0%
7.8
Autonomie de batterie
14.0%
10
Application compagnon
5.8
Entraînement
Entraînement
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure le maintien sécurisé, l'indice d'étanchéité IP contre la transpiration, le poids plume et la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage entraînement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Composants du score
28.0%
3.6
Poids
24.0%
4.0
Résistance à l'eau
20.0%
6.7
Indice IP
16.0%
7.8
Autonomie de batterie
12.0%
10
Peut être utilisé comme casque-micro

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Les meilleures alternatives

Bang & Olufsen Beoplay HX

Casques

Casques

Noble Audio Fokus Apollo

Casques

Sennheiser Hdb 630

Casques

Casques

Apple AirPods Max

Casques

Bang & Olufsen Beoplay H9

Casques

Casques

JBL Tour One M3

Casques

Sony WH 1000XM6

Casques

Zildjian Alchem E Perfect Tune

Casques

Bang & Olufsen Beoplay H9i

Casques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Verdict

Le Bang & Olufsen Cisco 980 est un casque circum-aural haut de gamme conçu pour le travail hybride, alliant le design scandinave en aluminium et cuir naturel à l'expertise technologique de Cisco. Équipé de haut-parleurs de 40 mm avec les codecs aptX Adaptive et AAC, il offre une autonomie impressionnante allant jusqu'à 47 heures d'écoute (23 heures en conversation avec réduction active du bruit). Ses points forts incluent une réduction active du bruit adaptative performante, six microphones intégrés pour une clarté vocale optimale sans perche apparente, et une connectivité Bluetooth 5.1 multipoint permettant de coupler trois appareils simultanément. Ses principaux atouts résident dans son confort exceptionnel grâce aux coussinets en mousse à mémoire de forme et son intégration native avec Webex et Control Hub pour une gestion centralisée en entreprise. Toutefois, son prix de lancement très élevé (environ 549 $) et l'absence de socle de chargement inclus constituent des inconvénients notables.

Caractéristiques techniques casque Bang & Olufsen Cisco 980

8.1

Voir plus

Masquer

Son

8.4

Voir plus

Masquer

Réduction active du bruit (ANC)

Type de haut-parleur

dynamique

Taille du haut-parleur

Nombre de haut-parleurs

Fréquence minimale

Voir plus

Appels et commandes

9.0

Voir plus

Masquer

Microphone anti-bruit

Peut être utilisé comme casque-micro

Nombre de microphones

Microphone perche

SNR du microphone

?

Voir plus

Connectivité

7.7

Voir plus

Masquer

Connectivité

Version Bluetooth

Portée Bluetooth maximale

Latence audio

Prise en charge multipoint

Voir plus

Fonctions

8.6

Voir plus

Masquer

Mode son ambiant

Prise en charge EQ

Application compagnon

Niveaux ANC réglables

Prise en charge de l'assistant vocal

Voir plus

Batterie

8.9

Voir plus

Masquer

Autonomie de batterie

Autonomie avec ANC

Temps de charge

Charge rapide

Capacité de batterie

Voir plus

Design

6.5

Voir plus

Masquer

Marque

Bang & Olufsen

Format

circum-aural

Poids

Conception acoustique

fermé

Force de serrage

?

Voir plus

Bang & Olufsen Cisco 980 vs le casque moyen

Pourquoi le Bang & Olufsen Cisco 980 est-il meilleur que le casque moyen ?

Voir plus

Masquer

Réduction active du bruit
Réduction active du bruit (ANC)
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge la réduction active du bruit, tandis que le casque moyen non. 27.5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
Mode son ambiant
Mode son ambiant
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge le mode son ambiant, tandis que le casque moyen non. 24.9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Personnalisation de l’EQ
Prise en charge EQ
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge la personnalisation de l'EQ, tandis que le casque moyen non. 23.2% des casques prennent en charge EQ.
Prise en charge d’application compagnon
Application compagnon
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge une application compagnon, tandis que le casque moyen non. 21.6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
16 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
Sensibilité
118 dB/mW
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
Bang & Olufsen Cisco 980 a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (118 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
118 dB/mW vs 102 dB/mW
Prise en charge multipoint
Prise en charge multipoint
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge le multipoint, tandis que le casque moyen non. 30.6% des casques prennent en charge le multipoint.
Connectivité plus flexible
Connectivité
sans fil
▲ Mieux que 51 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
sans fil vs câblé
Microphone d'appel clair
Microphone anti-bruit
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.

Indice IP supérieur
Indice IP
IP54
★ Mieux que 94 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 a un indice IP meilleur que le casque moyen (IP54 vs aucun). Les casques moyens ont un indice IP de aucun.
IP54 vs aucun

Réduction active du bruit
Réduction active du bruit (ANC)
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge la réduction active du bruit, tandis que le casque moyen non. 27.5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
16 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
Sensibilité
118 dB/mW
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
Bang & Olufsen Cisco 980 a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (118 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
118 dB/mW vs 102 dB/mW
15 dB SPL de 2 dB SPL de pression acoustique en plus
Niveau de pression sonore
118 dB SPL
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <94 dB SPL – >115 dB SPL
Bang & Olufsen Cisco 980 a une niveau de pression acoustique plus élevée que le casque moyen (118 dB SPL vs 103 dB SPL). Le casque moyen atteint un niveau de pression acoustique de 103 dB SPL.
118 dB SPL vs 103 dB SPL

17 heures de 2 heures d'autonomie ANC en plus
Autonomie avec ANC
47 heures
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <15 heures – >55 heures
Bang & Olufsen Cisco 980 a une autonomie avec ANC plus élevée que le casque moyen (47 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie avec ANC de 30 heures.
47 heures vs 30 heures
Prise en charge de la charge rapide
Charge rapide
oui
▲ Mieux que 67 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge la charge rapide, tandis que le casque moyen non. 33% des casques prennent en charge la charge rapide.
17 heures de 2 heures d'autonomie en plus
Autonomie de batterie
47 heures
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
Bang & Olufsen Cisco 980 a une autonomie de batterie plus élevée que le casque moyen (47 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
47 heures vs 30 heures
Charge USB-C
USB Type-C
oui
▲ Mieux que 71 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 utilise la charge USB-C, tandis que le casque moyen non. 29.5% des casques utilisent l'USB Type-C.
Lecture pendant la charge
Lecture pendant la charge
oui
▲ Mieux que 71 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 can play while charging, le casque moyen cannot. 29.1% des casques prennent en charge la lecture pendant la charge.
Batterie rechargeable
Possède une batterie rechargeable
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 a une batterie rechargeable, tandis que le casque moyen non. 47.9% des casques ont une batterie rechargeable.

Prise en charge multipoint
Prise en charge multipoint
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge le multipoint, tandis que le casque moyen non. 30.6% des casques prennent en charge le multipoint.
Connectivité plus flexible
Connectivité
sans fil
▲ Mieux que 51 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
sans fil vs câblé
Prise en charge aptX Adaptive
aptX Adaptive
oui
★ Mieux que 93 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge aptX Adaptive, tandis que le casque moyen non. 6.7% des casques prennent en charge aptX Adaptive.
Prise en charge aptX HD
aptX HD
oui
★ Mieux que 92 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge aptX HD, tandis que le casque moyen non. 7.6% des casques prennent en charge aptX HD.
Prise en charge aptX Low Latency
aptX Low Latency
oui
★ Mieux que 92 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge aptX Low Latency, tandis que le casque moyen non. 8% des casques prennent en charge aptX Low Latency.
Prise en charge du codec AAC
AAC
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge AAC, tandis que le casque moyen non. 32.2% des casques prennent en charge AAC.
Dongle inclus
Dongle inclus
oui
★ Mieux que 95 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 inclut un dongle, tandis que le casque moyen non. 4.6% des casques incluent un dongle.
2 m de 2 m de portée Bluetooth en plus
Portée Bluetooth maximale
12 m
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <10 m – >15 m
Bang & Olufsen Cisco 980 a une portée Bluetooth plus élevée que le casque moyen (12 m vs 10 m). Le casque moyen offre une portée Bluetooth de 10 m.
12 m vs 10 m
Prise en charge aptX
aptX
oui
▲ Mieux que 82 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge aptX, tandis que le casque moyen non. 18.4% des casques prennent en charge aptX.
Prise en charge de l’appairage rapide
Appairage rapide
oui
▲ Mieux que 86 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge l'appairage rapide, tandis que le casque moyen non. 14% des casques prennent en charge l'appairage rapide.
50 ms de 2 ms de latence audio en moins
Latence audio
100 ms
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <40 ms – >222 ms
Bang & Olufsen Cisco 980 a une latence audio plus basse que le casque moyen (100 ms vs 150 ms). Le casque moyen a une latence audio de 150 ms.
100 ms vs 150 ms
Connexions multipoint
Connexions multipoint
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge les connexions multipoint, alors que le casque moyen non. 30.2% des casques prennent en charge les connexions multipoint.
supports multipoint for up to 2 devices.
Mode jeu à faible latence
Mode jeu à faible latence
oui
▲ Mieux que 79 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 inclut un mode jeu à faible latence, tandis que le casque moyen non. 21.2% des casques prennent en charge le mode jeu à faible latence.

Microphone d'appel clair
Microphone anti-bruit
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Commandes sur l’appareil
Commandes sur l'appareil
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
5 de 2 microphones en plus
Nombre de microphones
6
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
Bang & Olufsen Cisco 980 a plus de microphones que le casque moyen (6 vs 1). Le casque moyen a 1 microphones.
6 vs 1
Réduction du bruit du vent
Réduction du bruit du vent
oui
▲ Mieux que 66 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge la réduction du bruit du vent, tandis que le casque moyen non. 34.3% des casques prennent en charge la réduction du bruit du vent.
Prise en charge du sidetone
Sidetone
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge sidetone, tandis que le casque moyen non. 25.3% des casques prennent en charge sidetone.
Coupure rapide du micro
Fonction muet
oui
▲ Mieux que 71 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 inclut une coupure rapide du micro, tandis que le casque moyen non. 29.3% des casques prennent en charge une fonction muet.

Mode son ambiant
Mode son ambiant
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge le mode son ambiant, tandis que le casque moyen non. 24.9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Personnalisation de l’EQ
Prise en charge EQ
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge la personnalisation de l'EQ, tandis que le casque moyen non. 23.2% des casques prennent en charge EQ.
Prise en charge d’application compagnon
Application compagnon
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 prend en charge une application compagnon, tandis que le casque moyen non. 21.6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
6 de 2 ans plus récente
Date de sortie
2022
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Bang & Olufsen Cisco 980 est sorti plus récemment que le casque moyen (2022 vs 2016). Le casque moyen est sorti en 2016.
April 2022
2022 vs 2016

Pourquoi le Bang & Olufsen Cisco 980 est-il pire que le casque moyen ?

Voir plus

Masquer

29,4% de 40% de poids en plus
Poids
282 g
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <14 g – >340 g
Bang & Olufsen Cisco 980 est plus lourde que le casque moyen (282 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
282 g vs 218 g
2 Hz de 2 Hz de grave en moins
Fréquence minimale
20 Hz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
Bang & Olufsen Cisco 980 a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz
6,44x plus cher
Bang & Olufsen Cisco 980 est plus cher que le casque moyen (580 € vs 90 €).
580 € vs 90 €
6,5% de score utilisateur en moins
User score
7.5/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Bang & Olufsen Cisco 980
le casque moyen
▲ Mieux que 75 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.51 vs 8.000).
7,51 vs 8
3,3x moins populaire
Bang & Olufsen Cisco 980 est moins populaire que le casque moyen (1.71 vs 5.6).
1,71 vs 5,64

6,44x plus cher
Bang & Olufsen Cisco 980 est plus cher que le casque moyen (580 € vs 90 €).
580 € vs 90 €
6,5% de score utilisateur en moins
User score
7.5/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Bang & Olufsen Cisco 980
le casque moyen
▲ Mieux que 75 % des modèles
Bang & Olufsen Cisco 980 a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.51 vs 8.000).
7,51 vs 8
3,3x moins populaire
Bang & Olufsen Cisco 980 est moins populaire que le casque moyen (1.71 vs 5.6).
1,71 vs 5,64

29,4% de 40% de poids en plus
Poids
282 g
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <14 g – >340 g
Bang & Olufsen Cisco 980 est plus lourde que le casque moyen (282 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
282 g vs 218 g

2 Hz de 2 Hz de grave en moins
Fréquence minimale
20 Hz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
Bang & Olufsen Cisco 980 a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz

Comparaison graphique entre Bang & Olufsen Cisco 980 et autres casques

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What customers like about Bang & Olufsen Cisco 980?

Qualité de fabrication exceptionnelle avec des matériaux premium (cuir véritable, aluminium)
Excellente fidélité audio et clarté sonore pour la musique et les appels
Réduction active du bruit (ANC) adaptative très performante
Grande autonomie de batterie (environ 47 heures d'écoute) et charge rapide
Confort supérieur pour une utilisation prolongée grâce à sa structure légère (282g)
Intégration transparente avec les outils Cisco (Webex, Jabber) et fonctions de gestion IT
Connexion multipoint Bluetooth stable et support de multiples codecs (aptX Adaptive, AAC)

What customers dislike about Bang & Olufsen Cisco 980?

Prix extrêmement élevé, souvent jugé difficile à justifier pour un usage individuel
Fonctionnalités avancées de gestion à distance réservées à un public professionnel spécifique
Problèmes signalés par certains utilisateurs concernant la qualité du microphone en connexion filaire USB-C (coupures de voix)
Dépendance quasi indispensable à l'application mobile pour accéder à tous les modes d'écoute
Signature sonore par défaut optimisée pour la clarté des voix plutôt que pour des basses puissantes

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

sitegeek.fr

11/10/2022

Résumé de l’avis

Bang & Olufsen Cisco 980 : Test de l'alliance de 2 géants

Le Bang & Olufsen Cisco 980 est un casque sans fil haut de gamme conçu comme un outil de collaboration de premier choix per les environnements professionnels. L'évaluation souligne son design sophistiqué, caractérisé par des écouteurs en aluminium brossé, un arceau en cuir pleine fleur et des coussinets à mémoire de forme che contribuent à sa structure légère de 282 g. Sur le plan technique, il offre une connectivité polyvalente, permettant un appairage simultané avec jusqu'à trois appareils via Bluetooth, un dongle USB-C ou une prise jack 3,5 mm. Il est spécifiquement optimisé pour Cisco Webex, offrant des fonctionnalités intégrées telles que des notifications vocales pour l'état du micro et une gestion centralisée pour les services informatiques. Du côté des performances, le casque se distingue par une qualité audio « impressionnante » pour la musique, les films et les réunions, soutenue par une réduction active du bruit (ANC) qui isole efficacement les sons extérieurs. Le réseau de six microphones garantit une transmission de la voix claire pendant les appels. Cependant, l'évaluation note quelques inconvénients : les écouteurs peuvent provoquer une...

techradar.com

03/04/2025

Résumé de l’avis

Les meilleurs casques pour le télétravail en 2025 (Avis d'experts)", "Meilleurs casques pour travailler de chez soi en 2025 (Le coin des experts)

Le Jabra Evolve2 75 s'impose comme le meilleur casque polyvalent pour le télétravail grâce à sa technologie avancée à huit microphones qui isole efficacement la voix de l'utilisateur des bruits de fond.", "Il dispose d'un mode HearThrough réglable pour rester conscient de son environnement et d'un socle de charge discret et repensé qui maintient le casque en toute sécurité.", "L'appareil offre une autonomie impressionnante de 24 heures en conversation ainsi qu'une option de charge rapide pratique qui permet 6 heures d'utilisation en seulement 15 minutes de charge.", "Cependant, un inconvénient notable réside dans le temps relativement long requis pour une charge complète à 100 %, qui demande environ 1 heure et 20 minutes.", "Pour d'autres besoins spécifiques liés au travail à distance, l'évaluation met en avant des alternatives adaptées à différents budgets.", "Le Plantronics Voyager 5200 est salué comme une option mono-oreille légère et économique, intégrant Alexa et des commandes vocales mains libres, bien qu'il soit limité par une faible autonomie de 7 heures.", "Les utilisateurs de Zoom sont orientés vers le modèle haut de gamme Bang & Olufsen Beocom...

digitaltrends.com

05/05/2022

Résumé de l’avis

Des appels confortables, clairs et sécurisés

Le B&O Cisco 980 est un casque sans fil circum-aural haut de gamme issu d'une collaboration prestigieuse entre la marque audio de luxe Bang & Olufsen et le géant des réseaux Cisco, conçu pour répondre aux besoins du travail hybride. Il associe des outils di communication de qualité professionnelle à des performances sonores exceptionnelles et raffinées, fidèles à la signature acoustique pure et cristalline de B&O. L'un de ses atouts majeurs réside dans l'intégration de technologies de sécurité matérielles et logicielles professionnelles signées Cisco. Celles-ci protègent le casque contre le piratage à distance o la manipulation physique, tout en permettant aux administrateurs informatiques de déployer des mises à jour transparentes du micrologiciel, répondant ainsi aux exigences strictes de sécurité des entreprises et dei gouvernements. Au quotidien, il se distingue par son ergonomie confortable alliant cuir et tissu, ses commandes tactiles très réactives pour un contrôle fluide du volume et de l'isolation phonique, ainsi qu'une autonomie solide de 24 heures, optimisée par l'utilisation de l'adaptateur sans fil USB-A fourni. Néanmoins, ce casque présente des inconvénients notables, à commencer par un prix...

techradar.com

26/04/2022

Résumé de l’avis

Test du Bang & Olufsen Cisco 980

Le Bang & Olufsen Cisco 980 est un casque circum-aural professionnel haut de gamme au design minimaliste, conçu en partenariat avec Cisco Systems pour cibler les audiophiles en entreprise.", "Doté de cuir pleine fleur, de mousse à mémoire de forme et d'une structure en aluminium, il offre une qualité de fabrication exceptionnelle et un confort optimal pour un port prolongé.", "Côté performances, le casque délivre une superbe fidélité audio et une excellente réduction active du bruit, grandement optimisée pour la clarté de la voix lors des appels électroniques.", "Parmi les points forts du design, on note l'intégration de six microphones MEMS qui éliminent totalement le besoin d'une perche micro visible et encombrante, ainsi qu'un système de connectivité très flexible prenant en charge jusqu'à trois connexions simultanées via Bluetooth 5.1, USB-C ou une prise jack 3,5 mm.", "Cependant, le casque souffre d'un prix de 549 USD particulièrement douloureux, ce qui le rend incroyablement cher et difficile à justifier pour la plupart des directions financières.", "Malgré ce coût exorbitant, le coffret manque cruellement d'un socle de charge de bureau dédié, obligeant les...

datacom.global

02/05/2022

Résumé de l’avis

Gamme d'écouteurs Cisco, nouveaux Bang & Olufsen 980", "Gamme de casques Cisco, nouveaux Bang & Olufsen 980

La présentation générale des produits de Datacom met in avant le partenariat premium tra Cisco et Bang & Olufsen, en passant en revue le casque supra-auriculaire Cisco 980 et les écouteurs sans fil Cisco 950 conçus pour les professionnels hybrides.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Bang & Olufsen Cisco 980 avec autres casques