Noté selon la méthodologie Casques v1.0
Méthodologie Casques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Casques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Casques v1.0

KEF M200 Avis | 93 Données comparées

Prix moy.:~130 €Format:intra-auriculaireConnectivité:câbléAutonomie de batterie:N/A heuresRéduction active du bruit (ANC):non

Test KEF M200: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie casques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.8

Score total

Note
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du casque, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs casques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

5.4

Score technique

20%

7.5

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 73 % des modèles
5.4

Score technique

Technical score
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

52%

5.7

Son

20%

4.0

Fonctions

10%

7.2

Design

8%

4.6

Connectivité

6%

4.0

Batterie

4%

8.0

Appels et commandes

▼Moins bien que 80 % des modèles
7.5

Score des utilisateurs

User score
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.7

Notes des utilisateurs

30%

7.0

Nombre d'avis

Basé sur 345 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 76 % des modèles
  • kef-m200
  • kef-m200
  • kef-m200
  • kef-m200
  • kef-m200
  • kef-m200
  • kef-m200
kef-m200
kef-m200
kef-m200
kef-m200
kef-m200
kef-m200
kef-m200

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques casque KEF M200

Score technique
Note technique
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

52%

5.7

Son

20%

4.0

Fonctions

10%

7.2

Design

8%

4.6

Connectivité

6%

4.0

Batterie

4%

8.0

Appels et commandes

5.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.7

Notes des utilisateurs

30%

7.0

Nombre d'avis

Basé sur 345 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.5
Popularité
Popularity
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous préférez un casque déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
KEF M200 a un score de popularité de 7 points, supérieur à celui de 65,3% des produits de cette catégorie.
7.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du casque avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un casque offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

5.8

Score total

40%

9.8

Prix

7.0
Réduction active du bruit (ANC)
non
Réduction active du bruit (ANC)
non
KEF M200 ne prend pas en charge la suppression active du bruit, contrairement à 72,5%. 27,5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
Type de haut-parleur
dynamique
Taille du haut-parleur
10 mm
Taille du haut-parleur
10 mm
KEF M200 utilise des transducteurs de 10 mm, plus petite que 87,7% des casques et égal à 4,1% des casques.
Nombre de haut-parleurs
2
Nombre de haut-parleurs
2
KEF M200 utilise 2 transducteurs, plus de transducteurs que 96% des casques et égal à 2,5% des casques.
Fréquence minimale
20 Hz
Fréquence minimale
20 Hz
KEF M200 atteint une fréquence minimale de 20 Hz, plus élevée que 50,8% des casques et égal à 47,3% des casques.
Voir plus
Microphone anti-bruit
oui
Microphone anti-bruit
oui
KEF M200 prend en charge un microphone anti-bruit. 61,1% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
KEF M200 is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% des casques peuvent être utilisés comme casques-micro.
Nombre de microphones
1
Nombre de microphones
1
KEF M200 a 1 microphones, plus de microphones que 26,9% des casques et égal à 50,9% des casques.
Microphone perche
oui
Microphone perche
oui
KEF M200 a un microphone perche. 86,5% des casques ont un microphone perche.
SNR du microphone
?
Voir plus
Connectivité
câblé
Connectivité
câblé
KEF M200 prend en charge la connectivité câblé, moins flexible que 49,2% des casques et égal à 50,8% des casques.
Version Bluetooth
N/A
Portée Bluetooth maximale
N/A
Latence audio
N/A
Prise en charge multipoint
non
Prise en charge multipoint
non
KEF M200 ne prend pas en charge le multipoint, contrairement à 69,4%. 30,6% des casques prennent en charge le multipoint.
Voir plus
Mode son ambiant
non
Mode son ambiant
non
KEF M200 n'offre pas de mode son ambiant, contrairement à 75,1%. 24,9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Prise en charge EQ
non
Prise en charge EQ
non
KEF M200 ne prend pas en charge la personnalisation de l'égaliseur, contrairement à 76,8%. 23,2% des casques prennent en charge EQ.
Application compagnon
non
Application compagnon
non
KEF M200 ne fonctionne pas avec une application compagnon, contrairement à 78,4%. 21,6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
Niveaux ANC réglables
N/A
Prise en charge de l'assistant vocal
non
Prise en charge de l'assistant vocal
non
KEF M200 ne prend pas en charge les assistants vocaux, contrairement à 39,1%. 60,9% des casques prennent en charge l'assistant vocal.
Voir plus
Autonomie de batterie
N/A
Autonomie avec ANC
N/A
Temps de charge
N/A
Charge rapide
non
Charge rapide
non
KEF M200 ne prend pas en charge la charge rapide, contrairement à 66,9%. 33,1% des casques prennent en charge la charge rapide.
Capacité de batterie
N/A
Voir plus
Marque
KEF
Format
intra-auriculaire
Poids
26 g
Poids
26 g
KEF M200 pese 26 g, plus legere que 83,5% des casques et égal à 0,2% des casques.
Conception acoustique
fermé
Force de serrage
N/A
Voir plus

KEF M200 vs le casque moyen

246810TotalDesignSonBatterieConnectivitéAppels et commandesFonctions
  • Certification Hi-Res Audio
    Certification Hi-Res Audio
    oui
    KEF M200 est certifié Hi-Res Audio, tandis que le casque moyen non. 23.1% des casques sont certifiés Hi-Res Audio.
  • 88,1% de 40% de poids en moins
    Poids
    26 g
    KEF M200 est plus legere que le casque moyen (26 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    26 g vs 218 g
  • Microphone d'appel clair
    Microphone anti-bruit
    oui
    KEF M200 offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
  • Prise jack mâle directe 3,5 mm
    Possède un connecteur mâle 3,5 mm
    oui
    KEF M200 a un connecteur mâle 3.5 mm, tandis que le casque moyen non. 39.8% des casques ont un connecteur mâle 3.5 mm.
  • 1 de 2 haut-parleurs en plus
    Nombre de haut-parleurs
    2
    KEF M200 utilise plus de transducteurs que le casque moyen (2 vs 1). Les casques moyens utilisent 1 transducteurs.
    2 vs 1
  • Commandes en ligne
    Commandes en ligne
    oui
    KEF M200 inclut des commandes en ligne, tandis que le casque moyen non. 36.6% des casques prennent en charge les commandes en ligne.
  • Prise en charge du sidetone
    Sidetone
    oui
    KEF M200 prend en charge sidetone, tandis que le casque moyen non. 25.3% des casques prennent en charge sidetone.
  • Microphone perche inclus
    Microphone perche
    oui
    KEF M200 a un microphone perche, tandis que le casque moyen non. 13.5% des casques ont un microphone perche.
  • 88,1% de 40% de poids en moins
    Poids
    26 g
    KEF M200 est plus legere que le casque moyen (26 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    26 g vs 218 g
  • Certification Hi-Res Audio
    Certification Hi-Res Audio
    oui
    KEF M200 est certifié Hi-Res Audio, tandis que le casque moyen non. 23.1% des casques sont certifiés Hi-Res Audio.
  • 1 de 2 haut-parleurs en plus
    Nombre de haut-parleurs
    2
    KEF M200 utilise plus de transducteurs que le casque moyen (2 vs 1). Les casques moyens utilisent 1 transducteurs.
    2 vs 1
  • Prise jack mâle directe 3,5 mm
    Possède un connecteur mâle 3,5 mm
    oui
    KEF M200 a un connecteur mâle 3.5 mm, tandis que le casque moyen non. 39.8% des casques ont un connecteur mâle 3.5 mm.
  • Microphone d'appel clair
    Microphone anti-bruit
    oui
    KEF M200 offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
  • Commandes en ligne
    Commandes en ligne
    oui
    KEF M200 inclut des commandes en ligne, tandis que le casque moyen non. 36.6% des casques prennent en charge les commandes en ligne.
  • Prise en charge du sidetone
    Sidetone
    oui
    KEF M200 prend en charge sidetone, tandis que le casque moyen non. 25.3% des casques prennent en charge sidetone.
  • Microphone perche inclus
    Microphone perche
    oui
    KEF M200 a un microphone perche, tandis que le casque moyen non. 13.5% des casques ont un microphone perche.
  • 30 mm de 2 mm de haut-parleurs plus petits
    Taille du haut-parleur
    10 mm
    KEF M200 a une taille de pilote plus petite que le casque moyen (10 mm vs 40 mm). Les casques moyens utilisent des transducteurs de 40 mm.
    10 mm vs 40 mm
  • 2,7 % de 2% de distorsion en plus
    THD (Total Harmonic Distortion)
    3 %
    KEF M200 a une distorsion harmonique totale plus élevée que le casque moyen (3 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
    3 % vs 0,3 %
  • Coussinets non remplaçables
    Coussinets remplaçables
    non
    KEF M200 a des coussinets non remplaçables, tandis que le casque moyen en a des remplaçables. 75.6% des casques ont des coussinets remplaçables.
  • Pas d’assistant vocal
    Prise en charge de l'assistant vocal
    non
    KEF M200 ne prend pas en charge les assistants vocaux, contrairement à le casque moyen. 60.8% des casques prennent en charge l'assistant vocal.
  • Câble fixe
    Câble détachable
    non
    KEF M200 a un câble fixe, tandis que le casque moyen en a un détachable. 62% des casques ont un câble détachable.
  • 8 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en moins
    Sensibilité
    94 dB/mW
    KEF M200 a une sensibilité plus basse que le casque moyen (94 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
    94 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz de 2 Hz de grave en moins
    Fréquence minimale
    20 Hz
    KEF M200 a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Pas d’indicateur de batterie
    Indicateur de batterie
    non
    KEF M200 n'affiche pas clairement le niveau de la batterie, contrairement à le casque moyen. 56.3% des casques ont un indicateur de batterie.
  • 7,2% de score utilisateur en moins
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    KEF M200
    le casque moyen
    KEF M200 a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.46 vs 8.000).
    7,46 vs 8
  • 3,5% moins bon rapport qualité-prix
    KEF M200 a un moins bon rapport qualité-prix que le casque moyen (7.02 vs 7.3).
    7,02 vs 7,27
  • Coussinets non remplaçables
    Coussinets remplaçables
    non
    KEF M200 a des coussinets non remplaçables, tandis que le casque moyen en a des remplaçables. 75.6% des casques ont des coussinets remplaçables.
  • Câble fixe
    Câble détachable
    non
    KEF M200 a un câble fixe, tandis que le casque moyen en a un détachable. 62% des casques ont un câble détachable.
  • 30 mm de 2 mm de haut-parleurs plus petits
    Taille du haut-parleur
    10 mm
    KEF M200 a une taille de pilote plus petite que le casque moyen (10 mm vs 40 mm). Les casques moyens utilisent des transducteurs de 40 mm.
    10 mm vs 40 mm
  • 2,7 % de 2% de distorsion en plus
    THD (Total Harmonic Distortion)
    3 %
    KEF M200 a une distorsion harmonique totale plus élevée que le casque moyen (3 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
    3 % vs 0,3 %
  • 8 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en moins
    Sensibilité
    94 dB/mW
    KEF M200 a une sensibilité plus basse que le casque moyen (94 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
    94 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 2 Hz de 2 Hz de grave en moins
    Fréquence minimale
    20 Hz
    KEF M200 a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 9 dB SPL de 2 dB SPL de pression acoustique en moins
    Niveau de pression sonore
    94 dB SPL
    KEF M200 a une niveau de pression acoustique plus basse que le casque moyen (94 dB SPL vs 103 dB SPL). Le casque moyen atteint un niveau de pression acoustique de 103 dB SPL.
    94 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Pas d’indicateur de batterie
    Indicateur de batterie
    non
    KEF M200 n'affiche pas clairement le niveau de la batterie, contrairement à le casque moyen. 56.3% des casques ont un indicateur de batterie.
  • Pas d’assistant vocal
    Prise en charge de l'assistant vocal
    non
    KEF M200 ne prend pas en charge les assistants vocaux, contrairement à le casque moyen. 60.8% des casques prennent en charge l'assistant vocal.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
26/04/2013
Résumé de l’avis
S
stevefolberg.wordpress.com
05/01/2020
Résumé de l’avis
A
audioholics.com
25/04/2013
Résumé de l’avis
G
gadgetguy.com.au
02/07/2015
Résumé de l’avis
G
gadgetguy.com.au
02/07/2015
Résumé de l’avis
H
head-fi.org
24/12/2016
Résumé de l’avis
S
soundstagexperience.com
01/02/2014
Résumé de l’avis
A
avforums.com
08/09/2014
Résumé de l’avis
C
cnet.com
08/08/2013
Résumé de l’avis
W
whathifi.com
12/09/2013
Résumé de l’avis
H
hifitest.de
28/12/2014
Résumé de l’avis
L
lite-magazin.de
29/09/2013
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur 345 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about KEF M200

  • Qualité sonore exceptionnelle avec une signature équilibrée, riche et détaillée
  • Basses puissantes, percutantes et bien contrôlées grâce au système de double transducteur dynamique (DDD)
  • Scène sonore (soundstage) vaste et immersive, comparable à celle d'un casque ouvert
  • Construction robuste et élégante en aluminium léger
  • Écoute non fatigante sur de longues durées avec des aigus doux et fluides

What we don't like about KEF M200

  • Difficulté à obtenir un ajustement confortable et une isolation parfaite en raison de la taille imposante des boîtiers
  • Mise en place fastidieuse nécessitant une certaine technique avec les crochets d'oreille flexibles
  • Performance sonore (notamment les basses) fortement dégradée si l'étanchéité dans l'oreille n'est pas optimale
  • Commandes de la télécommande intégrée jugées un peu petites par certains utilisateurs
  • Manque relatif d'attaque et de fluidité sur certains morceaux très rythmés selon certains critiques

Verdict

Les écouteurs intra-auriculaires KEF M200, dotés de la technologie Dual Dynamic Driver (10 mm pour les basses, 5,5 mm pour les aigus), offrent un son haute fidélité avec une réponse de 20 Hz-20 kHz dans une construction robuste en aluminium. Ils se distinguent par leur signature sonore détaillée, une scène sonore large et un maintien sécurisé grâce aux crochets « Secure Arm », bien que leur boîtier volumineux puisse gêner l'ajustement et que l'isolation acoustique nécessite une insertion précise.

Comparer KEF M200 avec autres casques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre KEF M200 et autres casques

Aucun résultat trouvé