GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Casques v1.0
Méthodologie Casques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Casques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Casques v1.0

Master & Dynamic MW50 Avis | 93 Données comparées

Prix moy.:~400 €Format:sur-auriculaireConnectivité:sans filAutonomie de batterie:16 heuresRéduction active du bruit (ANC):non

Test Master & Dynamic MW50: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie casques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.7

Score total

Note
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du casque, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs casques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 69 % des modèles
Composants du score

80%

6.7

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 69 % des modèles
6.7

Score technique

Technical score
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles
Composants du score

52%

7.1

Son

20%

5.1

Fonctions

10%

6.8

Design

8%

7.1

Connectivité

6%

7.0

Batterie

4%

8.6

Appels et commandes

▲Mieux que 72 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 400 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques casque Master & Dynamic MW50

Score technique
Note technique
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles
Composants du score:

52%

7.1

Son

20%

5.1

Fonctions

10%

6.8

Design

8%

7.1

Connectivité

6%

7.0

Batterie

4%

8.6

Appels et commandes

6.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous préférez un casque déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Master & Dynamic MW50 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 70,9% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du casque avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un casque offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Composants du score:

60%

6.7

Score total

40%

8.4

Prix

7.2
Réduction active du bruit (ANC)
non
Réduction active du bruit (ANC)
non
▼ Moins bien que 27 % des modèles
Master & Dynamic MW50 ne prend pas en charge la suppression active du bruit, contrairement à 72,5%. 27,5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
Type de haut-parleur
dynamique
Taille du haut-parleur
40 mm
Taille du haut-parleur
40 mm
▲ Mieux que 29 % des modèles
Fourchette du marché : <10 mm – >50 mm
Master & Dynamic MW50 utilise des transducteurs de 40 mm, plus grand que 28,6% des casques et égal à 53,3% des casques.
Nombre de haut-parleurs
1
Nombre de haut-parleurs
1
▼ Moins bien que 4 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
Master & Dynamic MW50 utilise 1 transducteurs, moins de pilotes que 4% des casques et égal à 96% des casques.
Fréquence minimale
5 Hz
Fréquence minimale
5 Hz
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
Master & Dynamic MW50 atteint une fréquence minimale de 5 Hz, plus basse que 86,3% des casques et égal à 10,8% des casques.
Voir plus
Microphone anti-bruit
oui
Microphone anti-bruit
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Master & Dynamic MW50 prend en charge un microphone anti-bruit. 61,1% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
Master & Dynamic MW50 is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% des casques peuvent être utilisés comme casques-micro.
Nombre de microphones
2
Nombre de microphones
2
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
Master & Dynamic MW50 a 2 microphones, plus de microphones que 77,9% des casques et égal à 8,9% des casques.
Microphone perche
non
Microphone perche
non
▼ Moins bien que 14 % des modèles
Master & Dynamic MW50 n'inclut pas de microphone sur tige, contrairement à 86,5%. 13,5% des casques ont un microphone perche.
SNR du microphone
?
Voir plus
Connectivité
sans fil
Connectivité
sans fil
▲ Mieux que 51 % des modèles
Master & Dynamic MW50 prend en charge la connectivité sans fil, plus flexible que 50,8% des casques et égal à 49,2% des casques.
Version Bluetooth
4.1
Version Bluetooth
4,1
▲ Mieux que 62 % des modèles
Master & Dynamic MW50 utilise la version Bluetooth 4,1, plus récente que 62,3% des casques et égal à 5,4% des casques.
Portée Bluetooth maximale
?
Latence audio
35 ms
Latence audio
35 ms
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <40 ms – >222 ms
Master & Dynamic MW50 a une latence audio de 35 ms, plus basse que 93,8% des casques et égal à 0,2% des casques.
Prise en charge multipoint
oui
Prise en charge multipoint
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Master & Dynamic MW50 prend en charge le multipoint. 69,4% des casques prennent en charge le multipoint.
Voir plus
Mode son ambiant
non
Mode son ambiant
non
▼ Moins bien que 25 % des modèles
Master & Dynamic MW50 n'offre pas de mode son ambiant, contrairement à 75,1%. 24,9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Prise en charge EQ
?
Application compagnon
non
Application compagnon
non
▼ Moins bien que 22 % des modèles
Master & Dynamic MW50 ne fonctionne pas avec une application compagnon, contrairement à 78,4%. 21,6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
Niveaux ANC réglables
N/A
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 39 % des modèles
Master & Dynamic MW50 prend en charge l'assistant vocal. 39,2% des casques prennent en charge l'assistant vocal.
Voir plus
Autonomie de batterie
16 heures
Autonomie de batterie
16 heures
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
Master & Dynamic MW50 offre une autonomie de batterie de 16 heures, plus basse que 77% des casques et égal à 2,3% des casques.
Autonomie avec ANC
N/A
Temps de charge
2 heures
Temps de charge
2 heures
▲ Mieux que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
Master & Dynamic MW50 prend 2 heures pour se recharger, plus basse que 47,8% des casques et égal à 39% des casques.
Charge rapide
oui
Charge rapide
oui
▲ Mieux que 67 % des modèles
Master & Dynamic MW50 prend en charge la charge rapide. 67% des casques prennent en charge la charge rapide.
Capacité de batterie
?
Voir plus
Marque
Master & Dynamic
Format
sur-auriculaire
Poids
240 g
Poids
240 g
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <14 g – >340 g
Master & Dynamic MW50 pese 240 g, plus lourde que 57,6% des casques et égal à 1,5% des casques.
Conception acoustique
fermé
Force de serrage
4,4
Force de serrage
4,4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5 – >6.1
Master & Dynamic MW50 a une force de serrage de 4,4, force de serrage plus élevée que 50,9% des casques et égal à 4,2% des casques.
Voir plus

Master & Dynamic MW50 vs le casque moyen

246810TotalDesignSonBatterieConnectivitéAppels et commandesFonctions
  • Certification Hi-Res Audio
    Certification Hi-Res Audio
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 est certifié Hi-Res Audio, tandis que le casque moyen non. 23.1% des casques sont certifiés Hi-Res Audio.
  • 13 Hz de 2 Hz de grave en plus
    Fréquence minimale
    5 Hz
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
    Master & Dynamic MW50 a une fréquence minimale plus basse que le casque moyen (5 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    5 Hz vs 18 Hz
  • 115 ms de 2 ms de latence audio en moins
    Latence audio
    35 ms
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 ms – >222 ms
    Master & Dynamic MW50 a une latence audio plus basse que le casque moyen (35 ms vs 150 ms). Le casque moyen a une latence audio de 150 ms.
    35 ms vs 150 ms
  • Prise en charge multipoint
    Prise en charge multipoint
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 prend en charge le multipoint, tandis que le casque moyen non. 30.6% des casques prennent en charge le multipoint.
  • Connectivité plus flexible
    Connectivité
    sans fil
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
    sans fil vs câblé
  • Microphone d'appel clair
    Microphone anti-bruit
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
  • Prise en charge de la charge rapide
    Charge rapide
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 prend en charge la charge rapide, tandis que le casque moyen non. 33% des casques prennent en charge la charge rapide.
  • Commandes sur l’appareil
    Commandes sur l'appareil
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
  • Certification Hi-Res Audio
    Certification Hi-Res Audio
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 est certifié Hi-Res Audio, tandis que le casque moyen non. 23.1% des casques sont certifiés Hi-Res Audio.
  • 13 Hz de 2 Hz de grave en plus
    Fréquence minimale
    5 Hz
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
    Master & Dynamic MW50 a une fréquence minimale plus basse que le casque moyen (5 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    5 Hz vs 18 Hz
  • 10 000 Hz de 2 Hz d'aigus en plus
    Fréquence maximale
    30,000 Hz
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <20k Hz – >40k Hz
    Master & Dynamic MW50 a une fréquence maximale plus élevée que le casque moyen (30000 Hz vs 20000 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence maximale de 20000 Hz.
    30 000 Hz vs 20 000 Hz
  • 0,2 % de 2% de distorsion en moins
    THD (Total Harmonic Distortion)
    0.1 %
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.08 % – >3 %
    Master & Dynamic MW50 a une distorsion harmonique totale plus basse que le casque moyen (0.1 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
    0,1 % vs 0,3 %
  • 4 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
    Sensibilité
    106 dB/mW
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Master & Dynamic MW50 a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (106 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
    106 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Prise en charge de la charge rapide
    Charge rapide
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 prend en charge la charge rapide, tandis que le casque moyen non. 33% des casques prennent en charge la charge rapide.
  • Charge USB-C
    USB Type-C
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 utilise la charge USB-C, tandis que le casque moyen non. 29.5% des casques utilisent l'USB Type-C.
  • Batterie amovible
    Batterie amovible
    oui
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 a une batterie amovible, tandis que le casque moyen non. 7.8% des casques ont une batterie amovible.
  • Batterie rechargeable
    Possède une batterie rechargeable
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 a une batterie rechargeable, tandis que le casque moyen non. 47.9% des casques ont une batterie rechargeable.
  • 115 ms de 2 ms de latence audio en moins
    Latence audio
    35 ms
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 ms – >222 ms
    Master & Dynamic MW50 a une latence audio plus basse que le casque moyen (35 ms vs 150 ms). Le casque moyen a une latence audio de 150 ms.
    35 ms vs 150 ms
  • Prise en charge multipoint
    Prise en charge multipoint
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 prend en charge le multipoint, tandis que le casque moyen non. 30.6% des casques prennent en charge le multipoint.
  • Connectivité plus flexible
    Connectivité
    sans fil
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
    sans fil vs câblé
  • Prise en charge du codec AAC
    AAC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 prend en charge AAC, tandis que le casque moyen non. 32.2% des casques prennent en charge AAC.
  • Prise en charge aptX
    aptX
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 prend en charge aptX, tandis que le casque moyen non. 18.4% des casques prennent en charge aptX.
  • Connexions multipoint
    Connexions multipoint
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 prend en charge les connexions multipoint, alors que le casque moyen non. 30.2% des casques prennent en charge les connexions multipoint.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Microphone d'appel clair
    Microphone anti-bruit
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
  • Commandes sur l’appareil
    Commandes sur l'appareil
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
  • 1 de 2 microphones en plus
    Nombre de microphones
    2
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >4
    Master & Dynamic MW50 a plus de microphones que le casque moyen (2 vs 1). Le casque moyen a 1 microphones.
    2 vs 1
  • Réduction du bruit du vent
    Réduction du bruit du vent
    oui
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 prend en charge la réduction du bruit du vent, tandis que le casque moyen non. 34.3% des casques prennent en charge la réduction du bruit du vent.
  • 14 heures de 2 heures d'autonomie en moins
    Autonomie de batterie
    16 heures
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
    Master & Dynamic MW50 a une autonomie de batterie plus basse que le casque moyen (16 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
    16 heures vs 30 heures
  • 4,44x plus cher
    Master & Dynamic MW50 est plus cher que le casque moyen (400 € vs 90 €).
    400 € vs 90 €
  • 5,64x moins populaire
    Master & Dynamic MW50 est moins populaire que le casque moyen (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 10,1% de 40% de poids en plus
    Poids
    240 g
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <14 g – >340 g
    Master & Dynamic MW50 est plus lourde que le casque moyen (240 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    240 g vs 218 g
  • Câble qui s’emmêle facilement
    Câble anti-nœuds
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 utilise un câble sujet aux enchevêtrements, tandis que le casque moyen est plus facile à gérer. 64.2% des casques utilisent un câble anti-nœuds.
  • 4,44x plus cher
    Master & Dynamic MW50 est plus cher que le casque moyen (400 € vs 90 €).
    400 € vs 90 €
  • 5,64x moins populaire
    Master & Dynamic MW50 est moins populaire que le casque moyen (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 10,1% de 40% de poids en plus
    Poids
    240 g
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <14 g – >340 g
    Master & Dynamic MW50 est plus lourde que le casque moyen (240 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    240 g vs 218 g
  • Câble qui s’emmêle facilement
    Câble anti-nœuds
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Master & Dynamic MW50 utilise un câble sujet aux enchevêtrements, tandis que le casque moyen est plus facile à gérer. 64.2% des casques utilisent un câble anti-nœuds.
  • 14 heures de 2 heures d'autonomie en moins
    Autonomie de batterie
    16 heures
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
    Master & Dynamic MW50 a une autonomie de batterie plus basse que le casque moyen (16 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
    16 heures vs 30 heures

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about Master & Dynamic MW50

  • Qualité de fabrication exceptionnelle avec des matériaux premium (cuir d'agneau et aluminium)
  • Design élégant, luxueux et très esthétique
  • Grand confort d'utilisation pour un casque de type supra-aural (on-ear)
  • Rendu sonore clair, riche et détaillé avec des voix bien définies
  • Plaquettes d'oreillettes magnétiques amovibles et interchangeables
  • Présence d'un port USB-C pour une recharge rapide

What we don't like about Master & Dynamic MW50

  • Prix de vente initial très élevé (positionnement haut de gamme)
  • Autonomie de la batterie correcte (environ 16 heures) mais en dessous de certains concurrents
  • Absence de réduction active du bruit (ANC)
  • Isolation phonique passive limitée entraînant de légères fuites sonores
  • Boutons de commande physiques assez petits et parfois difficiles à manipuler
  • Le casque ne se replie pas entièrement pour optimiser le transport

Verdict

Le Master & Dynamic MW50 est un casque sans fil luxueux doté de transducteurs en béryllium de 40 mm, offrant une réponse en fréquence de 5 Hz à 30 kHz et une impédance de 32 ohms. Conçu avec des matériaux premium comme le cuir de vachette, la peau d'agneau et l'aluminium forgé, il se distingue par une autonomie de 16 heures, une connectivité Bluetooth 4.1 avec aptX et une antenne externe en aluminium pour une portée optimisée. Ses principaux atouts résident dans sa qualité de fabrication exceptionnelle, son design élégant et une signature sonore riche et détaillée. Cependant, on peut noter l'absence de réduction active du bruit (ANC), un prix élevé et l'impossibilité de plier le casque pour le rangement.

Comparer Master & Dynamic MW50 avec autres casques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Master & Dynamic MW50 et autres casques

Aucun résultat trouvé