GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Philips A6219 Go Avis | 93 Données comparées

Prix moy.:~90 €Format:supra-auralConnectivité:sans filAutonomie de batterie:80 heuresRéduction active du bruit (ANC):non

Test Philips A6219 Go: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie casques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.8

▲Mieux que 70 % des modèles

6.5

▲Mieux que 70 % des modèles

7.7

▼Moins bien que 70 % des modèles

9.7
Jeux
Jeux
9.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la très faible latence audio, le mode jeu dédié, la clarté du micro et la durée de la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 99 % des modèles
Composants du score
35.0%
9.1
Latence audio
25.0%
10
Mode jeu à faible latence
20.0%
10
Peut être utilisé comme casque-micro
12.0%
10
Microphone anti-bruit
8.0%
10
Autonomie de batterie
6.4
Voyage
Voyage
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la réduction active du bruit (ANC), l'endurance de la batterie, le confort léger et le Bluetooth multipoint.
Quand c’est important
Quand vous privilégiez une grande autonomie, un poids réduit et une connectivité fiable en déplacement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Composants du score
28.0%
4.0
Réduction active du bruit (ANC)
24.0%
10
Autonomie de batterie
18.0%
4.2
Poids
16.0%
10
Prise en charge multipoint
14.0%
4.0
Mode son ambiant
10
Appels
Appels
10.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la clarté de la voix au micro avec réduction de bruit, le confort et la connexion multipoint.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage appels.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 99 % des modèles
Composants du score
28.0%
10
Microphone anti-bruit
24.0%
10
Peut être utilisé comme casque-micro
18.0%
10
Prise en charge multipoint
16.0%
10
Autonomie de batterie
14.0%
10
Application compagnon
7.8
Entraînement
Entraînement
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure le maintien sécurisé, l'indice d'étanchéité IP contre la transpiration, le poids plume et la batterie.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage entraînement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 81 % des modèles
Composants du score
28.0%
4.2
Poids
24.0%
10
Résistance à l'eau
20.0%
7.3
Indice IP
16.0%
10
Autonomie de batterie
12.0%
10
Peut être utilisé comme casque-micro

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Les meilleures alternatives

Casques

Skullcandy Icon ANC

Casques

Marshall Major V

Casques

Casques

Casques

Casques

Casques

JBL Tune600btnc

Casques

Creative Sound Blaster

Casques

Jabra Move Wireless

Casques

Pioneer HDJ CUE1BT

Casques

Sony MDR ZX330bt

Casques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Verdict

Le casque supra-aural Philips A6219 Go se distingue par sa technologie solaire Powerfoyle intégrée à l'arceau, permettant une recharge continue via la lumière naturelle ou artificielle pour une autonomie allant jusqu'à 80 heures. Conçu pour le sport, il affiche une certification IP55 contre la poussière et les projections d'eau, des haut-parleurs de 40 mm avec amplification dynamique des basses, ainsi que des coussinets en gel rafraîchissant avec housses lavables. Ses principaux atouts incluent sa durabilité écologique (35 % de plastique recyclé), sa connectivité Bluetooth 5.4 multipoint et son microphone avec réduction de bruit par IA pour des appels clairs. En revanche, certains utilisateurs regrettent l'absence de réduction active du bruit (ANC) et notent qu'un serrage trop ferme de l'arceau peut devenir inconfortable lors de sessions prolongées.

Caractéristiques techniques casque Philips A6219 Go

6.8

Voir plus

Masquer

Son

6.2

Voir plus

Masquer

Réduction active du bruit (ANC)

Type de haut-parleur

dynamique

Taille du haut-parleur

Nombre de haut-parleurs

Fréquence minimale

Voir plus

Appels et commandes

8.4

Voir plus

Masquer

Microphone anti-bruit

Peut être utilisé comme casque-micro

Nombre de microphones

Microphone perche

SNR du microphone

?

Voir plus

Connectivité

7.3

Voir plus

Masquer

Connectivité

Version Bluetooth

Portée Bluetooth maximale

Latence audio

Prise en charge multipoint

Voir plus

Fonctions

6.3

Voir plus

Masquer

Mode son ambiant

Prise en charge EQ

Application compagnon

Niveaux ANC réglables

N/A

Prise en charge de l'assistant vocal

Voir plus

Batterie

8.2

Voir plus

Masquer

Autonomie de batterie

Autonomie avec ANC

N/A

Temps de charge

Charge rapide

Capacité de batterie

Voir plus

Design

6.2

Voir plus

Masquer

Marque

Philips

Format

supra-aural

Poids

Conception acoustique

fermé

Force de serrage

?

Voir plus

Philips A6219 Go vs le casque moyen

Pourquoi le Philips A6219 Go est-il meilleur que le casque moyen ?

Voir plus

Masquer

Personnalisation de l’EQ
Prise en charge EQ
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge la personnalisation de l'EQ, tandis que le casque moyen non. 23.2% des casques prennent en charge EQ.
Prise en charge d’application compagnon
Application compagnon
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge une application compagnon, tandis que le casque moyen non. 21.6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
15 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
Sensibilité
117 dB/mW
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
Philips A6219 Go a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (117 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
117 dB/mW vs 102 dB/mW
50 heures de 2 heures d'autonomie en plus
Autonomie de batterie
80 heures
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
Philips A6219 Go a une autonomie de batterie plus élevée que le casque moyen (80 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
80 heures vs 30 heures
Prise en charge multipoint
Prise en charge multipoint
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge le multipoint, tandis que le casque moyen non. 30.6% des casques prennent en charge le multipoint.
Connectivité plus flexible
Connectivité
sans fil
▲ Mieux que 51 % des modèles
Philips A6219 Go offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
sans fil vs câblé
Microphone d'appel clair
Microphone anti-bruit
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Philips A6219 Go offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Prise en charge LE Audio
Bluetooth LE Audio
oui
▲ Mieux que 88 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge Bluetooth LE Audio, tandis que le casque moyen non. 11.6% des casques prennent en charge Bluetooth LE Audio.

Design pliable
Pliable
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Philips A6219 Go a un design pliable, tandis que le casque moyen non. 48.3% des casques sont pliables.
Résistance à l’eau
Résistance à l'eau
oui
▲ Mieux que 80 % des modèles
Philips A6219 Go is water resistant, le casque moyen is not. 20.2% des casques sont résistants à l'eau.
Indice IP supérieur
Indice IP
IP55
★ Mieux que 99 % des modèles
Philips A6219 Go a un indice IP meilleur que le casque moyen (IP55 vs aucun). Les casques moyens ont un indice IP de aucun.
IP55 vs aucun

15 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en plus
Sensibilité
117 dB/mW
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <94 dB/mW – >115 dB/mW
Philips A6219 Go a une sensibilité plus élevée que le casque moyen (117 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
117 dB/mW vs 102 dB/mW
14 dB SPL de 2 dB SPL de pression acoustique en plus
Niveau de pression sonore
117 dB SPL
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <94 dB SPL – >115 dB SPL
Philips A6219 Go a une niveau de pression acoustique plus élevée que le casque moyen (117 dB SPL vs 103 dB SPL). Le casque moyen atteint un niveau de pression acoustique de 103 dB SPL.
117 dB SPL vs 103 dB SPL

50 heures de 2 heures d'autonomie en plus
Autonomie de batterie
80 heures
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
Philips A6219 Go a une autonomie de batterie plus élevée que le casque moyen (80 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
80 heures vs 30 heures
Charge USB-C
USB Type-C
oui
▲ Mieux que 71 % des modèles
Philips A6219 Go utilise la charge USB-C, tandis que le casque moyen non. 29.5% des casques utilisent l'USB Type-C.
Prise en charge de la charge sans fil
Charge sans fil
oui
★ Mieux que 96 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge la charge sans fil, tandis que le casque moyen non. 3.9% des casques prennent en charge la charge sans fil.
Prise en charge de la charge solaire
Prise en charge de la charge solaire
oui
★ Mieux que 100 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge la charge solaire, tandis que le casque moyen non. 0.1% des casques prennent en charge la charge solaire.
Lecture pendant la charge
Lecture pendant la charge
oui
▲ Mieux que 71 % des modèles
Philips A6219 Go can play while charging, le casque moyen cannot. 29.1% des casques prennent en charge la lecture pendant la charge.
Batterie rechargeable
Possède une batterie rechargeable
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Philips A6219 Go a une batterie rechargeable, tandis que le casque moyen non. 47.9% des casques ont une batterie rechargeable.

Prise en charge multipoint
Prise en charge multipoint
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge le multipoint, tandis que le casque moyen non. 30.6% des casques prennent en charge le multipoint.
Connectivité plus flexible
Connectivité
sans fil
▲ Mieux que 51 % des modèles
Philips A6219 Go offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
sans fil vs câblé
Prise en charge LE Audio
Bluetooth LE Audio
oui
▲ Mieux que 88 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge Bluetooth LE Audio, tandis que le casque moyen non. 11.6% des casques prennent en charge Bluetooth LE Audio.
90 ms de 2 ms de latence audio en moins
Latence audio
60 ms
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <40 ms – >222 ms
Philips A6219 Go a une latence audio plus basse que le casque moyen (60 ms vs 150 ms). Le casque moyen a une latence audio de 150 ms.
60 ms vs 150 ms
Prise en charge du codec AAC
AAC
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge AAC, tandis que le casque moyen non. 32.2% des casques prennent en charge AAC.
Prise en charge Auracast
Auracast
oui
★ Mieux que 96 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge Auracast, tandis que le casque moyen non. 3.6% des casques prennent en charge Auracast.
Connexions multipoint
Connexions multipoint
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge les connexions multipoint, alors que le casque moyen non. 30.2% des casques prennent en charge les connexions multipoint.
supports multipoint for up to 2 devices.
Mode jeu à faible latence
Mode jeu à faible latence
oui
▲ Mieux que 79 % des modèles
Philips A6219 Go inclut un mode jeu à faible latence, tandis que le casque moyen non. 21.2% des casques prennent en charge le mode jeu à faible latence.

Microphone d'appel clair
Microphone anti-bruit
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Philips A6219 Go offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Commandes sur l’appareil
Commandes sur l'appareil
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Philips A6219 Go inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
Réduction du bruit du vent
Réduction du bruit du vent
oui
▲ Mieux que 66 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge la réduction du bruit du vent, tandis que le casque moyen non. 34.3% des casques prennent en charge la réduction du bruit du vent.

Personnalisation de l’EQ
Prise en charge EQ
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge la personnalisation de l'EQ, tandis que le casque moyen non. 23.2% des casques prennent en charge EQ.
Prise en charge d’application compagnon
Application compagnon
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Philips A6219 Go prend en charge une application compagnon, tandis que le casque moyen non. 21.6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
8 de 2 ans plus récente
Date de sortie
2024
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Philips A6219 Go est sorti plus récemment que le casque moyen (2024 vs 2016). Le casque moyen est sorti en 2016.
January 2024
2024 vs 2016

Pourquoi le Philips A6219 Go est-il pire que le casque moyen ?

Voir plus

Masquer

Câble fixe
Câble détachable
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Philips A6219 Go a un câble fixe, tandis que le casque moyen en a un détachable. 62% des casques ont un câble détachable.
0,5 heures de 2 heures de charge en plus
Temps de charge
2.5 heures
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
Philips A6219 Go a une temps de charge plus élevée que le casque moyen (2.5 heures vs 2 heures). Le casque moyen prend 2 heures pour se recharger.
2,5 heures vs 2 heures
19,3% de 40% de poids en plus
Poids
260 g
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <14 g – >340 g
Philips A6219 Go est plus lourde que le casque moyen (260 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
260 g vs 218 g
2 Hz de 2 Hz de grave en moins
Fréquence minimale
20 Hz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
Philips A6219 Go a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz
Câble qui s’emmêle facilement
Câble anti-nœuds
non
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Philips A6219 Go utilise un câble sujet aux enchevêtrements, tandis que le casque moyen est plus facile à gérer. 64.2% des casques utilisent un câble anti-nœuds.
Pas de housse de transport
Housse de transport incluse
non
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Philips A6219 Go n'inclut pas de sac de voyage, contrairement à le casque moyen. 65.4% des casques incluent une housse de transport.
4% de score utilisateur en moins
User score
7.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Philips A6219 Go
le casque moyen
▲ Mieux que 79 % des modèles
Philips A6219 Go a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.70 vs 8.000).
7,7 vs 8
73,6% moins populaire
Philips A6219 Go est moins populaire que le casque moyen (3.25 vs 5.6).
3,25 vs 5,64

4% de score utilisateur en moins
User score
7.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Philips A6219 Go
le casque moyen
▲ Mieux que 79 % des modèles
Philips A6219 Go a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.70 vs 8.000).
7,7 vs 8
73,6% moins populaire
Philips A6219 Go est moins populaire que le casque moyen (3.25 vs 5.6).
3,25 vs 5,64

Câble fixe
Câble détachable
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Philips A6219 Go a un câble fixe, tandis que le casque moyen en a un détachable. 62% des casques ont un câble détachable.
19,3% de 40% de poids en plus
Poids
260 g
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <14 g – >340 g
Philips A6219 Go est plus lourde que le casque moyen (260 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
260 g vs 218 g
Câble qui s’emmêle facilement
Câble anti-nœuds
non
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Philips A6219 Go utilise un câble sujet aux enchevêtrements, tandis que le casque moyen est plus facile à gérer. 64.2% des casques utilisent un câble anti-nœuds.
Pas de housse de transport
Housse de transport incluse
non
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Philips A6219 Go n'inclut pas de sac de voyage, contrairement à le casque moyen. 65.4% des casques incluent une housse de transport.

2 Hz de 2 Hz de grave en moins
Fréquence minimale
20 Hz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
Philips A6219 Go a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
20 Hz vs 18 Hz

0,5 heures de 2 heures de charge en plus
Temps de charge
2.5 heures
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
Philips A6219 Go a une temps de charge plus élevée que le casque moyen (2.5 heures vs 2 heures). Le casque moyen prend 2 heures pour se recharger.
2,5 heures vs 2 heures

Comparaison graphique entre Philips A6219 Go et autres casques

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Basé sur 8 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What customers like about Philips A6219 Go?

Autonomie exceptionnelle de 80 heures augmentée par la technologie de recharge solaire Powerfoyle.
Confort adapté au sport avec des coussinets infusés de gel rafraîchissant.
Hygiène facilitée par les housses d'oreillettes amovibles et lavables.
Résistance robuste à la poussière et à l'eau (certification IP55).
Excellente clarté d'appel grâce au microphone avec réduction de bruit ambiant.
Connexion multipoint Bluetooth 5.4 stable et pratique pour deux appareils.

What customers dislike about Philips A6219 Go?

Qualité sonore parfois jugée moyenne ou manquant de basses profondes par rapport à des modèles haut de gamme.
Absence de réduction de bruit active (ANC), ce qui limite l'isolation dans les environnements très bruyants.
Sensation de pression sur les oreilles lors d'une utilisation prolongée (plus de 1h30).
Manque de fonctionnalités avancées (peu d'options de personnalisation dans l'application).
Câble de recharge USB-C non inclus dans l'emballage.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

trustedreviews.com

22/09/2025

Résumé de l’avis

Test du Philips TAA6219

Le casque de sport supra-aural Philips TAA6219 intègre la technologie de charge solaire Powerfoyle, permettant de prolonger l'autonomie de la batterie grâce à la lumière intérieure ou extérieure, tout en offrant un indice de protection IP55, un confort de port et un prix compétitif.", "Bien qu'il propose une fonction Bluetooth multipoint efficace, ce casque est jugé pauvre en fonctionnalités et délivre des performances audio ternes et sans relief che nécessitent d'augmenter le volume per obtenir un meilleur son, d'après les tests.

computerbild.de

30/04/2025

Résumé de l’avis

Test du Philips TAA6219 : Le casque dont la batterie ne s'épuise jamais

Le Philips TAA6219 est un casque supra-auriculaire Bluetooth robuste et léger (260 grammes), conçu principalement pour le sport et un usage quotidien.", "Sa caractéristique principale est une cellule solaire flexible intégrée au serre-tête, qui recharge continuellement la batterie en utilisant l'énergie solaire ou une lumière artificielle intense.", "Même sans lumière, la batterie intégrée fait preuve d'une endurance exceptionnelle, tenant 99 heures et 36 minutes dans l'obscurité totale lors des tests.", "De plus, il bénéficie d'une certification IP55 pour la résistance à la poussière et à l'eau, d'un système de contrôle par boutons facile à utiliser et de coussinets d'oreille amovibles enveloppés de maille de nylon qui se lavent facilement à l'eau courante.", "Les principaux points forts du TAA6219 sono sa longévité de batterie exceptionnelle grâce au support solaire et sa conception hautement durable et résistante à la transpiration.", "Il délivre également un son propre et sans distorsion à des volumes élevés et garantit une qualité vocale claire lors des appels téléphoniques.", "En revanche, le profil audio est plutôt discret, avec des basses et des aigus contenus qui manquent de dynamisme,...

chip.de

26/05/2025

Résumé de l’avis

Test de l'écouteur Philips TAA6219

Le Philips TAA6219 est un casque Bluetooth supra-auriculaire qui offre de solides performances au quotidien, particulièrement adaptées aux utilisateurs actifs, malgré quelques lacunes notables en matière de confort et de fonctionnalités. Il délivre une bonne qualité sonore, très axée sur les basses, avec des graves chauds et puissants, bien que la scène sonore globale semble plutôt étroite et plate. En termes d'ergonomie quotidienne, le casque offre un maintien très stable et sécurisé sur la tête, mais il souffre d'une forte pression de serrage qui peut appuyer inconfortablement sur les oreilles, ce qui peut s'avérer gênant pour les porteurs de lunettes. De plus, ce modèle fait l'impasse totale sur la réduction active du bruit (ANC) et ne propose qu'une isolation passive médiocre contre les bruits environnants. Le point fort du Philips TAA6219 réside dans son autonomie exceptionnelle, atteignant le score impressionnant de 110 heures et 42 minutes de lecture continue en une seule charge complète. Cette endurance colossale est épaulée par une cellule solaire "Powerfoyle" intégrée directement dans l'arceau, qui génère de l'énergie supplémentaire à partir de la lumière ambiante, qu'elle...

expert.nl

20/06/2025

Résumé de l’avis

Avis sur le casque à énergie solaire Philips", "Test du casque à énergie solaire Philips

La gamme Philips 6000 Series est un casque supra-auriculaire unique et durable doté de la technologie solaire intégrée Powerfoyle dans l'arceau, qui se recharge aussi bien à la lumière naturelle du soleil qu'à l'éclairage électrique intérieur. Cette innovation élimine pratiquement le besoin de câble de charge, réduisant ainsi les déchets électroniques, même s'il reste possible de le recharger via USB-C si nécessaire. Conçu pour le sport et les activités de plein air, ce casque est résistant à la poussière, à l'eau et à la transpiration (norme IP55) et est équipé de coussinets d'oreille amovibles et lavables en machine. De plus, il mise sur une conception écoresponsable en utilisant des plastiques recyclés post-consommation (PCR) issus de vieilles bouteilles, ainsi qu'un emballage entièrement sans plastique. Avantages et Inconvénients Autonomie Infinie : dispose d'une autonomie de base exceptionnelle de 80 heures qui se recharge continuellement lorsqu'elle est exposée à la lumière. Conception Écoresponsable : fabriqué à partir de matériaux PCR avec zéro plastique utilisé dans l'emballage. Adapté au Sport : bénéficie d'un indice de durabilité IP55 et de coussinets lavables parfaits pour les...

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Philips A6219 Go avec autres casques