Noté selon la méthodologie Casques v1.0
Méthodologie Casques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Casques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Casques v1.0

RHA CL1 Ceramic Avis | 93 Données comparées

Prix moy.:~400 €Format:intra-auriculaireConnectivité:câbléAutonomie de batterie:N/A heuresRéduction active du bruit (ANC):non

Test RHA CL1 Ceramic: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie casques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.1

Score total

Note
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du casque, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs casques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

5.8

Score technique

20%

7.4

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 55 % des modèles
5.8

Score technique

Technical score
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

52%

6.6

Son

20%

4.0

Fonctions

10%

8.0

Design

8%

4.0

Connectivité

6%

4.0

Batterie

4%

4.3

Appels et commandes

▼Moins bien que 55 % des modèles
7.4

Score des utilisateurs

User score
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.8

Notes des utilisateurs

30%

4.1

Nombre d'avis

Basé sur 20 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 78 % des modèles
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
  • rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic
rha-cl1-ceramic

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques casque RHA CL1 Ceramic

Score technique
Note technique
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

52%

6.6

Son

20%

4.0

Fonctions

10%

8.0

Design

8%

4.0

Connectivité

6%

4.0

Batterie

4%

4.3

Appels et commandes

5.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.8

Notes des utilisateurs

30%

4.1

Nombre d'avis

Basé sur 20 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.4
Popularité
Popularity
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous préférez un casque déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
RHA CL1 Ceramic a un score de popularité de 4,1 points, inférieur à celui de 62,2% des produits de cette catégorie.
4.1
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du casque avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un casque offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

6.1

Score total

40%

8.4

Prix

6.8
Réduction active du bruit (ANC)
non
Réduction active du bruit (ANC)
non
RHA CL1 Ceramic ne prend pas en charge la suppression active du bruit, contrairement à 72,5%. 27,5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
Type de haut-parleur
dynamique
Taille du haut-parleur
?
Nombre de haut-parleurs
2
Nombre de haut-parleurs
2
RHA CL1 Ceramic utilise 2 transducteurs, plus de transducteurs que 96% des casques et égal à 2,5% des casques.
Fréquence minimale
16 Hz
Fréquence minimale
16 Hz
RHA CL1 Ceramic atteint une fréquence minimale de 16 Hz, plus basse que 54,1% des casques et égal à 4,2% des casques.
Voir plus
Microphone anti-bruit
non
Microphone anti-bruit
non
RHA CL1 Ceramic ne prend pas en charge un microphone anti-bruit. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Peut être utilisé comme casque-micro
non
Peut être utilisé comme casque-micro
non
RHA CL1 Ceramic n'est pas prêt pour un casque, alors que 15,1% l'est. 84,9% des casques peuvent être utilisés comme casques-micro.
Nombre de microphones
?
Microphone perche
non
Microphone perche
non
RHA CL1 Ceramic n'inclut pas de microphone sur tige, contrairement à 86,5%. 13,5% des casques ont un microphone perche.
SNR du microphone
N/A
Voir plus
Connectivité
câblé
Connectivité
câblé
RHA CL1 Ceramic prend en charge la connectivité câblé, moins flexible que 49,2% des casques et égal à 50,8% des casques.
Version Bluetooth
N/A
Portée Bluetooth maximale
N/A
Latence audio
N/A
Prise en charge multipoint
non
Prise en charge multipoint
non
RHA CL1 Ceramic ne prend pas en charge le multipoint, contrairement à 69,4%. 30,6% des casques prennent en charge le multipoint.
Voir plus
Mode son ambiant
non
Mode son ambiant
non
RHA CL1 Ceramic n'offre pas de mode son ambiant, contrairement à 75,1%. 24,9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Prise en charge EQ
non
Prise en charge EQ
non
RHA CL1 Ceramic ne prend pas en charge la personnalisation de l'égaliseur, contrairement à 76,8%. 23,2% des casques prennent en charge EQ.
Application compagnon
non
Application compagnon
non
RHA CL1 Ceramic ne fonctionne pas avec une application compagnon, contrairement à 78,4%. 21,6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
Niveaux ANC réglables
N/A
Prise en charge de l'assistant vocal
non
Prise en charge de l'assistant vocal
non
RHA CL1 Ceramic ne prend pas en charge les assistants vocaux, contrairement à 39,1%. 60,9% des casques prennent en charge l'assistant vocal.
Voir plus
Autonomie de batterie
N/A
Autonomie avec ANC
N/A
Temps de charge
N/A
Charge rapide
non
Charge rapide
non
RHA CL1 Ceramic ne prend pas en charge la charge rapide, contrairement à 66,9%. 33,1% des casques prennent en charge la charge rapide.
Capacité de batterie
N/A
Voir plus
Marque
RHA
Format
intra-auriculaire
Poids
14 g
Poids
14 g
RHA CL1 Ceramic pese 14 g, plus legere que 89,7% des casques et égal à 1,3% des casques.
Conception acoustique
fermé
Force de serrage
N/A
Voir plus

RHA CL1 Ceramic vs le casque moyen

246810TotalDesignSonBatterieConnectivitéAppels et commandesFonctions
  • Certification Hi-Res Audio
    Certification Hi-Res Audio
    oui
    RHA CL1 Ceramic est certifié Hi-Res Audio, tandis que le casque moyen non. 23.1% des casques sont certifiés Hi-Res Audio.
  • 93,6% de 40% de poids en moins
    Poids
    14 g
    RHA CL1 Ceramic est plus legere que le casque moyen (14 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    14 g vs 218 g
  • 25 000 Hz de 2 Hz d'aigus en plus
    Fréquence maximale
    45,000 Hz
    RHA CL1 Ceramic a une fréquence maximale plus élevée que le casque moyen (45000 Hz vs 20000 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence maximale de 20000 Hz.
    45 000 Hz vs 20 000 Hz
  • 1 de 2 haut-parleurs en plus
    Nombre de haut-parleurs
    2
    RHA CL1 Ceramic utilise plus de transducteurs que le casque moyen (2 vs 1). Les casques moyens utilisent 1 transducteurs.
    2 vs 1
  • 15 dB de 2 dB de SPL max en plus
    Max SPL
    125 dB
    RHA CL1 Ceramic a une SPL maximal plus élevée que le casque moyen (125 dB vs 110 dB). Le casque moyen atteint un SPL maximal de 110 dB.
    125 dB vs 110 dB
  • 93,6% de 40% de poids en moins
    Poids
    14 g
    RHA CL1 Ceramic est plus legere que le casque moyen (14 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    14 g vs 218 g
  • Certification Hi-Res Audio
    Certification Hi-Res Audio
    oui
    RHA CL1 Ceramic est certifié Hi-Res Audio, tandis que le casque moyen non. 23.1% des casques sont certifiés Hi-Res Audio.
  • 25 000 Hz de 2 Hz d'aigus en plus
    Fréquence maximale
    45,000 Hz
    RHA CL1 Ceramic a une fréquence maximale plus élevée que le casque moyen (45000 Hz vs 20000 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence maximale de 20000 Hz.
    45 000 Hz vs 20 000 Hz
  • 1 de 2 haut-parleurs en plus
    Nombre de haut-parleurs
    2
    RHA CL1 Ceramic utilise plus de transducteurs que le casque moyen (2 vs 1). Les casques moyens utilisent 1 transducteurs.
    2 vs 1
  • 15 dB de 2 dB de SPL max en plus
    Max SPL
    125 dB
    RHA CL1 Ceramic a une SPL maximal plus élevée que le casque moyen (125 dB vs 110 dB). Le casque moyen atteint un SPL maximal de 110 dB.
    125 dB vs 110 dB
  • Coussinets non remplaçables
    Coussinets remplaçables
    non
    RHA CL1 Ceramic a des coussinets non remplaçables, tandis que le casque moyen en a des remplaçables. 75.6% des casques ont des coussinets remplaçables.
  • Pas d’assistant vocal
    Prise en charge de l'assistant vocal
    non
    RHA CL1 Ceramic ne prend pas en charge les assistants vocaux, contrairement à le casque moyen. 60.8% des casques prennent en charge l'assistant vocal.
  • 13 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en moins
    Sensibilité
    89 dB/mW
    RHA CL1 Ceramic a une sensibilité plus basse que le casque moyen (89 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
    89 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Pas compatible casque-micro
    Peut être utilisé comme casque-micro
    non
    RHA CL1 Ceramic n'est pas prêt pour un casque, alors que le casque moyen l'est. 84.8% des casques peuvent être utilisés comme casques-micro.
  • Pas d’indicateur de batterie
    Indicateur de batterie
    non
    RHA CL1 Ceramic n'affiche pas clairement le niveau de la batterie, contrairement à le casque moyen. 56.3% des casques ont un indicateur de batterie.
  • 4,44x plus cher
    RHA CL1 Ceramic est plus cher que le casque moyen (400 € vs 90 €).
    400 € vs 90 €
  • 6,9% moins bon rapport qualité-prix
    RHA CL1 Ceramic a un moins bon rapport qualité-prix que le casque moyen (6.8 vs 7.3).
    6,8 vs 7,27
  • 8,2% de score utilisateur en moins
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    RHA CL1 Ceramic
    le casque moyen
    RHA CL1 Ceramic a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.40 vs 8.000).
    7,4 vs 8
  • 4,44x plus cher
    RHA CL1 Ceramic est plus cher que le casque moyen (400 € vs 90 €).
    400 € vs 90 €
  • 6,9% moins bon rapport qualité-prix
    RHA CL1 Ceramic a un moins bon rapport qualité-prix que le casque moyen (6.8 vs 7.3).
    6,8 vs 7,27
  • 8,2% de score utilisateur en moins
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    RHA CL1 Ceramic
    le casque moyen
    RHA CL1 Ceramic a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.40 vs 8.000).
    7,4 vs 8
  • Coussinets non remplaçables
    Coussinets remplaçables
    non
    RHA CL1 Ceramic a des coussinets non remplaçables, tandis que le casque moyen en a des remplaçables. 75.6% des casques ont des coussinets remplaçables.
  • 13 dB/mW de 2 dB/mW de sensibilité en moins
    Sensibilité
    89 dB/mW
    RHA CL1 Ceramic a une sensibilité plus basse que le casque moyen (89 dB/mW vs 102 dB/mW). Le casque moyen a une sensibilité de 102 dB/mW.
    89 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 14 dB SPL de 2 dB SPL de pression acoustique en moins
    Niveau de pression sonore
    89 dB SPL
    RHA CL1 Ceramic a une niveau de pression acoustique plus basse que le casque moyen (89 dB SPL vs 103 dB SPL). Le casque moyen atteint un niveau de pression acoustique de 103 dB SPL.
    89 dB SPL vs 103 dB SPL
  • Pas d’indicateur de batterie
    Indicateur de batterie
    non
    RHA CL1 Ceramic n'affiche pas clairement le niveau de la batterie, contrairement à le casque moyen. 56.3% des casques ont un indicateur de batterie.
  • Pas compatible casque-micro
    Peut être utilisé comme casque-micro
    non
    RHA CL1 Ceramic n'est pas prêt pour un casque, alors que le casque moyen l'est. 84.8% des casques peuvent être utilisés comme casques-micro.
  • Pas d’assistant vocal
    Prise en charge de l'assistant vocal
    non
    RHA CL1 Ceramic ne prend pas en charge les assistants vocaux, contrairement à le casque moyen. 60.8% des casques prennent en charge l'assistant vocal.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

O
on-mag.fr
04/03/2017
Résumé de l’avis
L
lecafedugeek.fr
10/09/2016
Résumé de l’avis
O
on-mag.fr
04/03/2017
Résumé de l’avis
L
lesnumeriques.com
29/06/2017
Résumé de l’avis
T
the-gadgeteer.com
14/01/2018
Résumé de l’avis
H
head-fi.org
25/08/2016
Résumé de l’avis
S
soundphilereview.com
26/01/2018
Résumé de l’avis
H
headfonia.com
06/07/2017
Résumé de l’avis
A
avforums.com
23/03/2017
Résumé de l’avis
H
headfonics.com
05/03/2017
Résumé de l’avis
F
fairaudio.de
19/06/2017
Résumé de l’avis
M
miniklangwunder.de
16/12/2017
Résumé de l’avis
S
stereo.de
22/10/2026
Résumé de l’avis
M
miniklangwunder.de
16/12/2017
Résumé de l’avis
C
connect.de
26/07/2017
Résumé de l’avis
M
musicalhead.de
12/03/2017
Résumé de l’avis
H
hifi.nl
01/01/2017
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur 20 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about RHA CL1 Ceramic

  • Qualité de fabrication exceptionnelle avec des coques en céramique (dioxyde de zirconium)
  • Grand confort de port et excellente isolation passive contre les bruits ambiants
  • Accessoires généreux, incluant deux câbles amovibles de haute qualité (dont un symétrique)
  • Clarté et extension des aigus remarquables grâce au tweeter en céramique
  • Restitution sonore très détaillée avec une bonne séparation des instruments

What we don't like about RHA CL1 Ceramic

  • Aigus très prononcés pouvant devenir agressifs ou fatigants (sibilance)
  • Moyennes fréquences (médiums) en retrait, manquant parfois de corps et de présence
  • Nécessite impérativement une amplification puissante pour révéler son potentiel (haute impédance de 150 Ohms)
  • Connecteurs sMMCX propriétaires rendant difficile l'utilisation de câbles tiers
  • Signature sonore très typée en 'V' qui ne conviendra pas aux amateurs de neutralité

Verdict

Le RHA CL1 Ceramic est un écouteur intra-auriculaire haut de gamme doté d'une configuration à double transducteur unique, combinant un haut-parleur dynamique CL et une plaque en céramique dédiée aux hautes fréquences (au-delà de 8 kHz), logés dans des boîtiers en zircone moulés par injection. Ses spécifications techniques affichent une impédance élevée de 150 ohms, une sensibilité de 89 dB et une réponse en fréquence étendue de 16 Hz à 45 kHz, ce qui nécessite impérativement un amplificateur dédié pour en tirer le meilleur parti. Ses principaux atouts résident dans sa qualité de construction exceptionnelle, son excellente isolation acoustique et sa restitution sonore extrêmement détaillée et précise, notamment dans les aigus. En revanche, ses points faibles incluent des fréquences hautes parfois perçantes ou agressives, une signature sonore en 'V' avec des médiums en retrait, ainsi que l'utilisation de connecteurs sMMCX propriétaires limitant le choix de câbles tiers.

Comparer RHA CL1 Ceramic avec autres casques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre RHA CL1 Ceramic et autres casques

Aucun résultat trouvé