Ultrasone HFI 780 Avis | 93 Données comparées

Le casque fermé Ultrasone HFI-780 est salué pour sa technologie immersive S-Logic, offrant une large scène sonore avec des basses profondes et percutantes, ainsi qu'une excellente isolation passive, idéale pour le jeu vidéo et la musique.", "Ce casque efficace à faible impédance délivre un son dynamique et détaillé, particulièrement captivant sans nécessiter d'amplificateur.", "Cependant, le HFI-780 est largement critiqué pour ses graves problèmes de confort, notamment une forte pression de serrage et un arceau non rembourré douloureux, provoquant une fatigue après seulement une heure d'utilisation.", "De plus, les utilisateurs signalent un timbre métallique artificiel assez clivant dans les médiums et des aigus perçants qui peuvent devenir fatigants, sans compter un câble d'origine encombrant par sa longueur.

Cette critique de Head-Fi compare l'Ultrasone HFI-780 et le DJ1 Pro, soulignant que l'HFI-780 offre un son "coloré" et amusant, avec des basses percutantes adaptées aux musiques rapides et aux appareils portables.", "Cependant, il présente une scène sonore plus étroite et nécessite un processus de rodage fastidieux.", "À l'inverse, le DJ1 Pro fonctionne comme un casque de référence précis, avec une scène sonore plus large, une plus grande profondeur et une transparence analytique idéale pour le monitoring.", "Ses inconvénients incluent une nature intransigeante qui met en évidence les enregistrements de faible qualité, manquant de la chaleur et de la musicalité de l'HFI-780.

Le fil de discussion de DIY Audio Heaven évalue le casque Ultrasone HFI-780 d'origine comme un produit visuellement attrayant mais acoustiquement imparfait, qui peine à offrir une expérience hi-fi dès la sortie de l'emballage. Les principaux points forts soulignés par les critiques sont son esthétique réussie en conditions réelles, sa grande robustesse structurelle, une isolation passive décente et une extension profonde des sub-basses. Cependant, ces points positifs sont largement éclipsés par des défauts notables, notamment un déséquilibre de canal prononcé entre les haut-parleurs, des médiums en retrait et "creux", ainsi qu'un pic d'aigus très intrusif et perçant qui provoque une fatigue auditive rapide. De plus, les coussinets en plastique d'origine sont critiqués pour leur rigidité et leur inconfort, ce qui empêche souvent une bonne étanchéité acoustique et fait disparaître complètement les basses selon la morphologie du visage de l'utilisateur. La seconde moitié de l'évaluation se concentre sur une série de modifications physiques réversibles faites maison (DIY) pour corriger ces lacunes acoustiques. En remplaçant les coussinets d'origine par des coussinets plus souples et modifiés provenant du Philips Uptown, en ajoutant du...

Résumé du test du casque Ultrasone HFI-780: le casque Ultrasone HFI-780 affiche un look haut de gamme avec de superbes coques en aluminium, mais s'avère être une déception totale en matière de performances acoustiques. Le testeur critique sévèrement sa qualité sonore, la jugeant inférieure à celle de modèles d'entrée de gamme génériques en raison de basses déconnectées et d'une agressivité particulièrement stridente dans les hauts médiums. Ce pic tonal donne aux voix un rendu très brut et introduit une distorsion audible qui gâche tout plaisir d'écoute. De plus, des tests rigoureux par canal ont révélé un déséquilibre de volume massif et perturbant entre les écouteurs gauche et droit, ce qui décentre les basses et fausse complètement l'image stéréo.

L'Ultrasone HFI 780 est un casque audio évalué par Reference Audio Analyzer (RAA) à l'aide de bancs de mesure standardisés et de leur récent Live Measurement System. Les données techniques révèlent une impédance moyenne relativement faible de 41,8 ohms et une sensibilité moyenne élevée de 115,2 dB/V SPL (101,4 dB/mW SPL) sur la bande de 100 Hz à 10 kHz. Comme il ne nécessite que 0,055 V_RMS de tension pour atteindre un niveau standard de 90 dB SPL, ce casque fait preuve d'une excellente efficacité énergétique. Le profil de test établit que la déviation de phase électrique reste remarquablement serrée, avec une moyenne de seulement 0,4 degré sur un large spectre de fréquences. En termes de points forts, ce casque bénéficie d'une sensibilité élevée et d'un profil de charge bénin, ce qui permet de l'alimenter facilement à des volumes élevés avec des sources audio standard sans nécessiter d'amplification externe massive. De plus, la déviation de phase électrique exceptionnellement basse indique une charge très stable et principalement résistive qui ne fatiguera pas les étages de sortie de l'amplificateur. Du côté des...

Le comparatif à trois d'Headfonia sur le HFI-780 oppose un Ultrasone HFI-780 d'origine à une variante modifiée par des professionnels d'ALO Audio et à un modèle personnalisé fait maison (DIY). La version ALO est saluée pour sa souplesse accrue et ses aigus plus fluides grâce à un câble haut de gamme Jena. La modification DIY, bien qu'elle utilise un câblage interne rigide et peu pratique, se distingue par une image sonore supérieure et une réponse des aigus nettement atténuée et moins sibilante. Les points forts de ces casques modifiés incluent un son de qualité supérieure, maîtrisé et moins sibilant, tandis que les principaux inconvénients concernent le confort, en particulier à cause du câble extrêmement rigide du modèle DIY. De plus, il est à noter que le modèle DIY produit une scène sonore plus étroite que les autres variantes.

Le casque circum-aural Ultrasone HFI-780 délivre un son puissant, audacieux et dynamique qui excelle avec les musiques rythmées.", "Conçu pour durer, il bénéficie d'une conception robuste et soignée, avec un arceau confortable et de larges oreillettes anti-transpirantes offrant une excellente isolation et un minimum de fuites sonores en extérieur.", "Le casque est équipé d'un câble fixe de 1,3 m, d'une rallonge de 4 m et d'une prise jack 3,5 mm.", "Sur le plan sonore, il offre des performances captivantes, détaillées et dynamiques, avec une grande aptitude à restituer les micro-détails, ce qui en fait un choix palpitant pour les morceaux rapides.", "Cependant, le casque souffre d'une scène sonore assez étroite et intimiste, et peine aux deux extrémités du spectre fréquentiel.", "Les basses fréquences sont particulièrement rondes, et bien que leur impact soit appréciable, elles ont tendance à étouffer légèrement le bas des médiums.", "À l'autre extrémité, les aigus peuvent devenir un peu durs, et de la sibilance apparaît facilement lors des écoutes à fort volume.", "De plus, il se montre moins percutant et moins immersif sur les morceaux plus épurés,...