GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Claviers v1.0
Méthodologie Claviers v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Claviers v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Claviers v1.0

Leopold FC750RBT Avis | 64 Données comparées

Prix moy.:~140 €Taille du layout:TKLType de connexion:USB / BluetoothType de switch:mécaniqueTaux de polling:1000 Hz

Test Leopold FC750RBT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie claviers et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.1

Score total

Note
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du clavier, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs claviers du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score

80%

5.1

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 95 % des modèles
5.1

Score technique

Technical score
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score

34%

6.7

Connectivité et alimentation

28%

1.9

Switches

20%

7.0

Matériaux

12%

3.5

Fonctionnalités

6%

7.2

Conception

▼Moins bien que 90 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques clavier Leopold FC750RBT

Score technique
Note technique
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score:

34%

6.7

Connectivité et alimentation

28%

1.9

Switches

20%

7.0

Matériaux

12%

3.5

Fonctionnalités

6%

7.2

Conception

5.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous préférez un clavier déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Leopold FC750RBT a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 80,7% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du clavier avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un clavier offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score:

60%

5.1

Score total

40%

9.8

Prix

6.5
Type de switch
mécanique
Sensation des switches
linéaire
Nom des switches
Cherry MX
Force d’activation
45 g
Distance d’activation minimale
2 mm
Distance d’activation minimale
2 mm
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
Leopold FC750RBT a une distance d'activation minimale de 2 mm, qui est plus longue que 66,5% des claviers et egale a 33,2% des claviers.
Voir plus
Type de clavier
mécanique
Taille du layout
TKL
Standard du layout
ANSI
N. de touches
87
N. de touches
87
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <64 – >108
Leopold FC750RBT a 87 touches, ce qui est plus que 44,6% des claviers et égal à 18% des claviers.
Profil
standard
Voir plus
Type de connexion
USB / Bluetooth
Type de connexion
USB / Bluetooth
▲ Mieux que 43 % des modèles
Leopold FC750RBT offre une connectivité USB / Bluetooth, qui est plus polyvalente que 42,7% des claviers et égale à 14,3% des claviers.
Appairage multi-appareils
oui
Appairage multi-appareils
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Leopold FC750RBT prend en charge l’appairage multi-appareils. 4,5% des claviers prennent en charge l’appairage multi-appareils.
Version Bluetooth
5.1
Version Bluetooth
5,1
▲ Mieux que 67 % des modèles
Leopold FC750RBT utilise le Bluetooth 5,1, ce qui est plus récent que 67% des claviers et égal à 23,5% des claviers.
Compatibilité Mac
non
Compatibilité Mac
non
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Leopold FC750RBT n'est pas compatible Mac. 42,4% des claviers sont compatibles Mac.
Autonomie de la batterie
N/A
Voir plus
Éclairage RGB
non
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Leopold FC750RBT n'a pas d'éclairage RGB. 87,9% des claviers incluent un éclairage RGB.
RGB par touche
non
RGB par touche
non
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Leopold FC750RBT n'a pas d'éclairage RGB par touche. 72,8% des claviers offrent un RGB par touche.
Zones RGB
0
Zones RGB
0
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >104
Leopold FC750RBT a 0 zones RGB, ce qui est moins que 86,3% des claviers et egal a 13,7% des claviers.
Underglow / éclairage latéral
non
Underglow / éclairage latéral
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Leopold FC750RBT n'inclut pas d'éclairage underglow. 8% des claviers incluent un éclairage underglow.
Orientation du rétroéclairage
N/A
Voir plus
Matériau du boîtier
plastique
Matériau de la plaque
?
Matériau des keycaps
PBT
Profil des keycaps
?
Méthode des légendes
double expresso
Méthode des légendes
double expresso
▲ Mieux que 25 % des modèles
Leopold FC750RBT utilise des légendes double expresso, qui sont plus durables que 25,1% des claviers et égales à 74,9% des claviers.
Voir plus

Leopold FC750RBT vs le clavier moyen

246810TotalConceptionConnectivité et alimentationSwitchesMatériauxFonctionnalités
  • 7,25 mm de 2 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    31 mm
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <24.1 mm – >44 mm
    Leopold FC750RBT est plus bas que le clavier moyen (31 mm vs 38.25 mm). La hauteur moyenne d'un clavier est de 38.25 mm.
    31 mm vs 38,25 mm
  • 7,25 mm de 2 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    31 mm
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <24.1 mm – >44 mm
    Leopold FC750RBT est plus bas que le clavier moyen (31 mm vs 38.25 mm). La hauteur moyenne d'un clavier est de 38.25 mm.
    31 mm vs 38,25 mm
  • Pas de prise en charge hot-swap
    Switches hot-swap
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Leopold FC750RBT ne prend pas en charge les switchs hot-swap, le clavier moyen si. 64.7% des claviers prennent en charge les switchs hot-swap.
  • Connectivité moins polyvalente
    Type de connexion
    USB / Bluetooth
    ▲ Mieux que 43 % des modèles
    Leopold FC750RBT offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • 50% de 40% de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    2000 mAh
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k mAh – >5.9k mAh
    Leopold FC750RBT a une plus petite batterie que le clavier moyen (2000 mAh vs 4000 mAh). Le clavier moyen a une capacité de batterie de 4000 mAh.
    2 000 mAh vs 4 000 mAh
  • Pas de stabilisateurs prélubrifiés
    Stabilisateurs prélubrifiés
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Leopold FC750RBT n’a pas de stabilisateurs prélubrifiés, le clavier moyen si. 81.4% des claviers sont livrés avec des stabilisateurs prélubrifiés.
  • Pas d’éclairage RGB par touche
    RGB par touche
    non
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Leopold FC750RBT n’a pas de RGB par touche, le clavier moyen si. 72.5% des claviers proposent un RGB par touche.
  • 0,3 mm de 2 mm de distance minimale d’activation en plus
    Distance d’activation minimale
    2 mm
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Leopold FC750RBT a une distance d’activation minimale plus longue que le clavier moyen (2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    2 mm vs 1,7 mm
  • 83 de 2 zones RGB de moins
    Zones RGB
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >104
    Leopold FC750RBT a moins de zones RGB que le clavier moyen (0 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
    0 vs 83
  • Pas de mémoire embarquée
    Mémoire embarquée
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Leopold FC750RBT n’inclut pas de mémoire embarquée, le clavier moyen si. 85.6% des claviers incluent de la mémoire embarquée.
  • 6,32x moins populaire
    Leopold FC750RBT est moins populaire que le clavier moyen (1 vs 6.3).
    1 vs 6,32
  • 20,9% moins bon rapport qualité-prix
    Leopold FC750RBT a un moins bon rapport qualité-prix que le clavier moyen (6.48 vs 7.8).
    6,48 vs 7,84
  • Connectivité moins polyvalente
    Type de connexion
    USB / Bluetooth
    ▲ Mieux que 43 % des modèles
    Leopold FC750RBT offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
    USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
  • 50% de 40% de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    2000 mAh
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k mAh – >5.9k mAh
    Leopold FC750RBT a une plus petite batterie que le clavier moyen (2000 mAh vs 4000 mAh). Le clavier moyen a une capacité de batterie de 4000 mAh.
    2 000 mAh vs 4 000 mAh
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    5.1
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Leopold FC750RBT utilise une version Bluetooth plus ancienne que le clavier moyen (5.1 vs 5.2). Le clavier moyen utilise le Bluetooth 5.2.
    5.1 vs 5.2
  • Pas de prise en charge hot-swap
    Switches hot-swap
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Leopold FC750RBT ne prend pas en charge les switchs hot-swap, le clavier moyen si. 64.7% des claviers prennent en charge les switchs hot-swap.
  • 0,3 mm de 2 mm de distance minimale d’activation en plus
    Distance d’activation minimale
    2 mm
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 mm – >2 mm
    Leopold FC750RBT a une distance d’activation minimale plus longue que le clavier moyen (2 mm vs 1.7 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation minimale de 1.7 mm.
    2 mm vs 1,7 mm
  • 0,2 mm de 2 mm de distance d’activation en plus
    Distance d’activation maximale
    2.2 mm
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.6 mm – >4 mm
    Leopold FC750RBT a une distance d’activation maximale plus courte que le clavier moyen (2.2 mm vs 2 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation maximale de 2 mm.
    2,2 mm vs 2 mm
  • Pas de stabilisateurs prélubrifiés
    Stabilisateurs prélubrifiés
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Leopold FC750RBT n’a pas de stabilisateurs prélubrifiés, le clavier moyen si. 81.4% des claviers sont livrés avec des stabilisateurs prélubrifiés.
  • Pas d’éclairage RGB par touche
    RGB par touche
    non
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Leopold FC750RBT n’a pas de RGB par touche, le clavier moyen si. 72.5% des claviers proposent un RGB par touche.
  • Pas de mémoire embarquée
    Mémoire embarquée
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Leopold FC750RBT n’inclut pas de mémoire embarquée, le clavier moyen si. 85.6% des claviers incluent de la mémoire embarquée.
  • 83 de 2 zones RGB de moins
    Zones RGB
    0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >104
    Leopold FC750RBT a moins de zones RGB que le clavier moyen (0 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
    0 vs 83
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Leopold FC750RBT n’a pas d’éclairage RGB, le clavier moyen si. 87.7% des claviers proposent un éclairage RGB.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

B
bbbstory.com
11/04/2025
Résumé de l’avis
Leopold FC750RBT V2 / MX2A Review (BBBStory)
B
bbbstory.com
11/04/2025
Résumé de l’avis
Test du Leopold FC750RBT V2 / MX2A – Le roi fait son grand retour
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
No date
Résumé de l’avis
Comparer les claviers Leopold - Tweakers", "Comparatif claviers Leopold - Tweakers
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Leopold FC750RBT

  • Excellente qualité de fabrication, robuste comme un réservoir
  • Touches en PBT double-shot de 1,5 mm considérées comme les meilleures du marché
  • Insonorisation efficace grâce à une mousse interne qui réduit les bruits parasites
  • Connectivité polyvalente avec Bluetooth 5.1 et USB-C
  • Stabilisateurs de haute qualité, pré-lubrifiés et sans cliquetis excessif
  • Design sobre et professionnel sans fioritures inutiles

What we don't like about Leopold FC750RBT

  • Absence de rétroéclairage RGB (peut être un frein pour certains)
  • Pas de touches multimédias dédiées (fonctions via la touche Fn)
  • Absence de logiciel de personnalisation ou de macros
  • Les indicateurs LED peuvent parfois être peu visibles ou dysfonctionnels selon les versions
  • Prix élevé, surtout avec les frais d'importation
  • Certains utilisateurs rapportent des problèmes mineurs de firmware ou de latence en Bluetooth

Verdict

Leopold FC750RBT est un clavier mécanique haut de gamme au format Tenkeyless (80%, 87 touches) proposant une double connectivité via Bluetooth 5.1 et USB-C. Conçu pour une durabilité maximale, il intègre des touches en PBT Double Shot de 1,5 mm d'épaisseur (profil Cherry) et des interrupteurs Cherry MX authentiques montés sur une plaque rigide. Ses principaux atouts résident dans sa qualité de construction exceptionnelle, son rembourrage interne insonorisant pour une acoustique feutrée et ses commutateurs DIP permettant de personnaliser les fonctions des touches sans logiciel. Toutefois, l'absence de rétroéclairage RGB, de touches multimédias dédiées et le fait que les commutateurs ne soient généralement pas remplaçables à chaud (non-hotswappable) peuvent constituer des inconvénients pour certains utilisateurs.

Comparer Leopold FC750RBT avec autres claviers

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Leopold FC750RBT et autres claviers

Aucun résultat trouvé