GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Claviers v1.0
Méthodologie Claviers v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Claviers v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Claviers v1.0

Leopold FC750RBT V2 Avis | 64 Données comparées

Prix moy.:~140 €Taille du layout:TKLType de connexion:USB / BluetoothType de switch:mécaniqueTaux de polling:1000 Hz

Test Leopold FC750RBT V2: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie claviers et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

Score total

Note
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du clavier, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs claviers du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Composants du score

80%

6.4

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 71 % des modèles
6.4

Score technique

Technical score
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

34%

7.5

Connectivité et alimentation

28%

3.2

Switches

20%

10

Matériaux

12%

4.1

Fonctionnalités

6%

7.2

Conception

▼Moins bien que 64 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 140 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques clavier Leopold FC750RBT V2

Score technique
Note technique
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des claviers dans les domaines suivants : Switches, Conception, Connectivité et alimentation, Fonctionnalités, Matériaux.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les claviers selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score:

34%

7.5

Connectivité et alimentation

28%

3.2

Switches

20%

10

Matériaux

12%

4.1

Fonctionnalités

6%

7.2

Conception

6.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un clavier se comporte au quotidien ou en jeu et à quel point il est fiable en matière de sensation de frappe, de niveau sonore, de confort et de durabilité à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le clavier.
Quand c’est important
Quand vous préférez un clavier déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Leopold FC750RBT V2 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 80,7% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du clavier avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un clavier offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score:

60%

6.4

Score total

40%

9.8

Prix

7.4
Type de switch
mécanique
Sensation des switches
linéaire
Nom des switches
Cherry MX
Force d’activation
45 g
Distance d’activation minimale
?
Voir plus
Type de clavier
mécanique
Taille du layout
TKL
Standard du layout
ANSI
N. de touches
87
N. de touches
87
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <64 – >108
Leopold FC750RBT V2 a 87 touches, ce qui est plus que 44,6% des claviers et égal à 18% des claviers.
Profil
standard
Voir plus
Type de connexion
USB / Bluetooth
Type de connexion
USB / Bluetooth
▲ Mieux que 43 % des modèles
Leopold FC750RBT V2 offre une connectivité USB / Bluetooth, qui est plus polyvalente que 42,7% des claviers et égale à 14,3% des claviers.
Appairage multi-appareils
oui
Appairage multi-appareils
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Leopold FC750RBT V2 prend en charge l’appairage multi-appareils. 4,5% des claviers prennent en charge l’appairage multi-appareils.
Version Bluetooth
5.1
Version Bluetooth
5,1
▲ Mieux que 67 % des modèles
Leopold FC750RBT V2 utilise le Bluetooth 5,1, ce qui est plus récent que 67% des claviers et égal à 23,5% des claviers.
Compatibilité Mac
non
Compatibilité Mac
non
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Leopold FC750RBT V2 n'est pas compatible Mac. 42,4% des claviers sont compatibles Mac.
Autonomie de la batterie
N/A
Voir plus
Éclairage RGB
oui
Éclairage RGB
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Leopold FC750RBT V2 a un éclairage RGB. 12,4% des claviers ont un éclairage RGB.
RGB par touche
non
RGB par touche
non
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Leopold FC750RBT V2 n'a pas d'éclairage RGB par touche. 72,8% des claviers offrent un RGB par touche.
Zones RGB
0
Zones RGB
0
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >104
Leopold FC750RBT V2 a 0 zones RGB, ce qui est moins que 86,3% des claviers et egal a 13,7% des claviers.
Underglow / éclairage latéral
non
Underglow / éclairage latéral
non
▼ Moins bien que 8 % des modèles
Leopold FC750RBT V2 n'inclut pas d'éclairage underglow. 8% des claviers incluent un éclairage underglow.
Orientation du rétroéclairage
orienté au nord
Voir plus
Matériau du boîtier
plastique
Matériau de la plaque
?
Matériau des keycaps
PBT
Profil des keycaps
SS2
Méthode des légendes
double expresso
Méthode des légendes
double expresso
▲ Mieux que 25 % des modèles
Leopold FC750RBT V2 utilise des légendes double expresso, qui sont plus durables que 25,1% des claviers et égales à 74,9% des claviers.
Voir plus

Leopold FC750RBT V2 vs le clavier moyen

246810TotalConceptionConnectivité et alimentationSwitchesMatériauxFonctionnalités
    • Pas de prise en charge hot-swap
      Switches hot-swap
      non
      ▼ Moins bien que 65 % des modèles
      Leopold FC750RBT V2 ne prend pas en charge les switchs hot-swap, le clavier moyen si. 64.7% des claviers prennent en charge les switchs hot-swap.
    • Connectivité moins polyvalente
      Type de connexion
      USB / Bluetooth
      ▲ Mieux que 43 % des modèles
      Leopold FC750RBT V2 offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
      USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
    • Pas d’éclairage RGB par touche
      RGB par touche
      non
      ▼ Moins bien que 73 % des modèles
      Leopold FC750RBT V2 n’a pas de RGB par touche, le clavier moyen si. 72.5% des claviers proposent un RGB par touche.
    • 83 de 2 zones RGB de moins
      Zones RGB
      0
      ▼ Moins bien que 86 % des modèles
      Fourchette du marché : <0 – >104
      Leopold FC750RBT V2 a moins de zones RGB que le clavier moyen (0 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
      0 vs 83
    • Pas de mémoire embarquée
      Mémoire embarquée
      non
      ▼ Moins bien que 86 % des modèles
      Leopold FC750RBT V2 n’inclut pas de mémoire embarquée, le clavier moyen si. 85.6% des claviers incluent de la mémoire embarquée.
    • 0,2 mm de 2 mm de distance d’activation en plus
      Distance d’activation maximale
      2.2 mm
      ▼ Moins bien que 66 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.6 mm – >4 mm
      Leopold FC750RBT V2 a une distance d’activation maximale plus courte que le clavier moyen (2.2 mm vs 2 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation maximale de 2 mm.
      2,2 mm vs 2 mm
    • 6,32x moins populaire
      Leopold FC750RBT V2 est moins populaire que le clavier moyen (1 vs 6.3).
      1 vs 6,32
    • Version Bluetooth plus ancienne
      Version Bluetooth
      5.1
      ▲ Mieux que 67 % des modèles
      Leopold FC750RBT V2 utilise une version Bluetooth plus ancienne que le clavier moyen (5.1 vs 5.2). Le clavier moyen utilise le Bluetooth 5.2.
      5.1 vs 5.2
    • 6,32x moins populaire
      Leopold FC750RBT V2 est moins populaire que le clavier moyen (1 vs 6.3).
      1 vs 6,32
    • 6% moins bon rapport qualité-prix
      Leopold FC750RBT V2 a un moins bon rapport qualité-prix que le clavier moyen (7.39 vs 7.8).
      7,39 vs 7,84
    • Connectivité moins polyvalente
      Type de connexion
      USB / Bluetooth
      ▲ Mieux que 43 % des modèles
      Leopold FC750RBT V2 offre une connectivité moins polyvalente que le clavier moyen (USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth). Le clavier moyen offre une connectivité USB / 2,4 GHz / Bluetooth.
      USB / Bluetooth vs USB / 2,4 GHz / Bluetooth
    • Version Bluetooth plus ancienne
      Version Bluetooth
      5.1
      ▲ Mieux que 67 % des modèles
      Leopold FC750RBT V2 utilise une version Bluetooth plus ancienne que le clavier moyen (5.1 vs 5.2). Le clavier moyen utilise le Bluetooth 5.2.
      5.1 vs 5.2
    • Pas de prise en charge hot-swap
      Switches hot-swap
      non
      ▼ Moins bien que 65 % des modèles
      Leopold FC750RBT V2 ne prend pas en charge les switchs hot-swap, le clavier moyen si. 64.7% des claviers prennent en charge les switchs hot-swap.
    • 0,2 mm de 2 mm de distance d’activation en plus
      Distance d’activation maximale
      2.2 mm
      ▼ Moins bien que 66 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.6 mm – >4 mm
      Leopold FC750RBT V2 a une distance d’activation maximale plus courte que le clavier moyen (2.2 mm vs 2 mm). Le clavier moyen a une distance d'activation maximale de 2 mm.
      2,2 mm vs 2 mm
    • Pas d’éclairage RGB par touche
      RGB par touche
      non
      ▼ Moins bien que 73 % des modèles
      Leopold FC750RBT V2 n’a pas de RGB par touche, le clavier moyen si. 72.5% des claviers proposent un RGB par touche.
    • Pas de mémoire embarquée
      Mémoire embarquée
      non
      ▼ Moins bien que 86 % des modèles
      Leopold FC750RBT V2 n’inclut pas de mémoire embarquée, le clavier moyen si. 85.6% des claviers incluent de la mémoire embarquée.
    • 83 de 2 zones RGB de moins
      Zones RGB
      0
      ▼ Moins bien que 86 % des modèles
      Fourchette du marché : <0 – >104
      Leopold FC750RBT V2 a moins de zones RGB que le clavier moyen (0 vs 83). Le clavier moyen a 83 zones RGB.
      0 vs 83

    Avis vidéo

    Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

    Avis d'experts

    Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

    B
    bbbstory.com
    11/04/2025
    Résumé de l’avis
    Leopold FC750RBT V2 / MX2A Review - The King Makes a ...
    B
    bbbstory.com
    13/10/2024
    Résumé de l’avis
    Analyses et Avis sur le Leopold FC750RBT V2
    (Traduit)Voir l’original
    B
    bbbstory.com
    11/04/2025
    Résumé de l’avis
    Test du Leopold FC750RBT V2 / MX2A - Le retour du roi
    (Traduit)Voir l’original
    B
    bbbstory.com
    11/04/2025
    Résumé de l’avis
    Test du Leopold FC750RBT V2 / MX2A - Le roi fait son grand retour
    (Traduit)Voir l’original

    Avis tiers

    What we like about Leopold FC750RBT V2

    • Excellente qualité de construction avec un châssis robuste et une plaque en aluminium pour une sensation de frappe stable
    • Touches en PBT double-shot de 1,5 mm d'épaisseur, reconnues comme étant parmi les meilleures du marché
    • Nouveaux commutateurs Cherry MX2A offrant une frappe plus fluide et plus silencieuse que la génération précédente
    • Insonorisation efficace grâce à l'ajout de mousse et d'un tampon absorbant les bruits métalliques
    • Connectivité polyvalente avec Bluetooth 5.1 et passage à l'USB-C pour le mode filaire
    • Alimentation par piles AAA, évitant les problèmes d'usure des batteries lithium intégrées sur le long terme
    • Stabilisateurs de haute qualité limitant les bruits de cliquetis, même sans lubrification manuelle

    What we don't like about Leopold FC750RBT V2

    • Absence de rétroéclairage (pas de LED sous les touches ou seulement un éclairage minimaliste)
    • Non compatible avec le remplacement à chaud (Hot-Swap) : les commutateurs sont soudés au circuit imprimé
    • Design très sobre et classique qui peut paraître daté pour certains utilisateurs
    • Pas de logiciel de personnalisation ni de support QMK/VIA pour la programmation des macros
    • Bouton d'appairage Bluetooth difficile d'accès, nécessitant souvent un trombone ou une épingle
    • Support limité pour macOS par rapport au modèle précédent, officiellement orienté vers Windows
    • Prix relativement élevé pour un clavier dépourvu de fonctionnalités modernes comme le RGB

    Verdict

    Le Leopold FC750RBT V2 est un clavier mécanique TKL (80 %) haut de gamme doté d'une connectivité hybride Bluetooth 5.1 et USB-C. Il se distingue par ses interrupteurs Cherry MX2A de nouvelle génération, ses touches en PBT à double injection de 1,5 mm au profil Step Sculpture 2, et une construction robuste incluant une plaque de montage en aluminium et un PCB double couche FR4. Ses principaux atouts résident dans son excellente isolation acoustique grâce à des couches de mousse intégrées et une qualité de fabrication irréprochable. Toutefois, il souffre de l'absence de rétroéclairage, d'une gestion limitée des indicateurs LED en mode sans fil et du manque de fonctionnalités de remplacement à chaud (hot-swap) sur la plupart des variantes.

    Comparer Leopold FC750RBT V2 avec autres claviers

    1Produit à comparer n°1
    VS
    2Produit à comparer n°2
    VS
    3Produit à comparer n°3 (optionnel)

    Comparaison graphique entre Leopold FC750RBT V2 et autres claviers

    Aucun résultat trouvé