GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

Autel Evo II Dual Avis | 95 Données comparées

Prix moy.:~3 780 €Temps de vol maximal:38 minRésolution vidéo:8K/25 fpsDistance maximale de transmission:9 km

Test Autel Evo II Dual: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie drones et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.1

Score total

Note
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du drone, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs drones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 86 % des modèles
Composants du score

90%

8.6

Score technique

10%

3.3

Score des utilisateurs

▲Mieux que 86 % des modèles
8.6

Score technique

Technical score
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score

26%

9.7

Vol

24%

8.6

Caméra

20%

8.6

Sécurité

16%

8.3

Connectivité

14%

7.1

Batterie et design

★Mieux que 93 % des modèles
3.3

Score des utilisateurs

User score
3.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le drone.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un drone se comporte en vol réel et à quel point il est fiable pour la stabilité, la capture vidéo et les commandes selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

4.0

Notes des utilisateurs

30%

1.7

Nombre d'avis

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 99 % des modèles
  • autel-evo-ii-dual
  • autel-evo-ii-dual
  • autel-evo-ii-dual
  • autel-evo-ii-dual
autel-evo-ii-dual
autel-evo-ii-dual
autel-evo-ii-dual
autel-evo-ii-dual

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

L'Autel EVO II Dual est un drone professionnel pliable conçu pour les missions critiques, combinant une caméra visuelle 8K avec un capteur thermique FLIR Boson de 640x512 pixels à 30 Hz. Ce modèle se distingue par son autonomie impressionnante de 38 à 40 minutes, une portée de transmission atteignant 9 km (FCC) et une vitesse maximale de 72 km/h. Ses principaux atouts incluent un système d'évitement d'obstacles omnidirectionnel à 360° via 12 capteurs visuels, l'absence de zones d'exclusion aérienne (no-fly zones) imposées et une grande robustesse adaptée aux environnements difficiles. En revanche, certains utilisateurs relèvent une ergonomie perfectible de la radiocommande, une application mobile parfois non traduite intégralement et un poids relativement élevé de 1150g à 1209g qui peut limiter certaines flexibilités opérationnelles.

Caractéristiques techniques drone Autel Evo II Dual

Score technique
Note technique
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 93 % des modèles
Composants du score:

26%

9.7

Vol

24%

8.6

Caméra

20%

8.6

Sécurité

16%

8.3

Connectivité

14%

7.1

Batterie et design

8.6
Autel Evo II Dual a un score technique de 8,6 points, supérieur à celui de 92,6% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
3.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le drone.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un drone se comporte en vol réel et à quel point il est fiable pour la stabilité, la capture vidéo et les commandes selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

4.0

Notes des utilisateurs

30%

1.7

Nombre d'avis

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
3.3
Autel Evo II Dual a un score utilisateur de 3,32 points, inférieur à celui de 99,5% des produits de cette catégorie.
Popularité
Popularity
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le drone.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un drone adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Popularité:
Autel Evo II Dual a un score de popularité de 1,7 points, inférieur à celui de 54% des produits de cette catégorie.
1.7
Autel Evo II Dual a un score de popularité de 1,7 points, inférieur à celui de 54% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du drone avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un drone avec un bon équilibre entre qualité de vol, fonctions photo/vidéo et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score:

60%

8.1

Score total

40%

1.0

Prix

6.0
Autel Evo II Dual a un score de rapport qualité-prix de 6 points, inférieur à celui de 97,5% des produits de cette catégorie.
Marque
Autel
Temps de vol maximal
38 min
Temps de vol maximal
38 min
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <10 min – >40 min
Autel Evo II Dual a temps de vol maximal de 38 min, ce qui est plus long que 85% des drones et au niveau de 2,5% des drones.
Distance de vol maximale
25 km
Distance de vol maximale
25 km
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >25 km
Autel Evo II Dual a distance de vol maximale de 25 km, ce qui est plus étendu que 90,6% des drones et au niveau de 3,3% des drones.
La portée maximale varie selon la région (par exemple FCC vs CE).
Vitesse de vol maximale
20 m/s
Vitesse de vol maximale
20 m/s
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
Autel Evo II Dual a vitesse de vol maximale de 20 m/s, ce qui est plus rapide que 81,7% des drones et au niveau de 6,3% des drones.
Résistance maximale au vent
12 m/s
Résistance maximale au vent
12 m/s
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
Autel Evo II Dual a résistance maximale au vent de 12 m/s, ce qui est plus élevé que 75,5% des drones et au niveau de 15,1% des drones.
Voir plus
Résolution vidéo
8K/25 fps
Résolution vidéo
8K/25 fps
★ Mieux que 97 % des modèles
Autel Evo II Dual enregistre la vidéo en 8K/25 fps, ce qui est plus élevé que 97% des drones et au niveau de 2% des drones.
Les résolutions du flux de la caméra thermique n'ont pas été prioritées par rapport au mode d'enregistrement visuel principal.
Caméra 4K
oui
Caméra 4K
oui
▲ Mieux que 46 % des modèles
Autel Evo II Dual prend en charge la vidéo 4K. 46% des drones prennent en charge la vidéo 4K.
Taille du capteur
1/2"
Taille du capteur
1/2"
▲ Mieux que 48 % des modèles
Autel Evo II Dual a taille du capteur de 1/2", ce qui est plus grand que 48,2% des drones et au niveau de 17,6% des drones.
Mégapixels caméra principale
48 MP
Mégapixels caméra principale
48 MP
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
Autel Evo II Dual a mégapixels caméra principale de 48 MP, ce qui est plus élevé que 76% des drones et au niveau de 18% des drones.
Débit vidéo maximal
120 Mbps
Débit vidéo maximal
120 Mbps
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <30 Mbps – >180 Mbps
Autel Evo II Dual a débit vidéo maximal de 120 Mbps, ce qui est plus élevé que 60,5% des drones et au niveau de 11,8% des drones.
Voir plus
Détection d'obstacles
oui
Détection d'obstacles
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
Autel Evo II Dual prend en charge la détection d’obstacles. 69,5% des drones prennent en charge la détection d’obstacles.
Retour au point de départ (RTH)
oui
Retour au point de départ (RTH)
oui
▲ Mieux que 33 % des modèles
Autel Evo II Dual prend en charge le retour au point de départ (RTH). 33% des drones prennent en charge le retour au point de départ (RTH).
GPS
oui
GPS
oui
▲ Mieux que 35 % des modèles
Autel Evo II Dual prend en charge le GPS. 35,3% des drones prennent en charge le GPS.
Systèmes GNSS pris en charge
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Systèmes GNSS pris en charge
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Mieux que 82 % des modèles
Autel Evo II Dual prend en charge les systèmes GNSS GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, qui sont plus complets que ceux de 82,4% et identiques à ceux de 17,6%.
Directions de détection d'obstacles
omnidirectionnel
Directions de détection d'obstacles
omnidirectionnel
▲ Mieux que 89 % des modèles
Autel Evo II Dual détecte les obstacles dans des directions omnidirectionnel, qui sont plus complètes que celles de 88,5% et identiques à celles de 11,5%.
Voir plus
Distance maximale de transmission
9 km
Distance maximale de transmission
9 km
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >15 km
Autel Evo II Dual a distance maximale de transmission de 9 km, ce qui est plus étendu que 71,9% des drones et au niveau de 3,1% des drones.
La portée maximale varie selon la région ; les limites de la région FCC peuvent être plus élevées.
Latence de transmission
?
Système de transmission vidéo
SkyLink 2,0
Système de transmission vidéo
SkyLink 2.0
▲ Mieux que 77 % des modèles
Autel Evo II Dual utilise SkyLink 2.0 pour la transmission vidéo, qui est plus évolué que le système de 77,4% et identique à celui de 2,6%.
Qualité du retour vidéo
1080p@30 ips
Qualité du retour vidéo
1080p@30 ips
▲ Mieux que 61 % des modèles
Autel Evo II Dual offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips, ce qui est meilleure que celle de 60,9% des drones et au niveau de 18,8% des drones.
Télécommande
oui
Télécommande
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
Autel Evo II Dual inclut une télécommande. 5% des drones incluent une télécommande.
Voir plus
Capacité de batterie
7 100 mAh
Capacité de batterie
7 100 mAh
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
Autel Evo II Dual a capacité de batterie de 7 100 mAh, ce qui est plus grand que 96,9% des drones et au niveau de 2,6% des drones.
Énergie de la batterie
82 Wh
Énergie de la batterie
82 Wh
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
Autel Evo II Dual a énergie de la batterie de 82 Wh, ce qui est plus élevé que 92,4% des drones et au niveau de 2,9% des drones.
Temps de charge
90 min
Temps de charge
90 min
▲ Mieux que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <55 min – >180 min
Autel Evo II Dual se recharge en 90 min, ce qui est plus rapide que 43,8% des drones et au niveau de 18,8% des drones.
Peso
1 157 g
Peso
1 157 g
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
Autel Evo II Dual pese 1 157 g, ce qui est plus lourd que 92,8% des drones.
Batterie amovible
oui
Batterie amovible
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Autel Evo II Dual dispose d’une batterie amovible. 0,5% des drones disposent d’une batterie amovible.
Voir plus

Autel Evo II Dual vs le drone moyen

246810TotalVolCaméraSécuritéConnectivitéBatterie et design
  • 24 km de distance de vol en plus
    Distance de vol maximale
    25 km
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >25 km
    Autel Evo II Dual a une distance de vol maximale plus longue que le drone moyen (25 km vs 1 km). Le drone moyen peut voler jusqu'à 1 km.
    La portée maximale varie selon la région (par exemple FCC vs CE).
    25 km vs 1 km
  • 18 min de temps de vol en plus
    Temps de vol maximal
    38 min
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    Autel Evo II Dual offre une autonomie de vol maximale plus longue que le drone moyen (38 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    38 min vs 20 min
  • 4 900 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de batterie
    7,100 mAh
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo II Dual a une capacité de batterie plus élevée que le drone moyen (7100 mAh vs 2200 mAh). La batterie du drone moyen a une capacité de 2200 mAh.
    7 100 mAh vs 2 200 mAh
  • Détection d’obstacles
    Détection d'obstacles
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge la détection d’obstacles, tandis que le drone moyen non.
  • 64,82 Wh d énergie de batterie en plus
    Énergie de la batterie
    82 Wh
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo II Dual a une énergie de batterie plus élevée que le drone moyen (82 Wh vs 17.18 Wh). La batterie du drone moyen a 17.18 Wh d'énergie.
    82 Wh vs 17,18 Wh
  • 3 500 m de plafond maximal en plus
    Plafond maximal (ASL)
    7,000 m
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k m – >6k m
    Autel Evo II Dual peut voler à un plafond opérationnel maximal plus élevé que le drone moyen (7000 m vs 3500 m). Le drone moyen atteint 3500 m de plafond opérationnel maximal.
    7 000 m vs 3 500 m
  • 3 axis axes de gimbal en plus
    Axes du gimbal
    3 axis
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 axis – >5 axis
    Autel Evo II Dual a plus d'axes de stabilisation que le drone moyen (3 axis vs 0 axis). Le drone moyen a 0 axis axes de nacelle.
    3 axis vs 0 axis
  • Mode basse lumière
    Mode basse lumière
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge le mode basse lumière, tandis que le drone moyen non.
  • 24 km de distance de vol en plus
    Distance de vol maximale
    25 km
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >25 km
    Autel Evo II Dual a une distance de vol maximale plus longue que le drone moyen (25 km vs 1 km). Le drone moyen peut voler jusqu'à 1 km.
    La portée maximale varie selon la région (par exemple FCC vs CE).
    25 km vs 1 km
  • 18 min de temps de vol en plus
    Temps de vol maximal
    38 min
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    Autel Evo II Dual offre une autonomie de vol maximale plus longue que le drone moyen (38 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    38 min vs 20 min
  • 3 500 m de plafond maximal en plus
    Plafond maximal (ASL)
    7,000 m
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k m – >6k m
    Autel Evo II Dual peut voler à un plafond opérationnel maximal plus élevé que le drone moyen (7000 m vs 3500 m). Le drone moyen atteint 3500 m de plafond opérationnel maximal.
    7 000 m vs 3 500 m
  • 5 m/s km/h de vitesse de vol en plus
    Vitesse de vol maximale
    20 m/s
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Autel Evo II Dual atteint une vitesse de vol maximale plus élevée que le drone moyen (20 m/s vs 15 m/s). Le drone moyen atteint 15 m/s.
    20 m/s vs 15 m/s
  • 3 m/s de vitesse de montée en plus
    Vitesse de vol maximale
    8 m/s
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Autel Evo II Dual monte plus vite que le drone moyen (8 m/s vs 5 m/s). Le drone moyen monte à 5 m/s.
    La valeur indique la vitesse ascensionnelle maximale en mode de vol haute performance.
    8 m/s vs 5 m/s
  • 1,3 m/s de résistance au vent en plus
    Résistance maximale au vent
    12 m/s
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
    Autel Evo II Dual résiste à un vent plus fort que le drone moyen (12 m/s vs 10.7 m/s). Le drone moyen résiste à des vents allant jusqu'à 10.7 m/s.
    12 m/s vs 10,7 m/s
  • 3 axis axes de gimbal en plus
    Axes du gimbal
    3 axis
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 axis – >5 axis
    Autel Evo II Dual a plus d'axes de stabilisation que le drone moyen (3 axis vs 0 axis). Le drone moyen a 0 axis axes de nacelle.
    3 axis vs 0 axis
  • Mode basse lumière
    Mode basse lumière
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge le mode basse lumière, tandis que le drone moyen non.
  • 36 MP de mégapixels en plus
    Mégapixels caméra principale
    48 MP
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
    Autel Evo II Dual a plus de mégapixels sur la caméra principale que le drone moyen (48 MP vs 12 MP). Le drone moyen a 12 MP sur la caméra principale.
    48 MP vs 12 MP
  • 8 GB de stockage interne en plus
    Stockage interne
    8 GB
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 GB – >20 GB
    Autel Evo II Dual a plus de stockage interne que le drone moyen (8 GB vs 0 GB). Le drone moyen a 0 GB de stockage interne.
    8 GB vs 0 GB
  • Ouverture plus large
    Ouverture
    F/1.8 f
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Autel Evo II Dual a une ouverture plus grande que le drone moyen (F/1.8 f vs F/2.6 f). Le drone moyen utilise une ouverture de F/2.6 f.
    F/1,8 f vs F/2,6 f
  • Plus d’options de codec vidéo
    Codecs vidéo pris en charge
    H.264/AVC, H.265/HEVC
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge les codecs vidéo H.264/AVC, H.265/HEVC, tandis que le drone moyen prend en charge H.264/AVC.
    H.264/AVC, H.265/HEVC vs H.264/AVC
  • Capture photo RAW
    Capture photo RAW
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Autel Evo II Dual capture des photos RAW, tandis que le drone moyen non.
  • Réglages manuels plus complets
    Commandes manuelles de la caméra
    plein
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Autel Evo II Dual offre des réglages manuels de caméra plein, tandis que le drone moyen offre non.
    plein vs non
  • Système autofocus plus évolué
    Système de mise au point
    AF hybride (PDAF + CDAF)
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Autel Evo II Dual utilise AF hybride (PDAF + CDAF) pour la mise au point, tandis que le drone moyen utilise focale fixe.
    AF hybride (PDAF + CDAF) vs focale fixe
  • 13 x de zoom numérique en plus
    Zoom numérique
    16 x
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 x – >20 x
    Autel Evo II Dual offre plus de zoom numérique que le drone moyen (16 x vs 3 x). Le drone moyen offre 3 x de zoom numérique.
    16 x vs 3 x
  • Mode ralenti
    Mode ralenti
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge le mode ralenti, tandis que le drone moyen non.
  • Résolution photo plus élevée
    Résolution photo
    8192 x 6144 MP
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge une résolution photo plus élevée que le drone moyen (8192x6144 MP vs 4096x3072 MP). Le drone moyen prend en charge 4096x3072 MP de résolution photo.
    8192x6144 MP vs 4096x3072 MP
  • 20 Mbps de débit vidéo en plus
    Débit vidéo maximal
    120 Mbps
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 Mbps – >180 Mbps
    Autel Evo II Dual prend en charge un débit vidéo maximal plus élevé que le drone moyen (120 Mbps vs 100 Mbps). Le drone moyen prend en charge 100 Mbps de débit vidéo maximal.
    120 Mbps vs 100 Mbps
  • Mode HDR
    Mode HDR
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge le mode HDR, tandis que le drone moyen non.
  • Résolution vidéo plus élevée
    Résolution vidéo
    8K/25 fps
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge une résolution vidéo plus élevée que le drone moyen (8K/25 fps vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    Les résolutions du flux de la caméra thermique n'ont pas été prioritées par rapport au mode d'enregistrement visuel principal.
    8K/25 fps vs 4K/100 ips
  • Plage d inclinaison plus large
    Plage d'inclinaison de la caméra
    -90 à 30 °
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Autel Evo II Dual offre une plage d'inclinaison de caméra plus large que le drone moyen (-90 à 30 ° vs de -90 à 0 °). Le drone moyen offre une plage d'inclinaison de caméra de de -90 à 0 °.
    -90 à 30 ° vs de -90 à 0 °
  • Plus d’options de format vidéo
    Formats vidéo
    MP4, MOV
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge les formats vidéo MP4, MOV, tandis que le drone moyen prend en charge MP4.
    MP4, MOV vs MP4
  • Plus d’options de format photo
    Formats photo pris en charge
    JPEG, DNG (RAW), TIFF
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge les formats photo JPEG, DNG (RAW), TIFF, tandis que le drone moyen prend en charge JPEG, DNG (BRUT).
    JPEG, DNG (RAW), TIFF vs JPEG, DNG (BRUT)
  • Capteur plus grand
    Taille du capteur
    1/2"
    ▲ Mieux que 48 % des modèles
    Autel Evo II Dual a un capteur plus grand que le drone moyen (1/2" vs 1/2.3"). Le drone moyen utilise un capteur de 1/2.3".
    1/2" vs 1/2,3"
  • Stabilisation plus avancée
    Type de stabilisation d'image
    Mécanique à 3 axes
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Autel Evo II Dual utilise la stabilisation d'image Mécanique à 3 axes, tandis que le drone moyen utilise Mécanique à 2 axes + EIS.
    Mécanique à 3 axes vs Mécanique à 2 axes + EIS
  • Mode rafale
    Mode rafale
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge le mode rafale, tandis que le drone moyen non.
  • Mode panorama
    Mode panorama
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge le mode panorama, tandis que le drone moyen non.
  • Détection d’obstacles
    Détection d'obstacles
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge la détection d’obstacles, tandis que le drone moyen non.
  • Prend en charge le vol par waypoints
    Vol waypoint
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge le vol par waypoints, tandis que le drone moyen non.
    Vol Waypoint répertorié dans les modes de vol intelligents normalisés.
  • 8,03x moins de poids au décollage
    Poids maximal au décollage
    2000 g
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.4k g
    Autel Evo II Dual a un poids maximal au décollage inférieur à celui de le drone moyen (2000 g vs 249 g). Le drone moyen a un poids maximal au décollage de 249 g.
    2 000 g vs 249 g
  • Classe UE moins restrictive
    Marquage de classe UE
    C2
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Autel Evo II Dual est classé C2 dans le système européen de classes de drones, tandis que le drone moyen est classé Aucun.
    C2 vs Aucun
  • 1 modes de vol en plus
    N. de modes de vol intelligents
    5
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    Autel Evo II Dual offre davantage de modes de vol intelligents que le drone moyen (5 vs 4). Le drone moyen offre 4 modes de vol intelligents.
    Suivi
    5 vs 4
  • 8 km de distance de transmission en plus
    Distance maximale de transmission
    9 km
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >15 km
    Autel Evo II Dual a une distance de transmission maximale plus longue que le drone moyen (9 km vs 1 km). Le drone moyen atteint 1 km de distance de transmission.
    La portée maximale varie selon la région ; les limites de la région FCC peuvent être plus élevées.
    9 km vs 1 km
  • Écran intégré
    Écran
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Autel Evo II Dual dispose d’un écran intégré, tandis que le drone moyen non.
  • Plus de bandes de fréquence
    Bandes de fréquence de fonctionnement
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Autel Evo II Dual prend en charge les bandes de fréquence 900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz, tandis que le drone moyen prend en charge 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Système de transmission plus évolué
    Système de transmission vidéo
    SkyLink 2.0
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Autel Evo II Dual utilise SkyLink 2.0 pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    SkyLink 2,0 vs Transmission numérique
  • Application compagnon plus aboutie
    Application compagnon
    Autel Explorer
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Autel Evo II Dual utilise l'application compagnon Autel Explorer, tandis que le drone moyen utilise FIMI Navi.
    Autel Explorer vs FIMI Navi
  • 4 900 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de batterie
    7,100 mAh
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo II Dual a une capacité de batterie plus élevée que le drone moyen (7100 mAh vs 2200 mAh). La batterie du drone moyen a une capacité de 2200 mAh.
    7 100 mAh vs 2 200 mAh
  • 64,82 Wh d énergie de batterie en plus
    Énergie de la batterie
    82 Wh
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo II Dual a une énergie de batterie plus élevée que le drone moyen (82 Wh vs 17.18 Wh). La batterie du drone moyen a 17.18 Wh d'énergie.
    82 Wh vs 17,18 Wh
  • Port de charge plus moderne
    Interface de charge
    propriétaire
    ▼ Moins bien que 42 % des modèles
    Autel Evo II Dual utilise propriétaire pour la recharge, tandis que le drone moyen utilise micro-USB.
    propriétaire vs micro-USB
  • 4,7x plus de poids
    Peso
    1,157 g
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    Autel Evo II Dual est plus lourd que le drone moyen (1157 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    1 157 g vs 246 g
  • 317 mm de largeur en plus
    Largeur
    558 mm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Dual est plus large que le drone moyen (558 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    558 mm vs 241 mm
  • 0,2 m de précision de vol stationnaire en moins
    Précision de stationnaire (horizontale)
    0.5 m
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >1.5 m
    Autel Evo II Dual a une moins bonne précision de vol stationnaire horizontale que le drone moyen (0.5 m vs 0.3 m). Le drone moyen a une précision de vol stationnaire horizontale de 0.3 m.
    0,5 m vs 0,3 m
  • 182 mm de longueur en plus
    Longueur
    457 mm
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Dual a une longueur plus grande que le drone moyen (457 mm vs 275 mm). La longueur moyenne d'un drone est de 275 mm.
    457 mm vs 275 mm
  • 45,5 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    108 mm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 mm – >140 mm
    Autel Evo II Dual a une hauteur supérieure à celle de le drone moyen (108 mm vs 62.5 mm). La hauteur moyenne d'un drone est de 62.5 mm.
    108 mm vs 62,5 mm
  • 18,9x plus cher
    Autel Evo II Dual est plus cher que le drone moyen (3,780 € vs 200 €).
    3 780 € vs 200 €
  • 11 ° de champ de vision en moins
    Champ de vision
    79 °
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <70 ° – >120 °
    Autel Evo II Dual a un champ de vision plus étroit que le drone moyen (79 ° vs 90 °). Le drone moyen a un champ de vision de 90 °.
    79 ° vs 90 °
  • 2,41x de score utilisateur en moins
    User score
    3.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le drone.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un drone se comporte en vol réel et à quel point il est fiable pour la stabilité, la capture vidéo et les commandes selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Autel Evo II Dual
    le drone moyen
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Autel Evo II Dual a un score utilisateur plus faible que le drone moyen (3.32 vs 8.000).
    3,32 vs 8
  • 18,9x plus cher
    Autel Evo II Dual est plus cher que le drone moyen (3,780 € vs 200 €).
    3 780 € vs 200 €
  • 2,41x de score utilisateur en moins
    User score
    3.3/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le drone.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un drone se comporte en vol réel et à quel point il est fiable pour la stabilité, la capture vidéo et les commandes selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Autel Evo II Dual
    le drone moyen
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Autel Evo II Dual a un score utilisateur plus faible que le drone moyen (3.32 vs 8.000).
    3,32 vs 8
  • 15,4% moins bon rapport qualité-prix
    Autel Evo II Dual a un moins bon rapport qualité-prix que le drone moyen (5.95 vs 6.9).
    5,95 vs 6,87
  • 11 ° de champ de vision en moins
    Champ de vision
    79 °
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <70 ° – >120 °
    Autel Evo II Dual a un champ de vision plus étroit que le drone moyen (79 ° vs 90 °). Le drone moyen a un champ de vision de 90 °.
    79 ° vs 90 °
  • 0,2 m de précision de vol stationnaire en moins
    Précision de stationnaire (horizontale)
    0.5 m
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >1.5 m
    Autel Evo II Dual a une moins bonne précision de vol stationnaire horizontale que le drone moyen (0.5 m vs 0.3 m). Le drone moyen a une précision de vol stationnaire horizontale de 0.3 m.
    0,5 m vs 0,3 m
  • Pas de mode headless
    Mode headless
    non
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Autel Evo II Dual ne prend pas en charge le mode headless, tandis que le drone moyen oui.
  • 0,5 m/s de vitesse de suivi en moins
    Vitesse maximale de suivi du sujet
    12 m/s
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >20 m/s
    Autel Evo II Dual peut suivre des sujets à une vitesse plus faible que le drone moyen (12 m/s vs 12.5 m/s). Le drone moyen suit les sujets à 12.5 m/s.
    12 m/s vs 12,5 m/s
  • 4,7x plus de poids
    Peso
    1,157 g
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    Autel Evo II Dual est plus lourd que le drone moyen (1157 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    1 157 g vs 246 g
  • 317 mm de largeur en plus
    Largeur
    558 mm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Dual est plus large que le drone moyen (558 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    558 mm vs 241 mm
  • 182 mm de longueur en plus
    Longueur
    457 mm
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Dual a une longueur plus grande que le drone moyen (457 mm vs 275 mm). La longueur moyenne d'un drone est de 275 mm.
    457 mm vs 275 mm
  • 45,5 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    108 mm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 mm – >140 mm
    Autel Evo II Dual a une hauteur supérieure à celle de le drone moyen (108 mm vs 62.5 mm). La hauteur moyenne d'un drone est de 62.5 mm.
    108 mm vs 62,5 mm
  • 3 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2020
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Autel Evo II Dual est plus ancien que le drone moyen (2020 vs 2023). Le drone moyen est sorti en 2023.
    January 2020
    2 020 vs 2 023

Comparaison graphique entre Autel Evo II Dual et autres drones

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: octobre 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What customers like about Autel Evo II Dual?

  • Excellente résolution thermique (640x512) permettant une détection précise des signatures de chaleur même à distance
  • Qualité d'image optique supérieure avec un capteur 8K / 50 MP offrant un grand niveau de détail
  • Stabilité de vol remarquable, capable de maintenir sa position même par vent fort (jusqu'à 25 mph)
  • Système d'évitement d'obstacles multidirectionnel à 360 degrés très efficace grâce à ses 12 capteurs
  • Grande autonomie de vol (environ 38 à 40 minutes), idéale pour les missions de recherche et sauvetage
  • Absence de zones de restriction de vol (No-Fly Zones) imposées par le constructeur, offrant une plus grande liberté opérationnelle
  • Polyvalence du châssis permettant de changer les nacelles caméra selon les besoins

What customers dislike about Autel Evo II Dual?

  • Prix élevé qui peut représenter un investissement important par rapport à la concurrence grand public
  • Interface utilisateur parfois jugée moins intuitive que celle de certains concurrents comme DJI
  • Qualité du retour vidéo (transmission) parfois sujette à des latences ou des saccades selon l'environnement
  • Commandes de vol pouvant manquer de fluidité ou paraître 'nerveuses' au premier abord
  • Service après-vente et support matériel qui peuvent être limités suite à l'arrêt de production de certaines versions (V2)
  • Absence de stockage interne, nécessitant l'usage systématique d'une carte micro-SD performante

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Autel Evo II Dual avec autres drones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)