GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

Autel Evo II Dual 640t Avis | 95 Données comparées

Prix moy.:~4 000 €Temps de vol maximal:38 minRésolution vidéo:8K/25 fpsDistance maximale de transmission:15 km

Test Autel Evo II Dual 640t: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie drones et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.7

Score total

Note
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du drone, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs drones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score

90%

8.7

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

★Mieux que 95 % des modèles
8.7

Score technique

Technical score
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score

26%

9.7

Vol

24%

8.8

Caméra

20%

8.4

Sécurité

16%

8.6

Connectivité

14%

7.1

Batterie et design

★Mieux que 95 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le drone.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un drone se comporte en vol réel et à quel point il est fiable pour la stabilité, la capture vidéo et les commandes selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 4 000 €
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

L'Autel EVO II Dual 640T est un drone professionnel pliable conçu pour les missions critiques, distingué par son double capteur intégrant une caméra thermique de 640x512 pixels à 30 Hz et un capteur optique 8K (ou 50 MP sur la version V3). Ses caractéristiques techniques incluent une autonomie de vol allant jusqu'à 38-42 minutes, une portée de transmission jusqu'à 15 km via SkyLink 2.0, et un système d'évitement d'obstacles omnidirectionnel à 360° reposant sur 19 groupes de capteurs. Ses principaux points forts résident dans sa polyvalence thermique pour l'inspection industrielle et le sauvetage, sa résistance au vent de niveau 8 (12 m/s), et l'absence de restrictions de zones de vol (No-Fly Zones) imposées par le constructeur. En revanche, son poids relativement élevé d'environ 1150-1209 g le rend moins agile que les modèles grand public, et son coût d'acquisition élevé ainsi que l'absence de protection contre les intempéries (non étanche) limitent son usage dans des conditions météorologiques très défavorables.

Caractéristiques techniques drone Autel Evo II Dual 640t

Score technique
Note technique
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score:

26%

9.7

Vol

24%

8.8

Caméra

20%

8.4

Sécurité

16%

8.6

Connectivité

14%

7.1

Batterie et design

8.7
Autel Evo II Dual 640t a un score technique de 8,7 points, supérieur à celui de 94,6% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le drone.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un drone se comporte en vol réel et à quel point il est fiable pour la stabilité, la capture vidéo et les commandes selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le drone.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un drone adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Autel Evo II Dual 640t a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,9% des produits de cette catégorie.
1.0
Autel Evo II Dual 640t a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,9% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du drone avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un drone avec un bon équilibre entre qualité de vol, fonctions photo/vidéo et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score:

60%

8.7

Score total

40%

1.0

Prix

6.4
Autel Evo II Dual 640t a un score de rapport qualité-prix de 6,4 points, inférieur à celui de 80,2% des produits de cette catégorie.
Marque
Autel
Temps de vol maximal
38 min
Temps de vol maximal
38 min
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <10 min – >40 min
Autel Evo II Dual 640t a temps de vol maximal de 38 min, ce qui est plus long que 85% des drones et au niveau de 2,5% des drones.
Distance de vol maximale
25 km
Distance de vol maximale
25 km
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >25 km
Autel Evo II Dual 640t a distance de vol maximale de 25 km, ce qui est plus étendu que 90,6% des drones et au niveau de 3,3% des drones.
La distance peut varier selon la norme régionale (par exemple FCC par rapport à CE).
Vitesse de vol maximale
20 m/s
Vitesse de vol maximale
20 m/s
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
Autel Evo II Dual 640t a vitesse de vol maximale de 20 m/s, ce qui est plus rapide que 81,7% des drones et au niveau de 6,3% des drones.
Résistance maximale au vent
12 m/s
Résistance maximale au vent
12 m/s
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
Autel Evo II Dual 640t a résistance maximale au vent de 12 m/s, ce qui est plus élevé que 75,5% des drones et au niveau de 15,1% des drones.
Voir plus
Résolution vidéo
8K/25 fps
Résolution vidéo
8K/25 fps
★ Mieux que 97 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t enregistre la vidéo en 8K/25 fps, ce qui est plus élevé que 97% des drones et au niveau de 2% des drones.
Les résolutions du flux de la caméra thermique n'ont pas été prioritées par rapport au mode d'enregistrement visuel principal.
Caméra 4K
oui
Caméra 4K
oui
▲ Mieux que 46 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t prend en charge la vidéo 4K. 46% des drones prennent en charge la vidéo 4K.
Taille du capteur
1/1,28"
Taille du capteur
1/1.28"
▲ Mieux que 79 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t a taille du capteur de 1/1.28", ce qui est plus grand que 78,7% des drones et au niveau de 3,7% des drones.
Mégapixels caméra principale
48 MP
Mégapixels caméra principale
48 MP
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
Autel Evo II Dual 640t a mégapixels caméra principale de 48 MP, ce qui est plus élevé que 76% des drones et au niveau de 18% des drones.
Débit vidéo maximal
120 Mbps
Débit vidéo maximal
120 Mbps
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <30 Mbps – >180 Mbps
Autel Evo II Dual 640t a débit vidéo maximal de 120 Mbps, ce qui est plus élevé que 60,5% des drones et au niveau de 11,8% des drones.
Voir plus
Détection d'obstacles
oui
Détection d'obstacles
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t prend en charge la détection d’obstacles. 69,5% des drones prennent en charge la détection d’obstacles.
Retour au point de départ (RTH)
oui
Retour au point de départ (RTH)
oui
▲ Mieux que 33 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t prend en charge le retour au point de départ (RTH). 33% des drones prennent en charge le retour au point de départ (RTH).
GPS
oui
GPS
oui
▲ Mieux que 35 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t prend en charge le GPS. 35,3% des drones prennent en charge le GPS.
Systèmes GNSS pris en charge
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Systèmes GNSS pris en charge
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Mieux que 82 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t prend en charge les systèmes GNSS GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, qui sont plus complets que ceux de 82,4% et identiques à ceux de 17,6%.
Directions de détection d'obstacles
omnidirectionnel
Directions de détection d'obstacles
omnidirectionnel
▲ Mieux que 89 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t détecte les obstacles dans des directions omnidirectionnel, qui sont plus complètes que celles de 88,5% et identiques à celles de 11,5%.
Voir plus
Distance maximale de transmission
15 km
Distance maximale de transmission
15 km
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >15 km
Autel Evo II Dual 640t a distance maximale de transmission de 15 km, ce qui est plus étendu que 89,3% des drones et au niveau de 5,6% des drones.
La portée maximale varie selon la région ; les limites CE/SRRC/MIC peuvent être inférieures.
Latence de transmission
?
Système de transmission vidéo
SkyLink 2,0
Système de transmission vidéo
SkyLink 2.0
▲ Mieux que 77 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t utilise SkyLink 2.0 pour la transmission vidéo, qui est plus évolué que le système de 77,4% et identique à celui de 2,6%.
Qualité du retour vidéo
1080p@30 ips
Qualité du retour vidéo
1080p@30 ips
▲ Mieux que 61 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips, ce qui est meilleure que celle de 60,9% des drones et au niveau de 18,8% des drones.
Télécommande
oui
Télécommande
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t inclut une télécommande. 5% des drones incluent une télécommande.
Voir plus
Capacité de batterie
7 100 mAh
Capacité de batterie
7 100 mAh
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
Autel Evo II Dual 640t a capacité de batterie de 7 100 mAh, ce qui est plus grand que 96,9% des drones et au niveau de 2,6% des drones.
Énergie de la batterie
82 Wh
Énergie de la batterie
82 Wh
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
Autel Evo II Dual 640t a énergie de la batterie de 82 Wh, ce qui est plus élevé que 92,4% des drones et au niveau de 2,9% des drones.
Temps de charge
90 min
Temps de charge
90 min
▲ Mieux que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <55 min – >180 min
Autel Evo II Dual 640t se recharge en 90 min, ce qui est plus rapide que 43,8% des drones et au niveau de 18,8% des drones.
Peso
1 209 g
Peso
1 209 g
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
Autel Evo II Dual 640t pese 1 209 g, ce qui est plus lourd que 93,8% des drones.
Batterie amovible
oui
Batterie amovible
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Autel Evo II Dual 640t dispose d’une batterie amovible. 0,5% des drones disposent d’une batterie amovible.
Voir plus

Autel Evo II Dual 640t vs le drone moyen

246810TotalVolCaméraSécuritéConnectivitéBatterie et design
  • 24 km de distance de vol en plus
    Distance de vol maximale
    25 km
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >25 km
    Autel Evo II Dual 640t a une distance de vol maximale plus longue que le drone moyen (25 km vs 1 km). Le drone moyen peut voler jusqu'à 1 km.
    La distance peut varier selon la norme régionale (par exemple FCC par rapport à CE).
    25 km vs 1 km
  • 18 min de temps de vol en plus
    Temps de vol maximal
    38 min
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    Autel Evo II Dual 640t offre une autonomie de vol maximale plus longue que le drone moyen (38 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    38 min vs 20 min
  • 14 km de distance de transmission en plus
    Distance maximale de transmission
    15 km
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >15 km
    Autel Evo II Dual 640t a une distance de transmission maximale plus longue que le drone moyen (15 km vs 1 km). Le drone moyen atteint 1 km de distance de transmission.
    La portée maximale varie selon la région ; les limites CE/SRRC/MIC peuvent être inférieures.
    15 km vs 1 km
  • 4 900 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de batterie
    7,100 mAh
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo II Dual 640t a une capacité de batterie plus élevée que le drone moyen (7100 mAh vs 2200 mAh). La batterie du drone moyen a une capacité de 2200 mAh.
    7 100 mAh vs 2 200 mAh
  • Détection d’obstacles
    Détection d'obstacles
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge la détection d’obstacles, tandis que le drone moyen non.
  • 64,82 Wh d énergie de batterie en plus
    Énergie de la batterie
    82 Wh
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo II Dual 640t a une énergie de batterie plus élevée que le drone moyen (82 Wh vs 17.18 Wh). La batterie du drone moyen a 17.18 Wh d'énergie.
    82 Wh vs 17,18 Wh
  • 3 500 m de plafond maximal en plus
    Plafond maximal (ASL)
    7,000 m
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k m – >6k m
    Autel Evo II Dual 640t peut voler à un plafond opérationnel maximal plus élevé que le drone moyen (7000 m vs 3500 m). Le drone moyen atteint 3500 m de plafond opérationnel maximal.
    7 000 m vs 3 500 m
  • 3 axis axes de gimbal en plus
    Axes du gimbal
    3 axis
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 axis – >5 axis
    Autel Evo II Dual 640t a plus d'axes de stabilisation que le drone moyen (3 axis vs 0 axis). Le drone moyen a 0 axis axes de nacelle.
    3 axis vs 0 axis
  • 24 km de distance de vol en plus
    Distance de vol maximale
    25 km
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >25 km
    Autel Evo II Dual 640t a une distance de vol maximale plus longue que le drone moyen (25 km vs 1 km). Le drone moyen peut voler jusqu'à 1 km.
    La distance peut varier selon la norme régionale (par exemple FCC par rapport à CE).
    25 km vs 1 km
  • 18 min de temps de vol en plus
    Temps de vol maximal
    38 min
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    Autel Evo II Dual 640t offre une autonomie de vol maximale plus longue que le drone moyen (38 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    38 min vs 20 min
  • 3 500 m de plafond maximal en plus
    Plafond maximal (ASL)
    7,000 m
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k m – >6k m
    Autel Evo II Dual 640t peut voler à un plafond opérationnel maximal plus élevé que le drone moyen (7000 m vs 3500 m). Le drone moyen atteint 3500 m de plafond opérationnel maximal.
    7 000 m vs 3 500 m
  • 5 m/s km/h de vitesse de vol en plus
    Vitesse de vol maximale
    20 m/s
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Autel Evo II Dual 640t atteint une vitesse de vol maximale plus élevée que le drone moyen (20 m/s vs 15 m/s). Le drone moyen atteint 15 m/s.
    20 m/s vs 15 m/s
  • 3 m/s de vitesse de montée en plus
    Vitesse de vol maximale
    8 m/s
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Autel Evo II Dual 640t monte plus vite que le drone moyen (8 m/s vs 5 m/s). Le drone moyen monte à 5 m/s.
    8 m/s vs 5 m/s
  • 1,3 m/s de résistance au vent en plus
    Résistance maximale au vent
    12 m/s
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
    Autel Evo II Dual 640t résiste à un vent plus fort que le drone moyen (12 m/s vs 10.7 m/s). Le drone moyen résiste à des vents allant jusqu'à 10.7 m/s.
    12 m/s vs 10,7 m/s
  • 3 axis axes de gimbal en plus
    Axes du gimbal
    3 axis
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 axis – >5 axis
    Autel Evo II Dual 640t a plus d'axes de stabilisation que le drone moyen (3 axis vs 0 axis). Le drone moyen a 0 axis axes de nacelle.
    3 axis vs 0 axis
  • Mode basse lumière
    Mode basse lumière
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge le mode basse lumière, tandis que le drone moyen non.
  • Capteur plus grand
    Taille du capteur
    1/1.28"
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t a un capteur plus grand que le drone moyen (1/1.28" vs 1/2.3"). Le drone moyen utilise un capteur de 1/2.3".
    1/1,28" vs 1/2,3"
  • 36 MP de mégapixels en plus
    Mégapixels caméra principale
    48 MP
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
    Autel Evo II Dual 640t a plus de mégapixels sur la caméra principale que le drone moyen (48 MP vs 12 MP). Le drone moyen a 12 MP sur la caméra principale.
    48 MP vs 12 MP
  • 8 GB de stockage interne en plus
    Stockage interne
    8 GB
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 GB – >20 GB
    Autel Evo II Dual 640t a plus de stockage interne que le drone moyen (8 GB vs 0 GB). Le drone moyen a 0 GB de stockage interne.
    8 GB vs 0 GB
  • Plus d’options de codec vidéo
    Codecs vidéo pris en charge
    H.264/AVC, H.265/HEVC
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge les codecs vidéo H.264/AVC, H.265/HEVC, tandis que le drone moyen prend en charge H.264/AVC.
    H.264/AVC, H.265/HEVC vs H.264/AVC
  • Capture photo RAW
    Capture photo RAW
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t capture des photos RAW, tandis que le drone moyen non.
  • Réglages manuels plus complets
    Commandes manuelles de la caméra
    plein
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t offre des réglages manuels de caméra plein, tandis que le drone moyen offre non.
    plein vs non
  • Système autofocus plus évolué
    Système de mise au point
    AF hybride (PDAF + CDAF)
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t utilise AF hybride (PDAF + CDAF) pour la mise au point, tandis que le drone moyen utilise focale fixe.
    AF hybride (PDAF + CDAF) vs focale fixe
  • 13 x de zoom numérique en plus
    Zoom numérique
    16 x
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 x – >20 x
    Autel Evo II Dual 640t offre plus de zoom numérique que le drone moyen (16 x vs 3 x). Le drone moyen offre 3 x de zoom numérique.
    16 x vs 3 x
  • Ouverture plus large
    Ouverture
    F/1.9 f
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t a une ouverture plus grande que le drone moyen (F/1.9 f vs F/2.6 f). Le drone moyen utilise une ouverture de F/2.6 f.
    F/1,9 f vs F/2,6 f
  • Mode ralenti
    Mode ralenti
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge le mode ralenti, tandis que le drone moyen non.
  • Résolution photo plus élevée
    Résolution photo
    8192 x 6144 MP
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge une résolution photo plus élevée que le drone moyen (8192x6144 MP vs 4096x3072 MP). Le drone moyen prend en charge 4096x3072 MP de résolution photo.
    8192x6144 MP vs 4096x3072 MP
  • 20 Mbps de débit vidéo en plus
    Débit vidéo maximal
    120 Mbps
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 Mbps – >180 Mbps
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge un débit vidéo maximal plus élevé que le drone moyen (120 Mbps vs 100 Mbps). Le drone moyen prend en charge 100 Mbps de débit vidéo maximal.
    120 Mbps vs 100 Mbps
  • Mode HDR
    Mode HDR
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge le mode HDR, tandis que le drone moyen non.
  • Résolution vidéo plus élevée
    Résolution vidéo
    8K/25 fps
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge une résolution vidéo plus élevée que le drone moyen (8K/25 fps vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    Les résolutions du flux de la caméra thermique n'ont pas été prioritées par rapport au mode d'enregistrement visuel principal.
    8K/25 fps vs 4K/100 ips
  • Plus d’options de format photo
    Formats photo pris en charge
    JPEG, DNG (RAW), TIFF, IRG
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge les formats photo JPEG, DNG (RAW), TIFF, IRG, tandis que le drone moyen prend en charge JPEG, DNG (BRUT).
    JPEG, DNG (RAW), TIFF, IRG vs JPEG, DNG (BRUT)
  • Plage d inclinaison plus large
    Plage d'inclinaison de la caméra
    -90 à 30 °
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t offre une plage d'inclinaison de caméra plus large que le drone moyen (-90 à 30 ° vs de -90 à 0 °). Le drone moyen offre une plage d'inclinaison de caméra de de -90 à 0 °.
    -90 à 30 ° vs de -90 à 0 °
  • Plus d’options de format vidéo
    Formats vidéo
    MP4, MOV
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge les formats vidéo MP4, MOV, tandis que le drone moyen prend en charge MP4.
    MP4, MOV vs MP4
  • Stabilisation plus avancée
    Type de stabilisation d'image
    Mécanique à 3 axes
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t utilise la stabilisation d'image Mécanique à 3 axes, tandis que le drone moyen utilise Mécanique à 2 axes + EIS.
    Mécanique à 3 axes vs Mécanique à 2 axes + EIS
  • Mode rafale
    Mode rafale
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge le mode rafale, tandis que le drone moyen non.
  • Mode panorama
    Mode panorama
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge le mode panorama, tandis que le drone moyen non.
  • Détection d’obstacles
    Détection d'obstacles
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge la détection d’obstacles, tandis que le drone moyen non.
  • Prend en charge le vol par waypoints
    Vol waypoint
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge le vol par waypoints, tandis que le drone moyen non.
    Vol Waypoint répertorié dans les modes de vol intelligents normalisés.
  • Protégé contre les éclaboussures
    Étanchéité aux projections
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t offre une protection contre les éclaboussures, tandis que le drone moyen non.
    IP43
  • 8,03x moins de poids au décollage
    Poids maximal au décollage
    1999 g
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.4k g
    Autel Evo II Dual 640t a un poids maximal au décollage inférieur à celui de le drone moyen (1999 g vs 249 g). Le drone moyen a un poids maximal au décollage de 249 g.
    1 999 g vs 249 g
  • Classe UE moins restrictive
    Marquage de classe UE
    C2
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t est classé C2 dans le système européen de classes de drones, tandis que le drone moyen est classé Aucun.
    C2 vs Aucun
  • 14 km de distance de transmission en plus
    Distance maximale de transmission
    15 km
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >15 km
    Autel Evo II Dual 640t a une distance de transmission maximale plus longue que le drone moyen (15 km vs 1 km). Le drone moyen atteint 1 km de distance de transmission.
    La portée maximale varie selon la région ; les limites CE/SRRC/MIC peuvent être inférieures.
    15 km vs 1 km
  • Écran intégré
    Écran
    oui
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t dispose d’un écran intégré, tandis que le drone moyen non.
  • Plus de bandes de fréquence
    Bandes de fréquence de fonctionnement
    2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t prend en charge les bandes de fréquence 2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz, tandis que le drone moyen prend en charge 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Système de transmission plus évolué
    Système de transmission vidéo
    SkyLink 2.0
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t utilise SkyLink 2.0 pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    SkyLink 2,0 vs Transmission numérique
  • Application compagnon plus aboutie
    Application compagnon
    Autel Explorer
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t utilise l'application compagnon Autel Explorer, tandis que le drone moyen utilise FIMI Navi.
    Autel Explorer vs FIMI Navi
  • 4 900 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de batterie
    7,100 mAh
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
    Autel Evo II Dual 640t a une capacité de batterie plus élevée que le drone moyen (7100 mAh vs 2200 mAh). La batterie du drone moyen a une capacité de 2200 mAh.
    7 100 mAh vs 2 200 mAh
  • 64,82 Wh d énergie de batterie en plus
    Énergie de la batterie
    82 Wh
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
    Autel Evo II Dual 640t a une énergie de batterie plus élevée que le drone moyen (82 Wh vs 17.18 Wh). La batterie du drone moyen a 17.18 Wh d'énergie.
    82 Wh vs 17,18 Wh
  • Port de charge plus moderne
    Interface de charge
    propriétaire
    ▼ Moins bien que 42 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t utilise propriétaire pour la recharge, tandis que le drone moyen utilise micro-USB.
    propriétaire vs micro-USB
  • 4,91x plus de poids
    Peso
    1,209 g
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    Autel Evo II Dual 640t est plus lourd que le drone moyen (1209 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    1 209 g vs 246 g
  • 1,2 m de précision de vol stationnaire en moins
    Précision de stationnaire (horizontale)
    1.5 m
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >1.5 m
    Autel Evo II Dual 640t a une moins bonne précision de vol stationnaire horizontale que le drone moyen (1.5 m vs 0.3 m). Le drone moyen a une précision de vol stationnaire horizontale de 0.3 m.
    1,5 m vs 0,3 m
  • 317 mm de largeur en plus
    Largeur
    558 mm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Dual 640t est plus large que le drone moyen (558 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    558 mm vs 241 mm
  • 182 mm de longueur en plus
    Longueur
    457 mm
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Dual 640t a une longueur plus grande que le drone moyen (457 mm vs 275 mm). La longueur moyenne d'un drone est de 275 mm.
    457 mm vs 275 mm
  • 45,5 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    108 mm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 mm – >140 mm
    Autel Evo II Dual 640t a une hauteur supérieure à celle de le drone moyen (108 mm vs 62.5 mm). La hauteur moyenne d'un drone est de 62.5 mm.
    108 mm vs 62,5 mm
  • 20x plus cher
    Autel Evo II Dual 640t est plus cher que le drone moyen (4,000 € vs 200 €).
    4 000 € vs 200 €
  • Pas de mode headless
    Mode headless
    non
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t ne prend pas en charge le mode headless, tandis que le drone moyen oui.
  • 2,85x moins populaire
    Autel Evo II Dual 640t est moins populaire que le drone moyen (1 vs 2.9).
    1 vs 2,85
  • 20x plus cher
    Autel Evo II Dual 640t est plus cher que le drone moyen (4,000 € vs 200 €).
    4 000 € vs 200 €
  • 2,85x moins populaire
    Autel Evo II Dual 640t est moins populaire que le drone moyen (1 vs 2.9).
    1 vs 2,85
  • 7,9% moins bon rapport qualité-prix
    Autel Evo II Dual 640t a un moins bon rapport qualité-prix que le drone moyen (6.37 vs 6.9).
    6,37 vs 6,87
  • 5 ° de champ de vision en moins
    Champ de vision
    85 °
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <70 ° – >120 °
    Autel Evo II Dual 640t a un champ de vision plus étroit que le drone moyen (85 ° vs 90 °). Le drone moyen a un champ de vision de 90 °.
    85 ° vs 90 °
  • 1,2 m de précision de vol stationnaire en moins
    Précision de stationnaire (horizontale)
    1.5 m
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m – >1.5 m
    Autel Evo II Dual 640t a une moins bonne précision de vol stationnaire horizontale que le drone moyen (1.5 m vs 0.3 m). Le drone moyen a une précision de vol stationnaire horizontale de 0.3 m.
    1,5 m vs 0,3 m
  • Pas de mode headless
    Mode headless
    non
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Autel Evo II Dual 640t ne prend pas en charge le mode headless, tandis que le drone moyen oui.
  • 4,91x plus de poids
    Peso
    1,209 g
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    Autel Evo II Dual 640t est plus lourd que le drone moyen (1209 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    1 209 g vs 246 g
  • 317 mm de largeur en plus
    Largeur
    558 mm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Dual 640t est plus large que le drone moyen (558 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    558 mm vs 241 mm
  • 182 mm de longueur en plus
    Longueur
    457 mm
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Autel Evo II Dual 640t a une longueur plus grande que le drone moyen (457 mm vs 275 mm). La longueur moyenne d'un drone est de 275 mm.
    457 mm vs 275 mm
  • 45,5 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    108 mm
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 mm – >140 mm
    Autel Evo II Dual 640t a une hauteur supérieure à celle de le drone moyen (108 mm vs 62.5 mm). La hauteur moyenne d'un drone est de 62.5 mm.
    108 mm vs 62,5 mm
  • 2 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2021
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Autel Evo II Dual 640t est plus ancien que le drone moyen (2021 vs 2023). Le drone moyen est sorti en 2023.
    April 2021
    2 021 vs 2 023

Comparaison graphique entre Autel Evo II Dual 640t et autres drones

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

What customers like about Autel Evo II Dual 640t?

  • Capteur thermique InfiRay 640x512 de haute qualité offrant une excellente clarté et précision pour les missions professionnelles
  • Absence de zones d'exclusion aérienne (No-Fly Zones) imposées par le constructeur, offrant une plus grande liberté de décollage
  • Stabilité de vol remarquable, même face à des vents forts allant jusqu'à 40 km/h
  • Système d'évitement d'obstacles à 360 degrés performant grâce à 19 groupes de capteurs
  • Possibilité d'enregistrer en 8K et de zoomer sans perte de qualité importante grâce au capteur visuel 50 MP
  • Batteries de la radiocommande amovibles (sur certaines versions), permettant une utilisation prolongée sur le terrain

What customers dislike about Autel Evo II Dual 640t?

  • Application mobile (Autel Explorer) jugée souvent moins intuitive et moins ergonomique que celle de la concurrence
  • Sensibilité excessive de l'évitement d'obstacles qui peut ralentir le drone sans raison apparente en plein vol
  • Service client et support après-vente fréquemment critiqués pour leur lenteur ou leur manque de réactivité
  • Problèmes occasionnels d'inclinaison de l'horizon (Horizon Tilt) nécessitant des calibrages fréquents
  • Dynamique de vol parfois perçue comme moins fluide ou plus 'lourde' que celle des modèles DJI équivalents
  • Fin de support matériel annoncée pour les anciennes versions (V1/V2) d'ici fin 2025

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Autel Evo II Dual 640t avec autres drones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)