GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Drones v2.0
Méthodologie Drones v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Drones v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 1 023 tests d'experts indépendants et de 2 622 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Drones v2.0

Autel Evo Nano Plus Avis | 95 Données comparées

Prix moy.:~630 €Temps de vol maximal:28 minRésolution vidéo:4K/30 fpsDistance maximale de transmission:10 km

Test Autel Evo Nano Plus: Comparer 168 caractéristiques techniques et 31 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie drones et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.5

Score total

Note
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du drone, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs drones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 78 % des modèles
Composants du score

85%

7.5

Score technique

15%

8.2

Note des tests ( 13 · 18)

Note des tests 15% · 8,2 · basée sur 31 tests indépendants
Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 15%, note technique 85%. Ce modèle a assez de tests, donc sa note des tests est la moyenne pondérée de leurs notes.
▲Mieux que 78 % des modèles
7.5

Score technique

Technical score
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 78 % des modèles
Composants du score

26%

7.4

Vol

24%

7.4

Caméra

20%

7.9

Sécurité

16%

7.5

Connectivité

14%

6.9

Batterie et design

▲Mieux que 78 % des modèles
8.2

Note des tests

Note des tests
8.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 15% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 4 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 61 % des modèles
Notes par test (31)
13 tests : 9 avec une note affichée, 4 estimés à partir du texte du test. 18 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 15%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests écrits 9
✓ explicite
7

5.8%

10

t3.com

5.8%

9,0

digitalcameraworld.com

5.8%

8,0

techradar.com

5.8%

8,0

techadvisor.com

5.8%

8,0

space.com

5.8%

7,0

pcmag.com

3.7%

8,0

jamesaphoto.co.uk

≈ estimé
2

5.8%

8,0

dpreview.com

3.7%

8,0

firstquadcopter.com

Tests vidéo 9

2.3%

9,0

VIC VideopIC

2.3%

8,0

Golf Sky

2.3%

8,0

Idaho Quadcopter

2.3%

8,0

MakeUseOf

2.3%

8,0

Xavier Arthur

2.3%

7,0

Circling the Drone

2.3%

5,0

TECH DRONE MEDIA

1.2%

7,0

Chad B.

1.2%

6,0

Ian in London

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 61 % des modèles
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
  • autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus
autel-evo-nano-plus

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques drone Autel Evo Nano Plus

Score technique
Note technique
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 78 % des modèles
Composants du score:

26%

7.4

Vol

24%

7.4

Caméra

20%

7.9

Sécurité

16%

7.5

Connectivité

14%

6.9

Batterie et design

7.5
Note des tests
Note des tests
8.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 15% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 4 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 61 % des modèles
Notes par test (31)
13 tests : 9 avec une note affichée, 4 estimés à partir du texte du test. 18 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 15%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests écrits 9
✓ explicite
7

5.8%

10

t3.com

5.8%

9,0

digitalcameraworld.com

5.8%

8,0

techradar.com

5.8%

8,0

techadvisor.com

5.8%

8,0

space.com

5.8%

7,0

pcmag.com

3.7%

8,0

jamesaphoto.co.uk

≈ estimé
2

5.8%

8,0

dpreview.com

3.7%

8,0

firstquadcopter.com

Tests vidéo 9

2.3%

9,0

VIC VideopIC

2.3%

8,0

Golf Sky

2.3%

8,0

Idaho Quadcopter

2.3%

8,0

MakeUseOf

2.3%

8,0

Xavier Arthur

2.3%

7,0

Circling the Drone

2.3%

5,0

TECH DRONE MEDIA

1.2%

7,0

Chad B.

1.2%

6,0

Ian in London

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
8.2
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du drone avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un drone avec un bon équilibre entre qualité de vol, fonctions photo/vidéo et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 73 % des modèles
Composants du score:

60%

7.5

Score total

40%

7.2

Prix

7.4
Marque
Autel
Temps de vol maximal
28 min
Temps de vol maximal
28 min
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <10 min – >40 min
Autel Evo Nano Plus a temps de vol maximal de 28 min, ce qui est plus long que 62% des drones et au niveau de 2,5% des drones.
Distance de vol maximale
16,8 km
Distance de vol maximale
16,8 km
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >25 km
Autel Evo Nano Plus a distance de vol maximale de 16,8 km, ce qui est plus étendu que 83,4% des drones.
La distance peut varier selon la norme régionale (par exemple FCC par rapport à CE).
Vitesse de vol maximale
15 m/s
Vitesse de vol maximale
15 m/s
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
Autel Evo Nano Plus a vitesse de vol maximale de 15 m/s, ce qui est plus rapide que 50% des drones et au niveau de 2,5% des drones.
Résistance maximale au vent
10,5 m/s
Résistance maximale au vent
10,5 m/s
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
Autel Evo Nano Plus a résistance maximale au vent de 10,5 m/s, ce qui est plus bas que 55,4% des drones et au niveau de 3,6% des drones.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Résolution vidéo
4K/30 fps
Résolution vidéo
4K/30 fps
▲ Mieux que 58 % des modèles
Autel Evo Nano Plus enregistre la vidéo en 4K/30 fps, ce qui est plus élevé que 58,4% des drones et au niveau de 20,3% des drones.
Caméra 4K
oui
Caméra 4K
oui
▲ Mieux que 46 % des modèles
Autel Evo Nano Plus prend en charge la vidéo 4K. 46% des drones prennent en charge la vidéo 4K.
Taille du capteur
1/1,28"
Taille du capteur
1/1.28"
▲ Mieux que 79 % des modèles
Autel Evo Nano Plus a taille du capteur de 1/1.28", ce qui est plus grand que 78,7% des drones et au niveau de 3,7% des drones.
Mégapixels caméra principale
50 MP
Mégapixels caméra principale
50 MP
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
Autel Evo Nano Plus a mégapixels caméra principale de 50 MP, ce qui est plus élevé que 94,7% des drones et au niveau de 3,3% des drones.
Débit vidéo maximal
100 Mbps
Débit vidéo maximal
100 Mbps
▼ Moins bien que 41 % des modèles
Fourchette du marché : <30 Mbps – >180 Mbps
Autel Evo Nano Plus a débit vidéo maximal de 100 Mbps, ce qui est plus élevé que 30,3% des drones et au niveau de 29% des drones.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Détection d'obstacles
oui
Détection d'obstacles
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
Autel Evo Nano Plus prend en charge la détection d’obstacles. 69,5% des drones prennent en charge la détection d’obstacles.
Retour au point de départ (RTH)
oui
Retour au point de départ (RTH)
oui
▲ Mieux que 33 % des modèles
Autel Evo Nano Plus prend en charge le retour au point de départ (RTH). 33% des drones prennent en charge le retour au point de départ (RTH).
GPS
oui
GPS
oui
▲ Mieux que 35 % des modèles
Autel Evo Nano Plus prend en charge le GPS. 35,3% des drones prennent en charge le GPS.
Systèmes GNSS pris en charge
GPS, GLONASS, Galileo
Systèmes GNSS pris en charge
GPS, GLONASS, Galileo
▲ Mieux que 69 % des modèles
Autel Evo Nano Plus prend en charge les systèmes GNSS GPS, GLONASS, Galileo, qui sont plus complets que ceux de 68,8% et identiques à ceux de 4%.
Directions de détection d'obstacles
avant
Directions de détection d'obstacles
avant
▲ Mieux que 81 % des modèles
Autel Evo Nano Plus détecte les obstacles dans des directions avant, qui sont plus complètes que celles de 80,8% et identiques à celles de 7,3%.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Distance maximale de transmission
10 km
Distance maximale de transmission
10 km
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >15 km
Autel Evo Nano Plus a distance maximale de transmission de 10 km, ce qui est plus étendu que 75,5% des drones et au niveau de 9,2% des drones.
La portée maximale varie selon la région ; les limites CE/SRRC/MIC peuvent être inférieures.
Latence de transmission
200 ms
Latence de transmission
200 ms
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <120 ms – >220 ms
Autel Evo Nano Plus a latence de transmission de 200 ms, ce qui est plus élevé que 66,2% des drones et au niveau de 19,7% des drones.
Système de transmission vidéo
SkyLink
Système de transmission vidéo
SkyLink
▲ Mieux que 75 % des modèles
Autel Evo Nano Plus utilise SkyLink pour la transmission vidéo, qui est plus évolué que le système de 75,4% et identique à celui de 1,5%.
Qualité du retour vidéo
2.7K à 30 ips
Qualité du retour vidéo
2,7K à 30 ips
★ Mieux que 98 % des modèles
Autel Evo Nano Plus offre une qualité de retour vidéo de 2,7K à 30 ips, ce qui est meilleure que celle de 97,9% des drones et au niveau de 1,6% des drones.
Télécommande
oui
Télécommande
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
Autel Evo Nano Plus inclut une télécommande. 5% des drones incluent une télécommande.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Capacité de batterie
2 250 mAh
Capacité de batterie
2 250 mAh
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
Autel Evo Nano Plus a capacité de batterie de 2 250 mAh, ce qui est plus grand que 55,4% des drones et au niveau de 3,1% des drones.
Énergie de la batterie
17,32 Wh
Énergie de la batterie
17,32 Wh
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
Autel Evo Nano Plus a énergie de la batterie de 17,32 Wh, ce qui est plus élevé que 51,8% des drones et au niveau de 2,9% des drones.
Temps de charge
90 min
Temps de charge
90 min
▲ Mieux que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <55 min – >180 min
Autel Evo Nano Plus se recharge en 90 min, ce qui est plus rapide que 43,8% des drones et au niveau de 18,8% des drones.
Peso
249 g
Peso
249 g
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
Autel Evo Nano Plus pese 249 g, ce qui est plus lourd que 51% des drones et au niveau de 11,3% des drones.
Batterie amovible
oui
Batterie amovible
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Autel Evo Nano Plus dispose d’une batterie amovible. 0,5% des drones disposent d’une batterie amovible.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

Autel Evo Nano Plus vs le drone moyen

246810TotalVolCaméraSécuritéConnectivitéBatterie et design
  • 15,8 km de distance de vol en plus
    Distance de vol maximale
    16.8 km
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >25 km
    Autel Evo Nano Plus a une distance de vol maximale plus longue que le drone moyen (16.8 km vs 1 km). Le drone moyen peut voler jusqu'à 1 km.
    La distance peut varier selon la norme régionale (par exemple FCC par rapport à CE).
    16,8 km vs 1 km
  • Détection d’obstacles
    Détection d'obstacles
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge la détection d’obstacles, tandis que le drone moyen non.
  • 9 km de distance de transmission en plus
    Distance maximale de transmission
    10 km
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >15 km
    Autel Evo Nano Plus a une distance de transmission maximale plus longue que le drone moyen (10 km vs 1 km). Le drone moyen atteint 1 km de distance de transmission.
    La portée maximale varie selon la région ; les limites CE/SRRC/MIC peuvent être inférieures.
    10 km vs 1 km
  • 38 MP de mégapixels en plus
    Mégapixels caméra principale
    50 MP
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
    Autel Evo Nano Plus a plus de mégapixels sur la caméra principale que le drone moyen (50 MP vs 12 MP). Le drone moyen a 12 MP sur la caméra principale.
    50 MP vs 12 MP
  • 3 axis axes de gimbal en plus
    Axes du gimbal
    3 axis
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 axis – >5 axis
    Autel Evo Nano Plus a plus d'axes de stabilisation que le drone moyen (3 axis vs 0 axis). Le drone moyen a 0 axis axes de nacelle.
    3 axis vs 0 axis
  • Capteur plus grand
    Taille du capteur
    1/1.28"
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus a un capteur plus grand que le drone moyen (1/1.28" vs 1/2.3"). Le drone moyen utilise un capteur de 1/2.3".
    1/1,28" vs 1/2,3"
  • Port de charge plus moderne
    Interface de charge
    USB-C
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus utilise USB-C pour la recharge, tandis que le drone moyen utilise micro-USB.
    USB-C vs micro-USB
  • Plus d’options de codec vidéo
    Codecs vidéo pris en charge
    H.264/AVC, H.265/HEVC
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge les codecs vidéo H.264/AVC, H.265/HEVC, tandis que le drone moyen prend en charge H.264/AVC.
    H.264/AVC, H.265/HEVC vs H.264/AVC
  • 15,8 km de distance de vol en plus
    Distance de vol maximale
    16.8 km
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >25 km
    Autel Evo Nano Plus a une distance de vol maximale plus longue que le drone moyen (16.8 km vs 1 km). Le drone moyen peut voler jusqu'à 1 km.
    La distance peut varier selon la norme régionale (par exemple FCC par rapport à CE).
    16,8 km vs 1 km
  • 8 min de temps de vol en plus
    Temps de vol maximal
    28 min
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    Autel Evo Nano Plus offre une autonomie de vol maximale plus longue que le drone moyen (28 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    28 min vs 20 min
  • 1 m/s de vitesse de montée en plus
    Vitesse de vol maximale
    6 m/s
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Autel Evo Nano Plus monte plus vite que le drone moyen (6 m/s vs 5 m/s). Le drone moyen monte à 5 m/s.
    La valeur indique la vitesse ascensionnelle maximale en mode de vol haute performance.
    6 m/s vs 5 m/s
  • 38 MP de mégapixels en plus
    Mégapixels caméra principale
    50 MP
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
    Autel Evo Nano Plus a plus de mégapixels sur la caméra principale que le drone moyen (50 MP vs 12 MP). Le drone moyen a 12 MP sur la caméra principale.
    50 MP vs 12 MP
  • 3 axis axes de gimbal en plus
    Axes du gimbal
    3 axis
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 axis – >5 axis
    Autel Evo Nano Plus a plus d'axes de stabilisation que le drone moyen (3 axis vs 0 axis). Le drone moyen a 0 axis axes de nacelle.
    3 axis vs 0 axis
  • Capteur plus grand
    Taille du capteur
    1/1.28"
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus a un capteur plus grand que le drone moyen (1/1.28" vs 1/2.3"). Le drone moyen utilise un capteur de 1/2.3".
    1/1,28" vs 1/2,3"
  • Plus d’options de codec vidéo
    Codecs vidéo pris en charge
    H.264/AVC, H.265/HEVC
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge les codecs vidéo H.264/AVC, H.265/HEVC, tandis que le drone moyen prend en charge H.264/AVC.
    H.264/AVC, H.265/HEVC vs H.264/AVC
  • Système autofocus plus évolué
    Système de mise au point
    AF hybride (PDAF + CDAF) + mise au point manuelle
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus utilise AF hybride (PDAF + CDAF) + mise au point manuelle pour la mise au point, tandis que le drone moyen utilise focale fixe.
    AF hybride (PDAF + CDAF) + mise au point manuelle vs focale fixe
  • Capture photo RAW
    Capture photo RAW
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus capture des photos RAW, tandis que le drone moyen non.
  • Réglages manuels plus complets
    Commandes manuelles de la caméra
    plein
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus offre des réglages manuels de caméra plein, tandis que le drone moyen offre non.
    plein vs non
  • 13 x de zoom numérique en plus
    Zoom numérique
    16 x
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 x – >20 x
    Autel Evo Nano Plus offre plus de zoom numérique que le drone moyen (16 x vs 3 x). Le drone moyen offre 3 x de zoom numérique.
    16 x vs 3 x
  • Ouverture plus large
    Ouverture
    F/1.9 f
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus a une ouverture plus grande que le drone moyen (F/1.9 f vs F/2.6 f). Le drone moyen utilise une ouverture de F/2.6 f.
    F/1,9 f vs F/2,6 f
  • Mode ralenti
    Mode ralenti
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge le mode ralenti, tandis que le drone moyen non.
  • Résolution photo plus élevée
    Résolution photo
    8192 x 6144 MP
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge une résolution photo plus élevée que le drone moyen (8192x6144 MP vs 4096x3072 MP). Le drone moyen prend en charge 4096x3072 MP de résolution photo.
    8192x6144 MP vs 4096x3072 MP
  • Mode HDR
    Mode HDR
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge le mode HDR, tandis que le drone moyen non.
  • Plus d’options de format vidéo
    Formats vidéo
    MP4, MOV
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge les formats vidéo MP4, MOV, tandis que le drone moyen prend en charge MP4.
    MP4, MOV vs MP4
  • Stabilisation plus avancée
    Type de stabilisation d'image
    Mécanique à 3 axes
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus utilise la stabilisation d'image Mécanique à 3 axes, tandis que le drone moyen utilise Mécanique à 2 axes + EIS.
    Mécanique à 3 axes vs Mécanique à 2 axes + EIS
  • Mode rafale
    Mode rafale
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge le mode rafale, tandis que le drone moyen non.
  • Mode panorama
    Mode panorama
    oui
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge le mode panorama, tandis que le drone moyen non.
  • Détection d’obstacles
    Détection d'obstacles
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge la détection d’obstacles, tandis que le drone moyen non.
  • QuickShots
    QuickShots
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge QuickShots, tandis que le drone moyen non.
    QuickShots répertoriés dans les modes de vol intelligents normalisés.
  • Remote ID
    Remote ID
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge Remote ID, tandis que le drone moyen non.
    Disponible via une mise à jour du firmware.
  • Classe UE moins restrictive
    Marquage de classe UE
    C0
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus est classé C0 dans le système européen de classes de drones, tandis que le drone moyen est classé Aucun.
    C0 vs Aucun
  • 1 modes de vol en plus
    N. de modes de vol intelligents
    5
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    Autel Evo Nano Plus offre davantage de modes de vol intelligents que le drone moyen (5 vs 4). Le drone moyen offre 4 modes de vol intelligents.
    Suivi
    5 vs 4
  • 9 km de distance de transmission en plus
    Distance maximale de transmission
    10 km
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >15 km
    Autel Evo Nano Plus a une distance de transmission maximale plus longue que le drone moyen (10 km vs 1 km). Le drone moyen atteint 1 km de distance de transmission.
    La portée maximale varie selon la région ; les limites CE/SRRC/MIC peuvent être inférieures.
    10 km vs 1 km
  • Meilleure qualité du retour vidéo
    Qualité du retour vidéo
    2,7K à 30 ips
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus offre une meilleure qualité de retour vidéo que le drone moyen (2,7K à 30 ips vs 1080p@30 ips). Le drone moyen offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips.
    2.7K à 30 ips vs 1080p@30 ips
  • Plus de bandes de fréquence
    Bandes de fréquence de fonctionnement
    2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge les bandes de fréquence 2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz, tandis que le drone moyen prend en charge 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz, 5,2 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Système de transmission plus évolué
    Système de transmission vidéo
    SkyLink
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus utilise SkyLink pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    SkyLink vs Transmission numérique
  • Port de charge plus moderne
    Interface de charge
    USB-C
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus utilise USB-C pour la recharge, tandis que le drone moyen utilise micro-USB.
    USB-C vs micro-USB
  • 7,5 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    55 mm
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 mm – >140 mm
    Autel Evo Nano Plus a une hauteur inférieure à celle de le drone moyen (55 mm vs 62.5 mm). La hauteur moyenne d'un drone est de 62.5 mm.
    55 mm vs 62,5 mm
  • 70 ms de latence en plus
    Latence de transmission
    200 ms
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <120 ms – >220 ms
    Autel Evo Nano Plus a une latence de transmission plus élevée que le drone moyen (200 ms vs 130 ms). Le drone moyen a une latence de transmission de 130 ms.
    200 ms vs 130 ms
  • Résolution vidéo plus basse
    Résolution vidéo
    4K/30 fps
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (4K/30 fps vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    4K/30 fps vs 4K/100 ips
  • Moins de systèmes GNSS
    Systèmes GNSS pris en charge
    GPS, GLONASS, Galileo
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge les systèmes GNSS GPS, GLONASS, Galileo, tandis que le drone moyen prend en charge GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS, GLONASS, Galileo vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • 0,2 m/s de résistance au vent en moins
    Résistance maximale au vent
    10.5 m/s
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
    Autel Evo Nano Plus résiste à un vent plus faible que le drone moyen (10.5 m/s vs 10.7 m/s). Le drone moyen résiste à des vents allant jusqu'à 10.7 m/s.
    10,5 m/s vs 10,7 m/s
  • 84 mm de largeur en plus
    Largeur
    325 mm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Autel Evo Nano Plus est plus large que le drone moyen (325 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    325 mm vs 241 mm
  • Pas de mode headless
    Mode headless
    non
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus ne prend pas en charge le mode headless, tandis que le drone moyen oui.
  • 3,15x plus cher
    Autel Evo Nano Plus est plus cher que le drone moyen (630 € vs 200 €).
    630 € vs 200 €
  • Finition couleur plus simple
    Couleur
    white, gray, orange, red
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus est proposé en white, gray, orange, red, tandis que le drone moyen est proposé en gris.
    white, gray, orange, red vs gris
  • 3,15x plus cher
    Autel Evo Nano Plus est plus cher que le drone moyen (630 € vs 200 €).
    630 € vs 200 €
  • 0,2 m/s de résistance au vent en moins
    Résistance maximale au vent
    10.5 m/s
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
    Autel Evo Nano Plus résiste à un vent plus faible que le drone moyen (10.5 m/s vs 10.7 m/s). Le drone moyen résiste à des vents allant jusqu'à 10.7 m/s.
    10,5 m/s vs 10,7 m/s
  • Résolution vidéo plus basse
    Résolution vidéo
    4K/30 fps
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (4K/30 fps vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    4K/30 fps vs 4K/100 ips
  • 5 ° de champ de vision en moins
    Champ de vision
    85 °
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <70 ° – >120 °
    Autel Evo Nano Plus a un champ de vision plus étroit que le drone moyen (85 ° vs 90 °). Le drone moyen a un champ de vision de 90 °.
    85 ° vs 90 °
  • Moins de systèmes GNSS
    Systèmes GNSS pris en charge
    GPS, GLONASS, Galileo
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus prend en charge les systèmes GNSS GPS, GLONASS, Galileo, tandis que le drone moyen prend en charge GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS, GLONASS, Galileo vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Pas de mode headless
    Mode headless
    non
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus ne prend pas en charge le mode headless, tandis que le drone moyen oui.
  • 70 ms de latence en plus
    Latence de transmission
    200 ms
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <120 ms – >220 ms
    Autel Evo Nano Plus a une latence de transmission plus élevée que le drone moyen (200 ms vs 130 ms). Le drone moyen a une latence de transmission de 130 ms.
    200 ms vs 130 ms
  • Télécommande plus simple
    Modèle de la radiocommande
    EF1-1
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus utilise la télécommande EF1-1, tandis que le drone moyen utilise RC-N3.
    EF1-1 vs RC-N3
  • 84 mm de largeur en plus
    Largeur
    325 mm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Autel Evo Nano Plus est plus large que le drone moyen (325 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    325 mm vs 241 mm
  • 1,2% plus de poids
    Peso
    249 g
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    Autel Evo Nano Plus est plus lourd que le drone moyen (249 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    249 g vs 246 g
  • Finition couleur plus simple
    Couleur
    white, gray, orange, red
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Autel Evo Nano Plus est proposé en white, gray, orange, red, tandis que le drone moyen est proposé en gris.
    white, gray, orange, red vs gris

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
Circling the Drone
≈ estimé
05/04/2024
Test de vent · rafales
Verdict
L'Autel EVO Nano Plus convient surtout par temps calme ; il peine dans le vent mais s'en tire quand même correctement.
8,0
Golf Sky
≈ estimé
11/05/2023
Test complet · comparaison DJI
Verdict
L'Autel EVO Nano Plus est une alternative compétente et sûre à DJI pour les passionnés, même s'il est moins abouti et un peu cher.
8,0
Idaho Quadcopter
≈ estimé
06/04/2023
Prise en main · rafales violentes
Verdict
L'Autel EVO Nano Plus a mieux tenu face aux fortes rafales que prévu, mais il ralentit dans le vent et ne devrait pas voler dans ces conditions.
5,0
TECH DRONE MEDIA
≈ estimé
03/04/2023
Test en vol · suivi, figures rapides, batterie
Verdict
L'Autel EVO Nano Plus a une bonne qualité vidéo, mais le suivi et les figures rapides ont déçu lors des essais.
8,0
MakeUseOf
≈ estimé
01/09/2022
Prise en main · images nocturnes et fonctions
Verdict
L'Autel EVO Nano Plus offre une excellente qualité d'image de nuit, mais son logiciel et son suivi de sujet restent en retard sur ceux du DJI Mini 3.
8,0
Xavier Arthur
≈ estimé
22/04/2022
Prise en main · caméra, vent
Verdict
L'Autel EVO Nano Plus est agréable à piloter avec une caméra performante, mais sa tenue au vent et son prix sont des points faibles.
9,0
VIC VideopIC
≈ estimé
02/03/2022
Test vidéo · soleil et nuit
Verdict
L'Autel EVO Nano Plus offre d'excellentes images pour sa taille, surtout de nuit, mais il est cher et tiendra sans doute mal le vent.
7,0
Idaho Quadcopter
≈ estimé
08/01/2022
Deuxième vol · vidéo et vitesse
Verdict
L'Autel EVO Nano Plus est complet et agréable à piloter, mais sa vidéo tremble et sa vitesse maximale reste en deçà de celle annoncée.
6,0
Ian in London
≈ estimé
09/04/2022
Premier vol · obstacles et images
Verdict
L'Autel EVO Nano Plus a une caméra performante, mais les fausses alertes de l'évitement d'obstacles le rendent décevant à piloter.
7,0
Chad B.
≈ estimé
31/12/2021
Premier vol · premières vérifications
Verdict
L'Autel EVO Nano Plus fait bien ce qu'on attend de lui pour l'instant, mais il part de travers par temps calme et atterrit sans délai quand la batterie faiblit.

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 13 · 22

Détection d'obstacles et qualité en basse lumière convainquent, mais modes de vol intelligents, tenue au vent et appli laissent à désirer.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

9,0
digitalcameraworld.com
✓ explicite
30/01/2022
Avis d'expert · Faible luminosité
Verdict
L'Autel EVO Nano+ offre les meilleures images en faible lumière parmi les drones de moins de 250 g et dispose de capteurs d'obstacles dans trois directions, mais son logiciel semble peu abouti et les vols durent environ 20 min.
8,0
techradar.com
✓ explicite
21/05/2022
Avis d'expert · Faible luminosité
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est un choix solide de moins de 250 g pour la photo en faible lumière, avec une radiocommande confortable, mais son logiciel est instable et le DJI Mini 3 Pro est plus abouti.
8,0
space.com
✓ explicite
06/07/2022
Avis d'expert · Drone léger
Verdict
L'Autel EVO Nano+ offre une excellente vidéo 4K et des photos de 50 MP dans un boîtier de moins de 250 g, mais ses vols réels durent environ 20 min et il peine dans les vents forts.
8,0
dpreview.com
≈ estimé
19/07/2022
Test en laboratoire · Drone léger
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est une alternative crédible aux drones DJI de moins de 250 g, avec une très bonne qualité d'image et un retour vidéo net, mais il est pénalisé par des limites logicielles et un verrouillage GPS lent et irrégulier.
7,0
pcmag.com
✓ explicite
18/11/2022
Prise en main · Drone compact
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est un drone de 249 g, facile à transporter et à repérer, doté de capteurs d'obstacles dans trois directions, mais il est moins abouti que le DJI Mini 3 Pro et son suivi de sujet reste limité.
8,0
techadvisor.com
✓ explicite
18/01/2023
Avis d'expert · Photo de nuit
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est un choix solide, de moins de 250 g, pour les prises de vue en faible lumière et de nuit, avec des capteurs d'obstacles dans trois directions, mais il n'offre pas la 4K à 60 ips et paraît moins solide que ses concurrents.
8,0
jamesaphoto.co.uk
✓ explicite
18/07/2022
Prise en main · Drone compact
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est un petit drone compétent, doté d'une caméra performante et d'un évitement d'obstacles dans trois directions, mais il faut compter environ 20 min par batterie, et non 28 min.
10
t3.com
✓ explicite
14/04/2022
Avis d'expert · Drone de voyage
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est un drone de voyage qui tient dans la poche, doté d'une excellente caméra 4K et d'un évitement d'obstacles dans trois directions, mais sa légèreté le rend moins stable dans le vent.
8,0
firstquadcopter.com
≈ estimé
21/01/2022
Prise en main · Drone compact
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est un petit drone peu contraignant sur le plan réglementaire, avec d'excellentes images et un évitement d'obstacles, mais ses vols durent 22–24 min et les premières versions du firmware bridaient certaines fonctions.
10
heise.de
✓ explicite
07/09/2022
Test de terrain · Drone compact
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est excellent pour les prises de vue en faible lumière et vole de façon stable par vent modéré, mais la 4K s'arrête à 30 ips et l'application ne propose pas le Log 10 bits.
9,0
dronezine.it
≈ estimé
20/02/2022
Avis d'expert · Faible luminosité
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est un drone stable de moins de 250 g, avec d'excellentes photos en faible lumière et sans géorepérage, mais il donne une impression plastique et ses vols réels durent environ 25 min.
9,0
andreagaleazzi.com
≈ estimé
21/04/2022
Prise en main · Drone compact
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est un drone sûr et facile à transporter, de moins de 249 g, avec des capteurs d'obstacles dans trois directions, rares à ce poids, et une bonne vidéo en faible lumière, mais son application est moins aboutie que celles de ses concurrents.
9,4
ilmiodrone.it
✓ explicite
14/04/2022
Prise en main · Drone compact
Verdict
L'Autel EVO Nano+ est un drone léger et stable dans le vent, avec d'excellentes images en 4K et en faible lumière et un bon évitement d'obstacles, mais ses vols réels ne durent que 20–24 min.

Avis tiers

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Autel Evo Nano Plus

  • Excellente qualité d'image grâce au capteur RYYB de 0,8 pouce
  • Performances remarquables en basse lumière pour un drone de cette taille
  • Poids inférieur à 249g permettant d'éviter certaines contraintes réglementaires
  • Système d'évitement d'obstacles multidirectionnel (avant, arrière, dessous)
  • Télécommande ergonomique et confortable, semblable à une manette de console
  • Stabilité de vol globale et résistance au vent correcte pour son gabarit
  • Application Autel Sky intuitive et complète avec des modes automatiques performants

What we don't like about Autel Evo Nano Plus

  • Absence de rangement pour les joysticks sur la télécommande (faciles à perdre)
  • Déclenchements intempestifs des capteurs d'obstacles face au soleil
  • Autonomie de batterie légèrement inférieure à celle de certains concurrents (environ 28 min)
  • Vitesse de vol et de pointe un peu plus lente que les modèles DJI équivalents
  • Pas d'enregistrement à 60 fps pour les résolutions 4K ou 2.7K
  • Temps de mise à jour du firmware parfois très long (particulièrement pour chaque batterie)
  • Prix souvent plus élevé que le DJI Mini 2 ou Mini 3

Verdict

L'Autel Evo Nano Plus est un drone ultraléger de 249g équipé d'un capteur CMOS 1/1,28 pouce de 50 MP avec une large ouverture f/1,9 et une matrice RYYB, permettant de capturer des vidéos 4K HDR exceptionnelles même en basse lumière. Ses principaux atouts incluent un système d'évitement d'obstacles multidirectionnel (avant, arrière, dessous), une transmission SkyLink offrant une portée allant jusqu'à 10 km, et une autonomie de vol d'environ 28 minutes. Parmi les points faibles, on note une résistance au vent limitée face à de fortes rafales, l'absence de vidéo 4K à 60 fps et un traitement logiciel qui peut parfois accentuer excessivement le piqué des images.

Comparer Autel Evo Nano Plus avec autres drones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Autel Evo Nano Plus et autres drones

Aucun résultat trouvé