GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Drones v2.0
Méthodologie Drones v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Drones v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 1 012 tests d'experts indépendants et de 2 618 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Drones v2.0

Holy Stone HS161 Avis | 95 Données comparées

Prix moy.:~70 €Temps de vol maximal:10 minRésolution vidéo:1080p/30 fpsDistance maximale de transmission:0.1 km

Test Holy Stone HS161: Comparer 168 caractéristiques techniques et 10 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie drones et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.9

Score total

Note
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du drone, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs drones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score

85%

4.9

Score technique

15%

6.3

Note des tests ( 1 · 9)

Note des tests 15% · 6,3 · basée sur 10 tests indépendants
Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 15%, note technique 85%. Ce modèle a assez de tests, donc sa note des tests est la moyenne pondérée de leurs notes.
▼Moins bien que 92 % des modèles
4.9

Score technique

Technical score
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score

26%

3.6

Vol

24%

5.4

Caméra

20%

4.4

Sécurité

16%

5.6

Connectivité

14%

6.1

Batterie et design

▼Moins bien que 89 % des modèles
6.3

Note des tests

Note des tests
6.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 15% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 4 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Notes par test (10)
1 tests : 1 avec une note affichée, 0 estimés à partir du texte du test. 9 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 15%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests écrits 1
✓ explicite
1

27.8%

4,0

tomsguide.com

Tests vidéo 7

11.1%

8,0

BIG DRONE FLYER77 R/C

11.1%

7,0

Tom's Tech Verdict

11.1%

3,0

TheRcSaylors

5.6%

9,0

CAPTAIN DRONE

5.6%

8,0

Lone Valley Adventures

5.6%

8,0

JD Quad

5.6%

7,0

McLIFE ADVENTURES

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 99 % des modèles
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
  • holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161
holy-stone-hs161

Meilleurs prix

    N/A~ 70 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques drone Holy Stone HS161

Score technique
Note technique
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score:

26%

3.6

Vol

24%

5.4

Caméra

20%

4.4

Sécurité

16%

5.6

Connectivité

14%

6.1

Batterie et design

4.9
Note des tests
Note des tests
6.3/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 15% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 4 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Notes par test (10)
1 tests : 1 avec une note affichée, 0 estimés à partir du texte du test. 9 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 15%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests écrits 1
✓ explicite
1

27.8%

4,0

tomsguide.com

Tests vidéo 7

11.1%

8,0

BIG DRONE FLYER77 R/C

11.1%

7,0

Tom's Tech Verdict

11.1%

3,0

TheRcSaylors

5.6%

9,0

CAPTAIN DRONE

5.6%

8,0

Lone Valley Adventures

5.6%

8,0

JD Quad

5.6%

7,0

McLIFE ADVENTURES

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
6.3
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du drone avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un drone avec un bon équilibre entre qualité de vol, fonctions photo/vidéo et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score:

60%

4.9

Score total

40%

10

Prix

6.4
Marque
Holy Stone
Temps de vol maximal
10 min
Temps de vol maximal
10 min
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <10 min – >40 min
Holy Stone HS161 a temps de vol maximal de 10 min, ce qui est plus court que 81% des drones et au niveau de 6% des drones.
Distance de vol maximale
0,1 km
Distance de vol maximale
0,1 km
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >25 km
Holy Stone HS161 a distance de vol maximale de 0,1 km, ce qui est moins étendu que 75,1% des drones et au niveau de 8,8% des drones.
Vitesse de vol maximale
6,26 m/s
Vitesse de vol maximale
6,26 m/s
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
Holy Stone HS161 a vitesse de vol maximale de 6,26 m/s, ce qui est plus lent que 74,7% des drones et au niveau de 0,6% des drones.
Résistance maximale au vent
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Résolution vidéo
1080p/30 fps
Résolution vidéo
1080p/30 fps
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Holy Stone HS161 enregistre la vidéo en 1080p/30 fps, ce qui est plus bas que 61,9% des drones et au niveau de 5,9% des drones.
Caméra 4K
non
Caméra 4K
non
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Holy Stone HS161 ne prend pas en charge la vidéo 4K. 54,6% des drones prennent en charge la vidéo 4K.
Taille du capteur
?
Mégapixels caméra principale
2 MP
Mégapixels caméra principale
2 MP
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
Holy Stone HS161 a mégapixels caméra principale de 2 MP, ce qui est plus bas que 85,3% des drones et au niveau de 13,3% des drones.
Débit vidéo maximal
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Détection d'obstacles
non
Détection d'obstacles
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Holy Stone HS161 ne prend pas en charge la détection d’obstacles. 31% des drones prennent en charge la détection d’obstacles.
Retour au point de départ (RTH)
non
Retour au point de départ (RTH)
non
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Holy Stone HS161 ne prend pas en charge le retour au point de départ (RTH). 67,5% des drones prennent en charge le retour au point de départ (RTH).
GPS
non
GPS
non
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Holy Stone HS161 ne prend pas en charge le GPS. 65,2% des drones prennent en charge le GPS.
Systèmes GNSS pris en charge
aucun
Systèmes GNSS pris en charge
aucun
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Holy Stone HS161 prend en charge les systèmes GNSS aucun, qui sont moins complets que ceux de 65,8% et identiques à ceux de 34,2%.
Directions de détection d'obstacles
N/A
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Distance maximale de transmission
0,1 km
Distance maximale de transmission
0,1 km
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >15 km
Holy Stone HS161 a distance maximale de transmission de 0,1 km, ce qui est moins étendu que 71,9% des drones et au niveau de 6,1% des drones.
La valeur reflète la portée maximale de contrôle/transmission ; la portée vidéo FPV peut être inférieure.
Latence de transmission
?
Système de transmission vidéo
Wi-Fi
Système de transmission vidéo
Wi-Fi
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Holy Stone HS161 utilise Wi-Fi pour la transmission vidéo, qui est plus évolué que le système de 8,2% et identique à celui de 47,7%.
Qualité du retour vidéo
720p à 30 ips
Qualité du retour vidéo
720p à 30 ips
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Holy Stone HS161 offre une qualité de retour vidéo de 720p à 30 ips, ce qui est moins bonne que celle de 56,8% des drones et au niveau de 22,9% des drones.
Télécommande
oui
Télécommande
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
Holy Stone HS161 inclut une télécommande. 5% des drones incluent une télécommande.
Voir plus
Capacité de batterie
1 0 mAh
Capacité de batterie
1 000 mAh
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
Holy Stone HS161 a capacité de batterie de 1 000 mAh, ce qui est plus petit que 79,3% des drones et au niveau de 3,1% des drones.
Énergie de la batterie
3,7 Wh
Énergie de la batterie
3,7 Wh
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
Holy Stone HS161 a énergie de la batterie de 3,7 Wh, ce qui est plus bas que 87,7% des drones et au niveau de 2,4% des drones.
Temps de charge
110 min
Temps de charge
110 min
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <55 min – >180 min
Holy Stone HS161 se recharge en 110 min, ce qui est plus lent que 62,5% des drones et au niveau de 1,9% des drones.
Peso
129 g
Peso
129 g
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
Holy Stone HS161 pese 129 g, ce qui est plus léger que 79,4% des drones.
Batterie amovible
oui
Batterie amovible
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Holy Stone HS161 dispose d’une batterie amovible. 0,5% des drones disposent d’une batterie amovible.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

Holy Stone HS161 vs le drone moyen

246810TotalVolCaméraSécuritéConnectivitéBatterie et design
  • TapFly
    TapFly
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge TapFly, tandis que le drone moyen non.
    TapFly répertorié dans les modes de vol intelligents normalisés.
  • 47,6% moins de poids
    Peso
    129 g
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS161 est plus léger que le drone moyen (129 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    129 g vs 246 g
  • Prend en charge le contrôle par smartphone
    Compatibilité pilotage smartphone
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge le contrôle par smartphone, tandis que le drone moyen non.
  • 30 ° de champ de vision en plus
    Champ de vision
    120 °
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS161 a un champ de vision plus large que le drone moyen (120 ° vs 90 °). Le drone moyen a un champ de vision de 90 °.
    120 ° vs 90 °
  • 30,5 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    32 mm
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 mm – >140 mm
    Holy Stone HS161 a une hauteur inférieure à celle de le drone moyen (32 mm vs 62.5 mm). La hauteur moyenne d'un drone est de 62.5 mm.
    Hauteur pliée indiquée d'environ 32 mm.
    32 mm vs 62,5 mm
  • 5 x de zoom numérique en plus
    Zoom numérique
    8 x
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 x – >20 x
    Holy Stone HS161 offre plus de zoom numérique que le drone moyen (8 x vs 3 x). Le drone moyen offre 3 x de zoom numérique.
    8 x vs 3 x
  • 2,86x moins cher
    Holy Stone HS161 est moins cher que le drone moyen (70 € vs 200 €).
    70 € vs 200 €
  • 2,86x moins cher
    Holy Stone HS161 est moins cher que le drone moyen (70 € vs 200 €).
    70 € vs 200 €
  • 30 ° de champ de vision en plus
    Champ de vision
    120 °
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <70 ° – >120 °
    Holy Stone HS161 a un champ de vision plus large que le drone moyen (120 ° vs 90 °). Le drone moyen a un champ de vision de 90 °.
    120 ° vs 90 °
  • 5 x de zoom numérique en plus
    Zoom numérique
    8 x
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 x – >20 x
    Holy Stone HS161 offre plus de zoom numérique que le drone moyen (8 x vs 3 x). Le drone moyen offre 3 x de zoom numérique.
    8 x vs 3 x
  • TapFly
    TapFly
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge TapFly, tandis que le drone moyen non.
    TapFly répertorié dans les modes de vol intelligents normalisés.
  • Prend en charge le contrôle par smartphone
    Compatibilité pilotage smartphone
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge le contrôle par smartphone, tandis que le drone moyen non.
  • 47,6% moins de poids
    Peso
    129 g
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.1k g
    Holy Stone HS161 est plus léger que le drone moyen (129 g vs 246 g). Le drone moyen pèse 246 g.
    129 g vs 246 g
  • 30,5 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    32 mm
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 mm – >140 mm
    Holy Stone HS161 a une hauteur inférieure à celle de le drone moyen (32 mm vs 62.5 mm). La hauteur moyenne d'un drone est de 62.5 mm.
    Hauteur pliée indiquée d'environ 32 mm.
    32 mm vs 62,5 mm
  • Moins de systèmes GNSS
    Systèmes GNSS pris en charge
    aucun
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge les systèmes GNSS aucun, tandis que le drone moyen prend en charge GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    aucun vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Résolution vidéo plus basse
    Résolution vidéo
    1080p/30 fps
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (1080p/30 fps vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    1080p/30 fps vs 4K/100 ips
  • Pas de retour au point de départ (RTH)
    Retour au point de départ (RTH)
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Holy Stone HS161 ne prend pas en charge le retour au point de départ (RTH), tandis que le drone moyen oui.
  • Stabilisation plus simple
    Type de stabilisation d'image
    Aucun (Fixe)
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Holy Stone HS161 utilise la stabilisation d'image Aucun (Fixe), tandis que le drone moyen utilise Mécanique à 2 axes + EIS.
    Aucun (Fixe) vs Mécanique à 2 axes + EIS
  • Pas de GPS
    GPS
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Holy Stone HS161 ne dispose pas du GPS, tandis que le drone moyen oui.
  • 8,74 m/s km/h de vitesse de vol en moins
    Vitesse de vol maximale
    6.26 m/s
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Holy Stone HS161 atteint une vitesse de vol maximale plus faible que le drone moyen (6.3 m/s vs 15 m/s). Le drone moyen atteint 15 m/s.
    6,26 m/s vs 15 m/s
  • 3 400 m de plafond maximal en moins
    Plafond maximal (ASL)
    100 m
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k m – >6k m
    Holy Stone HS161 peut voler à un plafond opérationnel maximal plus bas que le drone moyen (100 m vs 3500 m). Le drone moyen atteint 3500 m de plafond opérationnel maximal.
    Enregistré comme limite d'altitude AGL/logicielle de secours.
    100 m vs 3 500 m
  • 10 min de temps de vol en moins
    Temps de vol maximal
    10 min
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    Holy Stone HS161 offre une autonomie de vol maximale plus courte que le drone moyen (10 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    10 min vs 20 min
  • 2,85x moins populaire
    Holy Stone HS161 est moins populaire que le drone moyen (1 vs 2.9).
    1 vs 2,85
  • 7,2% moins bon rapport qualité-prix
    Holy Stone HS161 a un moins bon rapport qualité-prix que le drone moyen (6.41 vs 6.9).
    6,41 vs 6,87
  • 8,74 m/s km/h de vitesse de vol en moins
    Vitesse de vol maximale
    6.26 m/s
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Holy Stone HS161 atteint une vitesse de vol maximale plus faible que le drone moyen (6.3 m/s vs 15 m/s). Le drone moyen atteint 15 m/s.
    6,26 m/s vs 15 m/s
  • 3 400 m de plafond maximal en moins
    Plafond maximal (ASL)
    100 m
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k m – >6k m
    Holy Stone HS161 peut voler à un plafond opérationnel maximal plus bas que le drone moyen (100 m vs 3500 m). Le drone moyen atteint 3500 m de plafond opérationnel maximal.
    Enregistré comme limite d'altitude AGL/logicielle de secours.
    100 m vs 3 500 m
  • 10 min de temps de vol en moins
    Temps de vol maximal
    10 min
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    Holy Stone HS161 offre une autonomie de vol maximale plus courte que le drone moyen (10 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    10 min vs 20 min
  • 0,9 km de distance de vol en moins
    Distance de vol maximale
    0.1 km
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >25 km
    Holy Stone HS161 a une distance de vol maximale plus courte que le drone moyen (0.1 km vs 1 km). Le drone moyen peut voler jusqu'à 1 km.
    0,1 km vs 1 km
  • Conception moteur plus simple
    Type de moteur
    à balais
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Holy Stone HS161 utilise des moteurs à balais, tandis que le drone moyen utilise des moteurs sans balais.
    à balais vs sans balais
  • Résolution vidéo plus basse
    Résolution vidéo
    1080p/30 fps
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (1080p/30 fps vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    1080p/30 fps vs 4K/100 ips
  • Stabilisation plus simple
    Type de stabilisation d'image
    Aucun (Fixe)
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Holy Stone HS161 utilise la stabilisation d'image Aucun (Fixe), tandis que le drone moyen utilise Mécanique à 2 axes + EIS.
    Aucun (Fixe) vs Mécanique à 2 axes + EIS
  • Résolution photo plus basse
    Résolution photo
    1920 x 1080 MP
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge une résolution photo plus faible que le drone moyen (1920x1080 MP vs 4096x3072 MP). Le drone moyen prend en charge 4096x3072 MP de résolution photo.
    1920x1080 MP vs 4096x3072 MP
  • Moins d’options de format photo
    Formats photo pris en charge
    JPEG
    ▼ Moins bien que 41 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge les formats photo JPEG, tandis que le drone moyen prend en charge JPEG, DNG (BRUT).
    JPEG vs JPEG, DNG (BRUT)
  • 10 MP de mégapixels en moins
    Mégapixels caméra principale
    2 MP
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MP – >50 MP
    Holy Stone HS161 a moins de mégapixels sur la caméra principale que le drone moyen (2 MP vs 12 MP). Le drone moyen a 12 MP sur la caméra principale.
    2 MP vs 12 MP
  • Plage d inclinaison plus étroite
    Plage d'inclinaison de la caméra
    manuel uniquement °
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Holy Stone HS161 offre une plage d'inclinaison de caméra plus étroite que le drone moyen (manuel uniquement ° vs de -90 à 0 °). Le drone moyen offre une plage d'inclinaison de caméra de de -90 à 0 °.
    manuel uniquement ° vs de -90 à 0 °
  • Pas de vidéo 4K
    Caméra 4K
    non
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Holy Stone HS161 ne prend pas en charge la vidéo 4K, tandis que le drone moyen oui.
  • Moins de systèmes GNSS
    Systèmes GNSS pris en charge
    aucun
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge les systèmes GNSS aucun, tandis que le drone moyen prend en charge GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    aucun vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Pas de retour au point de départ (RTH)
    Retour au point de départ (RTH)
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Holy Stone HS161 ne prend pas en charge le retour au point de départ (RTH), tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de GPS
    GPS
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Holy Stone HS161 ne dispose pas du GPS, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de suivi du sujet
    Suivi du sujet
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Holy Stone HS161 ne peut pas suivre les sujets, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de mode POI
    Mode POI
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Holy Stone HS161 ne prend pas en charge le mode POI, tandis que le drone moyen oui.
  • 3 modes de vol en moins
    N. de modes de vol intelligents
    1
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    Holy Stone HS161 offre moins de modes de vol intelligents que le drone moyen (1 vs 4). Le drone moyen offre 4 modes de vol intelligents.
    TapFly
    1 vs 4
  • Pas de mode débutant
    Mode débutant
    non
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Holy Stone HS161 ne prend pas en charge le mode débutant, tandis que le drone moyen oui.
  • 48,2% plus de poids au décollage
    Poids maximal au décollage
    129 g
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 g – >1.4k g
    Holy Stone HS161 a un poids maximal au décollage supérieur à celui de le drone moyen (129 g vs 249 g). Le drone moyen a un poids maximal au décollage de 249 g.
    129 g vs 249 g
  • Qualité du retour vidéo inférieure
    Qualité du retour vidéo
    720p à 30 ips
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Holy Stone HS161 offre une moins bonne qualité de retour vidéo que le drone moyen (720p à 30 ips vs 1080p@30 ips). Le drone moyen offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips.
    720p à 30 ips vs 1080p@30 ips
  • Moins de bandes de fréquence
    Bandes de fréquence de fonctionnement
    2,4 GHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Holy Stone HS161 prend en charge les bandes de fréquence 2,4 GHz, tandis que le drone moyen prend en charge 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Système de transmission plus simple
    Système de transmission vidéo
    Wi-Fi
    ▼ Moins bien que 44 % des modèles
    Holy Stone HS161 utilise Wi-Fi pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    Wi-Fi vs Transmission numérique
  • 0,9 km de distance de transmission en moins
    Distance maximale de transmission
    0.1 km
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >15 km
    Holy Stone HS161 a une distance de transmission maximale plus courte que le drone moyen (0.1 km vs 1 km). Le drone moyen atteint 1 km de distance de transmission.
    La valeur reflète la portée maximale de contrôle/transmission ; la portée vidéo FPV peut être inférieure.
    0,1 km vs 1 km
  • Application compagnon basique
    Application compagnon
    HS Easy Fly
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Holy Stone HS161 utilise l'application compagnon HS Easy Fly, tandis que le drone moyen utilise FIMI Navi.
    HS Easy Fly vs FIMI Navi
  • 1 200 mAh de capacité de batterie en moins
    Capacité de batterie
    1,000 mAh
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1k mAh – >6k mAh
    Holy Stone HS161 a une capacité de batterie plus faible que le drone moyen (1000 mAh vs 2200 mAh). La batterie du drone moyen a une capacité de 2200 mAh.
    1 000 mAh vs 2 200 mAh
  • 13,48 Wh d énergie de batterie en moins
    Énergie de la batterie
    3.7 Wh
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Wh – >75 Wh
    Holy Stone HS161 a une énergie de batterie plus faible que le drone moyen (3.7 Wh vs 17.18 Wh). La batterie du drone moyen a 17.18 Wh d'énergie.
    3,7 Wh vs 17,18 Wh
  • 5 ans de sortie plus anciens
    Date de sortie
    2018
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Holy Stone HS161 est plus ancien que le drone moyen (2018 vs 2023). Le drone moyen est sorti en 2023.
    December 2018
    2 018 vs 2 023
  • 20 min de temps de charge en plus
    Temps de charge
    110 min
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <55 min – >180 min
    Holy Stone HS161 se recharge plus lentement que le drone moyen (110 min vs 90 min). Le drone moyen se recharge en 90 min.
    110 min vs 90 min

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
Tom's Tech Verdict
≈ estimé
07/12/2020
Prise en main · intérieur, extérieur
Verdict
Le Holy Stone HS161 est un micro-drone à usage restreint : il convient bien en intérieur et par temps calme, mais il peine en extérieur et dans le vent.
3,0
TheRcSaylors
≈ estimé
23/01/2020
Prise en main · portée et autonomie
Verdict
Le Holy Stone HS161 n'est pas recommandé, sa portée courte et une expérience de vol médiocre en font un achat décevant.
8,0
BIG DRONE FLYER77 R/C
≈ estimé
15/08/2019
Prise en main · vol, batterie et connexion
Verdict
Le Holy Stone HS161 est un petit drone plutôt bon, mais il présente quelques défauts, surtout une latence importante de l'application et des virages médiocres.
8,0
Lone Valley Adventures
≈ estimé
30/03/2021
Premier vol · vent, transmission et batterie faible
Verdict
Le Holy Stone HS161 est facile à piloter et tient bien sa position face au vent grâce au flux optique, mais sa portée est courte.
7,0
McLIFE ADVENTURES
≈ estimé
12/08/2020
Déballage et test · vue d'ensemble pour débutants
Verdict
Le Holy Stone HS161 n'est pas un mauvais petit drone, surtout destiné aux débutants, et sa qualité d'image se rapproche plutôt du 720p.
8,0
JD Quad
≈ estimé
20/12/2019
Bilan · impressions de vol
Verdict
Le Holy Stone HS161 est un quadricoptère simple et amusant pour débutants, conseillé pour un vol détendu plutôt que pour les performances.
9,0
CAPTAIN DRONE
≈ estimé
21/08/2019
Déballage et présentation · premières impressions de vol
Verdict
Le Holy Stone HS161 vole bien, tout fonctionne comme prévu, et c'est un drone qu'on garde volontiers un bon moment.
Prise en main, sans verdict
Prise en main, sans verdict
Non évaluée

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 1 · 9

Stable, compact et facile à piloter, mais la caméra déçoit et la portée comme l'altitude restent limitées.
Appréciés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

4,0
tomsguide.com
✓ explicite
24/01/2022
Test produit · Drone pliable
Verdict
Le Holy Stone HS161 veut tout faire, en servant de lampe torche et de batterie externe, des fonctions peu convaincantes, mais il ne vole que 9 min et ses images tremblent fortement.

Avis tiers

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Holy Stone HS161

  • Polyvalence 4-en-1 : fonctionne comme un drone, une lampe de poche, une batterie externe (power bank) et une caméra portative.
  • Facilité d'utilisation pour les débutants grâce au maintien d'altitude et au capteur de flux optique qui assure un vol stationnaire stable.
  • Design compact et pliable facilitant le transport (format proche d'une barre de chocolat une fois replié).
  • Manette rechargeable via USB, évitant l'achat de piles séparées.
  • Décollage et atterrissage automatiques via une seule touche, idéal pour l'initiation.
  • Service client souvent cité comme réactif et efficace.

What we don't like about Holy Stone HS161

  • Performances de vol limitées : vitesse de déplacement horizontale assez lente, même en mode sport.
  • Absence de GPS, ce qui rend le vol extérieur risqué en cas de vent léger.
  • Qualité vidéo 1080p correcte mais sans stabilisation (gimbal), entraînant des images saccadées lors des manœuvres.
  • Autonomie de vol courte, généralement comprise entre 8 et 10 minutes par batterie.
  • Fonctions secondaires (lampe de poche et chargeur) considérées comme des gadgets de secours peu puissants par rapport à des appareils dédiés.
  • Problèmes occasionnels de connexion avec l'application mobile (nécessitant parfois de couper les données cellulaires).

Verdict

Le Holy Stone HS161 est un drone pliable polyvalent qui se distingue par son design hybride 4-en-1, fonctionnant à la fois comme un drone, une caméra portative, une lampe de poche LED et une batterie de secours (Power Bank) de 1000 mAh. Il est équipé d'une caméra Full HD 1080p avec un angle réglable manuellement à 60°, d'un système de positionnement par flux optique pour un vol stationnaire stable sans GPS, et offre une portée de transmission Wi-Fi d'environ 100 mètres. Pesant seulement 127 grammes, il dispose de caractéristiques conviviales pour les débutants telles que le mode sans tête, le décollage/atterrissage à une touche et deux batteries modulaires offrant environ 10 à 20 minutes de vol total. Ses principaux atouts résident dans son extrême portabilité et sa multifonctionnalité unique, bien qu'il soit critiqué pour sa faible résistance au vent, l'absence de nacelle de stabilisation (gimbal) et une qualité d'image limitée pour un usage professionnel.

Comparer Holy Stone HS161 avec autres drones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Holy Stone HS161 et autres drones

Aucun résultat trouvé