GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

Revell Go! Video Pro 2.0 Avis | 95 Données comparées

Prix moy.:~70 €Temps de vol maximal:15 minResolution video:1080pDistance maximale de transmission:0.05 km

Test Revell Go! Video Pro 2.0: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie drones et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.3

Score total

Note
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du drone, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs drones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score

90%

5.4

Score technique

10%

3.9

Score des utilisateurs

▼Worse than 75% sur drones
5.4

Score technique

Technical score
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Composants du score

26%

3.5

Vol

24%

6.0

Caméra

20%

5.2

Sécurité

16%

5.8

Connectivité

14%

8.1

Batterie et design

▼Worse than 71% sur drones
3.9

Score des utilisateurs

User score
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le drone.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un drone se comporte en vol réel et à quel point il est fiable pour la stabilité, la capture vidéo et les commandes selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

4.4

Avis des utilisateurs

30%

2.7

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
2.2
(4)

(Avis mis à jour: octobre 2026)

▼Worse than 99% sur drones
  • revell-go-video-pro-2-0
  • revell-go-video-pro-2-0
  • revell-go-video-pro-2-0
  • revell-go-video-pro-2-0
  • revell-go-video-pro-2-0
  • revell-go-video-pro-2-0
  • revell-go-video-pro-2-0
  • revell-go-video-pro-2-0
  • revell-go-video-pro-2-0
revell-go-video-pro-2-0
revell-go-video-pro-2-0
revell-go-video-pro-2-0
revell-go-video-pro-2-0
revell-go-video-pro-2-0
revell-go-video-pro-2-0
revell-go-video-pro-2-0
revell-go-video-pro-2-0
revell-go-video-pro-2-0

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Le Revell Go! Video Pro 2.0 se distingue parmi les drones d'entrée de gamme car sa caméra 1080p repose sur une nacelle mécanique deux axes. Cela donne une vidéo plus fluide que les caméras fixes de la plupart des modèles jouets, idéal pour qui veut des clips regardables sans passer à un drone GPS. Les moteurs brushless lui donnent plus de puissance et de longévité que ses rivaux à balais, et une autonomie d'environ 15 minutes est généreuse pour sa catégorie. Le maintien d'altitude et le mode sans tête rendent le pilotage détendu pour les débutants. La vidéo passe au téléphone en Wi-Fi, et sans GPS il ne tient pas précisément sa position au vent ni ne rentre seul. Pour un débutant qui veut des images plus stables à petit budget, c'est une combinaison rare d'une marque connue.

Caractéristiques techniques drone Revell Go! Video Pro 2.0

Score technique
Note technique
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du drone, couvrant des points clés comme les performances de vol, la qualité de la caméra, la transmission, les fonctions de sécurité, l'autonomie et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les drones selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Composants du score:

26%

3.5

Vol

24%

6.0

Caméra

20%

5.2

Sécurité

16%

5.8

Connectivité

14%

8.1

Batterie et design

5.4
Revell Go! Video Pro 2.0 a un score technique de 5,4 points, inférieur à celui de 70,8% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le drone.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un drone se comporte en vol réel et à quel point il est fiable pour la stabilité, la capture vidéo et les commandes selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

4.4

Avis des utilisateurs

30%

2.7

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
2.2
(4)

(Avis mis à jour: octobre 2026)

3.9
Revell Go! Video Pro 2.0 a un score utilisateur de 3,88 points, inférieur à celui de 99% des produits de cette catégorie.
Popularité
Popularity
2.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le drone.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un drone adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Popularité:
Revell Go! Video Pro 2.0 a un score de popularité de 2,7 points, inférieur à celui de 50,5% des produits de cette catégorie.
2.7
Revell Go! Video Pro 2.0 a un score de popularité de 2,7 points, inférieur à celui de 50,5% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du drone avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un drone avec un bon équilibre entre qualité de vol, fonctions photo/vidéo et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Composants du score:

60%

5.3

Score total

40%

10

Prix

6.7
Revell Go! Video Pro 2.0 a un score de rapport qualité-prix de 6,7 points, inférieur à celui de 57,4% des produits de cette catégorie.
Marque
Revell
Temps de vol maximal
15 min
Temps de vol maximal
15 min
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <10 min – >40 min
Revell Go! Video Pro 2.0 a temps de vol maximal de 15 min, ce qui est plus court que 64% des drones et au niveau de 8% des drones.
Distance de vol maximale
0,1 km
Distance de vol maximale
0,1 km
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >25 km
Revell Go! Video Pro 2.0 a distance de vol maximale de 0,1 km, ce qui est moins étendu que 75,1% des drones et au niveau de 8,8% des drones.
Vitesse de vol maximale
4 m/s
Vitesse de vol maximale
4 m/s
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
Revell Go! Video Pro 2.0 a vitesse de vol maximale de 4 m/s, ce qui est plus lent que 90,5% des drones et au niveau de 6,3% des drones.
Resistance maximale au vent
3,3 m/s
Resistance maximale au vent
3,3 m/s
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
Revell Go! Video Pro 2.0 a resistance maximale au vent de 3,3 m/s, ce qui est plus bas que 88,5% des drones et au niveau de 7,2% des drones.
Voir plus
Resolution video
1080p
Resolution video
1080p
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Revell Go! Video Pro 2.0 enregistre la vidéo en 1080p, ce qui est plus bas que 71,8% des drones et au niveau de 11,9% des drones.
Caméra 4K
non
Caméra 4K
non
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Revell Go! Video Pro 2.0 ne prend pas en charge la vidéo 4K. 54,6% des drones prennent en charge la vidéo 4K.
Taille du capteur
?
Megapixels camera principale
?
Debit video maximal
?
Voir plus
Detection d obstacles
non
Detection d obstacles
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Revell Go! Video Pro 2.0 ne prend pas en charge la détection d’obstacles. 31% des drones prennent en charge la détection d’obstacles.
Retour au point de depart (RTH)
?
GPS
non
GPS
non
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Revell Go! Video Pro 2.0 ne prend pas en charge le GPS. 65,2% des drones prennent en charge le GPS.
Systemes GNSS pris en charge
aucun
Systemes GNSS pris en charge
aucun
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge les systèmes GNSS aucun, qui sont moins complets que ceux de 65,8% et identiques à ceux de 34,2%.
Directions de detection d obstacles
N/A
Voir plus
Distance maximale de transmission
0,05 km
Distance maximale de transmission
0,05 km
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <0 km – >15 km
Revell Go! Video Pro 2.0 a distance maximale de transmission de 0,05 km, ce qui est moins étendu que 85,2% des drones et au niveau de 9,2% des drones.
Latence de transmission
?
Systeme de transmission video
Wi-Fi
Systeme de transmission video
Wi-Fi
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Revell Go! Video Pro 2.0 utilise Wi-Fi pour la transmission vidéo, qui est plus évolué que le système de 8,2% et identique à celui de 47,7%.
Qualite du retour video
1080p à 25 fps
Qualite du retour video
1080p à 25 fps
▲ Mieux que 50 % des modèles
Revell Go! Video Pro 2.0 offre une qualité de retour vidéo de 1080p à 25 fps, ce qui est meilleure que celle de 50% des drones et au niveau de 10,4% des drones.
Telecommande
oui
Telecommande
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
Revell Go! Video Pro 2.0 inclut une télécommande. 5% des drones incluent une télécommande.
Voir plus
Capacite de batterie
?
Energie de la batterie
?
Temps de charge
?
Peso
?
Batterie amovible
oui
Batterie amovible
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Revell Go! Video Pro 2.0 dispose d’une batterie amovible. 0,5% des drones disposent d’une batterie amovible.
Voir plus

Revell Go! Video Pro 2.0 vs le drone moyen

246810TotalVolCaméraSécuritéConnectivitéBatterie et design
  • TapFly
    TapFly
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge TapFly, tandis que le drone moyen non.
  • 2 axis axes de gimbal en plus
    Axes du gimbal
    2 axis
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 axis – >5 axis
    Revell Go! Video Pro 2.0 a plus d'axes de stabilisation que le drone moyen (2 axis vs 0 axis). Le drone moyen a 0 axis axes de nacelle.
    2 axis vs 0 axis
  • Prend en charge le contrôle par smartphone
    Compatibilite pilotage smartphone
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge le contrôle par smartphone, tandis que le drone moyen non.
  • 71 mm de largeur en moins
    Largeur
    170 mm
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Revell Go! Video Pro 2.0 est plus étroit que le drone moyen (170 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    170 mm vs 241 mm
  • 2 ans de sortie plus récents
    Date de sortie
    2025
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Revell Go! Video Pro 2.0 est plus récent que le drone moyen (2025 vs 2023). Le drone moyen est sorti en 2023.
    2025 vs 2023
  • 50 mm de longueur en moins
    Longueur
    225 mm
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Revell Go! Video Pro 2.0 a une longueur plus courte que le drone moyen (225 mm vs 275 mm). La longueur moyenne d'un drone est de 275 mm.
    225 mm vs 275 mm
  • 2,86x moins cher
    Revell Go! Video Pro 2.0 est moins cher que le drone moyen (70 € vs 200 €).
    70 € vs 200 €
  • 2,86x moins cher
    Revell Go! Video Pro 2.0 est moins cher que le drone moyen (70 € vs 200 €).
    70 € vs 200 €
  • 2 axis axes de gimbal en plus
    Axes du gimbal
    2 axis
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 axis – >5 axis
    Revell Go! Video Pro 2.0 a plus d'axes de stabilisation que le drone moyen (2 axis vs 0 axis). Le drone moyen a 0 axis axes de nacelle.
    2 axis vs 0 axis
  • TapFly
    TapFly
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge TapFly, tandis que le drone moyen non.
  • Prend en charge le contrôle par smartphone
    Compatibilite pilotage smartphone
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge le contrôle par smartphone, tandis que le drone moyen non.
  • 71 mm de largeur en moins
    Largeur
    170 mm
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Revell Go! Video Pro 2.0 est plus étroit que le drone moyen (170 mm vs 241 mm). La largeur moyenne d'un drone est de 241 mm.
    170 mm vs 241 mm
  • 2 ans de sortie plus récents
    Date de sortie
    2025
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Revell Go! Video Pro 2.0 est plus récent que le drone moyen (2025 vs 2023). Le drone moyen est sorti en 2023.
    2025 vs 2023
  • 50 mm de longueur en moins
    Longueur
    225 mm
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <150 mm – >400 mm
    Revell Go! Video Pro 2.0 a une longueur plus courte que le drone moyen (225 mm vs 275 mm). La longueur moyenne d'un drone est de 275 mm.
    225 mm vs 275 mm
  • Résolution vidéo plus basse
    Resolution video
    1080p
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (1080p vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    1080p vs 4K/100 ips
  • Moins de systèmes GNSS
    Systemes GNSS pris en charge
    aucun
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge les systèmes GNSS aucun, tandis que le drone moyen prend en charge GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    aucun vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • 7,4 m/s de résistance au vent en moins
    Resistance maximale au vent
    3.3 m/s
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
    Revell Go! Video Pro 2.0 résiste à un vent plus faible que le drone moyen (3.3 m/s vs 10.7 m/s). Le drone moyen résiste à des vents allant jusqu'à 10.7 m/s.
    3,3 m/s vs 10,7 m/s
  • 11 m/s km/h de vitesse de vol en moins
    Vitesse de vol maximale
    4 m/s
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Revell Go! Video Pro 2.0 atteint une vitesse de vol maximale plus faible que le drone moyen (4 m/s vs 15 m/s). Le drone moyen atteint 15 m/s.
    4 m/s vs 15 m/s
  • Pas de GPS
    GPS
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 ne dispose pas du GPS, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de suivi du sujet
    Suivi du sujet
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 ne peut pas suivre les sujets, tandis que le drone moyen oui.
  • Résolution photo plus basse
    Resolution photo
    1920x1080 MP
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge une résolution photo plus faible que le drone moyen (1920x1080 MP vs 4096x3072 MP). Le drone moyen prend en charge 4096x3072 MP de résolution photo.
    1920x1080 MP vs 4096x3072 MP
  • Moins de bandes de fréquence
    Bandes de frequence de fonctionnement
    2,4 GHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge les bandes de fréquence 2,4 GHz, tandis que le drone moyen prend en charge 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • 2,06x de score utilisateur en moins
    User score
    3.9/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le drone.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un drone se comporte en vol réel et à quel point il est fiable pour la stabilité, la capture vidéo et les commandes selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Revell Go! Video Pro 2.0
    le drone moyen
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 a un score utilisateur plus faible que le drone moyen (3.88 vs 8.000).
    3,88 vs 8
  • 7,4 m/s de résistance au vent en moins
    Resistance maximale au vent
    3.3 m/s
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 m/s – >15 m/s
    Revell Go! Video Pro 2.0 résiste à un vent plus faible que le drone moyen (3.3 m/s vs 10.7 m/s). Le drone moyen résiste à des vents allant jusqu'à 10.7 m/s.
    3,3 m/s vs 10,7 m/s
  • 11 m/s km/h de vitesse de vol en moins
    Vitesse de vol maximale
    4 m/s
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 m/s – >25 m/s
    Revell Go! Video Pro 2.0 atteint une vitesse de vol maximale plus faible que le drone moyen (4 m/s vs 15 m/s). Le drone moyen atteint 15 m/s.
    4 m/s vs 15 m/s
  • 5 min de temps de vol en moins
    Temps de vol maximal
    15 min
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 min – >40 min
    Revell Go! Video Pro 2.0 offre une autonomie de vol maximale plus courte que le drone moyen (15 min vs 20 min). Le drone moyen offre 20 min d'autonomie de vol maximale.
    15 min vs 20 min
  • 0,9 km de distance de vol en moins
    Distance de vol maximale
    0.1 km
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >25 km
    Revell Go! Video Pro 2.0 a une distance de vol maximale plus courte que le drone moyen (0.1 km vs 1 km). Le drone moyen peut voler jusqu'à 1 km.
    0,1 km vs 1 km
  • Résolution vidéo plus basse
    Resolution video
    1080p
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge une résolution vidéo plus faible que le drone moyen (1080p vs 4K/100 ips). Le drone moyen prend en charge 4K/100 ips de résolution vidéo.
    1080p vs 4K/100 ips
  • Résolution photo plus basse
    Resolution photo
    1920x1080 MP
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge une résolution photo plus faible que le drone moyen (1920x1080 MP vs 4096x3072 MP). Le drone moyen prend en charge 4096x3072 MP de résolution photo.
    1920x1080 MP vs 4096x3072 MP
  • Moins d’options de format photo
    Formats photo pris en charge
    JPEG
    ▼ Moins bien que 41 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge les formats photo JPEG, tandis que le drone moyen prend en charge JPEG, DNG (BRUT).
    JPEG vs JPEG, DNG (BRUT)
  • Pas d’emplacement pour carte mémoire
    Emplacement carte memoire
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 ne dispose pas d’un emplacement pour carte mémoire, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de vidéo 4K
    Caméra 4K
    non
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 ne prend pas en charge la vidéo 4K, tandis que le drone moyen oui.
  • 128 GB de mémoire externe en moins
    Memoire externe maximale prise en charge
    0 GB
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 GB – >500 GB
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge moins de stockage externe que le drone moyen (0 GB vs 128 GB). Le drone moyen prend en charge jusqu'à 128 GB de stockage externe.
    0 GB vs 128 GB
  • Moins de systèmes GNSS
    Systemes GNSS pris en charge
    aucun
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge les systèmes GNSS aucun, tandis que le drone moyen prend en charge GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    aucun vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Pas de GPS
    GPS
    non
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 ne dispose pas du GPS, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de suivi du sujet
    Suivi du sujet
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 ne peut pas suivre les sujets, tandis que le drone moyen oui.
  • Pas de boussole
    Boussole
    non
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 ne dispose pas d’une boussole, tandis que le drone moyen oui.
  • 2 modes de vol en moins
    N. de modes de vol intelligents
    2
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    Revell Go! Video Pro 2.0 offre moins de modes de vol intelligents que le drone moyen (2 vs 4). Le drone moyen offre 4 modes de vol intelligents.
    2 vs 4
  • Pas de mode débutant
    Mode debutant
    non
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 ne prend pas en charge le mode débutant, tandis que le drone moyen oui.
  • Moins de bandes de fréquence
    Bandes de frequence de fonctionnement
    2,4 GHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 prend en charge les bandes de fréquence 2,4 GHz, tandis que le drone moyen prend en charge 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Système de transmission plus simple
    Systeme de transmission video
    Wi-Fi
    ▼ Moins bien que 44 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 utilise Wi-Fi pour la transmission vidéo, tandis que le drone moyen utilise Transmission numérique.
    Wi-Fi vs Transmission numérique
  • 0,95 km de distance de transmission en moins
    Distance maximale de transmission
    0.05 km
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 km – >15 km
    Revell Go! Video Pro 2.0 a une distance de transmission maximale plus courte que le drone moyen (0.1 km vs 1 km). Le drone moyen atteint 1 km de distance de transmission.
    0,05 km vs 1 km
  • Qualité du retour vidéo inférieure
    Qualite du retour video
    1080p à 25 fps
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Revell Go! Video Pro 2.0 offre une moins bonne qualité de retour vidéo que le drone moyen (1080p à 25 fps vs 1080p@30 ips). Le drone moyen offre une qualité de retour vidéo de 1080p@30 ips.
    1080p à 25 fps vs 1080p@30 ips

Comparaison graphique entre Revell Go! Video Pro 2.0 et autres drones

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Amazon_logo.png
2.2
4 avis

(Avis mis à jour: octobre 2026)

What customers like about Revell Go! Video Pro 2.0?

  • Nacelle mécanique deux axes, rare dans cette catégorie
  • Moteurs brushless pour la puissance et la longévité
  • Environ 15 minutes de vol
  • Maintien d'altitude et mode sans tête
  • Marque connue

What customers dislike about Revell Go! Video Pro 2.0?

  • Ni GPS ni retour automatique
  • Vidéo limitée à 1080p
  • La liaison Wi-Fi a une faible portée
  • Dérive au vent sans maintien GPS

Comparer Revell Go! Video Pro 2.0 avec autres drones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)