Name: Russell Hobbs RH814W111B
Brand: Russell Hobbs

6.4

▼Moins bien que 90 % des modèles

5.7

▼Moins bien que 94 % des modèles

8.0

▼Moins bien que 53 % des modèles

6.1
Famille
Famille
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la grande capacité du tambour, le volume généreux, les cycles antitaches et la sécurité enfants pour les familles.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage famille.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score
30.0%
5.5
Capacité
20.0%
4.6
Volume du tambour
20.0%
4.0
Fonction anti-taches
15.0%
?
Diamètre de la porte
15.0%
10
Sécurité enfants
5.4
Couples
Couples
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure une capacité équilibrée de 7 à 8 kg, une haute efficacité énergétique, une faible consommation d'eau et des cycles rapides.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage couples.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Composants du score
25.0%
5.5
Capacité
25.0%
7.0
Classe d'efficacité énergétique
20.0%
1.0
Consommation d'eau par cycle
15.0%
4.0
Fonction rapide
15.0%
10
Option départ différé
6.2
Célibataires
Célibataires
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue les programmes express, l'efficacité sur petites charges, le format compact et la faible consommation pour célibataires.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage célibataires.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Composants du score
25.0%
9.4
Durée du cycle le plus rapide
25.0%
4.0
Fonction Mini charge
20.0%
8.5
Profondeur
15.0%
3.5
Consommation d'énergie pour 100 cycles
15.0%
4.0
Système de dosage automatique
6.6
Nuit
Nuit
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le niveau sonore en essorage, le moteur inverter silencieux, les cycles nuit et la conception antivibrations pour la nuit.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage nuit.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 50 % des modèles
Composants du score
30.0%
3.0
Niveau sonore de l'essorage
20.0%
?
Niveau sonore du lavage
20.0%
10
Moteur inverter
15.0%
4.0
Fonction Nuit/Silencieux
15.0%
10
Design anti-vibrations
5.2
Allergies
Allergies
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la désinfection à la vapeur, les programmes antiallergènes dédiés, les cycles hygiène et les rinçages intensifs.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage allergies.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score
25.0%
4.0
Technologie vapeur
25.0%
4.0
Cycle Hygiène
20.0%
10
Cycle Anti-Allergie
15.0%
4.0
Fonction rinçage supplémentaire
15.0%
4.0
Cycle Bébé
4.4
Éco
Éco
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la classe énergétique européenne, la faible consommation électrique sur 100 cycles, l'économie d'eau et les modes éco.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage éco.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score
30.0%
7.0
Classe d'efficacité énergétique
30.0%
3.5
Consommation d'énergie pour 100 cycles
20.0%
1.0
Consommation d'eau par cycle
10.0%
6.8
Durée du cycle ECO
10.0%
4.0
Indicateur ECO

Caractéristiques techniques lave-linge Russell Hobbs RH814W111B

6.4

Masquer

Performance

6.8

Masquer

Marque

Russell Hobbs

Capacité

Volume du tambour

Classe d'efficacité de l'essorage

Vitesse d'essorage maximale

Efficacité énergétique

4.1

Masquer

Classe d'efficacité énergétique

Consommation d'énergie pour 100 cycles

Consommation annuelle d'énergie

Coût énergétique annuel

Consommation d'eau par cycle

Programmes de lavage

6.3

Masquer

N. de programmes de lavage

Nombre de programmes téléchargeables

N. de programmes de lavage en moins d'une heure

Durée du cycle le plus rapide

Durée du cycle ECO

Fonctionnalités

4.6

Masquer

N. de fonctions avancées

Système de contrôle de la mousse

Détection automatique de charge

Détection de charge déséquilibrée

Système d'équilibrage de la charge

Design

7.7

Masquer

Couleur

noir

Type

pose libre

Type de chargement

chargement frontal

Afficheur

Sécurité enfants

Russell Hobbs RH814W111B vs le lave-linge moyen

Pourquoi le Russell Hobbs RH814W111B est-il meilleur que le lave-linge moyen ?

Masquer

Dispose d’un design anti-vibrations
Design anti-vibrations
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B dispose d’un design anti-vibrations, alors que le lave-linge moyen n’en dispose pas. Le 30.6% des lave-linge disposent de ce design anti-vibrations.
Le design à corps boomerang et le moteur inverter réduisent bruit et vibrations.
2 de 2 réglages de température en plus
Nombre de réglages de température
8
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <5 – >6
Russell Hobbs RH814W111B propose plus de réglages de température que le lave-linge moyen (8 vs 6). Le lave-linge moyen propose 6 réglages de température.
froid, 20°, 30°, 40°, 50°, 60°, 70°, 80°, 90°
8 vs 6
Dispose d’un cycle Couleurs
Cycle Couleurs
oui
▲ Mieux que 63 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B dispose d’un cycle Couleurs, alors que le lave-linge moyen n’en dispose pas. Le 36.9% des lave-linge incluent un cycle Couleurs.
Dispose d’un cycle Jeans
Cycle Jeans
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B dispose d’un cycle Jeans, alors que le lave-linge moyen n’en dispose pas. Le 46.9% des lave-linge disposent d’un cycle Jeans.
0,5 cm de 2 cm de hauteur en moins
Hauteur
84.5 cm
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <84.5 cm – >86 cm
Russell Hobbs RH814W111B est plus bas que le lave-linge moyen (84.5 cm vs 85 cm). Le lave-linge moyen a une hauteur de 85 cm.
84,5 cm vs 85 cm
6,7% de 40% plus léger
Poids
62.5 kg
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <57 kg – >76 kg
Russell Hobbs RH814W111B est plus léger que le lave-linge moyen (62.5 kg vs 67 kg). Le lave-linge moyen pèse 67 kg.
62,5 kg vs 67 kg
3,8 cm de 2 cm de profondeur en moins
Profondeur
52.7 cm
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <48 cm – >63.5 cm
Russell Hobbs RH814W111B a une profondeur inférieure à celle de le lave-linge moyen (52.7 cm vs 56.5 cm). Le lave-linge moyen a une profondeur de 56.5 cm.
52,7 cm vs 56,5 cm
44,8% moins cher
Russell Hobbs RH814W111B est moins cher que le lave-linge moyen (290 € vs 420 €).
290 € vs 420 €

44,8% moins cher
Russell Hobbs RH814W111B est moins cher que le lave-linge moyen (290 € vs 420 €).
290 € vs 420 €

2 de 2 réglages de température en plus
Nombre de réglages de température
8
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <5 – >6
Russell Hobbs RH814W111B propose plus de réglages de température que le lave-linge moyen (8 vs 6). Le lave-linge moyen propose 6 réglages de température.
froid, 20°, 30°, 40°, 50°, 60°, 70°, 80°, 90°
8 vs 6
Dispose d’un cycle Couleurs
Cycle Couleurs
oui
▲ Mieux que 63 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B dispose d’un cycle Couleurs, alors que le lave-linge moyen n’en dispose pas. Le 36.9% des lave-linge incluent un cycle Couleurs.
Dispose d’un cycle Jeans
Cycle Jeans
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B dispose d’un cycle Jeans, alors que le lave-linge moyen n’en dispose pas. Le 46.9% des lave-linge disposent d’un cycle Jeans.

Dispose d’un design anti-vibrations
Design anti-vibrations
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B dispose d’un design anti-vibrations, alors que le lave-linge moyen n’en dispose pas. Le 30.6% des lave-linge disposent de ce design anti-vibrations.
Le design à corps boomerang et le moteur inverter réduisent bruit et vibrations.
0,5 cm de 2 cm de hauteur en moins
Hauteur
84.5 cm
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <84.5 cm – >86 cm
Russell Hobbs RH814W111B est plus bas que le lave-linge moyen (84.5 cm vs 85 cm). Le lave-linge moyen a une hauteur de 85 cm.
84,5 cm vs 85 cm
6,7% de 40% plus léger
Poids
62.5 kg
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <57 kg – >76 kg
Russell Hobbs RH814W111B est plus léger que le lave-linge moyen (62.5 kg vs 67 kg). Le lave-linge moyen pèse 67 kg.
62,5 kg vs 67 kg
3,8 cm de 2 cm de profondeur en moins
Profondeur
52.7 cm
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <48 cm – >63.5 cm
Russell Hobbs RH814W111B a une profondeur inférieure à celle de le lave-linge moyen (52.7 cm vs 56.5 cm). Le lave-linge moyen a une profondeur de 56.5 cm.
52,7 cm vs 56,5 cm
5,2% de 40% moins de volume
Volume
265,853.055 cm³
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <216k cm³ – >321.6k cm³
Russell Hobbs RH814W111B a un volume inférieur à celui de le lave-linge moyen (265853.1 cm³ vs 280500 cm³). Le lave-linge moyen a un volume de 280500 cm³.
265 853,055 cm³ vs 280 500 cm³

Pourquoi le Russell Hobbs RH814W111B est-il pire que le lave-linge moyen ?

Masquer

20 kWh/100 cycles de 2 kWh de consommation énergétique en plus
Consommation d'énergie pour 100 cycles
73 kWh/100 cycles
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <46 kWh/100 cycles – >76 kWh/100 cycles
Russell Hobbs RH814W111B consomme plus d’énergie que le lave-linge moyen (73 kWh/100 cycles vs 53 kWh/100 cycles). Le lave-linge moyen consomme 53 kWh/100 cycles pour 100 cycles.
73 kWh/100 cycles vs 53 kWh/100 cycles
Non équipée de la technologie vapeur
Technologie vapeur
non
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B n’utilise pas la technologie vapeur, alors que le lave-linge moyen l’utilise. Le 61.4% des lave-linge disposent de la technologie vapeur.
Ne dispose pas d’un design spécial du tambour
Design spécial du tambour
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’un design spécial du tambour, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 51.9% des lave-linge inclut un design spécial du tambour.
400 tr/min de 2 tr/min de vitesse minimale d’essorage en plus
Vitesse d'essorage minimale
800 tr/min
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <400 tr/min – >800 tr/min
Russell Hobbs RH814W111B a une vitesse minimale d’essorage supérieure à celle de le lave-linge moyen (800 tr/min vs 400 tr/min). Le lave-linge moyen a une vitesse minimale d’essorage de 400 tr/min.
800 tr/min vs 400 tr/min
7 L de 2 L de consommation d’eau par cycle en plus
Consommation d'eau par cycle
54 L
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <41 L – >52 L
Russell Hobbs RH814W111B consomme plus d’eau par cycle que le lave-linge moyen (54 L vs 47 L). Le lave-linge moyen consomme 47 L par cycle.
54 L vs 47 L
10 de 2 Fonctions avancées en moins
N. de fonctions avancées
1
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <7 – >21
Russell Hobbs RH814W111B propose moins de fonctions avancées que le lave-linge moyen (1 vs 11). Le lave-linge moyen propose 11 fonctions avancées.
détection automatique de charge
1 vs 11
Ne dispose pas d’une fonction anti-froissage
Fonction anti-froissage
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’une fonction anti-froissage, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 66.1% des lave-linge incluent une fonction anti-froissage.
Pas de cycle d'auto-nettoyage
Fonction d'auto-nettoyage
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B n’est pas autonettoyant, alors que le lave-linge moyen l’est. Le 67.1% des lave-linge disposent d’un programme de nettoyage du tambour.

5,2% moins de rapport qualité-prix
Russell Hobbs RH814W111B a un moins bon rapport qualité-prix que le lave-linge moyen (7.11 vs 7.5).
7,11 vs 7,48

400 tr/min de 2 tr/min de vitesse minimale d’essorage en plus
Vitesse d'essorage minimale
800 tr/min
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <400 tr/min – >800 tr/min
Russell Hobbs RH814W111B a une vitesse minimale d’essorage supérieure à celle de le lave-linge moyen (800 tr/min vs 400 tr/min). Le lave-linge moyen a une vitesse minimale d’essorage de 400 tr/min.
800 tr/min vs 400 tr/min
3 dB de 2 dB plus bruyante pendant l’essorage
Niveau sonore de l'essorage
78 dB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <71 dB – >79 dB
Russell Hobbs RH814W111B est plus bruyant lors de l’essorage que le lave-linge moyen (78 dB vs 75 dB). Le lave-linge moyen a un niveau sonore d’essorage de 75 dB.
78 dB vs 75 dB
Pire classe d’émission sonore
Classe d'émission sonore
C
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B a une classe d’émission sonore pire que celle de le lave-linge moyen (C vs B). Le lave-linge moyen a une classe d’émission sonore B.
C vs B
6,4 L de 2 L de volume du tambour en moins
Volume du tambour
51.6 L
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <42 L – >70 L
Russell Hobbs RH814W111B a un volume de tambour inférieur à celui de le lave-linge moyen (51.6 L vs 58 L). Le lave-linge moyen a un volume de tambour de 58 L.
51,6 L vs 58 L
1 de 2 options de vitesse d’essorage en moins
N. de vitesses d'essorage
3
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >6
Russell Hobbs RH814W111B propose moins de vitesses d’essorage que le lave-linge moyen (3 vs 4). Le lave-linge moyen propose 4 vitesses d’essorage.
800, 1 200, 1 400 tours/min
3 vs 4

20 kWh/100 cycles de 2 kWh de consommation énergétique en plus
Consommation d'énergie pour 100 cycles
73 kWh/100 cycles
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <46 kWh/100 cycles – >76 kWh/100 cycles
Russell Hobbs RH814W111B consomme plus d’énergie que le lave-linge moyen (73 kWh/100 cycles vs 53 kWh/100 cycles). Le lave-linge moyen consomme 53 kWh/100 cycles pour 100 cycles.
73 kWh/100 cycles vs 53 kWh/100 cycles
7 L de 2 L de consommation d’eau par cycle en plus
Consommation d'eau par cycle
54 L
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <41 L – >52 L
Russell Hobbs RH814W111B consomme plus d’eau par cycle que le lave-linge moyen (54 L vs 47 L). Le lave-linge moyen consomme 47 L par cycle.
54 L vs 47 L
Pire classe d’efficacité énergétique
Classe d'efficacité énergétique
D
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B a une classe d’efficacité énergétique pire que celle de le lave-linge moyen (D vs B). Le lave-linge moyen est classé dans la classe d’efficacité énergétique B.
D vs B
14,9% de 40% plus de consommation annuelle d’eau
Consommation annuelle d'eau
11,880 L/an
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <9k L/an – >11.4k L/an
Russell Hobbs RH814W111B consomme plus d’eau par an que le lave-linge moyen (11880 L/an vs 10340 L/an). Le lave-linge moyen consomme 10340 L/an par an.
11 880 L/an vs 10 340 L/an
2,93 € de 2 € de coût annuel de l’eau en plus
Coût annuel de l'eau
22.572 €
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <17.138 € – >21.736 €
Russell Hobbs RH814W111B a un coût annuel d’eau supérieur à celui de le lave-linge moyen (22.6 € vs 19.6 €). Le coût annuel moyen d’eau pour un lave-linge est de 19.646 €.
22,572 € vs 19,646 €
37,7% de 40% plus de consommation énergétique annuelle
Consommation annuelle d'énergie
160.6 kWh/an
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <101.2 kWh/an – >167.2 kWh/an
Russell Hobbs RH814W111B consomme plus d’énergie par an que le lave-linge moyen (160.6 kWh/an vs 116.6 kWh/an). Le lave-linge moyen consomme 116.6 kWh/an par an.
160,6 kWh/an vs 116,6 kWh/an
11 € de 2 € de coût énergétique annuel en plus
Coût énergétique annuel
40.2 €
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <25.3 € – >41.8 €
Russell Hobbs RH814W111B a un coût énergétique annuel supérieur à celui de le lave-linge moyen (40.2 € vs 29.2 €). Le coût énergétique annuel moyen pour un lave-linge est de 29.2 €.
40,2 € vs 29,2 €

Non équipée de la technologie vapeur
Technologie vapeur
non
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B n’utilise pas la technologie vapeur, alors que le lave-linge moyen l’utilise. Le 61.4% des lave-linge disposent de la technologie vapeur.
Ne dispose pas d’une fonction anti-froissage
Fonction anti-froissage
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’une fonction anti-froissage, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 66.1% des lave-linge incluent une fonction anti-froissage.
Ne dispose pas d’un cycle anti-taches
Fonction anti-taches
non
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’un cycle anti-taches, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 67.6% des lave-linge disposent d’un cycle anti-taches.
Ne dispose pas de la fonction de rinçage supplémentaire
Fonction rinçage supplémentaire
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’une fonction de rinçage supplémentaire, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 81.8% des lave-linge disposent de cette fonction.
Ne dispose pas d’un cycle Hygiène
Cycle Hygiène
non
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’un cycle Hygiène, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 57% des lave-linge disposent d’un cycle Hygiène.
Ne dispose pas d’un cycle Délicats
Cycle Délicats
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’un cycle Délicats, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 84.7% des lave-linge disposent d’un cycle Délicats.

10 de 2 Fonctions avancées en moins
N. de fonctions avancées
1
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <7 – >21
Russell Hobbs RH814W111B propose moins de fonctions avancées que le lave-linge moyen (1 vs 11). Le lave-linge moyen propose 11 fonctions avancées.
détection automatique de charge
1 vs 11
Pas de cycle d'auto-nettoyage
Fonction d'auto-nettoyage
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B n’est pas autonettoyant, alors que le lave-linge moyen l’est. Le 67.1% des lave-linge disposent d’un programme de nettoyage du tambour.
Ne dispose pas d’un système de contrôle de la mousse
Système de contrôle de la mousse
non
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’un système de contrôle de la mousse, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 77.4% des lave-linge disposent de cette fonction.
Ne dispose pas de protection anti-débordement
Protection anti-débordement
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’un système de protection anti-débordement, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 82.8% des lave-linge est équipé d’une protection anti-débordement.
Ne dispose pas de la fonction Pause et Ajouter
Pause et ajout
non
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas de la fonction Pause et Ajouter, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 86% des lave-linge dispose de la fonction Pause et Ajouter.
Ne dispose pas de détection de charge déséquilibrée
Détection de charge déséquilibrée
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’un système de détection de charge déséquilibrée, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 90.2% des lave-linge inclut un système de détection de charge déséquilibrée.
1 h de 2 h Départ différé maximum plus court
Départ différé maximum
23 h
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <19 h – >24 h
Russell Hobbs RH814W111B a un délai de départ différé maximum plus court que celui de le lave-linge moyen (23 h vs 24 h). Le délai de départ différé maximum d’un lave-linge moyen est de 24 h.
23 h vs 24 h

Ne dispose pas d’un design spécial du tambour
Design spécial du tambour
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B ne dispose pas d’un design spécial du tambour, alors que le lave-linge moyen en dispose. Le 51.9% des lave-linge inclut un design spécial du tambour.
Couleur
noir
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Russell Hobbs RH814W111B a une finition noir, tandis que le lave-linge moyen est blanc.
noir vs blanc

Basé sur 147 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Lire les avis clients sur Amazon →

Notre méthode de calcul

Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.

Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.

Russell Hobbs RH814W111B Avis | 101 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Les meilleures alternatives

Verdict

Caractéristiques techniques lave-linge Russell Hobbs RH814W111B

Russell Hobbs RH814W111B vs le lave-linge moyen

Pourquoi le Russell Hobbs RH814W111B est-il meilleur que le lave-linge moyen ?

Pourquoi le Russell Hobbs RH814W111B est-il pire que le lave-linge moyen ?

Comparaison graphique entre Russell Hobbs RH814W111B et autres lave-linge

Avis tiers

Comparer Russell Hobbs RH814W111B avec autres lave-linge