GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Microphones v1.0
Méthodologie Microphones v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Microphones v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Microphones v1.0

Anker PowerCast M300 Avis | 76 Données comparées

Prix moy.:~45 €Type de connexion:USBType de transducteur:à condensateurSPL maximal:?Fréquences d’échantillonnage prises en charge:96 kHzType de connecteur de sortie:USB-C

Test Anker PowerCast M300: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie microphones et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.5

Score total

Note
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du microphone, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleurs microphones du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 73 % des modèles
Composants du score

75%

7.5

Score technique

25%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 73 % des modèles
7.5

Score technique

Technical score
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des microphones dans les domaines suivants : Performances audio, Connectivité, Enregistrement, Directivités, Commandes et fonctions, Alimentation, Design, Accessoires, Compatibilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des microphones selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 81 % des modèles
Composants du score

20%

8.3

Performances audio

20%

8.9

Enregistrement

16%

3.2

Directivités

16%

7.5

Commandes et fonctions

10%

10

Alimentation

7%

10

Compatibilité

5%

6.5

Connectivité

3%

8.6

Design

3%

3.6

Accessoires

▲Mieux que 81 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un microphone se comporte en usage réel et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 45 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques microphone Anker PowerCast M300

Score technique
Note technique
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des microphones dans les domaines suivants : Performances audio, Connectivité, Enregistrement, Directivités, Commandes et fonctions, Alimentation, Design, Accessoires, Compatibilité.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des microphones selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 81 % des modèles
Composants du score:

20%

8.3

Performances audio

20%

8.9

Enregistrement

16%

3.2

Directivités

16%

7.5

Commandes et fonctions

10%

10

Alimentation

7%

10

Compatibilité

5%

6.5

Connectivité

3%

8.6

Design

3%

3.6

Accessoires

7.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un microphone se comporte en usage réel et s’il reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le microphone.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Anker PowerCast M300 a un score de popularité de 1, inférieur à 63,8% des microphones.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du microphone et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un microphone offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score:

60%

7.5

Score total

40%

10

Prix

8.3
Type de microphone
studio
Type de transducteur
à condensateur
Taille du diaphragme
16 mm
Type de capsule
simple
Sensibilité
?
Voir plus
Type de connexion
USB
Type de connecteur de sortie
USB-C
Sortie casque
oui
Sortie casque
oui
▲ Mieux que 38 % des modèles
Anker PowerCast M300 inclut une sortie casque. 62,3% des microphones incluent cette sortie.
Jack audio 3,5 mm
oui
Jack audio 3,5 mm
oui
▲ Mieux que 37 % des modèles
Anker PowerCast M300 inclut une prise jack 3,5 mm. 62,8% des microphones incluent ce connecteur.
Connecteur jack audio 6,35 mm
non
Connecteur jack audio 6,35 mm
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Anker PowerCast M300 n’inclut pas de prise jack 6,35 mm. 2% des microphones incluent ce connecteur.
Voir plus
Fréquences d’échantillonnage prises en charge
96 kHz
Profondeurs de bit prises en charge
24 bits
Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
96 kHz
Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
96 kHz
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <48 kHz – >192 kHz
Anker PowerCast M300 prend en charge une fréquence d’échantillonnage interface de 96 kHz qui est supérieure à celle de 58,5% des microphones et égale à celle de 24% des microphones.
Profondeur de bit de l’interface audio
24 bits
Profondeur de bit de l’interface audio
24 bits
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <16 bits – >24 bits
Anker PowerCast M300 prend en charge une profondeur de bit interface de 24 bits qui est supérieure à celle de 42,1% des microphones et égale à celle de 56,7% des microphones.
Rapport signal/bruit (DAC)
?
Voir plus
Nombre de directivités
1
Nombre de directivités
1
▼ Moins bien que 25 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
Le nombre de directivités sélectionnables proposées par Anker PowerCast M300 est de 1, inférieur à celui de 24,6% des microphones et égal à celui de 75,4% des microphones.
Directivité cardioïde
oui
Directivité cardioïde
oui
▲ Mieux que 9 % des modèles
Anker PowerCast M300 prend en charge une directivité cardioïde. 91% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité omnidirectionnelle
non
Directivité omnidirectionnelle
non
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Anker PowerCast M300 ne prend pas en charge une directivité omnidirectionnelle. 26,1% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité hypercardioïde
non
Directivité hypercardioïde
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Anker PowerCast M300 ne prend pas en charge une directivité hypercardioïde. 1,5% des microphones prennent en charge ce mode.
Directivité bidirectionnelle
non
Directivité bidirectionnelle
non
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Anker PowerCast M300 ne prend pas en charge une directivité bidirectionnelle. 17,1% des microphones prennent en charge ce mode.
Fonction de mise en sourdine
oui
Fonction de mise en sourdine
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
Anker PowerCast M300 inclut une fonction de mise en sourdine. 67,8% des microphones incluent cette commande.
Contrôle de gain intégré
oui
Contrôle de gain intégré
oui
▲ Mieux que 49 % des modèles
Anker PowerCast M300 inclut un contrôle du gain intégré. 50,8% des microphones incluent cette commande.
Niveaux de contrôle du volume
2
Niveaux de contrôle du volume
2
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
Anker PowerCast M300 offre un volume de sortie de 2 qui est supérieur à celui de 84,9% des microphones et égal à celui de 14,1% des microphones.
Mode DSP plat
non
Mode DSP plat
non
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Anker PowerCast M300 ne prend pas en charge un mode DSP plat. 25,6% des microphones offrent cette option.
Préréglages DSP
0
Préréglages DSP
0
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >3
Anker PowerCast M300 propose 0 préréglages DSP, ce qui est moins que 16,6% des microphones et égal à 83,4% des microphones.
Voir plus
Alimentation fantôme requise
non
Alimentation fantôme requise
non
▲ Mieux que 10 % des modèles
Anker PowerCast M300 ne nécessite pas d'alimentation fantôme. 90,5% des microphones fonctionnent également sans alimentation fantôme.
Tension d’alimentation fantôme
N/A
Alimentation par bus USB
oui
Alimentation par bus USB
oui
▲ Mieux que 14 % des modèles
Anker PowerCast M300 prend en charge l'alimentation USB. 85,9% des microphones prennent en charge le fonctionnement alimenté par USB.
Autonomie de la batterie
N/A
Hauteur
186 mm
Hauteur
186 mm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <130 mm – >252.8 mm
Anker PowerCast M300 mesure 186 mm en hauteur, ce qui est plus haut que 51,3% des microphones.
Largeur
54 mm
Largeur
54 mm
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <48 mm – >109 mm
Anker PowerCast M300 mesure 54 mm en largeur, ce qui est plus étroit que 60% des microphones et égal en largeur à 2,6% des microphones.
Épaisseur
54,1 mm
Épaisseur
54,1 mm
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <45 mm – >114 mm
Anker PowerCast M300 a une épaisseur de 54,1 mm, ce qui est plus fin que 56,8% des microphones.
Poids
544 g
Poids
544 g
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <226.8 g – >1k g
Anker PowerCast M300 pèse 544 g, ce qui est plus léger que 53,6% des microphones.
Matériau du boîtier
plastique
Voir plus
Accessoires inclus
support
Suspension antichoc incluse
non
Suspension antichoc incluse
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Anker PowerCast M300 n’inclut pas de suspension antichoc. 49,8% des microphones incluent cet accessoire.
Filtre anti-pop inclus
non
Filtre anti-pop inclus
non
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Anker PowerCast M300 n’inclut pas de filtre anti-pop. 60,8% des microphones incluent cet accessoire.
Bonnette anti-vent incluse
non
Bonnette anti-vent incluse
non
▼ Moins bien que 32 % des modèles
Anker PowerCast M300 n’inclut pas de bonnette anti-vent. 31,8% des microphones incluent cet accessoire.
Longueur du câble
1 m
Longueur du câble
1 m
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4 m – >3 m
Anker PowerCast M300 a une longueur de câble de 1 m qui est plus courte que celle de 93,1% des microphones et égale à celle de 6,9% des microphones.
Deux câbles de 1m inclus.
Compatibilité Android
oui
Compatibilité Android
oui
▲ Mieux que 34 % des modèles
Anker PowerCast M300 est compatible avec Android. 65,8% des microphones sont compatibles avec Android.
Compatibilité iOS
oui
Compatibilité iOS
oui
▲ Mieux que 39 % des modèles
Anker PowerCast M300 est compatible avec iOS. 61,3% des microphones sont compatibles avec iOS.
Compatibilité Windows
oui
Compatibilité Windows
oui
Référence de la catégorie
Anker PowerCast M300 est compatible avec Windows. 100% des microphones sont compatibles avec Windows.
Compatibilité macOS
oui
Compatibilité macOS
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Anker PowerCast M300 est compatible avec macOS. 99,5% des microphones sont compatibles avec macOS.
Compatibilité Xbox
non
Compatibilité Xbox
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Anker PowerCast M300 n’est pas compatible avec Xbox. 1,5% des microphones sont compatibles avec Xbox.
Voir plus

Anker PowerCast M300 vs le microphone moyen

246810TotalPerformances audioConnectivitéEnregistrementDirectivitésCommandes et fonctionsAlimentationDesignAccessoiresCompatibilité
  • Prend en charge audio en boucle
    Prise en charge du loopback
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Anker PowerCast M300 prend en charge l’audio en boucle, le microphone moyen non.
    Via le logiciel AnkerWork.
  • Inclut contrôle du mix
    Contrôle de mixage
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Anker PowerCast M300 intègre un contrôle de mixage, le microphone moyen non.
  • 48 kHz de fréquence d'échantillonnage d'interface en plus
    Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
    96 kHz
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <48 kHz – >192 kHz
    L’interface audio de Anker PowerCast M300 prend en charge une fréquence d’échantillonnage plus élevée que celle de le microphone moyen (96 kHz contre 48 kHz). La valeur moyenne est de 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • Inclut indicateur LED de niveau
    Indicateur LED de niveau
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Anker PowerCast M300 intègre un indicateur de niveau LED, le microphone moyen non.
    Luminosité de l'anneau RVB
  • Éclairage RGB
    Éclairage RGB
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Anker PowerCast M300 intègre un éclairage RGB, le microphone moyen non.
    23 couleurs sélectionnables
  • Prend en charge audio en boucle
    Prise en charge du loopback
    oui
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Anker PowerCast M300 prend en charge l’audio en boucle, le microphone moyen non.
    Via le logiciel AnkerWork.
  • Inclut contrôle du mix
    Contrôle de mixage
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Anker PowerCast M300 intègre un contrôle de mixage, le microphone moyen non.
  • 48 kHz de fréquence d'échantillonnage d'interface en plus
    Fréquence d’échantillonnage de l’interface audio
    96 kHz
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <48 kHz – >192 kHz
    L’interface audio de Anker PowerCast M300 prend en charge une fréquence d’échantillonnage plus élevée que celle de le microphone moyen (96 kHz contre 48 kHz). La valeur moyenne est de 48 kHz.
    96 kHz vs 48 kHz
  • Inclut indicateur LED de niveau
    Indicateur LED de niveau
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Anker PowerCast M300 intègre un indicateur de niveau LED, le microphone moyen non.
    Luminosité de l'anneau RVB
  • Éclairage RGB
    Éclairage RGB
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Anker PowerCast M300 intègre un éclairage RGB, le microphone moyen non.
    23 couleurs sélectionnables
  • Pas de filtre anti-pop
    Filtre anti-pop inclus
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Anker PowerCast M300 n’inclut pas de filtre anti pop, le microphone moyen oui.
  • 1 m de câble en moins
    Longueur du câble
    1 m
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4 m – >3 m
    Anker PowerCast M300 est fourni avec un câble plus court que celui de le microphone moyen (1 m contre 2 m). Le microphone moyen est fourni avec un câble de 2 m.
    Deux câbles de 1m inclus.
    1 m vs 2 m
  • 5,3x moins populaire
    Anker PowerCast M300 est moins populaire que le microphone moyen (1 vs 5.3).
    1 vs 5,3
  • 5,3x moins populaire
    Anker PowerCast M300 est moins populaire que le microphone moyen (1 vs 5.3).
    1 vs 5,3
  • Pas de filtre anti-pop
    Filtre anti-pop inclus
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Anker PowerCast M300 n’inclut pas de filtre anti pop, le microphone moyen oui.
  • 1 m de câble en moins
    Longueur du câble
    1 m
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4 m – >3 m
    Anker PowerCast M300 est fourni avec un câble plus court que celui de le microphone moyen (1 m contre 2 m). Le microphone moyen est fourni avec un câble de 2 m.
    Deux câbles de 1m inclus.
    1 m vs 2 m

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

U
uncovers.fr
21/02/2023
Résumé de l’avis
Micro AnkerWork PowerCast M300 : simple et efficace
T
toomanyadapters.com
16/05/2022
Résumé de l’avis
Test du Anker PowerCast M300 : un bon micro de bureau économique
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Anker PowerCast M300

  • Excellent rapport qualité-prix pour un microphone d'entrée de gamme.
  • Installation simple et rapide de type 'Plug and Play' sans logiciel requis.
  • Design esthétique avec 23 effets de lumière RVB personnalisables.
  • Qualité de construction robuste avec de nombreux composants en métal.
  • Commandes intégrées pratiques (molette multifonction pour le gain, le volume du casque et le mode muet).
  • Prise casque intégrée pour un retour audio sans latence.
  • Base rotative à 360° et inclinaison à 180° offrant une bonne flexibilité de positionnement.

What we don't like about Anker PowerCast M300

  • Niveau de gain parfois trop faible, nécessitant d'être très proche du micro pour un volume optimal.
  • Apparition de bruit électronique ou souffle à un niveau de gain maximum.
  • Absence de bouton marche/arrêt physique ; le micro reste allumé tant qu'il est branché.
  • Le microphone ne mémorise pas toujours les réglages de la molette après déconnexion.
  • Certains utilisateurs trouvent l'appareil léger ou avec une finition plastique selon les parties.
  • Le bouton RVB situé sous le micro peut être bruyant lors d'un enregistrement.

Verdict

L'Anker PowerCast M300 est un microphone statique USB doté d'une large capsule à condensateur de 16 mm et d'une directivité cardioïde, offrant une haute résolution sonore de 24 bits / 96 kHz avec une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz. Ses principaux atouts résident dans sa conception « Plug and Play » simplifiée, ses commandes embarquées intuitives (molette de gain multifonction, bouton muet) et une sortie casque de 3,5 mm pour un retour en temps réel sans latence, le tout agrémenté d'un éclairage RVB personnalisable avec 23 coloris. Toutefois, sa structure est majoritairement composée de plastique, et l'absence de logiciel dédié ainsi qu'une sensibilité prononcée aux plosives ou bruits de manipulation constituent ses principaux points faibles.

Comparer Anker PowerCast M300 avec autres microphones

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Anker PowerCast M300 et autres microphones

Aucun résultat trouvé