GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Mixeurs plongeants v3.0
Méthodologie Mixeurs plongeants v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Mixeurs plongeants v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Mixeurs plongeants v3.0

Ritter ESM 50 Cordless Avis | 40 Données comparées

Prix moy.:~190 €Puissance:120 WSans fil:ouiPoids:1 kgVitesse variable progressive:nonPièces lavables au lave-vaisselle:non

Test Ritter ESM 50 Cordless: Comparer 50 spécifications techniques pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie mixeurs plongeants et s’il vaut la peine de l’acheter.

Ritter ESM 50 Cordless
5.1/10

Score total

Note
5.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les notes provenant de tout le web et les classements des meilleurs produits.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 65%, Note des utilisateurs 25%, Note des classements 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score

65%

4.9

Score technique

25%

4.9

Note des utilisateurs

10%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 98 % des modèles
5.5

Qualité-prix

Qualité-prix
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine l'évaluation globale du mixeur plongeant et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un mixeur plongeant offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Composants du score

70%

5.1

Score total

30%

6.3

Prix

▼Moins bien que 93 % des modèles
4.9

Score technique

Note technique
4.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 65 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

45%

3.7

Performances

20%

5.1

Accessoires

15%

6.1

Conception

10%

6.5

Praticité

10%

6.0

Dimensions

▼Moins bien que 94 % des modèles
4.9

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
4.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,8, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles

4,9

La note 7,7 est inférieure à la note habituelle 8,4 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

70%

8,5

Note

30%

5,8

Popularité

▼Moins bien que 97 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 10 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • ritter-esm-50-cordless
  • ritter-esm-50-cordless
  • ritter-esm-50-cordless
  • ritter-esm-50-cordless
  • ritter-esm-50-cordless
  • ritter-esm-50-cordless
  • ritter-esm-50-cordless
  • ritter-esm-50-cordless
  • ritter-esm-50-cordless
  • ritter-esm-50-cordless
ritter-esm-50-cordless
ritter-esm-50-cordless
ritter-esm-50-cordless
ritter-esm-50-cordless
ritter-esm-50-cordless
ritter-esm-50-cordless
ritter-esm-50-cordless
ritter-esm-50-cordless
ritter-esm-50-cordless
ritter-esm-50-cordless
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques mixeur plongeant Ritter ESM 50 Cordless

Score technique
Note technique
4.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 65 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score:

45%

3.7

Performances

20%

5.1

Accessoires

15%

6.1

Conception

10%

6.5

Praticité

10%

6.0

Dimensions

4.9
Qualité-prix
Qualité-prix
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine l'évaluation globale du mixeur plongeant et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un mixeur plongeant offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Composants du score:

70%

5.1

Score total

30%

6.3

Prix

5.5
Puissance
120 W
Fourchette du marché : <200 W – >1.2k W
Ritter ESM 50 Cordless délivre une puissance de 120 W, ce qui est inférieur à la puissance de 98,2% des mixeurs plongeants et équivalent à celle de 0,4% des mixeurs plongeants.
Nombre de vitesses
3
Fourchette du marché : <1 – >21
Ritter ESM 50 Cordless propose 3 paliers de vitesse, ce qui est plus précis que sur 53,1% des mixeurs plongeants et équivalent à celle de 2,9% des mixeurs plongeants.
Vitesse variable progressive
non
Ritter ESM 50 Cordless dépourvu de vitesse variable progressive.
Mode Turbo
non
Ritter ESM 50 Cordless ne prend pas en charge le mode turbo.
RPM maximum
12 0 tr/min
Fourchette du marché : <10k tr/min – >20k tr/min
Ritter ESM 50 Cordless atteint une vitesse de pointe de 12 000 tr/min, ce qui est plus modéré que le régime de 77,3% des mixeurs plongeants et équivalent à celle de 5,7% des mixeurs plongeants.
Voir plus
Usage commercial
non
Ritter ESM 50 Cordless non conçu pour un usage commercial.
Pièces lavables au lave-vaisselle
non
Ritter ESM 50 Cordless ne comporte pas de pièces lavables au lave-vaisselle.
Verrouillage de sécurité
oui
Ritter ESM 50 Cordless équipé d’un verrouillage de sécurité.
Sans fil
oui
Ritter ESM 50 Cordless prend en charge le fonctionnement sans fil.
Type de batterie
Lithium-ion
Voir plus
Nombre d’accessoires
?
Hachoir inclus
non
Ritter ESM 50 Cordless n’inclut pas le hachoir.
Capacité du hachoir
-
Verre doseur inclus
?
Capacité du verre doseur
250 ml
Fourchette du marché : <600 ml – >800 ml
Ritter ESM 50 Cordless comprend un verre doseur de 250 ml, ce qui est plus compact que le récipient de 100% des mixeurs plongeants.
Voir plus
Matériau du pied
plastique
Matériau des lames
Acier inoxydable
Matériau du corps
aluminium
Pied amovible
non
Ritter ESM 50 Cordless ne prend pas en charge un pied amovible.
Conception anti-éclaboussures
non
Ritter ESM 50 Cordless ne prend pas en charge une conception anti-éclaboussures.
Voir plus
Longueur du cordon d’alimentation
-
Poids
1 kg
Fourchette du marché : <0.5 kg – >3 kg
Ritter ESM 50 Cordless pèse 1 kg, ce qui est plus léger en main que 52,3% des mixeurs plongeants et équivalent à celle de 9,3% des mixeurs plongeants.
Hauteur
77 cm
Fourchette du marché : <28 cm – >48 cm
Ritter ESM 50 Cordless mesure 77 cm de haut, ce qui est plus grand que 96,3% des mixeurs plongeants et équivalent à celle de 0,1% des mixeurs plongeants.
Largeur/Profondeur
?

Ritter ESM 50 Cordless vs le mixeur plongeant moyen

246810TotalPerformancesPraticitéAccessoiresConceptionDimensions
  • Prend en charge le fonctionnement sans fil
    Ritter ESM 50 Cordless prend en charge le fonctionnement sans fil tandis que le mixeur plongeant moyen non.
  • équipé d’un verrouillage de sécurité
    Ritter ESM 50 Cordless équipé d’un verrouillage de sécurité tandis que le mixeur plongeant moyen non.
  • 1 pointes de coupe en plus
    Ritter ESM 50 Cordless aspire les aliments vers la cloche sous plusieurs angles pour un mixage rapide et uniforme face à le mixeur plongeant moyen (4 vs 3).
    4 vs 3
  • Prend en charge un voyant lumineux
    Ritter ESM 50 Cordless prend en charge un voyant lumineux tandis que le mixeur plongeant moyen non.
  • 1 vitesses de mixage en plus
    Ritter ESM 50 Cordless permet de démarrer lentement pour éviter toute éclaboussure avant d'accélérer progressivement face à le mixeur plongeant moyen (3 vs 2).
    3 vs 2
  • 8,2% plus léger
    Ritter ESM 50 Cordless réduit nettement la fatigue du poignet et de l'avant-bras lors d'un mixage prolongé face à le mixeur plongeant moyen (1 kg vs 1.1 kg).
    1 kg vs 1,089 kg
  • 1 pointes de coupe en plus
    Ritter ESM 50 Cordless aspire les aliments vers la cloche sous plusieurs angles pour un mixage rapide et uniforme face à le mixeur plongeant moyen (4 vs 3).
    4 vs 3
  • 1 vitesses de mixage en plus
    Ritter ESM 50 Cordless permet de démarrer lentement pour éviter toute éclaboussure avant d'accélérer progressivement face à le mixeur plongeant moyen (3 vs 2).
    3 vs 2
  • Prend en charge le fonctionnement sans fil
    Ritter ESM 50 Cordless prend en charge le fonctionnement sans fil tandis que le mixeur plongeant moyen non.
  • équipé d’un verrouillage de sécurité
    Ritter ESM 50 Cordless équipé d’un verrouillage de sécurité tandis que le mixeur plongeant moyen non.
  • Prend en charge un voyant lumineux
    Ritter ESM 50 Cordless prend en charge un voyant lumineux tandis que le mixeur plongeant moyen non.
  • 8,2% plus léger
    Ritter ESM 50 Cordless réduit nettement la fatigue du poignet et de l'avant-bras lors d'un mixage prolongé face à le mixeur plongeant moyen (1 kg vs 1.1 kg).
    1 kg vs 1,089 kg
  • 580 W de puissance moteur en moins
    Ritter ESM 50 Cordless dispose d'une motorisation plus modeste pouvant peiner sur les purées compactes ou légumes fibreux face à le mixeur plongeant moyen (120 W vs 700 W).
    120 W vs 700 W
  • 37,2% note des utilisateurs plus basse
    Note des utilisateurs
    4.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,8, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles

    4,9

    La note 7,7 est inférieure à la note habituelle 8,4 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    70%

    8,5

    Note

    30%

    5,8

    Popularité

    4,9 vs 7,8
  • Ne prend pas en charge le mode turbo
    Ritter ESM 50 Cordless ne prend pas en charge le mode turbo tandis que le mixeur plongeant moyen oui.
  • 2 500 tr/min RPM de vitesse de lame en moins
    Ritter ESM 50 Cordless tourne à une vitesse de pointe moindre, demandant plusieurs passages dans la marmite pour affiner le velouté face à le mixeur plongeant moyen (12,000 tr/min vs 14,500 tr/min).
    12 000 tr/min vs 14 500 tr/min
  • N’inclut pas le fouet
    Ritter ESM 50 Cordless n’inclut pas le fouet tandis que le mixeur plongeant moyen oui.
  • 450 ml de volume de gobelet en moins
    Ritter ESM 50 Cordless intègre un récipient plus petit limitant le volume préparé en une seule fois face à le mixeur plongeant moyen (250 ml vs 700 ml).
    250 ml vs 700 ml
  • Ne comporte pas de pièces lavables au lave-vaisselle
    Ritter ESM 50 Cordless ne comporte pas de pièces lavables au lave-vaisselle tandis que le mixeur plongeant moyen oui.
  • Ne prend pas en charge un revêtement antidérapant sur la poignée ou une poignée antidérapante
    Ritter ESM 50 Cordless ne prend pas en charge un revêtement antidérapant sur la poignée ou une poignée antidérapante tandis que le mixeur plongeant moyen le fait.
  • 37,2% note des utilisateurs plus basse
    Note des utilisateurs
    4.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
    Comment nous la calculons
    Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,8, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
    Part: La note des utilisateurs compte pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles

    4,9

    La note 7,7 est inférieure à la note habituelle 8,4 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    70%

    8,5

    Note

    30%

    5,8

    Popularité

    4,9 vs 7,8
  • 41,2% moins bon rapport qualité-prix
    Ritter ESM 50 Cordless a un moins bon rapport qualité-prix que le mixeur plongeant moyen (5.47 vs 7.7).
    5,47 vs 7,72
  • 4,22x plus cher
    Ritter ESM 50 Cordless coûte plus cher que le mixeur plongeant moyen (190 € vs 45 €).
    190 € vs 45 €
  • 580 W de puissance moteur en moins
    Ritter ESM 50 Cordless dispose d'une motorisation plus modeste pouvant peiner sur les purées compactes ou légumes fibreux face à le mixeur plongeant moyen (120 W vs 700 W).
    120 W vs 700 W
  • Ne prend pas en charge le mode turbo
    Ritter ESM 50 Cordless ne prend pas en charge le mode turbo tandis que le mixeur plongeant moyen oui.
  • 2 500 tr/min RPM de vitesse de lame en moins
    Ritter ESM 50 Cordless tourne à une vitesse de pointe moindre, demandant plusieurs passages dans la marmite pour affiner le velouté face à le mixeur plongeant moyen (12,000 tr/min vs 14,500 tr/min).
    12 000 tr/min vs 14 500 tr/min
  • Ne comporte pas de pièces lavables au lave-vaisselle
    Ritter ESM 50 Cordless ne comporte pas de pièces lavables au lave-vaisselle tandis que le mixeur plongeant moyen oui.
  • 5 min d'autonomie en moins
    Ritter ESM 50 Cordless propose un temps de fonctionnement plus restreint pouvant s'épuiser lors d'un grand repas de fête face à le mixeur plongeant moyen (20 min vs 25 min).
    20 min vs 25 min
  • N’inclut pas le fouet
    Ritter ESM 50 Cordless n’inclut pas le fouet tandis que le mixeur plongeant moyen oui.
  • 450 ml de volume de gobelet en moins
    Ritter ESM 50 Cordless intègre un récipient plus petit limitant le volume préparé en une seule fois face à le mixeur plongeant moyen (250 ml vs 700 ml).
    250 ml vs 700 ml
  • Ne prend pas en charge un revêtement antidérapant sur la poignée ou une poignée antidérapante
    Ritter ESM 50 Cordless ne prend pas en charge un revêtement antidérapant sur la poignée ou une poignée antidérapante tandis que le mixeur plongeant moyen le fait.
  • Ne prend pas en charge un pied amovible
    Ritter ESM 50 Cordless ne prend pas en charge un pied amovible tandis que le mixeur plongeant moyen oui.
  • Ne prend pas en charge une conception anti-éclaboussures
    Ritter ESM 50 Cordless ne prend pas en charge une conception anti-éclaboussures tandis que le mixeur plongeant moyen oui.
  • 37 cm de hauteur en plus
    Ritter ESM 50 Cordless présente une longueur plus importante obligeant souvent à dissocier le pied pour le ranger face à le mixeur plongeant moyen (77 cm vs 40 cm).
    77 cm vs 40 cm

Avis tiers

What customers like about Ritter ESM 50 Cordless

  • Liberté totale de mouvement grâce à la conception sans fil (batterie lithium-ion).
  • Système d'intégration unique et innovant avec une station de charge fixe directement montée dans un tiroir.
  • Appareil toujours chargé et à portée de main grâce à sa base connectée.
  • Polyvalence excellente avec quatre accessoires en acier inoxydable inclus (couteau universel, couteau à viande/fibres, disque fouet, disque mélangeur).
  • Trois niveaux de vitesse réglables pour s'adapter à différentes textures.
  • Construction robuste et élégante de fabrication allemande, avec un boîtier en aluminium.
  • Sécurité renforcée grâce à un système d'allumage à deux doigts et un arrêt automatique en cas de surchauffe ou de surcharge.
  • Entretien facile avec des embouts amovibles sans outils.

What customers don't like about Ritter ESM 50 Cordless

  • Prix d'achat initial très élevé en raison de son système d'intégration haut de gamme.
  • Nécessite des dimensions de tiroir spécifiques et une installation fixe, limitant son utilisation dans les cuisines déjà entièrement aménagées sans espace compatible.
  • Puissance et autonomie potentiellement limitées par rapport à un mixeur plongeant filaire traditionnel lors d'utilisations intensives.
  • Le corps de l'appareil peut être légèrement plus lourd ou volumineux à cause de la batterie intégrée.
  • Dépendance totale à la durée de vie de la batterie lithium-ion pour le bon fonctionnement de l'appareil sur le long terme.

Verdict

Le Ritter ESM 50 est un mixeur plongeant sans fil et encastrable haut de gamme, conçu pour s'intégrer directement dans un tiroir de cuisine d'au moins 30 cm de large. Alimenté par une batterie lithium-ion, cet appareil robuste doté d'un boîtier en aluminium propose trois niveaux de vitesse (6 000, 9 000 et 12 000 tr/min) et dispose d'un système de sécurité d'allumage à deux doigts couplé à un arrêt automatique anti-surchauffe. Ses principaux points forts résident dans sa liberté totale de mouvement sans câble, sa disponibilité permanente grâce à sa station de charge intelligente dissimulée et sa grande polyvalence garantie par quatre embouts interchangeables en acier inoxydable (couteau universel, couteau à découper, disques fouet et mélangeur). En revanche, ses principaux inconvénients incluent son coût d'achat très élevé, la contrainte technique de devoir respecter des dimensions de tiroir strictes pour l'installation, et l'absence d'accessoires complémentaires externes comme un bol hachoir autonome.

Comparer Ritter ESM 50 Cordless avec autres mixeurs plongeants

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Ritter ESM 50 Cordless et autres mixeurs plongeants

Aucun résultat trouvé