Amazfit GTS 3 Avis | 126 Données comparées

L'Amazfit GTS 3 est une montre connectée abordable dotée d'un design élégant en aluminium, d'un écran AMOLED net de 1,75 pouce avec une luminosité de 1 000 nits et du système d'exploitation efficace Zepp OS. Elle propose plus de 150 modes sportifs et une fonction de mesure en un clic pour les indicateurs de santé, ce qui en fait une option robuste et élégante selon l'Hindustan Times. Ses points forts incluent un suivi précis de la santé via le capteur BioTracker 3.0 et une navigation intuitive grâce à sa couronne tactile. Bien qu'elle intègre Amazon Alexa et des commandes vocales hors ligne, son logiciel est quelque peu limité par rapport aux montres plus haut de gamme. Les principaux inconvénients sont l'absence de haut-parleur et de micro pour les appels, ainsi que l'impossibilité de répondre aux messages. De plus, une utilisation active (AOD, suivi permanent) réduit l'autonomie annoncée de 12 jours à seulement 3 ou 4 jours, d'après l'Hindustan Times.",

L'Amazfit GTR 3 Pro dispose d'un écran AMOLED de 1,45 pouce, d'un haut-parleur et d'un micro intégrés pour les appels, ainsi que du Wi-Fi, le tout dans un design premium et léger. Bien que les testeurs fassent l'éloge de l'écran, ils soulignent les limites de Zepp OS, notamment un écosystème d'applications restreint et l'impossibilité de répondre aux messages. La GTR 3 propose un design rond similaire avec une batterie de 450 mAh offrant 21 jours d'autonomie, ce qui en fait une alternative durable et performante à la version Pro. Elle est cependant dépourvue de haut-parleur, de micro et de stockage de musique, ce qui limite son indépendance vis-à-vis du smartphone. La GTS 3 se distingue par son format carré léger de 24,4 g et une autonomie di 12 jours. Elle partage les mêmes capacités de suivi de santé que les autres modèles mais, tout comme la GTR 3 standard, elle n'a pas de haut-parleur et utilise un chargeur assez fragile.

L'avis de Consumer Reports décrit l'Amazfit GTS 3 comme une montre connectée légère, robuste et simple d'utilisation, dotée d'un écran AMOLED de 1,75 pouce, d'un GPS autonome et d'outils spécialisés pour le golf. Ses points forts incluent un couplage fluide avec iOS et Android, une excellente résistance aux rayures et à l'eau, ainsi que plus de 150 modes sportifs avec suivi complet de la santé. Cependant, l'examen souligne des lacunes importantes concernant la précision des données, notant que l'appareil est moins précis que ses concurrents pour le comptage des pas et n'obtient qu'une note 'passable' pour le suivi de la fréquence cardiaque. De plus, elle fait l'impasse sur des fonctions premium telles que le stockage de musique ou les appels téléphoniques. Malgré ces limites de précision, la GTS 3 se distingue par son interface conviviale, sa charge facile et ses mesures de santé d'un simple geste. C'est une option durable et pertinente pour les utilisateurs privilégiant la simplicité plutôt que l'exactitude biométrique absolue.",

L'Amazfit GTS 3 est une alternative élégante et abordable à l'Apple Watch, dotée d'un boîtier léger en aluminium de 8,8 mm et d'un écran AMOLED éclatant de 1,75 pouce, ce qui le rend confortable pour un usage quotidien. Bien qu'il soit très lisible, le bracelet peut ne pas convenir parfaitement aux poignets extrêmement fins. Animée par Zepp OS, la montre offre des performances fluides et une gamme complète d'outils de suivi de la santé, incluant plus de 150 modes sportifs et un GPS précis. Cependant, on note des omissions importantes : l'absence de haut-parleur pour les appels, pas de stockage de musique interne et pas de puce NFC pour le paiement sans contact. L'autonomie de la batterie est jugée « décevante » avec seulement 4 à 5 jours en usage intensif, loin des 12 jours annoncés, et nécessite un chargeur propriétaire. Malgré ces points faibles, l'appareil est considéré comme un excellent choix à moins de 160 € pour ceux qui privilégient le design et les fonctions de suivi essentielles.

La critique de The Gadgeteer salue son écran AMOLED lumineux, son mode Always On Display (AOD) efficace et son design robuste et élégant. Cependant, le testeur a relevé des défauts importants lors de la configuration, qui a duré près d'une heure, et a noté que l'App Store de l'application compagnon se figeait fréquemment. Bien que l'appareil excelle dans le suivi de la fréquence cardiaque au repos et du GPS, il manque de précision lors des séances de sport intensives et du sommeil. S'il gère les notifications de manière fiable, il fait l'impasse sur des fonctionnalités avancées comme les appels Bluetooth et la synchronisation de calendriers tiers, avec une autonomie tournant autour de quatre jours en usage intensif.",

Il s'agit d'un appareil léger ( g) de mm d'épaisseur avec un écran de pouces, une luminosité de nits et une couronne de navigation. Il propose des animations à FPS et un outil de mesure en un seul geste pour la santé, mais ne supporte pas les applications tierces. Les points forts incluent un écran impressionnant, une autonomie de jours et un suivi complet, tandis que les points faibles concernent l'instabilité du GPS et de la détection d'entraînement, ainsi que l'absence de stockage de musique. À noter: l'absence de haut-parleur empêche les appels Bluetooth et les réponses vocales, ce qui constitue un recul.",

Une montre connectée légère e tendance dotée d'un écran AMOLED et d'une couronne rotative, se présentant comme une alternative élégante e abordable à l'Apple Watch. Elle excelle dans le suivi de la santé, les modes sportifs et propose un outil de mesure des signes vitaux en une seule pression, ainsi qu'une autonomie de 14 jours en utilisation intensive. Cependant, l'appareil fait des concessions en supprimant le haut-parleur et le micro pour les appels présents sur le modèle précédent, tout en manquant de NFC pour les paiements e d'un support robuste pour les applications tierces.",