GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Montres connectées v2.0
Méthodologie Montres connectées v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Montres connectées v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 3 488 tests d'experts indépendants et de 5 192 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Montres connectées v2.0

Fire Boltt Apollo 2 Avis | 126 Données comparées

Prix moy.:~25 €Taille de l'écran:1.43 poucesAutonomie de la batterie:7 joursType d'affichage:AMOLED

Test Fire Boltt Apollo 2: Comparer 168 caractéristiques techniques et 5 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie montres connectées et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.2

Score total

Note
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la montre connectée, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs montres connectées sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Composants du score

70%

6.2

Score technique

30%

7.6

Note des tests ( 1 · 4)

Note des tests 30 % · 7,6 · basée sur 1 test écrit + 4 vidéos
1 test écrit + 4 vidéos comptent pour 3 sur les 5 requis ; le reste compte pour 7/10. Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 30%, note technique 70%. Une vidéo ou un avis court compte moins qu'un test complet.
▼Moins bien que 52 % des modèles
6.2

Score technique

Technical score
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 51 % des modèles
Composants du score

24%

7.1

Santé

21%

8.3

Fitness

16%

4.6

Batterie

14%

5.6

Fonctions intelligentes

12%

3.1

Connectivité

9%

6.6

Écran et design

4%

7.0

Matériel

▲Mieux que 51 % des modèles
7.6

Note des tests

Note des tests
7.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Notes par test (5)
1 tests : 1 avec une note affichée, 0 estimés à partir du texte du test. 4 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests écrits 1
✓ explicite
1

20%

7,4

smartgearhq.com

Tests vidéo 3

10%

9,0

Blue Boy

10%

9,0

Tech At 6

10%

8,0

ANUPAM Dev official

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 54 % des modèles
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
  • fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2
fire-boltt-apollo-2

Meilleurs prix

    N/A~ 25 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques montre connectée Fire Boltt Apollo 2

Score technique
Note technique
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 51 % des modèles
Composants du score:

24%

7.1

Santé

21%

8.3

Fitness

16%

4.6

Batterie

14%

5.6

Fonctions intelligentes

12%

3.1

Connectivité

9%

6.6

Écran et design

4%

7.0

Matériel

6.2
Note des tests
Note des tests
7.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Notes par test (5)
1 tests : 1 avec une note affichée, 0 estimés à partir du texte du test. 4 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests écrits 1
✓ explicite
1

20%

7,4

smartgearhq.com

Tests vidéo 3

10%

9,0

Blue Boy

10%

9,0

Tech At 6

10%

8,0

ANUPAM Dev official

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
7.6
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale de la montre connectée avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une montre connectée offrant un bon equilibre tra qualité© et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Composants du score:

60%

6.2

Score total

40%

10

Prix

7.3
Marque
Fire
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
▲ Mieux que 11 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 a un moniteur de fréquence cardiaque. 10,5% des montres connectées ont un moniteur de fréquence cardiaque.
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
oui
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
oui
▲ Mieux que 33 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 propose surveille les niveaux d'oxygénation du sang. 33,4% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
A technologie ECG
non
A technologie ECG
non
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 ne prend pas en charge l'ECG. 16,6% des montres connectées prennent en charge l'ECG.
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 n'a pas alertes de fréquence cardiaque irrégulière. 48,2% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
Voir plus
A un accéléromètre
oui
A un accéléromètre
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 a un accéléromètre. 0,6% des montres connectées ont un accéléromètre.
A un baromètre
oui
A un baromètre
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 a un baromètre. 50,6% des montres connectées ont un baromètre.
A un gyroscope
oui
A un gyroscope
oui
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 a un gyroscope. 30,2% des montres connectées ont un gyroscope.
A un capteur de cadence
non
A un capteur de cadence
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 n'a pas de capteur de cadence. 31,2% des montres connectées ont un capteur de cadence.
Suit la distance
oui
Suit la distance
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 suit la distance. 4,1% des montres connectées suivent la distance.
Voir plus
Autonomie de la batterie
7 jours
Autonomie de la batterie
7 jours
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
Fire Boltt Apollo 2 offre une autonomie de 7 jours qui est plus longue que celle de 38,7% des montres connectées et identique à celle de 17,1% des montres connectées.
Autonomie en mode entraînement
13 h
Autonomie en mode entraînement
13 h
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <5.5 h – >48 h
Fire Boltt Apollo 2 affiche autonomie en mode entraînement de 13 h, inférieure à celle de 60,1% et égale à celle de 1,7%.
Autonomie avec GPS activé
N/A
Capacité de la batterie
250 mAh
Capacité de la batterie
250 mAh
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
Fire Boltt Apollo 2 a une batterie de 250 mAh, inférieure à celle de 70,6% et égale à celle de 1,5%.
Temps de charge
120 min
Temps de charge
120 min
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Fourchette du marché : <60 min – >150 min
Fire Boltt Apollo 2 se recharge en 120 min, plus vite que 13,1% et autant que 44,2%.
Voir plus
Système d'exploitation
Système d'exploitation propriétaire
Système d'exploitation
Système d'exploitation propriétaire
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 utilise Système d'exploitation propriétaire, ce qui est moins avancé que le système d'exploitation de 53,5% des montres connectées et identique à celui de 42,8% des montres connectées.
Fréquence des mises à jour logicielles
terminé
Fréquence des mises à jour logicielles
terminé
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 a un support de mises à jour logicielles terminé qui est moins actif que celui de 42,6% des montres connectées et identique à celui de 57,5% des montres connectées.
Prise en charge des apps tierces
non
Prise en charge des apps tierces
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 ne propose pas prise en charge des apps tierces. 47,7% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
A notifications
oui
A notifications
oui
Référence de la catégorie
Fire Boltt Apollo 2 a notifications. 0,3% des montres connectées ont notifications.
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 propose prise en charge de l'assistant vocal. 32,4% des montres connectées proposent prise en charge de l'assistant vocal.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
A un module cellulaire
non
A un module cellulaire
non
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 n’a pas de module cellulaire. 18% des montres connectées ont un module cellulaire.
Cartes SIM
0
A GPS
non
A GPS
non
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 ne prend pas en charge le GPS. 56,2% des montres connectées prennent en charge le GPS.
Prend en charge Galileo
non
Prend en charge Galileo
non
▼ Moins bien que 39 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 ne propose pas prend en charge Galileo. 38,5% des montres connectées proposent prend en charge Galileo.
A une boussole
oui
A une boussole
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 a une boussole. 47,5% des montres connectées ont une boussole.
Voir plus
Taille de l'écran
1,43 pouces
Taille de l'écran
1,43 pouces
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
Fire Boltt Apollo 2 a une taille d'écran de 1,43 pouces, supérieure à celle de 56,3% et égale à celle de 8,2%.
Type d'affichage
AMOLED
Type d'affichage
AMOLED
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 utilise un écran de type AMOLED qui est plus avancé que celui de 49,9% des montres connectées et identique à celui de 50,1% des montres connectées.
Résolution
466x 466
Résolution
466x 466
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fire Boltt Apollo 2 a une résolution d'écran de 466x466 qui est supérieure à celle de 87,4% des montres connectées et identique à celle de 10,9% des montres connectées.
Densité de pixels
461 ppi
Densité de pixels
461 ppi
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
Fire Boltt Apollo 2 affiche densité de pixels de 461 ppi, supérieure à celle de 84,5% et égale à celle de 6,5%.
Luminosité de l'écran
600 nits
Luminosité de l'écran
600 nits
▼ Moins bien que 47 % des modèles
Fourchette du marché : <450 nits – >2k nits
Fire Boltt Apollo 2 atteint 600 nits de luminosité d’écran, supérieure à celle de 38,8% et égale à celle de 14,1%.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Vitesse CPU
?
Modèle de processeur
?
RAM
?
Stockage interne
0,125 GB
Stockage interne
0,125 GB
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <0 GB – >32 GB
Fire Boltt Apollo 2 utilise 0,125 GB pour le stockage interne, ce qui est inférieur à celui de 66,8% des montres connectées et identique à celui de 3,4% des montres connectées.
128 Mo de stockage interne
A un emplacement mémoire externe
non
A un emplacement mémoire externe
non
Référence de la catégorie
Fire Boltt Apollo 2 n'a pas de emplacement mémoire externe. 0,3% des montres connectées ont un emplacement mémoire externe.
Voir plus

Fire Boltt Apollo 2 vs la montre connectée moyenne

246810TotalSantéFitnessBatterieConnectivitéÉcran et designFonctions intelligentesMatériel
  • Surveillance de la pression artérielle
    Suivi de la pression artérielle
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 propose suivi de la pression artérielle, la montre connectée moyenne non. 22% des montres connectées proposent suivi de la pression artérielle.
  • Mesure VO2 max
    Mesure de la VO2 max
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 mesure VO2 max, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées mesurent VO2 max.
  • Prise en charge du cardiofréquencemètre externe
    Compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 est compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes, la montre connectée moyenne non. 42.7% des montres connectées sont compatibles avec capteurs de fréquence cardiaque externes.
  • Baromètre inclus
    A un baromètre
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 a un baromètre, la montre connectée moyenne non. 49.5% des montres connectées ont un baromètre.
  • Suivi des calories
    Suit l'apport calorique
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 suit l'apport calorique, la montre connectée moyenne non. 48.6% des montres connectées suivent l'apport calorique.
  • 135 ppi de 2 ppi de densité de pixels en plus
    Densité de pixels
    461 ppi
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
    Fire Boltt Apollo 2 affiche une valeur plus élevé pour densité de pixels que la montre connectée moyenne (461 ppi vs 326 ppi). La moyenne des montres connectées est de 326 ppi.
    461 ppi vs 326 ppi
  • Suivi du poids
    A suivi du poids
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 a suivi du poids, la montre connectée moyenne non. 39.1% des montres connectées ont suivi du poids.
    Suivi via l'application compagnon ou la synchronisation de la balance connectée.
  • 30 de 2 profils d’exercice en plus
    A étiquetage des exercices
    110
    ▲ Mieux que 6 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 affiche une valeur plus élevé pour nombre d'exercices que la montre connectée moyenne (110 vs 80). La moyenne des montres connectées est de 80.
    Plus de 110 modes d'exercice signalés.
    110 vs 80
  • 5,2x moins cher
    Fire Boltt Apollo 2 est moins chère que la montre connectée moyenne (25 € vs 130 €).
    25 € vs 130 €
  • Surveillance de la pression artérielle
    Suivi de la pression artérielle
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 propose suivi de la pression artérielle, la montre connectée moyenne non. 22% des montres connectées proposent suivi de la pression artérielle.
  • Mesure VO2 max
    Mesure de la VO2 max
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 mesure VO2 max, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées mesurent VO2 max.
  • Suivi des calories
    Suit l'apport calorique
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 suit l'apport calorique, la montre connectée moyenne non. 48.6% des montres connectées suivent l'apport calorique.
  • Suivi du poids
    A suivi du poids
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 a suivi du poids, la montre connectée moyenne non. 39.1% des montres connectées ont suivi du poids.
    Suivi via l'application compagnon ou la synchronisation de la balance connectée.
  • Suivi de la consommation d'eau
    Suivi de la transpiration
    oui
    ▼ Moins bien que 14 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 suit l'apport en eau, la montre connectée moyenne non. 44% des montres connectées suivent l'apport en eau.
  • Prise en charge du cardiofréquencemètre externe
    Compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 est compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes, la montre connectée moyenne non. 42.7% des montres connectées sont compatibles avec capteurs de fréquence cardiaque externes.
  • Baromètre inclus
    A un baromètre
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 a un baromètre, la montre connectée moyenne non. 49.5% des montres connectées ont un baromètre.
  • 30 de 2 profils d’exercice en plus
    A étiquetage des exercices
    110
    ▲ Mieux que 6 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 affiche une valeur plus élevé pour nombre d'exercices que la montre connectée moyenne (110 vs 80). La moyenne des montres connectées est de 80.
    Plus de 110 modes d'exercice signalés.
    110 vs 80
  • 135 ppi de 2 ppi de densité de pixels en plus
    Densité de pixels
    461 ppi
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
    Fire Boltt Apollo 2 affiche une valeur plus élevé pour densité de pixels que la montre connectée moyenne (461 ppi vs 326 ppi). La moyenne des montres connectées est de 326 ppi.
    461 ppi vs 326 ppi
  • 1,6 mm de 2 mm d’épaisseur en moins
    Bracelet de montre remplaçable
    10.00 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 affiche une valeur plus bas pour épaisseur que la montre connectée moyenne (10 mm vs 11.6 mm). La moyenne des montres connectées est de 11.6 mm.
    10,00 mm vs 11,6 mm
  • Meilleur résolution
    Résolution
    466 x 466
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 a une résolution de 466x466, tandis que la montre connectée moyenne atteint 352x430.
    466x466 vs 352x430
  • 2 de 2 an(s) de sortie plus récent(s)
    Date de sortie
    2023
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Fire Boltt Apollo 2 est plus récente que la montre connectée moyenne (2023 vs 2021). La montre connectée moyenne est sortie en 2021.
    June 2023
    2023 vs 2021
  • Pas de prise en charge GPS
    Prend en charge les itinéraires
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 ne prend pas en charge le GPS, la montre connectée moyenne oui. 56.1% des montres connectées prennent en charge le GPS.
  • 49 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    1 m
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Fire Boltt Apollo 2 affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (1 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    Basé sur l'indice d'immersion IP (conditions de laboratoire contrôlées, pas une certification pour la natation/plongée).
    1 m vs 50 m
  • Pas de suivi d'itinéraire
    A un suivi d'itinéraire
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 n'a pas de suivi d'itinéraire, la montre connectée moyenne oui. 74.6% des montres connectées ont un suivi d'itinéraire.
  • Pas de pause automatique
    A pause automatique
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 n'a pas pause automatique, la montre connectée moyenne oui. 59.3% des montres connectées ont pause automatique.
  • Moins bon matériau boîtier
    Matériau du boîtier
    alliage de zinc
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 utilise alliage de zinc comme matériau du boîtier, tandis que la montre connectée moyenne utilise aluminium.
    alliage de zinc vs aluminium
  • Moins bon indice protection IP
    Indice de protection IP
    IP67
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 a un indice de protection IP67, tandis que la montre connectée moyenne a IP68.
    IP67 vs IP68
  • Pas de capteur de lumière ambiante
    Capteur de lumière ambiante
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 ne propose pas capteur de lumière ambiante, la montre connectée moyenne oui. 60.7% des montres connectées proposent capteur de lumière ambiante.
  • Pas de suivi en direct
    A suivi en direct
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 n'a pas suivi en direct, la montre connectée moyenne oui. 88.6% des montres connectées ont suivi en direct.
  • 4,21x moins populaire
    Fire Boltt Apollo 2 a un popularité plus faible que la montre connectée moyenne (1 vs 4.2).
    1 vs 4,21
  • Pas de prise en charge des balances intelligentes
    Compatible avec balances connectées
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 n'est pas compatible avec balances connectées, la montre connectée moyenne oui. 53.7% des montres connectées sont compatibles avec balances connectées.
  • Pas de suivi d'itinéraire
    A un suivi d'itinéraire
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 n'a pas de suivi d'itinéraire, la montre connectée moyenne oui. 74.6% des montres connectées ont un suivi d'itinéraire.
  • Pas de pause automatique
    A pause automatique
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 n'a pas pause automatique, la montre connectée moyenne oui. 59.3% des montres connectées ont pause automatique.
  • Pas de suivi en direct
    A suivi en direct
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 n'a pas suivi en direct, la montre connectée moyenne oui. 88.6% des montres connectées ont suivi en direct.
  • Moins bon type batterie
    Type de batterie
    Li-ion
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 utilise Li-ion comme type de batterie, tandis que la montre connectée moyenne utilise Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 6,25 h de 2 h d’autonomie en mode entraînement en moins
    Autonomie en mode entraînement
    13 h
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.5 h – >48 h
    Fire Boltt Apollo 2 affiche une valeur plus bas pour autonomie en mode entraînement que la montre connectée moyenne (13 h vs 19.25 h). La moyenne des montres connectées est de 19.25 h.
    13 h vs 19,25 h
  • 50 mAh de 2 mAh de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    250 mAh
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
    Fire Boltt Apollo 2 a une batterie plus petite que la montre connectée moyenne (250 mAh vs 300 mAh). La batterie moyenne des montres connectées est de 300 mAh.
    250 mAh vs 300 mAh
  • Pas de prise en charge GPS
    Prend en charge les itinéraires
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 ne prend pas en charge le GPS, la montre connectée moyenne oui. 56.1% des montres connectées prennent en charge le GPS.
  • 49 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    1 m
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Fire Boltt Apollo 2 affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (1 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    Basé sur l'indice d'immersion IP (conditions de laboratoire contrôlées, pas une certification pour la natation/plongée).
    1 m vs 50 m
  • Moins bon matériau boîtier
    Matériau du boîtier
    alliage de zinc
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 utilise alliage de zinc comme matériau du boîtier, tandis que la montre connectée moyenne utilise aluminium.
    alliage de zinc vs aluminium
  • Moins bon indice protection IP
    Indice de protection IP
    IP67
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 a un indice de protection IP67, tandis que la montre connectée moyenne a IP68.
    IP67 vs IP68
  • Pas de capteur de lumière ambiante
    Capteur de lumière ambiante
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 ne propose pas capteur de lumière ambiante, la montre connectée moyenne oui. 60.7% des montres connectées proposent capteur de lumière ambiante.
  • 15 g de 2 g de poids en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    60.0 g
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 est plus lourde que la montre connectée moyenne (60 g vs 45 g). Le poids moyen des montres connectées est de 45.0 g.
    Le poids inclut le bracelet.
    60,0 g vs 45,0 g
  • Pas de prise en charge des widgets
    Prend en charge les widgets
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fire Boltt Apollo 2 ne prend pas en charge es widgets, la montre connectée moyenne oui. 83.1% des montres connectées prennent en charge es widgets.
  • 3,88 GB de 2 GB de stockage interne en moins
    Stockage interne
    0.125 GB
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 GB – >32 GB
    Fire Boltt Apollo 2 affiche une valeur plus bas pour stockage interne que la montre connectée moyenne (0.1 GB vs 4 GB). La moyenne des montres connectées est de 4 GB.
    128 Mo de stockage interne
    0,125 GB vs 4 GB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
Venom's Tech
≈ estimé
09/07/2023
Prise en main · écran, fonctions et interface
Verdict
La Fire Boltt Apollo 2 vaut le coup d'attendre une baisse de prix, car c'est un bon choix à son prix de lancement.
9,0
Tech At 6
≈ estimé
23/06/2023
Déballage et test · écran, fonctions et précision
Verdict
La Fire Boltt Apollo 2 est une montre connectée solide pour son prix, à condition de ne pas avoir besoin de mesures de santé précises.
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 1 · 4

Les testeurs s'accordent : bel écran, appels fiables et personnalisation généreuse, avec presque aucun reproche.
Appréciés
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

7,4
smartgearhq.com
✓ explicite
04/07/2026
Test sur deux semaines · Écran carré
Verdict
La Fire-Boltt Apollo 2 est un choix judicieux pour un grand écran et une autonomie d'une semaine environ, mais c'est une montre encombrante et les appels souffrent du vent.

Avis tiers

What we like about Fire Boltt Apollo 2

  • Écran AMOLED de 1,43 pouce offrant une excellente clarté, des couleurs vives et une bonne fluidité
  • Design élégant et premium avec un boîtier métallique et une couronne rotative fonctionnelle
  • Excellent rapport qualité-prix pour une montre avec appels Bluetooth sous la barre des 2500 INR
  • Autonomie de batterie solide, pouvant atteindre jusqu'à 7 jours selon l'utilisation
  • Large choix de plus de 110 modes sportifs et suivi complet de la santé (fréquence cardiaque, SpO2)
  • Fonctionnalités pratiques incluses comme l'assistant vocal, les jeux intégrés et le contrôle de la musique

What we don't like about Fire Boltt Apollo 2

  • Problèmes de fiabilité signalés par certains utilisateurs, notamment des montres qui refusent de s'allumer ou des boutons défectueux après quelques mois
  • Manque de GPS intégré, ce qui limite la précision pour les activités de plein air sans téléphone
  • Visibilité en extérieur parfois limitée par temps très ensoleillé en raison de la réflectivité de l'écran
  • Le cadre de la montre est parfois perçu comme étant en plastique plutôt qu'en métal sur certaines versions, ce qui déçoit certains clients
  • Options de personnalisation de l'affichage (cadrans) jugées trop limitées par certains utilisateurs
  • Service après-vente et politique de remplacement de la marque souvent critiqués pour leur manque d'efficacité

Verdict

La Fire-Boltt Apollo 2 est une montre connectée dotée d'un écran AMOLED circulaire de 1,43 pouce avec une haute résolution de 466 x 466 pixels et une densité de 461 ppi. Elle se distingue par ses fonctionnalités d'appels Bluetooth, son assistant vocal intégré, sa résistance à l'eau IP67 et son autonomie pouvant atteindre 7 jours en usage normal. Ses principaux atouts résident dans son affichage vif, son corps métallique élégant et sa suite de santé complète incluant le suivi SpO2, du rythme cardiaque et plus de 110 modes sportifs. Cependant, certains utilisateurs notent l'absence de GPS intégré, une précision des capteurs parfois incohérente (notamment pour le SpO2) et une autonomie qui se réduit drastiquement à environ 2 jours lorsque la fonction d'appel Bluetooth est activée.

Comparer Fire Boltt Apollo 2 avec autres montres connectées

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Fire Boltt Apollo 2 et autres montres connectées

Aucun résultat trouvé