Fossil Q Hr Collider Avis | 126 Données comparées

Prix moy.:~210 €Taille de l'écran:1.10 poucesAutonomie de la batterie:14 joursType d'affichage:E-Ink

Test Fossil Q Hr Collider: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie montres connectées et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.9

Score total

Note
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la montre connectée, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs montres connectées sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

90%

5.6

Score technique

10%

8.7

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 60 % des modèles
5.6

Score technique

Technical score
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

24%

5.2

Santé

21%

5.7

Fitness

16%

9.2

Batterie

14%

4.2

Fonctions intelligentes

12%

3.2

Connectivité

9%

5.5

Écran et design

4%

5.7

Matériel

▼Moins bien que 68 % des modèles
8.7

Score des utilisateurs

User score
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la montre connectée.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment une montre connectée gere les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilite along terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.6

Notes des utilisateurs

30%

8.8

Nombre d'avis

Basé sur 3 665 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▲Mieux que 86 % des modèles
  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

La Fossil Hybrid HR Collider est une montre hybride de 42 mm dotée d'un boîtier en acier inoxydable et d'un écran à encre électronique (e-ink) de 1,1 pouce (240x240 px) placé derrière de véritables aiguilles mécaniques. Elle intègre un capteur de fréquence cardiaque, un accéléromètre pour le suivi du sommeil et des activités, et offre une étanchéité de 3 ATM (30 mètres). Ses principaux points forts résident dans son design classique élégant, son affichage permanent très lisible en plein soleil et son autonomie exceptionnelle pouvant atteindre 2 semaines. En revanche, elle souffre de quelques points faibles comme l'absence de puce NFC et de GPS intégré, un rétroéclairage parfois jugé insuffisant de nuit, ainsi qu'une interface logicielle simpliste dépourvue d'écran tactile.

Caractéristiques techniques montre connectée Fossil Q Hr Collider

Score technique
Note technique
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

24%

5.2

Santé

21%

5.7

Fitness

16%

9.2

Batterie

14%

4.2

Fonctions intelligentes

12%

3.2

Connectivité

9%

5.5

Écran et design

4%

5.7

Matériel

5.6
Fossil Q Hr Collider a un score technique de 5,6 points, inférieur à 68,4% des montres connectées.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la montre connectée.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment une montre connectée gere les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilite along terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.6

Notes des utilisateurs

30%

8.8

Nombre d'avis

Basé sur 3 665 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
8.7
Fossil Q Hr Collider a un score utilisateurs de 8,66 points, supérieur à 86,3% des montres connectées.
Popularité
Popularity
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus pour la montre connectée.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit sélectionné et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Fossil Q Hr Collider a un popularité de 8,8 points, supérieur à 87,2% des montres connectées.
8.8
Fossil Q Hr Collider a un popularité de 8,8 points, supérieur à 87,2% des montres connectées.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale de la montre connectée avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une montre connectée offrant un bon equilibre tra qualité© et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

5.9

Score total

40%

9.4

Prix

7.0
Fossil Q Hr Collider a un rapport qualité-prix de 7 points, inférieur à 60,9% des montres connectées.
Marque
Fossil
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
Fossil Q Hr Collider a un moniteur de fréquence cardiaque. 10,5% des montres connectées ont un moniteur de fréquence cardiaque.
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
oui
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
oui
Fossil Q Hr Collider propose surveille les niveaux d'oxygénation du sang. 33,4% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
A technologie ECG
non
A technologie ECG
non
Fossil Q Hr Collider ne prend pas en charge l'ECG. 16,6% des montres connectées prennent en charge l'ECG.
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
Fossil Q Hr Collider n'a pas alertes de fréquence cardiaque irrégulière. 48,2% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
Voir plus
A un accéléromètre
oui
A un accéléromètre
oui
Fossil Q Hr Collider a un accéléromètre. 0,6% des montres connectées ont un accéléromètre.
A un baromètre
non
A un baromètre
non
Fossil Q Hr Collider n'a pas de baromètre. 49,6% des montres connectées ont un baromètre.
A un gyroscope
non
A un gyroscope
non
Fossil Q Hr Collider n'a pas de gyroscope. 70% des montres connectées ont un gyroscope.
A un capteur de cadence
non
A un capteur de cadence
non
Fossil Q Hr Collider n'a pas de capteur de cadence. 31,2% des montres connectées ont un capteur de cadence.
Suit la distance
oui
Suit la distance
oui
Fossil Q Hr Collider suit la distance. 4,1% des montres connectées suivent la distance.
Le suivi de la distance peut dépendre du GPS du téléphone ou de l'application sur certains modèles.
Voir plus
Autonomie de la batterie
14 jours
Autonomie de la batterie
14 jours
Fossil Q Hr Collider offre une autonomie de 14 jours qui est plus longue que celle de 76,9% des montres connectées et identique à celle de 9,2% des montres connectées.
Autonomie en mode entraînement
?
Autonomie avec GPS activé
N/A
Capacité de la batterie
?
Temps de charge
60 min
Temps de charge
60 min
Fossil Q Hr Collider se recharge en 60 min, plus vite que 82,6% et autant que 12,1%.
Voir plus
Système d'exploitation
Système d'exploitation propriétaire
Système d'exploitation
Système d'exploitation propriétaire
Fossil Q Hr Collider utilise Système d'exploitation propriétaire, ce qui est moins avancé que le système d'exploitation de 53,5% des montres connectées et identique à celui de 42,8% des montres connectées.
Fréquence des mises à jour logicielles
terminé
Fréquence des mises à jour logicielles
terminé
Fossil Q Hr Collider a un support de mises à jour logicielles terminé qui est moins actif que celui de 42,6% des montres connectées et identique à celui de 57,5% des montres connectées.
Prise en charge des apps tierces
non
Prise en charge des apps tierces
non
Fossil Q Hr Collider ne propose pas prise en charge des apps tierces. 47,7% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
A notifications
oui
A notifications
oui
Fossil Q Hr Collider a notifications. 0,3% des montres connectées ont notifications.
Prise en charge de l'assistant vocal
non
Prise en charge de l'assistant vocal
non
Fossil Q Hr Collider ne propose pas prise en charge de l'assistant vocal. 67,8% des montres connectées proposent prise en charge de l'assistant vocal.
Voir plus
A un module cellulaire
non
A un module cellulaire
non
Fossil Q Hr Collider n’a pas de module cellulaire. 18% des montres connectées ont un module cellulaire.
Cartes SIM
0
A GPS
non
A GPS
non
Fossil Q Hr Collider ne prend pas en charge le GPS. 56,2% des montres connectées prennent en charge le GPS.
Prend en charge Galileo
non
Prend en charge Galileo
non
Fossil Q Hr Collider ne propose pas prend en charge Galileo. 38,5% des montres connectées proposent prend en charge Galileo.
A une boussole
non
A une boussole
non
Fossil Q Hr Collider n'a pas de boussole. 52,7% des montres connectées ont une boussole.
Voir plus
Taille de l'écran
1,1 pouces
Taille de l'écran
1,1 pouces
Fossil Q Hr Collider a une taille d'écran de 1,1 pouces, inférieure à celle de 94,8% et égale à celle de 1%.
Certaines sources mentionnent des variantes de tailles multiples oumalsincertaines.
Type d'affichage
E-Ink
Type d'affichage
E-Ink
Fossil Q Hr Collider utilise un écran de type E-Ink qui est moins avancé que celui de 97,7% des montres connectées et identique à celui de 2,3% des montres connectées.
Résolution
240x 240
Résolution
240x 240
Fossil Q Hr Collider a une résolution d'écran de 240x240 qui est inférieure à celle de 73,9% des montres connectées et identique à celle de 15,2% des montres connectées.
Densité de pixels
309 ppi
Densité de pixels
309 ppi
Fossil Q Hr Collider affiche densité de pixels de 309 ppi, inférieure à celle de 61% et égale à celle de 0,6%.
Luminosité de l'écran
?
Voir plus
Vitesse CPU
?
Modèle de processeur
?
RAM
?
Stockage interne
?
A un emplacement mémoire externe
non
A un emplacement mémoire externe
non
Fossil Q Hr Collider n'a pas de emplacement mémoire externe. 0,3% des montres connectées ont un emplacement mémoire externe.
Voir plus

Fossil Q Hr Collider vs la montre connectée moyenne

246810TotalSantéFitnessBatterieConnectivitéÉcran et designFonctions intelligentesMatériel
  • 60 min de 2 min de temps de charge en moins
    Temps de charge
    60 min
    Fossil Q Hr Collider se recharge plus vite que la montre connectée moyenne (60 min vs 120 min). Le temps de charge moyen est de 120 min.
    60 min vs 120 min
  • 7 jours de 2 jour(s) d’autonomie de batterie en plus
    Autonomie de la batterie
    14 jours
    Fossil Q Hr Collider offre 14 jours d'autonomie, tandis que la montre connectée moyenne offre 7 jours.
    14 jours vs 7 jours
  • Prise en charge de la charge sans fil
    A charge sans fil
    oui
    Fossil Q Hr Collider a charge sans fil, la montre connectée moyenne non. 24.5% des montres connectées ont charge sans fil.
  • Prend en charge le Wi-Fi
    Prend en charge le Wi-Fi
    oui
    Fossil Q Hr Collider prend en charge e Wi-Fi, la montre connectée moyenne non. 43.3% des montres connectées prennent en charge e Wi-Fi.
  • Suivi des calories
    Suit l'apport calorique
    oui
    Fossil Q Hr Collider suit l'apport calorique, la montre connectée moyenne non. 48.6% des montres connectées suivent l'apport calorique.
  • Suivi de la consommation d'eau
    Suivi de la transpiration
    oui
    Fossil Q Hr Collider suit l'apport en eau, la montre connectée moyenne non. 44% des montres connectées suivent l'apport en eau.
  • Conception de montre hybride
    Design hybride
    oui
    Fossil Q Hr Collider propose design hybride, la montre connectée moyenne non. 8.9% des montres connectées proposent design hybride.
  • 8,3% de score utilisateur en plus
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la montre connectée.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment une montre connectée gere les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilite along terme selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fossil Q Hr Collider
    la montre connectée moyenne
    Fossil Q Hr Collider a un score utilisateurs plus élevé que la montre connectée moyenne (8.66 vs 8.000).
    8,66 vs 8
  • 8,3% de score utilisateur en plus
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la montre connectée.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment une montre connectée gere les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilite along terme selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fossil Q Hr Collider
    la montre connectée moyenne
    Fossil Q Hr Collider a un score utilisateurs plus élevé que la montre connectée moyenne (8.66 vs 8.000).
    8,66 vs 8
  • 2,1x plus populaire
    Fossil Q Hr Collider a un popularité plus élevé que la montre connectée moyenne (8.83 vs 4.2).
    8,83 vs 4,21
  • Suivi des calories
    Suit l'apport calorique
    oui
    Fossil Q Hr Collider suit l'apport calorique, la montre connectée moyenne non. 48.6% des montres connectées suivent l'apport calorique.
  • Suivi de la consommation d'eau
    Suivi de la transpiration
    oui
    Fossil Q Hr Collider suit l'apport en eau, la montre connectée moyenne non. 44% des montres connectées suivent l'apport en eau.
  • 60 min de 2 min de temps de charge en moins
    Temps de charge
    60 min
    Fossil Q Hr Collider se recharge plus vite que la montre connectée moyenne (60 min vs 120 min). Le temps de charge moyen est de 120 min.
    60 min vs 120 min
  • 7 jours de 2 jour(s) d’autonomie de batterie en plus
    Autonomie de la batterie
    14 jours
    Fossil Q Hr Collider offre 14 jours d'autonomie, tandis que la montre connectée moyenne offre 7 jours.
    14 jours vs 7 jours
  • Prise en charge de la charge sans fil
    A charge sans fil
    oui
    Fossil Q Hr Collider a charge sans fil, la montre connectée moyenne non. 24.5% des montres connectées ont charge sans fil.
  • Prend en charge le Wi-Fi
    Prend en charge le Wi-Fi
    oui
    Fossil Q Hr Collider prend en charge e Wi-Fi, la montre connectée moyenne non. 43.3% des montres connectées prennent en charge e Wi-Fi.
  • Conception de montre hybride
    Design hybride
    oui
    Fossil Q Hr Collider propose design hybride, la montre connectée moyenne non. 8.9% des montres connectées proposent design hybride.
  • Pas de prise en charge GPS
    Prend en charge les itinéraires
    non
    Fossil Q Hr Collider ne prend pas en charge le GPS, la montre connectée moyenne oui. 56.1% des montres connectées prennent en charge le GPS.
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    verre minéral
    Fossil Q Hr Collider utilise verre minéral comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    verre minéral vs saphir
  • Moins bon type d'affichage
    Type d'affichage
    E-Ink
    Fossil Q Hr Collider utilise un écran E-Ink, tandis que la montre connectée moyenne utilise AMOLED.
    E-Ink vs AMOLED
  • Pas de suivi d'altitude
    Suit le dénivelé
    non
    Fossil Q Hr Collider ne suit pas le dénivelé, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées suivent le dénivelé.
  • Pas de détection automatique d'activité
    Détecte automatiquement les activités
    non
    Fossil Q Hr Collider ne détecte pas automatiquement les activités, la montre connectée moyenne oui. 79.7% des montres connectées détectent automatiquement les activités.
  • Pas de suivi d'itinéraire
    A un suivi d'itinéraire
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas de suivi d'itinéraire, la montre connectée moyenne oui. 74.6% des montres connectées ont un suivi d'itinéraire.
  • Aucune fonctionnalité de coaching
    Suit le nombre de pas
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas coaching, la montre connectée moyenne oui. 54.6% des montres connectées ont coaching.
  • Pas de pause automatique
    A pause automatique
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas pause automatique, la montre connectée moyenne oui. 59.3% des montres connectées ont pause automatique.
  • 61,5% plus cher
    Fossil Q Hr Collider est plus chère que la montre connectée moyenne (210 € vs 130 €).
    210 € vs 130 €
  • 4,3% moins de rapport qualité©-prix
    Fossil Q Hr Collider a un rapport qualité-prix plus faible que la montre connectée moyenne (6.97 vs 7.3).
    6,97 vs 7,27
  • Pas de suivi des cycles
    Suivi du cycle menstruel
    non
    Fossil Q Hr Collider ne propose pas suivi du cycle menstruel, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées proposent suivi du cycle menstruel.
  • Pas de prise en charge des balances intelligentes
    Compatible avec balances connectées
    non
    Fossil Q Hr Collider n'est pas compatible avec balances connectées, la montre connectée moyenne oui. 53.7% des montres connectées sont compatibles avec balances connectées.
  • Pas de suivi d'altitude
    Suit le dénivelé
    non
    Fossil Q Hr Collider ne suit pas le dénivelé, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées suivent le dénivelé.
  • Pas de détection automatique d'activité
    Détecte automatiquement les activités
    non
    Fossil Q Hr Collider ne détecte pas automatiquement les activités, la montre connectée moyenne oui. 79.7% des montres connectées détectent automatiquement les activités.
  • Pas de suivi d'itinéraire
    A un suivi d'itinéraire
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas de suivi d'itinéraire, la montre connectée moyenne oui. 74.6% des montres connectées ont un suivi d'itinéraire.
  • Aucune fonctionnalité de coaching
    Suit le nombre de pas
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas coaching, la montre connectée moyenne oui. 54.6% des montres connectées ont coaching.
  • Pas de pause automatique
    A pause automatique
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas pause automatique, la montre connectée moyenne oui. 59.3% des montres connectées ont pause automatique.
  • Pas de gyroscope
    A un gyroscope
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas de gyroscope, la montre connectée moyenne oui. 69.9% des montres connectées ont un gyroscope.
  • 70 de 2 profils d’exercice en moins
    A étiquetage des exercices
    10
    Fossil Q Hr Collider affiche une valeur plus bas pour nombre d'exercices que la montre connectée moyenne (10 vs 80). La moyenne des montres connectées est de 80.
    10 vs 80
  • Pas de suivi des réalisations
    A succès
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas succès, la montre connectée moyenne oui. 85.8% des montres connectées ont succès.
  • Pas de retour vocal
    A retour vocal
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas retour vocal, la montre connectée moyenne oui. 61.9% des montres connectées ont retour vocal.
  • Moins bon type batterie
    Type de batterie
    Li-ion
    Fossil Q Hr Collider utilise Li-ion comme type de batterie, tandis que la montre connectée moyenne utilise Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Pas de prise en charge GPS
    Prend en charge les itinéraires
    non
    Fossil Q Hr Collider ne prend pas en charge le GPS, la montre connectée moyenne oui. 56.1% des montres connectées prennent en charge le GPS.
  • Pas de boussole
    A une boussole
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas de boussole, la montre connectée moyenne oui. 52.6% des montres connectées ont une boussole.
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    verre minéral
    Fossil Q Hr Collider utilise verre minéral comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    verre minéral vs saphir
  • Moins bon type d'affichage
    Type d'affichage
    E-Ink
    Fossil Q Hr Collider utilise un écran E-Ink, tandis que la montre connectée moyenne utilise AMOLED.
    E-Ink vs AMOLED
  • Pas de capteur de lumière ambiante
    Capteur de lumière ambiante
    non
    Fossil Q Hr Collider ne propose pas capteur de lumière ambiante, la montre connectée moyenne oui. 60.7% des montres connectées proposent capteur de lumière ambiante.
  • 0,3 pouces de 2 pouces de taille d’écran en moins
    Taille de l'écran
    1.10 pouces
    Fossil Q Hr Collider a un écran plus petit que la montre connectée moyenne (1.1 pouces vs 1.4 pouces). L'écran moyen des montres connectées est de 1.40 pouces.
    Certaines sources mentionnent des variantes de tailles multiples oumalsincertaines.
    1,10 pouces vs 1,40 pouces
  • 27 g de 2 g de poids en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    72.0 g
    Fossil Q Hr Collider est plus lourde que la montre connectée moyenne (72 g vs 45 g). Le poids moyen des montres connectées est de 45.0 g.
    72,0 g vs 45,0 g
  • 20 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    30 m
    Fossil Q Hr Collider affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (30 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    Classe 3 ATM (indice ISO 22 810 pour eaux peu profondes, pas di certification de plongée).
    30 m vs 50 m
  • 1,4 mm de 2 mm d’épaisseur en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    13.00 mm
    Fossil Q Hr Collider affiche une valeur plus élevé pour épaisseur que la montre connectée moyenne (13 mm vs 11.6 mm). La moyenne des montres connectées est de 11.6 mm.
    13,00 mm vs 11,6 mm
  • Moins bon résolution
    Résolution
    240 x 240
    Fossil Q Hr Collider a une résolution de 240x240, tandis que la montre connectée moyenne atteint 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • Pas d'écran tactile
    A un écran tactile
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas de écran tactile, la montre connectée moyenne oui. 91.3% des montres connectées ont un écran tactile.
  • Moins bon matériau boîtier
    Matériau du boîtier
    acier inoxydable
    Fossil Q Hr Collider utilise acier inoxydable comme matériau du boîtier, tandis que la montre connectée moyenne utilise aluminium.
    acier inoxydable vs aluminium
  • Pas d'assistant vocal
    Prise en charge de l'assistant vocal
    non
    Fossil Q Hr Collider ne propose pas prise en charge de l'assistant vocal, la montre connectée moyenne oui. 67.7% des montres connectées proposent prise en charge de l'assistant vocal.
  • Pas de réponse aux appels
    Permet de répondre aux appels
    non
    Fossil Q Hr Collider ne permet pas de répondre aux appels, la montre connectée moyenne oui. 58.1% des montres connectées permettent de répondre aux appels.
  • Pas de commande vocale
    A commandes vocales
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas commandes vocales, la montre connectée moyenne oui. 67% des montres connectées ont commandes vocales.
  • Pas de mot de passe
    A code d'accès
    non
    Fossil Q Hr Collider n'a pas code d'accès, la montre connectée moyenne oui. 67.8% des montres connectées ont code d'accès.
  • Pas de haut-parleur
    Haut-parleur intégré
    non
    Fossil Q Hr Collider ne propose pas haut-parleur intégré, la montre connectée moyenne oui. 56.1% des montres connectées proposent haut-parleur intégré.
  • 2 de 2 an(s) de sortie moins récent(s)
    Date de sortie
    2019
    Fossil Q Hr Collider est plus ancienne que la montre connectée moyenne (2019 vs 2021). La montre connectée moyenne est sortie en 2021.
    November 2019
    2 019 vs 2 021

Comparaison graphique entre Fossil Q Hr Collider et autres montres connectées

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Basé sur 3 665 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: octobre 2026 · Notre méthode de calcul

What customers like about Fossil Q Hr Collider?

  • Design élégant et classique ressemblant à une montre traditionnelle
  • Excellente autonomie de la batterie (jusqu'à 2 semaines)
  • Écran e-ink (encre électronique) lisible en plein soleil et économe en énergie
  • Personnalisation poussée du cadran et des complications via l'application
  • Aiguilles physiques mécaniques qui s'écartent pour lire les notifications
  • Suivi de la fréquence cardiaque et du sommeil jugé globalement satisfaisant pour un usage quotidien
  • Charge rapide (environ 1 heure pour une charge complète)

What customers dislike about Fossil Q Hr Collider?

  • Absence de puce GPS intégrée (nécessite le téléphone)
  • Pas de puce NFC pour le paiement sans contact
  • Écran non tactile, navigation uniquement via les trois boutons physiques
  • Rétroéclairage peu uniforme (quatre LED dans les coins) et parfois difficile à activer
  • Interface logicielle et application parfois jugées limitées ou manquant de fluidité
  • Absence de haut-parleur et de micro pour répondre aux appels directement
  • Problèmes de buée signalés par certains utilisateurs sous le verre dans certaines conditions
  • Impossible de répondre aux messages directement depuis la montre

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

F
frandroid.com
01/10/2019
Résumé de l’avis
D
digitec.ch
22/06/2020
Résumé de l’avis
C
cnetfrance.fr
13/01/2020
Résumé de l’avis
J
journaldugeek.com
30/12/2019
Résumé de l’avis
L
lesnumeriques.com
17/01/2020
Résumé de l’avis
A
androidpolice.com
04/01/2020
Résumé de l’avis
J
jonamdall.com
09/11/2019
Résumé de l’avis
G
gq-magazine.co.uk
27/11/2019
Résumé de l’avis
W
wareable.com
23/01/2020
Résumé de l’avis
T
techradar.com
11/03/2020
Résumé de l’avis
D
digitec.ch
22/06/2020
Résumé de l’avis
A
androidauthority.com
27/06/2022
Résumé de l’avis
T
tech.hindustantimes.com
16/06/2020
Résumé de l’avis
W
welt.de
23/02/2021
Résumé de l’avis
C
chip.de
09/12/2019
Résumé de l’avis
D
digitec.ch
22/06/2020
Résumé de l’avis
C
computerbase.de
30/12/2019
Résumé de l’avis
C
case-tester.de
20/11/2019
Résumé de l’avis
D
digitec.ch
22/06/2020
Résumé de l’avis
A
allenterprise.it
20/05/2021
Résumé de l’avis
T
techdifferent.it
05/04/2026
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
05/06/2020
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
17/06/2021
Résumé de l’avis

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Fossil Q Hr Collider avec autres montres connectées

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)