GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Montres connectées v2.0
Méthodologie Montres connectées v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Montres connectées v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 3 488 tests d'experts indépendants et de 5 192 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Montres connectées v2.0

Fossil Q Marshal Avis | 126 Données comparées

Prix moy.:~240 €Taille de l'écran:1.50 poucesAutonomie de la batterie:1 joursType d'affichage:LCD

Test Fossil Q Marshal: Comparer 168 caractéristiques techniques et 22 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie montres connectées et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.5

Score total

Note
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la montre connectée, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs montres connectées sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

70%

5.3

Score technique

30%

6.2

Note des tests ( 10 · 12)

Note des tests 30% · 6,2 · basée sur 22 tests indépendants
Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 30%, note technique 70%. Ce modèle a assez de tests, donc sa note des tests est la moyenne pondérée de leurs notes. 10 tests de plus ne sont pas encore notés.
▼Moins bien que 76 % des modèles
5.3

Score technique

Technical score
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

24%

2.9

Santé

21%

6.9

Fitness

16%

5.3

Batterie

14%

6.9

Fonctions intelligentes

12%

4.9

Connectivité

9%

5.8

Écran et design

4%

5.0

Matériel

▼Moins bien que 78 % des modèles
6.2

Note des tests

Note des tests
6.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Notes par test (22)
10 tests : 4 avec une note affichée, 6 estimés à partir du texte du test. 12 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
≈ estimé
1

6.3%

7,0

blablahightech.fr

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 98 % des modèles
  • fossil-q-marshal
  • fossil-q-marshal
  • fossil-q-marshal
fossil-q-marshal
fossil-q-marshal
fossil-q-marshal

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques montre connectée Fossil Q Marshal

Score technique
Note technique
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score:

24%

2.9

Santé

21%

6.9

Fitness

16%

5.3

Batterie

14%

6.9

Fonctions intelligentes

12%

4.9

Connectivité

9%

5.8

Écran et design

4%

5.0

Matériel

5.3
Note des tests
Note des tests
6.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Notes par test (22)
10 tests : 4 avec une note affichée, 6 estimés à partir du texte du test. 12 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
≈ estimé
1

6.3%

7,0

blablahightech.fr

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
6.2
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale de la montre connectée avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une montre connectée offrant un bon equilibre tra qualité© et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score:

60%

5.5

Score total

40%

9.3

Prix

6.6
Marque
Fossil
A un moniteur de fréquence cardiaque
non
A un moniteur de fréquence cardiaque
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fossil Q Marshal n'a pas de moniteur de fréquence cardiaque. 89,6% des montres connectées ont un moniteur de fréquence cardiaque.
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
non
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fossil Q Marshal ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang. 66,8% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
A technologie ECG
non
A technologie ECG
non
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Fossil Q Marshal ne prend pas en charge l'ECG. 16,6% des montres connectées prennent en charge l'ECG.
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fossil Q Marshal n'a pas alertes de fréquence cardiaque irrégulière. 48,2% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
A un accéléromètre
oui
A un accéléromètre
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Fossil Q Marshal a un accéléromètre. 0,6% des montres connectées ont un accéléromètre.
A un baromètre
non
A un baromètre
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fossil Q Marshal n'a pas de baromètre. 49,6% des montres connectées ont un baromètre.
A un gyroscope
oui
A un gyroscope
oui
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fossil Q Marshal a un gyroscope. 30,2% des montres connectées ont un gyroscope.
A un capteur de cadence
non
A un capteur de cadence
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fossil Q Marshal n'a pas de capteur de cadence. 31,2% des montres connectées ont un capteur de cadence.
Suit la distance
oui
Suit la distance
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Fossil Q Marshal suit la distance. 4,1% des montres connectées suivent la distance.
Le suivi de la distance peut dépendre du GPS du téléphone ou de l'application sur certains modèles.
Voir plus
Autonomie de la batterie
1 jours
Autonomie de la batterie
1 jours
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
Fossil Q Marshal offre une autonomie de 1 jours qui est plus courte que celle de 87,3% des montres connectées et identique à celle de 8,6% des montres connectées.
Autonomie en mode entraînement
12,5 h
Autonomie en mode entraînement
12,5 h
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <5.5 h – >48 h
Fossil Q Marshal affiche autonomie en mode entraînement de 12,5 h, inférieure à celle de 62% et égale à celle de 0%.
Autonomie avec GPS activé
N/A
Capacité de la batterie
360 mAh
Capacité de la batterie
360 mAh
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
Fossil Q Marshal a une batterie de 360 mAh, supérieure à celle de 68,6% et égale à celle de 0,4%.
Temps de charge
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Système d'exploitation
Wear OS
Système d'exploitation
Wear OS
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fossil Q Marshal utilise Wear OS, ce qui est plus avancé que le système d'exploitation de 79% des montres connectées et identique à celui de 16,6% des montres connectées.
Fréquence des mises à jour logicielles
terminé
Fréquence des mises à jour logicielles
terminé
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Fossil Q Marshal a un support de mises à jour logicielles terminé qui est moins actif que celui de 42,6% des montres connectées et identique à celui de 57,5% des montres connectées.
Prise en charge des apps tierces
oui
Prise en charge des apps tierces
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fossil Q Marshal propose prise en charge des apps tierces. 52,4% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
A notifications
oui
A notifications
oui
Référence de la catégorie
Fossil Q Marshal a notifications. 0,3% des montres connectées ont notifications.
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
Fossil Q Marshal propose prise en charge de l'assistant vocal. 32,4% des montres connectées proposent prise en charge de l'assistant vocal.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
A un module cellulaire
non
A un module cellulaire
non
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fossil Q Marshal n’a pas de module cellulaire. 18% des montres connectées ont un module cellulaire.
Cartes SIM
0
A GPS
non
A GPS
non
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fossil Q Marshal ne prend pas en charge le GPS. 56,2% des montres connectées prennent en charge le GPS.
Prend en charge Galileo
non
Prend en charge Galileo
non
▼ Moins bien que 39 % des modèles
Fossil Q Marshal ne propose pas prend en charge Galileo. 38,5% des montres connectées proposent prend en charge Galileo.
A une boussole
oui
A une boussole
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Fossil Q Marshal a une boussole. 47,5% des montres connectées ont une boussole.
Voir plus
Taille de l'écran
1,5 pouces
Taille de l'écran
1,5 pouces
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
Fossil Q Marshal a une taille d'écran de 1,5 pouces, supérieure à celle de 66,2% et égale à celle de 3,3%.
Certaines sources mentionnent des variantes de tailles multiples oumalsincertaines.
Type d'affichage
LCD
Type d'affichage
LCD
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fossil Q Marshal utilise un écran de type LCD qui est moins avancé que celui de 90,1% des montres connectées et identique à celui de 7,4% des montres connectées.
Résolution
290x 320
Résolution
290x 320
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fossil Q Marshal a une résolution d'écran de 290x320 qui est inférieure à celle de 62% des montres connectées et identique à celle de 0,9% des montres connectées.
Densité de pixels
229 ppi
Densité de pixels
229 ppi
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
Fossil Q Marshal affiche densité de pixels de 229 ppi, inférieure à celle de 84,3% et égale à celle de 0%.
Luminosité de l'écran
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Vitesse CPU
1 GHz
Vitesse CPU
1 GHz
▼ Moins bien que 40 % des modèles
Fossil Q Marshal utilise une configuration CPU de 1 GHz qui est plus rapide que celle de 29,2% des montres connectées et identique à celle de 31,2% des montres connectées.
Modèle de processeur
Snapdragon Wear 2100
Modèle de processeur
Snapdragon Wear 2100
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fossil Q Marshal utilise le processeur Snapdragon Wear 2100.
RAM
0,5 GB
RAM
0,5 GB
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0.5 GB – >2 GB
Fossil Q Marshal affiche RAM de 0,5 GB, inférieure à celle de 75,1% et égale à celle de 24,9%.
Stockage interne
4 GB
Stockage interne
4 GB
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <0 GB – >32 GB
Fossil Q Marshal utilise 4 GB pour le stockage interne, ce qui est supérieur à celui de 40,4% des montres connectées et identique à celui de 27% des montres connectées.
A un emplacement mémoire externe
non
A un emplacement mémoire externe
non
Référence de la catégorie
Fossil Q Marshal n'a pas de emplacement mémoire externe. 0,3% des montres connectées ont un emplacement mémoire externe.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

Fossil Q Marshal vs la montre connectée moyenne

246810TotalSantéFitnessBatterieConnectivitéÉcran et designFonctions intelligentesMatériel
  • Détection de température
    A un capteur de température
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fossil Q Marshal a un capteur de température, la montre connectée moyenne non. 26.8% des montres connectées ont un capteur de température.
    Les relevés de température peuvent être des tendances cutanées/ambiantes, et non des valeurs médicales corporelles centrales.
  • Système d'exploitation plus avancé
    Système d'exploitation
    Wear OS
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fossil Q Marshal utilise Wear OS comme système d'exploitation, tandis que la montre connectée moyenne utilise Système d'exploitation propriétaire.
    Wear OS vs Système d'exploitation propriétaire
  • Prise en charge des cartes
    Inclut des cartes
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fossil Q Marshal intègre des cartes, la montre connectée moyenne non. 31.5% des montres connectées intègrent des cartes.
  • Prise en charge de la charge sans fil
    A charge sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fossil Q Marshal a charge sans fil, la montre connectée moyenne non. 24.5% des montres connectées ont charge sans fil.
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fossil Q Marshal propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
  • Prise en charge du cardiofréquencemètre externe
    Compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Marshal est compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes, la montre connectée moyenne non. 42.7% des montres connectées sont compatibles avec capteurs de fréquence cardiaque externes.
    Pris en charge via Wear OS ou des applications tierce partie.
  • Prend en charge le Wi-Fi
    Prend en charge le Wi-Fi
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Marshal prend en charge e Wi-Fi, la montre connectée moyenne non. 43.3% des montres connectées prennent en charge e Wi-Fi.
  • Prise en charge des itinéraires
    Prend en charge les itinéraires
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Fossil Q Marshal prend en charge es itinéraires, la montre connectée moyenne non. 50% des montres connectées prennent en charge es itinéraires.
    Prend en charge le guidage d'itinéraire via Wear OS / Google Maps.
  • Détection de température
    A un capteur de température
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Fossil Q Marshal a un capteur de température, la montre connectée moyenne non. 26.8% des montres connectées ont un capteur de température.
    Les relevés de température peuvent être des tendances cutanées/ambiantes, et non des valeurs médicales corporelles centrales.
  • Prise en charge du cardiofréquencemètre externe
    Compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Marshal est compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes, la montre connectée moyenne non. 42.7% des montres connectées sont compatibles avec capteurs de fréquence cardiaque externes.
    Pris en charge via Wear OS ou des applications tierce partie.
  • Prise en charge des itinéraires
    Prend en charge les itinéraires
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Fossil Q Marshal prend en charge es itinéraires, la montre connectée moyenne non. 50% des montres connectées prennent en charge es itinéraires.
    Prend en charge le guidage d'itinéraire via Wear OS / Google Maps.
  • Prise en charge de la charge sans fil
    A charge sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fossil Q Marshal a charge sans fil, la montre connectée moyenne non. 24.5% des montres connectées ont charge sans fil.
  • 60 mAh de 2 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de la batterie
    360 mAh
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
    Fossil Q Marshal a une batterie plus grande que la montre connectée moyenne (360 mAh vs 300 mAh). La batterie moyenne des montres connectées est de 300 mAh.
    360 mAh vs 300 mAh
  • Prise en charge des cartes
    Inclut des cartes
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fossil Q Marshal intègre des cartes, la montre connectée moyenne non. 31.5% des montres connectées intègrent des cartes.
  • Prend en charge le Wi-Fi
    Prend en charge le Wi-Fi
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Marshal prend en charge e Wi-Fi, la montre connectée moyenne non. 43.3% des montres connectées prennent en charge e Wi-Fi.
  • 0,1 pouces de 2 pouces de taille d’écran en plus
    Taille de l'écran
    1.50 pouces
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
    Fossil Q Marshal a un écran plus grand que la montre connectée moyenne (1.5 pouces vs 1.4 pouces). L'écran moyen des montres connectées est de 1.40 pouces.
    Certaines sources mentionnent des variantes de tailles multiples oumalsincertaines.
    1,50 pouces vs 1,40 pouces
  • Système d'exploitation plus avancé
    Système d'exploitation
    Wear OS
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fossil Q Marshal utilise Wear OS comme système d'exploitation, tandis que la montre connectée moyenne utilise Système d'exploitation propriétaire.
    Wear OS vs Système d'exploitation propriétaire
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fossil Q Marshal propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
  • Pas de surveillance de l'oxygène dans le sang
    Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fossil Q Marshal ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang, la montre connectée moyenne oui. 66.7% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
  • Pas de prise en charge GPS
    Prend en charge les itinéraires
    non
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Fossil Q Marshal ne prend pas en charge le GPS, la montre connectée moyenne oui. 56.1% des montres connectées prennent en charge le GPS.
    Prend en charge le guidage d'itinéraire via Wear OS / Google Maps.
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    verre minéral
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fossil Q Marshal utilise verre minéral comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    verre minéral vs saphir
  • Pas de mode multisports
    A mode multisport
    non
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fossil Q Marshal n'a pas mode multisport, la montre connectée moyenne oui. 68.4% des montres connectées ont mode multisport.
  • Pas de capteur de fréquence cardiaque
    A un moniteur de fréquence cardiaque
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fossil Q Marshal n'a pas de moniteur de fréquence cardiaque, la montre connectée moyenne oui. 89.5% des montres connectées ont un moniteur de fréquence cardiaque.
  • Pas de suivi du stress
    Suivi du stress
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fossil Q Marshal ne propose pas suivi du stress, la montre connectée moyenne oui. 65.4% des montres connectées proposent suivi du stress.
  • Moins bon type d'affichage
    Type d'affichage
    LCD
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fossil Q Marshal utilise un écran LCD, tandis que la montre connectée moyenne utilise AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • 49 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    1 m
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Fossil Q Marshal affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (1 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    Basé sur l'indice d'immersion IP (conditions de laboratoire contrôlées, pas une certification pour la natation/plongée).
    1 m vs 50 m
  • 10,2% moins de rapport qualité©-prix
    Fossil Q Marshal a un rapport qualité-prix plus faible que la montre connectée moyenne (6.6 vs 7.3).
    6,6 vs 7,27
  • 84,6% plus cher
    Fossil Q Marshal est plus chère que la montre connectée moyenne (240 € vs 130 €).
    240 € vs 130 €
  • Pas de surveillance de l'oxygène dans le sang
    Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fossil Q Marshal ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang, la montre connectée moyenne oui. 66.7% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
  • Pas de capteur de fréquence cardiaque
    A un moniteur de fréquence cardiaque
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fossil Q Marshal n'a pas de moniteur de fréquence cardiaque, la montre connectée moyenne oui. 89.5% des montres connectées ont un moniteur de fréquence cardiaque.
  • Pas de suivi du stress
    Suivi du stress
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fossil Q Marshal ne propose pas suivi du stress, la montre connectée moyenne oui. 65.4% des montres connectées proposent suivi du stress.
  • Pas de suivi des cycles
    Suivi du cycle menstruel
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fossil Q Marshal ne propose pas suivi du cycle menstruel, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées proposent suivi du cycle menstruel.
  • Pas de mode multisports
    A mode multisport
    non
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fossil Q Marshal n'a pas mode multisport, la montre connectée moyenne oui. 68.4% des montres connectées ont mode multisport.
  • Pas de détection automatique d'activité
    Détecte automatiquement les activités
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fossil Q Marshal ne détecte pas automatiquement les activités, la montre connectée moyenne oui. 79.7% des montres connectées détectent automatiquement les activités.
  • Pas de pause automatique
    A pause automatique
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fossil Q Marshal n'a pas pause automatique, la montre connectée moyenne oui. 59.3% des montres connectées ont pause automatique.
  • Pas de mode natation
    Mode natation
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fossil Q Marshal ne propose pas mode natation, la montre connectée moyenne oui. 74.9% des montres connectées proposent mode natation.
  • 74 de 2 profils d’exercice en moins
    A étiquetage des exercices
    6
    ▲ Mieux que 6 % des modèles
    Fossil Q Marshal affiche une valeur plus bas pour nombre d'exercices que la montre connectée moyenne (6 vs 80). La moyenne des montres connectées est de 80.
    Au moins 6 modes d'exercice signalés.
    6 vs 80
  • Pas de suivi des réalisations
    A succès
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fossil Q Marshal n'a pas succès, la montre connectée moyenne oui. 85.8% des montres connectées ont succès.
  • 6 jours de 2 jour(s) d’autonomie de batterie en moins
    Autonomie de la batterie
    1 jours
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
    Fossil Q Marshal offre 1 jours d'autonomie, tandis que la montre connectée moyenne offre 7 jours.
    1 jours vs 7 jours
  • 6,75 h de 2 h d’autonomie en mode entraînement en moins
    Autonomie en mode entraînement
    12.5 h
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.5 h – >48 h
    Fossil Q Marshal affiche une valeur plus bas pour autonomie en mode entraînement que la montre connectée moyenne (12.5 h vs 19.25 h). La moyenne des montres connectées est de 19.25 h.
    12,5 h vs 19,25 h
  • Pas de prise en charge GPS
    Prend en charge les itinéraires
    non
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Fossil Q Marshal ne prend pas en charge le GPS, la montre connectée moyenne oui. 56.1% des montres connectées prennent en charge le GPS.
    Prend en charge le guidage d'itinéraire via Wear OS / Google Maps.
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.1
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fossil Q Marshal affiche une valeur plus bas pour version Bluetooth que la montre connectée moyenne (4.1 vs 5). La moyenne des montres connectées est de 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    verre minéral
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fossil Q Marshal utilise verre minéral comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    verre minéral vs saphir
  • Moins bon type d'affichage
    Type d'affichage
    LCD
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fossil Q Marshal utilise un écran LCD, tandis que la montre connectée moyenne utilise AMOLED.
    LCD vs AMOLED
  • 49 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    1 m
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Fossil Q Marshal affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (1 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    Basé sur l'indice d'immersion IP (conditions de laboratoire contrôlées, pas une certification pour la natation/plongée).
    1 m vs 50 m
  • Moins bon indice protection IP
    Indice de protection IP
    IP67
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fossil Q Marshal a un indice de protection IP67, tandis que la montre connectée moyenne a IP68.
    IP67 vs IP68
  • 32 g de 2 g de poids en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    77.0 g
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Fossil Q Marshal est plus lourde que la montre connectée moyenne (77 g vs 45 g). Le poids moyen des montres connectées est de 45.0 g.
    77,0 g vs 45,0 g
  • 2,4 mm de 2 mm d’épaisseur en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    14.00 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Fossil Q Marshal affiche une valeur plus élevé pour épaisseur que la montre connectée moyenne (14 mm vs 11.6 mm). La moyenne des montres connectées est de 11.6 mm.
    14,00 mm vs 11,6 mm
  • 97 ppi de 2 ppi de densité de pixels en moins
    Densité de pixels
    229 ppi
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
    Fossil Q Marshal affiche une valeur plus bas pour densité de pixels que la montre connectée moyenne (229 ppi vs 326 ppi). La moyenne des montres connectées est de 326 ppi.
    229 ppi vs 326 ppi
  • Moins bon matériau boîtier
    Matériau du boîtier
    acier inoxydable
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fossil Q Marshal utilise acier inoxydable comme matériau du boîtier, tandis que la montre connectée moyenne utilise aluminium.
    acier inoxydable vs aluminium
  • Moins bon résolution
    Résolution
    290 x 320
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fossil Q Marshal a une résolution de 290x320, tandis que la montre connectée moyenne atteint 352x430.
    290x320 vs 352x430
  • 3 mm de 2 mm de largeur en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    45.0 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Fossil Q Marshal affiche une valeur plus élevé pour largeur que la montre connectée moyenne (45 mm vs 42 mm). La moyenne des montres connectées est de 42.0 mm.
    45,0 mm vs 42,0 mm
  • Pas d'alarme intelligente
    A alarme intelligente
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fossil Q Marshal ne prend pas en charge d'alarme intelligente, la montre connectée moyenne oui. 52.7% des montres connectées prennent en charge les alarmes intelligentes.
  • 5 de 2 an(s) de sortie moins récent(s)
    Date de sortie
    2016
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Fossil Q Marshal est plus ancienne que la montre connectée moyenne (2016 vs 2021). La montre connectée moyenne est sortie en 2021.
    August 2016
    2 016 vs 2 021
  • 0,5 GB de 2 GB de RAM en moins
    RAM
    0.5 GB
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.5 GB – >2 GB
    Fossil Q Marshal affiche une valeur plus bas pour RAM que la montre connectée moyenne (0.5 GB vs 1 GB). La moyenne des montres connectées est de 1 GB.
    0,5 GB vs 1 GB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

5,0
Barret's Music
≈ estimé
08/01/2018
Prise en main · iPhone, assistant
Verdict
Le Fossil Q Marshal est capricieux et lent avec un iPhone, mais il vaut probablement le coup avec Android.
7,0
AshooYashar TV
✓ explicite
31/05/2017
Prise en main · design, autonomie et fonctions
Verdict
La Fossil Q Marshal est une montre connectée au look classique et à la finition solide, mais son autonomie est faible et ses fonctions sont moyennes.
4,0
VDiaries
≈ estimé
18/01/2017
Test sur le terrain · écran, autonomie et recharge
Verdict
La Fossil Q Marshal est abordable et bien finie, mais son écran moyen et son autonomie faible font préférer les concurrents.
8,0
WhatchaWearing
≈ estimé
16/01/2017
Prise en main · clavier, applications
Verdict
Le Fossil Q Marshal est une montre élégante pour le bureau et les sorties, mais elle est lourde et n'a pas de GPS, donc elle ne s'adresse pas au sport.
5,0
Gadgets 360
≈ estimé
01/12/2016
Bref test · design, écran, autonomie
Verdict
Le Fossil Q Marshal séduit par son look et son autonomie, mais son écran terne, ses performances parfois lentes et ses fonctions connectées limitées le rendent difficile à recommander.
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 10 · 12

Les bracelets et le look robuste plaisent, mais l'écran et le suivi sportif déçoivent, et l'autonomie divise.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

7,0
blablahightech.fr
≈ estimé
26/02/2017
Prise en main · Android Wear haut de gamme
Verdict
La Fossil Q Marshal est l'une des montres Android Wear les plus élégantes, avec une construction solide et de bons cadrans, mais sa batterie courte et son écran LCD la pénalisent.
4,0
techgearlab.com
≈ estimé
26/04/2017
Test en panel · Montre au style avant tout
Verdict
La Fossil Q Marshal a un look classique et s'adresse aux acheteurs qui privilégient le style aux fonctions, mais sa batterie n'a tenu que 9,2 heures lors des tests.
4,0
tomsguide.com
✓ explicite
01/06/2017
Prise en main · Montre au look classique
Verdict
La Fossil Q Marshal a un bel boîtier et des bracelets interchangeables, mais son écran tronqué et sa couronne fixe entament l'allure pour laquelle elle a été conçue.
7,0
techradar.com
✓ explicite
14/06/2017
Test sur la durée · Montre au look classique
Verdict
La Fossil Q Marshal ressemble et se porte comme une vraie montre, et elle réduit les allers-retours vers le téléphone, mais ses fonctions connectées restent basiques.
6,0
thetechreviewer.com
≈ estimé
Undated
Test d'un mois · Montre au look classique
Verdict
La Fossil Q Marshal ressemble et se porte comme une montre mécanique, mais la bande noire de son écran et l'absence de capteur cardiaque la freinent.
7,0
threadcurve.com
≈ estimé
22/03/2023
Avis de propriétaire · Montre au style avant tout
Verdict
La Fossil Q Marshal est la plus virile des Fossil Q, avec une lunette cannelée et un boîtier en acier fumé, mais elle est lourde et se salit vite.
7,0
pocket-lint.com
✓ explicite
08/03/2017
Test complet · Montre connectée de mode
Verdict
La Fossil Q Marshal a fière allure, mais sa batterie faible, son écran à barre noire dépassé et l'absence de capteur cardiaque la font reculer face à ses rivales.
7,0
iphone-tricks.com
≈ estimé
22/04/2017
Prise en main · Compatibilité iPhone
Verdict
La Fossil Q Marshal convient à qui veut une montre classique avec des fonctions connectées de base, mais sa batterie faible et son écran tronqué la pénalisent.
techradar.com
02/09/2016
Pas encore notée
wareable.com
20/10/2016
Pas encore notée
androidpolice.com
28/10/2016
Pas encore notée
trustedreviews.com
20/01/2017
Pas encore notée
forbes.com
27/01/2017
Pas encore notée
6,0
pcwelt.de
≈ estimé
19/10/2017
Prise en main · Montre Android Wear
Verdict
La Fossil Q Marshal s'appaire et se règle rapidement avec Android Wear 2.0, mais sa batterie à recharge lente et l'absence de capteur cardiaque la limitent.
7,0
chip.de
✓ explicite
08/02/2017
Test en laboratoire · Montre au look classique
Verdict
La Fossil Q Marshal séduit par ses commandes et ses fonctions, mais une autonomie moyenne et l'absence de cardiofréquencemètre la freinent.
heise.de
13/10/2016
Pas encore notée
computerbild.de
21/01/2017
Pas encore notée

Avis tiers

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Fossil Q Marshal

  • Design élégant et classique ressemblant à une montre traditionnelle
  • Qualité de construction robuste avec un boîtier en acier inoxydable
  • Bracelets interchangeables faciles à remplacer (système 22mm)
  • Haut-parleur et microphone intégrés pour prendre des appels
  • Compatibilité avec Android et iOS via Android Wear
  • Chargement magnétique pratique

What we don't like about Fossil Q Marshal

  • Écran LCD de qualité moyenne avec des angles de vision limités
  • Présence d'une barre noire au bas de l'écran (effet 'pneu à plat')
  • Absence de capteur de fréquence cardiaque (cardiofréquencemètre)
  • Autonomie de la batterie limitée (souvent moins de 24 heures)
  • Absence de puce NFC pour le paiement sans contact
  • Pas de GPS intégré pour le suivi autonome des activités sportives
  • Taille assez imposante et lourde au poignet

Verdict

La Fossil Q Marshal est une montre connectée sous Wear OS (anciennement Android Wear) dotée d'un boîtier robuste de 45 mm en acier inoxydable certifié IP67. Elle intègre un processeur Qualcomm Snapdragon Wear 2100, 512 Mo de RAM, 4 Go de stockage et une batterie de 360 mAh offrant environ 24 heures d'autonomie. Ses principaux atouts résident dans son design horloger classique personnalisable avec des bracelets de 22 mm, la présence d'un haut-parleur et d'un microphone pour les appels, ainsi qu'un chargement magnétique par induction. Toutefois, elle souffre de l'absence de capteur de fréquence cardiaque, de GPS intégré et de puce NFC pour le paiement sans contact, tandis que son écran LCD de 1,5 pouce présente une bordure noire inférieure dite en « pneu plat » qui tronque l'affichage circulaire.

Comparer Fossil Q Marshal avec autres montres connectées

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Fossil Q Marshal et autres montres connectées

Aucun résultat trouvé