GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Montres connectées v2.0
Méthodologie Montres connectées v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Montres connectées v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 3 488 tests d'experts indépendants et de 5 192 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Montres connectées v2.0

Polar Pacer Pro Avis | 126 Données comparées

Prix moy.:~170 €Taille de l'écran:1.20 poucesAutonomie de la batterie:7 joursType d'affichage:LCD MIP

Test Polar Pacer Pro: Comparer 168 caractéristiques techniques et 22 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie montres connectées et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.0

Score total

Note
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la montre connectée, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs montres connectées sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 67 % des modèles
Composants du score

70%

6.9

Score technique

30%

8.5

Note des tests ( 10 · 12)

Note des tests 30% · 8,5 · basée sur 22 tests indépendants
Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 30%, note technique 70%. Ce modèle a assez de tests, donc sa note des tests est la moyenne pondérée de leurs notes. 28 tests de plus ne sont pas encore notés.
▲Mieux que 67 % des modèles
6.9

Score technique

Technical score
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 66 % des modèles
Composants du score

24%

6.1

Santé

21%

9.8

Fitness

16%

7.2

Batterie

14%

5.8

Fonctions intelligentes

12%

4.7

Connectivité

9%

7.2

Écran et design

4%

5.8

Matériel

▲Mieux que 66 % des modèles
8.5

Note des tests

Note des tests
8.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 92 % des modèles
Notes par test (22)
10 tests : 4 avec une note affichée, 6 estimés à partir du texte du test. 12 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests écrits 2
✓ explicite
1

6.7%

8,0

horloge-du-coureur.fr

≈ estimé
1

6.7%

9,0

zdnet.fr

Tests vidéo 2

3.3%

9,0

Athlé Expliqué

3.3%

9,0

Blog Montre cardio GPS

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
★Mieux que 92 % des modèles
  • polar-pacer-pro
  • polar-pacer-pro
  • polar-pacer-pro
polar-pacer-pro
polar-pacer-pro
polar-pacer-pro

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques montre connectée Polar Pacer Pro

Score technique
Note technique
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 66 % des modèles
Composants du score:

24%

6.1

Santé

21%

9.8

Fitness

16%

7.2

Batterie

14%

5.8

Fonctions intelligentes

12%

4.7

Connectivité

9%

7.2

Écran et design

4%

5.8

Matériel

6.9
Note des tests
Note des tests
8.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 92 % des modèles
Notes par test (22)
10 tests : 4 avec une note affichée, 6 estimés à partir du texte du test. 12 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests écrits 2
✓ explicite
1

6.7%

8,0

horloge-du-coureur.fr

≈ estimé
1

6.7%

9,0

zdnet.fr

Tests vidéo 2

3.3%

9,0

Athlé Expliqué

3.3%

9,0

Blog Montre cardio GPS

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
8.5
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale de la montre connectée avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une montre connectée offrant un bon equilibre tra qualité© et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 67 % des modèles
Composants du score:

60%

7.0

Score total

40%

9.6

Prix

7.8
Marque
Polar
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
▲ Mieux que 11 % des modèles
Polar Pacer Pro a un moniteur de fréquence cardiaque. 10,5% des montres connectées ont un moniteur de fréquence cardiaque.
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
non
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Polar Pacer Pro ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang. 66,8% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
A technologie ECG
non
A technologie ECG
non
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Polar Pacer Pro ne prend pas en charge l'ECG. 16,6% des montres connectées prennent en charge l'ECG.
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Polar Pacer Pro n'a pas alertes de fréquence cardiaque irrégulière. 48,2% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
A un accéléromètre
oui
A un accéléromètre
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Polar Pacer Pro a un accéléromètre. 0,6% des montres connectées ont un accéléromètre.
A un baromètre
oui
A un baromètre
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
Polar Pacer Pro a un baromètre. 50,6% des montres connectées ont un baromètre.
A un gyroscope
oui
A un gyroscope
oui
▲ Mieux que 30 % des modèles
Polar Pacer Pro a un gyroscope. 30,2% des montres connectées ont un gyroscope.
A un capteur de cadence
oui
A un capteur de cadence
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Polar Pacer Pro a un capteur de cadence. 69% des montres connectées ont un capteur de cadence.
Suit la distance
oui
Suit la distance
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Polar Pacer Pro suit la distance. 4,1% des montres connectées suivent la distance.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Autonomie de la batterie
7 jours
Autonomie de la batterie
7 jours
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
Polar Pacer Pro offre une autonomie de 7 jours qui est plus longue que celle de 38,7% des montres connectées et identique à celle de 17,1% des montres connectées.
Autonomie en mode entraînement
35 h
Autonomie en mode entraînement
35 h
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <5.5 h – >48 h
Polar Pacer Pro affiche autonomie en mode entraînement de 35 h, supérieure à celle de 79,7% et égale à celle de 1,9%.
Autonomie avec GPS activé
37,5 h
Autonomie avec GPS activé
37,5 h
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <5.75 h – >43 h
Polar Pacer Pro affiche autonomie avec GPS activé de 37,5 h, supérieure à celle de 85,1% et égale à celle de 0,3%.
48 heures en mode GPS standard.
Capacité de la batterie
265 mAh
Capacité de la batterie
265 mAh
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
Polar Pacer Pro a une batterie de 265 mAh, inférieure à celle de 65,5% et égale à celle de 0,3%.
Temps de charge
90 min
Temps de charge
90 min
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <60 min – >150 min
Polar Pacer Pro se recharge en 90 min, plus vite que 63,7% et autant que 9,9%.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Système d'exploitation
Système d'exploitation propriétaire
Système d'exploitation
Système d'exploitation propriétaire
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Polar Pacer Pro utilise Système d'exploitation propriétaire, ce qui est moins avancé que le système d'exploitation de 53,5% des montres connectées et identique à celui de 42,8% des montres connectées.
Fréquence des mises à jour logicielles
occasionnel
Fréquence des mises à jour logicielles
occasionnel
▲ Mieux que 58 % des modèles
Polar Pacer Pro a un support de mises à jour logicielles occasionnel qui est plus actif que celui de 57,6% des montres connectées et identique à celui de 36,2% des montres connectées.
Prise en charge des apps tierces
oui
Prise en charge des apps tierces
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Polar Pacer Pro propose prise en charge des apps tierces. 52,4% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
A notifications
oui
A notifications
oui
Référence de la catégorie
Polar Pacer Pro a notifications. 0,3% des montres connectées ont notifications.
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
Polar Pacer Pro propose prise en charge de l'assistant vocal. 32,4% des montres connectées proposent prise en charge de l'assistant vocal.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
A un module cellulaire
non
A un module cellulaire
non
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Polar Pacer Pro n’a pas de module cellulaire. 18% des montres connectées ont un module cellulaire.
Cartes SIM
0
A GPS
oui
A GPS
oui
▲ Mieux que 44 % des modèles
Polar Pacer Pro prend en charge le GPS. 43,9% des montres connectées prennent en charge le GPS.
Prend en charge Galileo
non
Prend en charge Galileo
non
▼ Moins bien que 39 % des modèles
Polar Pacer Pro ne propose pas prend en charge Galileo. 38,5% des montres connectées proposent prend en charge Galileo.
A une boussole
oui
A une boussole
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Polar Pacer Pro a une boussole. 47,5% des montres connectées ont une boussole.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Taille de l'écran
1,2 pouces
Taille de l'écran
1,2 pouces
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
Polar Pacer Pro a une taille d'écran de 1,2 pouces, inférieure à celle de 85,3% et égale à celle de 8%.
Type d'affichage
LCD MIP
Type d'affichage
LCD MIP
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Polar Pacer Pro utilise un écran de type LCD MIP qui est moins avancé que celui de 60% des montres connectées et identique à celui de 5% des montres connectées.
Résolution
240x 240
Résolution
240x 240
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Polar Pacer Pro a une résolution d'écran de 240x240 qui est inférieure à celle de 73,9% des montres connectées et identique à celle de 15,2% des montres connectées.
Densité de pixels
283 ppi
Densité de pixels
283 ppi
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
Polar Pacer Pro affiche densité de pixels de 283 ppi, inférieure à celle de 65,3% et égale à celle de 4,7%.
Luminosité de l'écran
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Vitesse CPU
0,192 GHz
Vitesse CPU
0,192 GHz
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Polar Pacer Pro utilise une configuration CPU de 0,192 GHz qui est plus lente que celle de 84% des montres connectées.
Modèle de processeur
?
RAM
?
Stockage interne
0,032 GB
Stockage interne
0,032 GB
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <0 GB – >32 GB
Polar Pacer Pro utilise 0,032 GB pour le stockage interne, ce qui est inférieur à celui de 70,9% des montres connectées et identique à celui de 1,1% des montres connectées.
32 Mo de mémoire interne pour les données d'entraînement.
A un emplacement mémoire externe
non
A un emplacement mémoire externe
non
Référence de la catégorie
Polar Pacer Pro n'a pas de emplacement mémoire externe. 0,3% des montres connectées ont un emplacement mémoire externe.
Voir plus

Polar Pacer Pro vs la montre connectée moyenne

246810TotalSantéFitnessBatterieConnectivitéÉcran et designFonctions intelligentesMatériel
  • Détection de température
    A un capteur de température
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Polar Pacer Pro a un capteur de température, la montre connectée moyenne non. 26.8% des montres connectées ont un capteur de température.
  • 17,5 h de 2 h d’autonomie avec GPS en plus
    Autonomie avec GPS activé
    37.5 h
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.75 h – >43 h
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus élevé pour autonomie avec GPS activé que la montre connectée moyenne (37.5 h vs 20 h). La moyenne des montres connectées est de 20 h.
    48 heures en mode GPS standard.
    37,5 h vs 20 h
  • Score de préparation
    Affiche le niveau de préparation
    oui
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Polar Pacer Pro propose affiche le niveau de préparation, la montre connectée moyenne non. 17.5% des montres connectées proposent affiche le niveau de préparation.
  • Suivi du VRC
    A suivi HRV
    oui
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Polar Pacer Pro a suivi HRV, la montre connectée moyenne non. 40.8% des montres connectées ont suivi HRV.
  • Mesure VO2 max
    Mesure de la VO2 max
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Polar Pacer Pro mesure VO2 max, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées mesurent VO2 max.
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Polar Pacer Pro propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
  • 15,75 h de 2 h d’autonomie en mode entraînement en plus
    Autonomie en mode entraînement
    35 h
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.5 h – >48 h
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus élevé pour autonomie en mode entraînement que la montre connectée moyenne (35 h vs 19.25 h). La moyenne des montres connectées est de 19.25 h.
    35 h vs 19,25 h
  • Prise en charge du cardiofréquencemètre externe
    Compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Polar Pacer Pro est compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes, la montre connectée moyenne non. 42.7% des montres connectées sont compatibles avec capteurs de fréquence cardiaque externes.
  • Détection de température
    A un capteur de température
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Polar Pacer Pro a un capteur de température, la montre connectée moyenne non. 26.8% des montres connectées ont un capteur de température.
  • Score de préparation
    Affiche le niveau de préparation
    oui
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Polar Pacer Pro propose affiche le niveau de préparation, la montre connectée moyenne non. 17.5% des montres connectées proposent affiche le niveau de préparation.
  • Suivi du VRC
    A suivi HRV
    oui
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Polar Pacer Pro a suivi HRV, la montre connectée moyenne non. 40.8% des montres connectées ont suivi HRV.
  • Mesure VO2 max
    Mesure de la VO2 max
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Polar Pacer Pro mesure VO2 max, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées mesurent VO2 max.
  • Suivi du poids
    A suivi du poids
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Polar Pacer Pro a suivi du poids, la montre connectée moyenne non. 39.1% des montres connectées ont suivi du poids.
    Le suivi du poids peut reposer sur une saisie manuelle dans l'application ou sur la synchronisation avec un pèse-personne connecté.
  • Suivi de la consommation d'eau
    Suivi de la transpiration
    oui
    ▼ Moins bien que 14 % des modèles
    Polar Pacer Pro suit l'apport en eau, la montre connectée moyenne non. 44% des montres connectées suivent l'apport en eau.
  • Prise en charge du cardiofréquencemètre externe
    Compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Polar Pacer Pro est compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes, la montre connectée moyenne non. 42.7% des montres connectées sont compatibles avec capteurs de fréquence cardiaque externes.
  • Baromètre inclus
    A un baromètre
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Polar Pacer Pro a un baromètre, la montre connectée moyenne non. 49.5% des montres connectées ont un baromètre.
  • Suivi de la cadence
    A un capteur de cadence
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Polar Pacer Pro a un capteur de cadence, la montre connectée moyenne non. 31.1% des montres connectées ont un capteur de cadence.
  • Prise en charge des itinéraires
    Prend en charge les itinéraires
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Polar Pacer Pro prend en charge es itinéraires, la montre connectée moyenne non. 50% des montres connectées prennent en charge es itinéraires.
  • 17,5 h de 2 h d’autonomie avec GPS en plus
    Autonomie avec GPS activé
    37.5 h
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.75 h – >43 h
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus élevé pour autonomie avec GPS activé que la montre connectée moyenne (37.5 h vs 20 h). La moyenne des montres connectées est de 20 h.
    48 heures en mode GPS standard.
    37,5 h vs 20 h
  • 15,75 h de 2 h d’autonomie en mode entraînement en plus
    Autonomie en mode entraînement
    35 h
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.5 h – >48 h
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus élevé pour autonomie en mode entraînement que la montre connectée moyenne (35 h vs 19.25 h). La moyenne des montres connectées est de 19.25 h.
    35 h vs 19,25 h
  • 30 min de 2 min de temps de charge en moins
    Temps de charge
    90 min
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 min – >150 min
    Polar Pacer Pro se recharge plus vite que la montre connectée moyenne (90 min vs 120 min). Le temps de charge moyen est de 120 min.
    90 min vs 120 min
  • Version Bluetooth plus récente
    Version Bluetooth
    5.1
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus élevé pour version Bluetooth que la montre connectée moyenne (5.1 vs 5). La moyenne des montres connectées est de 5.0.
    5.1 vs 5.0
  • Construction robuste
    Design robuste
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Polar Pacer Pro propose design robuste, la montre connectée moyenne non. 37.9% des montres connectées proposent design robuste.
    Conception robuste appuyée par une certification de durabilité de qualité militaire MIL-STD.
  • 22 g de 2 g de poids en moins
    Bracelet de montre remplaçable
    23.0 g
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Polar Pacer Pro est plus légère que la montre connectée moyenne (23 g vs 45 g). Le poids moyen des montres connectées est de 45.0 g.
    Les bracelets standard de 20 mm nécessitent un adaptateur SHIFT.
    23,0 g vs 45,0 g
  • 50 m de 2 m de résistance à l’eau en plus
    Profondeur d'étanchéité
    100 m
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus élevé pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (100 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    Classe 10 ATM (conforme à la norme ISO 22 810 pour les eaux peu profondes, pas de certification de plongée).
    100 m vs 50 m
  • 2 mm de 2 mm de largeur de bracelet en moins
    Bracelet de montre remplaçable
    20.0 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus bas pour largeur du bracelet que la montre connectée moyenne (20 mm vs 22 mm). La moyenne des montres connectées est de 22.0 mm.
    Les bracelets standard de 20 mm nécessitent un adaptateur SHIFT.
    20,0 mm vs 22,0 mm
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Polar Pacer Pro propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
  • Meilleur mises à jour
    Fréquence des mises à jour logicielles
    occasionnel
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Polar Pacer Pro utilise occasionnel comme fréquence des mises à jour logicielles, tandis que la montre connectée moyenne utilise terminé.
    occasionnel vs terminé
  • Pas de surveillance de l'oxygène dans le sang
    Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Polar Pacer Pro ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang, la montre connectée moyenne oui. 66.7% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    Corning Gorilla Glass
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Polar Pacer Pro utilise Corning Gorilla Glass comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    Corning Gorilla Glass vs saphir
  • Pas de lecture de musique
    A lecture musicale
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Polar Pacer Pro n'a pas lecture musicale, la montre connectée moyenne oui. 54.2% des montres connectées ont lecture musicale.
  • Moins bon indice protection IP
    Indice de protection IP
    IPX8
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Polar Pacer Pro a un indice de protection IPX8, tandis que la montre connectée moyenne a IP68.
    Également signalée avec un indice de résistance à l'eau de 5 ATM.
    IPX8 vs IP68
  • Pas de suivi des cycles
    Suivi du cycle menstruel
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Polar Pacer Pro ne propose pas suivi du cycle menstruel, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées proposent suivi du cycle menstruel.
  • Pas de commande vocale
    A commandes vocales
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Polar Pacer Pro n'a pas commandes vocales, la montre connectée moyenne oui. 67% des montres connectées ont commandes vocales.
  • Pas de capteur de lumière ambiante
    Capteur de lumière ambiante
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Polar Pacer Pro ne propose pas capteur de lumière ambiante, la montre connectée moyenne oui. 60.7% des montres connectées proposent capteur de lumière ambiante.
  • 0,2 pouces de 2 pouces de taille d’écran en moins
    Taille de l'écran
    1.20 pouces
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
    Polar Pacer Pro a un écran plus petit que la montre connectée moyenne (1.2 pouces vs 1.4 pouces). L'écran moyen des montres connectées est de 1.40 pouces.
    1,20 pouces vs 1,40 pouces
  • Pas de surveillance de l'oxygène dans le sang
    Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Polar Pacer Pro ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang, la montre connectée moyenne oui. 66.7% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
  • Pas de suivi des cycles
    Suivi du cycle menstruel
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Polar Pacer Pro ne propose pas suivi du cycle menstruel, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées proposent suivi du cycle menstruel.
  • Pas de prise en charge des balances intelligentes
    Compatible avec balances connectées
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Polar Pacer Pro n'est pas compatible avec balances connectées, la montre connectée moyenne oui. 53.7% des montres connectées sont compatibles avec balances connectées.
  • Pas de marquage d'exercice
    A étiquetage des exercices
    non
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Polar Pacer Pro n'a pas étiquetage des exercices, la montre connectée moyenne oui. 93.6% des montres connectées ont étiquetage des exercices.
  • 35 mAh de 2 mAh de capacité de batterie en moins
    Capacité de la batterie
    265 mAh
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
    Polar Pacer Pro a une batterie plus petite que la montre connectée moyenne (265 mAh vs 300 mAh). La batterie moyenne des montres connectées est de 300 mAh.
    265 mAh vs 300 mAh
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    Corning Gorilla Glass
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Polar Pacer Pro utilise Corning Gorilla Glass comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    Corning Gorilla Glass vs saphir
  • Moins bon indice protection IP
    Indice de protection IP
    IPX8
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Polar Pacer Pro a un indice de protection IPX8, tandis que la montre connectée moyenne a IP68.
    Également signalée avec un indice de résistance à l'eau de 5 ATM.
    IPX8 vs IP68
  • Pas de capteur de lumière ambiante
    Capteur de lumière ambiante
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Polar Pacer Pro ne propose pas capteur de lumière ambiante, la montre connectée moyenne oui. 60.7% des montres connectées proposent capteur de lumière ambiante.
  • 0,2 pouces de 2 pouces de taille d’écran en moins
    Taille de l'écran
    1.20 pouces
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
    Polar Pacer Pro a un écran plus petit que la montre connectée moyenne (1.2 pouces vs 1.4 pouces). L'écran moyen des montres connectées est de 1.40 pouces.
    1,20 pouces vs 1,40 pouces
  • Moins bon type d'affichage
    Type d'affichage
    LCD MIP
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Polar Pacer Pro utilise un écran LCD MIP, tandis que la montre connectée moyenne utilise AMOLED.
    LCD MIP vs AMOLED
  • Moins bon résolution
    Résolution
    240 x 240
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Polar Pacer Pro a une résolution de 240x240, tandis que la montre connectée moyenne atteint 352x430.
    240x240 vs 352x430
  • Pas d'écran tactile
    A un écran tactile
    non
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Polar Pacer Pro n'a pas de écran tactile, la montre connectée moyenne oui. 91.3% des montres connectées ont un écran tactile.
  • 43 ppi de 2 ppi de densité de pixels en moins
    Densité de pixels
    283 ppi
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus bas pour densité de pixels que la montre connectée moyenne (283 ppi vs 326 ppi). La moyenne des montres connectées est de 326 ppi.
    283 ppi vs 326 ppi
  • 3 mm de 2 mm de largeur en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    45.0 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus élevé pour largeur que la montre connectée moyenne (45 mm vs 42 mm). La moyenne des montres connectées est de 42.0 mm.
    Les bracelets standard de 20 mm nécessitent un adaptateur SHIFT.
    45,0 mm vs 42,0 mm
  • Pas de lecture de musique
    A lecture musicale
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Polar Pacer Pro n'a pas lecture musicale, la montre connectée moyenne oui. 54.2% des montres connectées ont lecture musicale.
  • Pas de commande vocale
    A commandes vocales
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Polar Pacer Pro n'a pas commandes vocales, la montre connectée moyenne oui. 67% des montres connectées ont commandes vocales.
  • Pas d'alarme intelligente
    A alarme intelligente
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Polar Pacer Pro ne prend pas en charge d'alarme intelligente, la montre connectée moyenne oui. 52.7% des montres connectées prennent en charge les alarmes intelligentes.
  • Pas de prise en charge des widgets
    Prend en charge les widgets
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Polar Pacer Pro ne prend pas en charge es widgets, la montre connectée moyenne oui. 83.1% des montres connectées prennent en charge es widgets.
  • Pas de télécommande de caméra
    Contrôle à distance de l'appareil photo
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Polar Pacer Pro n'a pas de fonction télécommande caméra intégrée, la montre connectée moyenne oui. 85.6% des montres connectées équipées d'une caméra intègrent une fonction télécommande caméra.
  • 1 de 2 microphones de moins
    Nombre de microphones
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus bas pour nombre de microphones que la montre connectée moyenne (0 vs 1). La moyenne des montres connectées est de 1.
    0 vs 1
  • Moins bon vitesse CPU
    Vitesse CPU
    0,192 GHz
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Polar Pacer Pro utilise 0,192 GHz comme vitesse CPU, tandis que la montre connectée moyenne utilise 1 GHz.
    0,192 GHz vs 1 GHz
  • 3,97 GB de 2 GB de stockage interne en moins
    Stockage interne
    0.032 GB
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 GB – >32 GB
    Polar Pacer Pro affiche une valeur plus bas pour stockage interne que la montre connectée moyenne (0 GB vs 4 GB). La moyenne des montres connectées est de 4 GB.
    32 Mo de mémoire interne pour les données d'entraînement.
    0,032 GB vs 4 GB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

9,0
Athlé Expliqué
≈ estimé
13/12/2025
Test de trois semaines · course
Verdict
La Polar Pacer Pro est un outil d'entraînement fiable et précis, d'un excellent rapport qualité-prix, qui s'adresse aux coureurs sérieux.
9,0
Blog Montre cardio GPS
≈ estimé
28/05/2022
Prise en main · rapport qualité-prix et fonctions sportives
Verdict
Le Polar Pacer Pro est une montre de sport au rapport qualité-prix très avantageux pour les petits budgets, avec un altimètre barométrique et le suivi de parcours.
Vidéo d’un revendeur
Pas encore évaluée

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 10 · 12

Plébiscitée pour l'entraînement, légère et confortable, mais fonctions connectées, boutons et écran déçoivent ; l'autonomie divise.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

9,0
zdnet.fr
≈ estimé
04/02/2025
Test sur un mois · Montre de course
Verdict
La Polar Pacer Pro est une montre de course légère, aux mesures précises et à l'analyse d'entraînement poussée, mais la synchronisation à la main avec son application reste laborieuse.
8,0
horloge-du-coureur.fr
✓ explicite
04/11/2025
Test sur le terrain · Montre de course
Verdict
La Polar Pacer Pro convient aux coureurs qui veulent un suivi précis et des outils d'entraînement utiles, mais elle ne peut pas lire de musique seule.
frandroid.com
24/06/2022
Pas encore notée
lesnumeriques.com
29/05/2022
Pas encore notée
montre-cardio-gps.fr
02/11/2022
Pas encore notée
sport-passion.fr
13/04/2022
Pas encore notée
runnea.fr
08/06/2022
Pas encore notée
journaldutrail.com
17/07/2022
Pas encore notée
trail-session.fr
17/09/2023
Pas encore notée
nakan.ch
27/05/2022
Pas encore notée
running-addict.fr
12/11/2022
Pas encore notée
9,0
runtothefinish.com
≈ estimé
29/01/2024
Test sur plusieurs terrains · Montre de course
Verdict
La Polar Pacer Pro est une montre d'entrée de gamme facile à utiliser, avec une recharge rapide et un guidage d'itinéraire, mais elle n'a pas d'écran tactile et son étanchéité se limite à 50 m.
dcrainmaker.com
13/04/2022
Pas encore notée
the5krunner.com
13/04/2022
Pas encore notée
pcmag.com
03/05/2022
Pas encore notée
au.pcmag.com
04/05/2022
Pas encore notée
mashable.com
10/05/2022
Pas encore notée
coachweb.com
16/05/2022
Pas encore notée
advnture.com
01/09/2022
Pas encore notée
techradar.com
19/09/2022
Pas encore notée
feedthehabit.com
30/01/2023
Pas encore notée
countryfile.com
04/01/2024
Pas encore notée
zdnet.com
20/11/2023
Pas encore notée
triathlete.com
28/02/2023
Pas encore notée
8,8
runnea.com
✓ explicite
30/09/2025
Prise en main · Montre de course
Verdict
La Polar Pacer Pro est une montre de course et de triathlon légère et robuste, qui gère bien les mesures de base, même si ses tests de course ne sont pas intuitifs.
9,0
correrjuntos.com
≈ estimé
22/02/2026
Test comparatif · Montre de course
Verdict
La Polar Pacer Pro est un excellent choix pour les coureurs qui privilégient avant tout les données d'entraînement et de récupération, mais elle n'a ni musique hors ligne, ni écran tactile, ni GPS bifréquence.
8,0
runmorph.com
✓ explicite
31/07/2026
Test en extérieur · Montre de course
Verdict
La Polar Pacer Pro est une montre de course de 41 g dotée d'un logiciel d'entraînement solide, mais son GPS basique et l'absence de cartes compliquent les parcours inconnus.
9,0
roadrunningreview.com
≈ estimé
02/09/2022
Prise en main · Course en sentier
Verdict
Le Polar Pacer Pro convient aux adeptes de course en sentier grâce à son altimètre barométrique et au suivi d'itinéraire, mais il n'affiche pas de cartes et doit être rechargé environ une fois par semaine.
trailrunningreview.com
12/07/2022
Pas encore notée
8,8
runnea.it
✓ explicite
10/11/2025
Résumé · Montre de course
Verdict
Le Polar Pacer Pro est une montre de course légère de 41 g, offrant jusqu'à 35 heures d'autonomie en mode GPS, mais sa large bordure et l'absence d'écran tactile la pénalisent.
9,0
bergfamilie.nl
≈ estimé
28/05/2024
Test au quotidien · Montre multisport
Verdict
La Polar Pacer Pro est une montre multisport légère et confortable, aux altitudes et à la navigation précises, mais elle ne se connecte pas à Outdoor Active.
9,0
hrdlpn.nl
≈ estimé
14/01/2026
Test des fonctions · Montre de course
Verdict
La Polar Pacer Pro est une montre de course à la précision GPS et cardiaque suffisante pour rendre la Vantage M2 superflue, mais ses autonomies n'ont pas encore été testées.
iculture.nl
12/05/2022
Pas encore notée
tweakers.net
23/05/2024
Pas encore notée

Avis tiers

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Polar Pacer Pro

  • Excellent rapport qualité-prix, offrant des fonctionnalités haut de gamme à un tarif abordable
  • Design ultra-léger (41g) et confortable, idéal pour un port prolongé
  • Écran MIP très lisible, même en plein soleil
  • Suivi du sommeil et de la récupération (Nightly Recharge) extrêmement précis
  • Mesure de la puissance de course directement au poignet sans capteur externe
  • Processeur réactif offrant une navigation fluide dans les menus
  • Écosystème Polar Flow complet pour une analyse approfondie des données d'entraînement

What we don't like about Polar Pacer Pro

  • Absence d'écran tactile, ce qui peut paraître daté par rapport à la concurrence
  • Bordures d'écran (bezel) jugées trop larges, limitant la surface d'affichage
  • Système de recharge magnétique manquant parfois de force pour rester bien en place
  • Pas de cartographie intégrée, seulement un suivi d'itinéraire filaire via Komoot
  • GPS parfois moins précis que certains modèles concurrents en milieu urbain dense
  • Autonomie réelle légèrement inférieure aux promesses de la marque en mode entraînement intensif
  • Interface utilisateur parfois complexe et intimidante pour les débutants

Verdict

La Polar Pacer Pro est une montre de sport ultra-légère (41 g) dotée d'un écran MIP de 1,2 pouce protégé par du Gorilla Glass 3 et d'un processeur rapide de 200 MHz. Ses caractéristiques principales incluent un GPS assisté, un baromètre intégré pour la puissance de course au poignet, et le capteur de fréquence cardiaque Precision Prime. Elle se distingue par une autonomie robuste allant jusqu'à 35 heures en mode GPS complet et 7 jours en mode montre connectée, ainsi que des outils d'analyse avancés comme Hill Splitter et le suivi de la récupération Nightly Recharge. Ses points forts résident dans sa précision de suivi et son excellent rapport qualité-prix par rapport aux modèles haut de gamme. Cependant, l'absence d'écran tactile, le manque de capteur SpO2 et un affichage parfois jugé terne par rapport aux dalles AMOLED constituent ses principaux points faibles.

Comparer Polar Pacer Pro avec autres montres connectées

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Polar Pacer Pro et autres montres connectées

Aucun résultat trouvé