GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Montres connectées v2.0
Méthodologie Montres connectées v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Montres connectées v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 3 488 tests d'experts indépendants et de 5 192 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Montres connectées v2.0

Vivo Watch GT Avis | 126 Données comparées

Prix moy.:~90 €Taille de l'écran:1.85 poucesAutonomie de la batterie:10 joursType d'affichage:AMOLED

Test Vivo Watch GT: Comparer 168 caractéristiques techniques et 8 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie montres connectées et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.2

Score total

Note
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la montre connectée, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs montres connectées sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 70 % des modèles
Composants du score

70%

7.2

Score technique

30%

7.7

Note des tests ( 4 · 4)

Note des tests 30% · 7,7 · basée sur 8 tests indépendants
Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 30%, note technique 70%. Ce modèle a assez de tests, donc sa note des tests est la moyenne pondérée de leurs notes.
▲Mieux que 70 % des modèles
7.2

Score technique

Technical score
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles
Composants du score

24%

6.0

Santé

21%

7.8

Fitness

16%

7.4

Batterie

14%

7.5

Fonctions intelligentes

12%

8.0

Connectivité

9%

7.9

Écran et design

4%

7.0

Matériel

▲Mieux que 72 % des modèles
7.7

Note des tests

Note des tests
7.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 50 % des modèles
Notes par test (8)
4 tests : 2 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. 4 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests écrits 4
✓ explicite
2

20%

9,0

pinoytechnoguide.com

20%

5,0

my.priceshop.com

≈ estimé
2

20%

8,0

yugatech.com

10%

8,0

unboxdiaries.com

Tests vidéo 4

10%

9,0

Gadget Sidekick

10%

8,0

techbeatph.com

5%

8,0

Manila Shaker

5%

8,0

TrendGrnd

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 50 % des modèles
  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 90 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques montre connectée Vivo Watch GT

Score technique
Note technique
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles
Composants du score:

24%

6.0

Santé

21%

7.8

Fitness

16%

7.4

Batterie

14%

7.5

Fonctions intelligentes

12%

8.0

Connectivité

9%

7.9

Écran et design

4%

7.0

Matériel

7.2
Note des tests
Note des tests
7.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 50 % des modèles
Notes par test (8)
4 tests : 2 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. 4 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests écrits 4
✓ explicite
2

20%

9,0

pinoytechnoguide.com

20%

5,0

my.priceshop.com

≈ estimé
2

20%

8,0

yugatech.com

10%

8,0

unboxdiaries.com

Tests vidéo 4

10%

9,0

Gadget Sidekick

10%

8,0

techbeatph.com

5%

8,0

Manila Shaker

5%

8,0

TrendGrnd

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
7.7
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale de la montre connectée avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une montre connectée offrant un bon equilibre tra qualité© et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 76 % des modèles
Composants du score:

60%

7.2

Score total

40%

10

Prix

8.1
Marque
Vivo
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
▲ Mieux que 11 % des modèles
Vivo Watch GT a un moniteur de fréquence cardiaque. 10,5% des montres connectées ont un moniteur de fréquence cardiaque.
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
oui
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
oui
▲ Mieux que 33 % des modèles
Vivo Watch GT propose surveille les niveaux d'oxygénation du sang. 33,4% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
A technologie ECG
non
A technologie ECG
non
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Vivo Watch GT ne prend pas en charge l'ECG. 16,6% des montres connectées prennent en charge l'ECG.
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
oui
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Vivo Watch GT a alertes de fréquence cardiaque irrégulière. 51,9% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
A un accéléromètre
oui
A un accéléromètre
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Vivo Watch GT a un accéléromètre. 0,6% des montres connectées ont un accéléromètre.
A un baromètre
non
A un baromètre
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Vivo Watch GT n'a pas de baromètre. 49,6% des montres connectées ont un baromètre.
A un gyroscope
oui
A un gyroscope
oui
▲ Mieux que 30 % des modèles
Vivo Watch GT a un gyroscope. 30,2% des montres connectées ont un gyroscope.
A un capteur de cadence
non
A un capteur de cadence
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Vivo Watch GT n'a pas de capteur de cadence. 31,2% des montres connectées ont un capteur de cadence.
Suit la distance
oui
Suit la distance
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Vivo Watch GT suit la distance. 4,1% des montres connectées suivent la distance.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Autonomie de la batterie
10 jours
Autonomie de la batterie
10 jours
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
Vivo Watch GT offre une autonomie de 10 jours qui est plus longue que celle de 63,3% des montres connectées et identique à celle de 6,7% des montres connectées.
Autonomie en mode entraînement
?
Autonomie avec GPS activé
?
Capacité de la batterie
492 mAh
Capacité de la batterie
492 mAh
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
Vivo Watch GT a une batterie de 492 mAh, supérieure à celle de 92% et égale à celle de 0,2%.
Temps de charge
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Système d'exploitation
BlueOS
Système d'exploitation
BlueOS
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Vivo Watch GT utilise BlueOS, ce qui est moins avancé que le système d'exploitation de 50,2% des montres connectées et identique à celui de 0,6% des montres connectées.
Fréquence des mises à jour logicielles
terminé
Fréquence des mises à jour logicielles
terminé
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Vivo Watch GT a un support de mises à jour logicielles terminé qui est moins actif que celui de 42,6% des montres connectées et identique à celui de 57,5% des montres connectées.
Prise en charge des apps tierces
oui
Prise en charge des apps tierces
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Vivo Watch GT propose prise en charge des apps tierces. 52,4% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
Support is limited to official app stores/approved app selection.
A notifications
oui
A notifications
oui
Référence de la catégorie
Vivo Watch GT a notifications. 0,3% des montres connectées ont notifications.
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
Vivo Watch GT propose prise en charge de l'assistant vocal. 32,4% des montres connectées proposent prise en charge de l'assistant vocal.
Voir plus
A un module cellulaire
oui
A un module cellulaire
oui
▲ Mieux que 82 % des modèles
Vivo Watch GT a un module cellulaire. 82,2% des montres connectées ont un module cellulaire.
Cartes SIM
1
Cartes SIM
1
▲ Mieux que 2 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Vivo Watch GT utilise 1 pour la connectivité cellulaire, ce qui est plus avancé que celui de 2% des montres connectées et identique à celui de 98% des montres connectées.
eSIM
A GPS
oui
A GPS
oui
▲ Mieux que 44 % des modèles
Vivo Watch GT prend en charge le GPS. 43,9% des montres connectées prennent en charge le GPS.
Prend en charge Galileo
oui
Prend en charge Galileo
oui
▲ Mieux que 62 % des modèles
Vivo Watch GT propose prend en charge Galileo. 61,6% des montres connectées proposent prend en charge Galileo.
A une boussole
oui
A une boussole
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Vivo Watch GT a une boussole. 47,5% des montres connectées ont une boussole.
Voir plus
Taille de l'écran
1,85 pouces
Taille de l'écran
1,85 pouces
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
Vivo Watch GT a une taille d'écran de 1,85 pouces, supérieure à celle de 91,2% et égale à celle de 2,3%.
Type d'affichage
AMOLED
Type d'affichage
AMOLED
▲ Mieux que 50 % des modèles
Vivo Watch GT utilise un écran de type AMOLED qui est plus avancé que celui de 49,9% des montres connectées et identique à celui de 50,1% des montres connectées.
Résolution
390x 450
Résolution
390x 450
▲ Mieux que 67 % des modèles
Vivo Watch GT a une résolution d'écran de 390x450 qui est supérieure à celle de 67,1% des montres connectées et identique à celle de 1,9% des montres connectées.
Densité de pixels
322 ppi
Densité de pixels
322 ppi
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
Vivo Watch GT affiche densité de pixels de 322 ppi, inférieure à celle de 56,9% et égale à celle de 1%.
Luminosité de l'écran
?
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Vitesse CPU
?
Modèle de processeur
?
RAM
?
Stockage interne
4 GB
Stockage interne
4 GB
▲ Mieux que 40 % des modèles
Fourchette du marché : <0 GB – >32 GB
Vivo Watch GT utilise 4 GB pour le stockage interne, ce qui est supérieur à celui de 40,4% des montres connectées et identique à celui de 27% des montres connectées.
A un emplacement mémoire externe
non
A un emplacement mémoire externe
non
Référence de la catégorie
Vivo Watch GT n'a pas de emplacement mémoire externe. 0,3% des montres connectées ont un emplacement mémoire externe.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

Vivo Watch GT vs la montre connectée moyenne

246810TotalSantéFitnessBatterieConnectivitéÉcran et designFonctions intelligentesMatériel
  • Module cellulaire intégré
    A un module cellulaire
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Vivo Watch GT a un module cellulaire, la montre connectée moyenne non. 17.9% des montres connectées ont un module cellulaire.
  • Suivi du VRC
    A suivi HRV
    oui
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Vivo Watch GT a suivi HRV, la montre connectée moyenne non. 40.8% des montres connectées ont suivi HRV.
  • SOS d'urgence
    SOS d'urgence
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Vivo Watch GT propose sOS d'urgence, la montre connectée moyenne non. 42.8% des montres connectées proposent sOS d'urgence.
  • Fonctionnalité NFC
    A NFC
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Vivo Watch GT prend en charge NFC, la montre connectée moyenne non. 43.4% des montres connectées prennent en charge NFC.
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Vivo Watch GT propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
    Support is limited to official app stores/approved app selection.
  • Alertes de fréquence cardiaque irrégulières
    A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Vivo Watch GT a alertes de fréquence cardiaque irrégulière, la montre connectée moyenne non. 48.1% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
  • Prend en charge ANT+
    Prend en charge ANT+
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Vivo Watch GT prend en charge NT+, la montre connectée moyenne non. 11.7% des montres connectées prennent en charge NT+.
  • Prise en charge du satellite Galileo
    Prend en charge Galileo
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Vivo Watch GT prend en charge alileo, la montre connectée moyenne non. 38.5% des montres connectées prennent en charge alileo.
  • Suivi du VRC
    A suivi HRV
    oui
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Vivo Watch GT a suivi HRV, la montre connectée moyenne non. 40.8% des montres connectées ont suivi HRV.
  • Alertes de fréquence cardiaque irrégulières
    A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Vivo Watch GT a alertes de fréquence cardiaque irrégulière, la montre connectée moyenne non. 48.1% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
  • Suivi du poids
    A suivi du poids
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Vivo Watch GT a suivi du poids, la montre connectée moyenne non. 39.1% des montres connectées ont suivi du poids.
    Suivi via l'application compagnon ou la synchronisation de la balance connectée.
  • Prise en charge des itinéraires
    Prend en charge les itinéraires
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Vivo Watch GT prend en charge es itinéraires, la montre connectée moyenne non. 50% des montres connectées prennent en charge es itinéraires.
  • 20 de 2 profils d’exercice en plus
    A étiquetage des exercices
    100
    ▲ Mieux que 6 % des modèles
    Vivo Watch GT affiche une valeur plus élevé pour nombre d'exercices que la montre connectée moyenne (100 vs 80). La moyenne des montres connectées est de 80.
    100 vs 80
  • 192 mAh de 2 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de la batterie
    492 mAh
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
    Vivo Watch GT a une batterie plus grande que la montre connectée moyenne (492 mAh vs 300 mAh). La batterie moyenne des montres connectées est de 300 mAh.
    492 mAh vs 300 mAh
  • 3 jours de 2 jour(s) d’autonomie de batterie en plus
    Autonomie de la batterie
    10 jours
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
    Vivo Watch GT offre 10 jours d'autonomie, tandis que la montre connectée moyenne offre 7 jours.
    10 jours vs 7 jours
  • Module cellulaire intégré
    A un module cellulaire
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Vivo Watch GT a un module cellulaire, la montre connectée moyenne non. 17.9% des montres connectées ont un module cellulaire.
  • Fonctionnalité NFC
    A NFC
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Vivo Watch GT prend en charge NFC, la montre connectée moyenne non. 43.4% des montres connectées prennent en charge NFC.
  • Prend en charge ANT+
    Prend en charge ANT+
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Vivo Watch GT prend en charge NT+, la montre connectée moyenne non. 11.7% des montres connectées prennent en charge NT+.
  • Prise en charge du satellite Galileo
    Prend en charge Galileo
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Vivo Watch GT prend en charge alileo, la montre connectée moyenne non. 38.5% des montres connectées prennent en charge alileo.
  • Version Bluetooth plus récente
    Version Bluetooth
    5.3
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Vivo Watch GT affiche une valeur plus élevé pour version Bluetooth que la montre connectée moyenne (5.3 vs 5). La moyenne des montres connectées est de 5.0.
    5.3 vs 5.0
  • 0,45 pouces de 2 pouces de taille d’écran en plus
    Taille de l'écran
    1.85 pouces
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
    Vivo Watch GT a un écran plus grand que la montre connectée moyenne (1.9 pouces vs 1.4 pouces). L'écran moyen des montres connectées est de 1.40 pouces.
    1,85 pouces vs 1,40 pouces
  • 12 g de 2 g de poids en moins
    Bracelet de montre remplaçable
    33.0 g
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Vivo Watch GT est plus légère que la montre connectée moyenne (33 g vs 45 g). Le poids moyen des montres connectées est de 45.0 g.
    Le poids se réfère au boîtier de la montre sans le bracelet.
    33,0 g vs 45,0 g
  • SOS d'urgence
    SOS d'urgence
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Vivo Watch GT propose sOS d'urgence, la montre connectée moyenne non. 42.8% des montres connectées proposent sOS d'urgence.
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Vivo Watch GT propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
    Support is limited to official app stores/approved app selection.
  • Système d'exploitation plus avancé
    Système d'exploitation
    BlueOS
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Vivo Watch GT utilise BlueOS comme système d'exploitation, tandis que la montre connectée moyenne utilise Système d'exploitation propriétaire.
    BlueOS vs Système d'exploitation propriétaire
  • 3 de 2 an(s) de sortie plus récent(s)
    Date de sortie
    2024
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Vivo Watch GT est plus récente que la montre connectée moyenne (2024 vs 2021). La montre connectée moyenne est sortie en 2021.
    May 2024
    2024 vs 2021
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    verre trempé
    Référence de la catégorie
    Vivo Watch GT utilise verre trempé comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    verre trempé vs saphir
  • Pas de mode multisports
    A mode multisport
    non
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Vivo Watch GT n'a pas mode multisport, la montre connectée moyenne oui. 68.4% des montres connectées ont mode multisport.
  • Pas de suivi d'altitude
    Suit le dénivelé
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Vivo Watch GT ne suit pas le dénivelé, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées suivent le dénivelé.
  • 30 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    20 m
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Vivo Watch GT affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (20 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    Classe 2 ATM (indice d'étanchéité ISO 22 810 pour eaux peu profondes, pas une certification de plongée).
    20 m vs 50 m
  • Pas de prise en charge des balances intelligentes
    Compatible avec balances connectées
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Vivo Watch GT n'est pas compatible avec balances connectées, la montre connectée moyenne oui. 53.7% des montres connectées sont compatibles avec balances connectées.
  • Moins bon type batterie
    Type de batterie
    Li-ion
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Vivo Watch GT utilise Li-ion comme type de batterie, tandis que la montre connectée moyenne utilise Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • 4,21x moins populaire
    Vivo Watch GT a un popularité plus faible que la montre connectée moyenne (1 vs 4.2).
    1 vs 4,21
  • Moins bon matériau bracelet
    Bracelet de montre remplaçable
    caoutchouc
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Vivo Watch GT utilise caoutchouc comme matériau du bracelet, tandis que la montre connectée moyenne utilise silicone.
    caoutchouc vs silicone
  • 4,21x moins populaire
    Vivo Watch GT a un popularité plus faible que la montre connectée moyenne (1 vs 4.2).
    1 vs 4,21
  • Pas de prise en charge des balances intelligentes
    Compatible avec balances connectées
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Vivo Watch GT n'est pas compatible avec balances connectées, la montre connectée moyenne oui. 53.7% des montres connectées sont compatibles avec balances connectées.
  • Pas de mode multisports
    A mode multisport
    non
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Vivo Watch GT n'a pas mode multisport, la montre connectée moyenne oui. 68.4% des montres connectées ont mode multisport.
  • Pas de suivi d'altitude
    Suit le dénivelé
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Vivo Watch GT ne suit pas le dénivelé, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées suivent le dénivelé.
  • Moins bon type batterie
    Type de batterie
    Li-ion
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Vivo Watch GT utilise Li-ion comme type de batterie, tandis que la montre connectée moyenne utilise Li-Po.
    Li-ion vs Li-Po
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    verre trempé
    Référence de la catégorie
    Vivo Watch GT utilise verre trempé comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    verre trempé vs saphir
  • 30 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    20 m
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Vivo Watch GT affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (20 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    Classe 2 ATM (indice d'étanchéité ISO 22 810 pour eaux peu profondes, pas une certification de plongée).
    20 m vs 50 m
  • Moins bon matériau bracelet
    Bracelet de montre remplaçable
    caoutchouc
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Vivo Watch GT utilise caoutchouc comme matériau du bracelet, tandis que la montre connectée moyenne utilise silicone.
    caoutchouc vs silicone
  • Moins bon forme
    Bracelet de montre remplaçable
    carré
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Vivo Watch GT utilise carré comme forme, tandis que la montre connectée moyenne utilise rond.
    carré vs rond
  • Pas de télécommande de caméra
    Contrôle à distance de l'appareil photo
    non
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Vivo Watch GT n'a pas de fonction télécommande caméra intégrée, la montre connectée moyenne oui. 85.6% des montres connectées équipées d'une caméra intègrent une fonction télécommande caméra.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

8,0
techbeatph.com
≈ estimé
11/08/2025
Test · fonctions, audio et appli
Verdict
La Vivo Watch GT est une bonne option pour les utilisateurs de Vivo et les amateurs de fitness, mais le son des appels et la messagerie laissent à désirer.

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 4 · 4

Grande autonomie, bon suivi santé et sport et format léger séduisent, mais le son en appel et l'application déçoivent.
Appréciés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,0
yugatech.com
≈ estimé
18/07/2024
Prise en main · Montre du quotidien
Verdict
La vivo Watch GT est une montre carrée et légère, qui tient longtemps sur batterie et reçoit les alertes rapidement, mais sa qualité d'appel médiocre et l'absence de réponses aux messages des réseaux sociaux la pénalisent.
9,0
pinoytechnoguide.com
✓ explicite
19/07/2025
Prise en main · Santé et autonomie
Verdict
La vivo Watch GT convient aux utilisateurs Android qui veulent jusqu'à trois semaines d'autonomie et un suivi du sommeil, mais elle n'est pas faite pour la natation et ses fonctions avec l'iPhone sont limitées.
8,0
unboxdiaries.com
≈ estimé
18/07/2025
Prise en main · Montre sportive carrée
Verdict
La vivo Watch GT convient aux sportifs qui veulent une montre carrée légère, avec une longue autonomie et des modes pour les sports de raquette, mais la fonction NFC exige des cartes non chiffrées.
5,0
my.priceshop.com
✓ explicite
01/08/2024
Test d’un mois · Montre sportive
Verdict
La vivo Watch GT est une montre de sport robuste et personnalisable, dotée d’un mode pickleball, mais son écran peu réactif et l’absence de baromètre la destinent davantage aux séances occasionnelles qu’à la randonnée.

Avis tiers

What we like about Vivo Watch GT

  • Excellente autonomie de la batterie pouvant atteindre 21 jours en mode Bluetooth.
  • Design élégant et moderne avec un boîtier en aluminium mat offrant une sensation premium.
  • Écran AMOLED de 1,85 pouce fluide (60 Hz) avec une bonne luminosité pour une utilisation en extérieur.
  • Prise en charge de l'eSIM permettant de passer des appels et d'envoyer des messages sans téléphone.
  • Suivi santé complet incluant le rythme cardiaque, l'oxygène sanguin (SpO2), le sommeil et le stress.
  • Interface fluide et réactive grâce au système Blue River OS et ses outils d'IA.

What we don't like about Vivo Watch GT

  • Le bracelet en cuir peut être inconfortable lors d'activités sportives intenses car il supporte mal l'humidité.
  • Absence de capteurs avancés comme le baromètre ou l'altimètre pour les activités de montagne.
  • Les appels via la montre sont limités aux numéros de téléphone classiques et ne fonctionnent pas avec les applications tierces comme Messenger ou Viber.
  • Le stockage interne est limité pour le téléchargement de musique par rapport aux modèles précédents.
  • Format un peu imposant qui peut paraître trop large sur les poignets plus fins, notamment pour les femmes.

Verdict

La Vivo Watch GT est une montre connectée au design rectangulaire élégant, dotée d'un écran AMOLED de 1,85 pouce (390 x 450 pixels) avec un boîtier en alliage d'aluminium léger de 33g. Elle se distingue par une autonomie impressionnante pouvant atteindre 21 jours en mode économie et environ 10 jours en utilisation normale grâce à sa batterie de 505 mAh. Ses principaux atouts incluent le support de l'eSIM pour les appels indépendants, un suivi complet de la santé (fréquence cardiaque, SpO2, sommeil, stress) et plus de 100 modes sportifs intégrés sous le système BlueOS. Toutefois, certains utilisateurs notent des points faibles comme l'absence de baromètre pour le suivi de l'altitude, un écran parfois sujet à de légères saccades et un microphone manquant de puissance lors des appels en environnement bruyant.

Comparer Vivo Watch GT avec autres montres connectées

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Vivo Watch GT et autres montres connectées

Aucun résultat trouvé