GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Montres connectées v2.0
Méthodologie Montres connectées v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Montres connectées v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 3 488 tests d'experts indépendants et de 5 192 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Montres connectées v2.0

Vivo Watch GT 2 Avis | 126 Données comparées

Prix moy.:~80 €Taille de l'écran:2.07 poucesAutonomie de la batterie:17 joursType d'affichage:AMOLED

Test Vivo Watch GT 2: Comparer 168 caractéristiques techniques et 4 avis d’experts pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie montres connectées et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.0

Score total

Note
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la montre connectée, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs montres connectées sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 85 % des modèles
Composants du score

70%

8.0

Score technique

30%

8.0

Note des tests

Note des tests 30 % · 8,0 · basée sur 4 tests écrits
4 tests écrits comptent pour 4 sur les 5 requis ; le reste compte pour 7/10. Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 30%, note technique 70%. Une vidéo ou un avis court compte moins qu'un test complet.
▲Mieux que 85 % des modèles
8.0

Score technique

Technical score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 85 % des modèles
Composants du score

24%

7.4

Santé

21%

8.1

Fitness

16%

7.9

Batterie

14%

7.9

Fonctions intelligentes

12%

8.9

Connectivité

9%

8.1

Écran et design

4%

8.1

Matériel

▲Mieux que 85 % des modèles
8.0

Note des tests

Note des tests
8.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 69 % des modèles
Notes par test (4)
4 tests : 2 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
✓ explicite
1

20%

8,0

smartworld.it

≈ estimé
1

20%

9,0

hwupgrade.it

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 69 % des modèles
  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 80 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques montre connectée Vivo Watch GT 2

Score technique
Note technique
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 85 % des modèles
Composants du score:

24%

7.4

Santé

21%

8.1

Fitness

16%

7.9

Batterie

14%

7.9

Fonctions intelligentes

12%

8.9

Connectivité

9%

8.1

Écran et design

4%

8.1

Matériel

8.0
Note des tests
Note des tests
8.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 69 % des modèles
Notes par test (4)
4 tests : 2 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
✓ explicite
1

20%

8,0

smartworld.it

≈ estimé
1

20%

9,0

hwupgrade.it

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
8.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale de la montre connectée avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une montre connectée offrant un bon equilibre tra qualité© et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 92 % des modèles
Composants du score:

60%

8.0

Score total

40%

10

Prix

8.6
Marque
Vivo
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
▲ Mieux que 11 % des modèles
Vivo Watch GT 2 a un moniteur de fréquence cardiaque. 10,5% des montres connectées ont un moniteur de fréquence cardiaque.
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
oui
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
oui
▲ Mieux que 33 % des modèles
Vivo Watch GT 2 propose surveille les niveaux d'oxygénation du sang. 33,4% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
Les lectures sont destinées au bien-être et non à un diagnostic médical.
A technologie ECG
non
A technologie ECG
non
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Vivo Watch GT 2 ne prend pas en charge l'ECG. 16,6% des montres connectées prennent en charge l'ECG.
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
oui
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Vivo Watch GT 2 a alertes de fréquence cardiaque irrégulière. 51,9% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
Prend en charge les alertes de fréquence cardiaque anormalement élevée/basse (généralement après l'inactivité).
Voir plus
A un accéléromètre
oui
A un accéléromètre
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Vivo Watch GT 2 a un accéléromètre. 0,6% des montres connectées ont un accéléromètre.
A un baromètre
non
A un baromètre
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Vivo Watch GT 2 n'a pas de baromètre. 49,6% des montres connectées ont un baromètre.
A un gyroscope
oui
A un gyroscope
oui
▲ Mieux que 30 % des modèles
Vivo Watch GT 2 a un gyroscope. 30,2% des montres connectées ont un gyroscope.
A un capteur de cadence
non
A un capteur de cadence
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Vivo Watch GT 2 n'a pas de capteur de cadence. 31,2% des montres connectées ont un capteur de cadence.
Suit la distance
oui
Suit la distance
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Vivo Watch GT 2 suit la distance. 4,1% des montres connectées suivent la distance.
Voir plus
Autonomie de la batterie
17 jours
Autonomie de la batterie
17 jours
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
Vivo Watch GT 2 offre une autonomie de 17 jours qui est plus longue que celle de 90,4% des montres connectées.
Up to 18 days in power-saving.
Autonomie en mode entraînement
?
Autonomie avec GPS activé
40 h
Autonomie avec GPS activé
40 h
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <5.75 h – >43 h
Vivo Watch GT 2 affiche autonomie avec GPS activé de 40 h, supérieure à celle de 85,7% et égale à celle de 2,2%.
Capacité de la batterie
695 mAh
Capacité de la batterie
695 mAh
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
Vivo Watch GT 2 a une batterie de 695 mAh, supérieure à celle de 99,6% et égale à celle de 0%.
Temps de charge
120 min
Temps de charge
120 min
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Fourchette du marché : <60 min – >150 min
Vivo Watch GT 2 se recharge en 120 min, plus vite que 13,1% et autant que 44,2%.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Système d'exploitation
BlueOS
Système d'exploitation
BlueOS
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Vivo Watch GT 2 utilise BlueOS, ce qui est moins avancé que le système d'exploitation de 50,2% des montres connectées et identique à celui de 0,6% des montres connectées.
Fréquence des mises à jour logicielles
régulier
Fréquence des mises à jour logicielles
régulier
★ Mieux que 94 % des modèles
Vivo Watch GT 2 a un support de mises à jour logicielles régulier qui est plus actif que celui de 94% des montres connectées et identique à celui de 6% des montres connectées.
Updates are released regularly throughout the year.
Prise en charge des apps tierces
oui
Prise en charge des apps tierces
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Vivo Watch GT 2 propose prise en charge des apps tierces. 52,4% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
Support is limited to official app stores/approved app selection.
A notifications
oui
A notifications
oui
Référence de la catégorie
Vivo Watch GT 2 a notifications. 0,3% des montres connectées ont notifications.
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
Vivo Watch GT 2 propose prise en charge de l'assistant vocal. 32,4% des montres connectées proposent prise en charge de l'assistant vocal.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
A un module cellulaire
oui
A un module cellulaire
oui
▲ Mieux que 82 % des modèles
Vivo Watch GT 2 a un module cellulaire. 82,2% des montres connectées ont un module cellulaire.
Cartes SIM
1
Cartes SIM
1
▲ Mieux que 2 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Vivo Watch GT 2 utilise 1 pour la connectivité cellulaire, ce qui est plus avancé que celui de 2% des montres connectées et identique à celui de 98% des montres connectées.
eSIM
A GPS
oui
A GPS
oui
▲ Mieux que 44 % des modèles
Vivo Watch GT 2 prend en charge le GPS. 43,9% des montres connectées prennent en charge le GPS.
Prend en charge Galileo
oui
Prend en charge Galileo
oui
▲ Mieux que 62 % des modèles
Vivo Watch GT 2 propose prend en charge Galileo. 61,6% des montres connectées proposent prend en charge Galileo.
A une boussole
oui
A une boussole
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Vivo Watch GT 2 a une boussole. 47,5% des montres connectées ont une boussole.
Voir plus
Taille de l'écran
2,07 pouces
Taille de l'écran
2,07 pouces
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
Vivo Watch GT 2 a une taille d'écran de 2,07 pouces, supérieure à celle de 99% et égale à celle de 0,3%.
Type d'affichage
AMOLED
Type d'affichage
AMOLED
▲ Mieux que 50 % des modèles
Vivo Watch GT 2 utilise un écran de type AMOLED qui est plus avancé que celui de 49,9% des montres connectées et identique à celui de 50,1% des montres connectées.
Résolution
432x 514
Résolution
432x 514
▲ Mieux que 78 % des modèles
Vivo Watch GT 2 a une résolution d'écran de 432x514 qui est supérieure à celle de 78,4% des montres connectées et identique à celle de 0,2% des montres connectées.
Densité de pixels
324 ppi
Densité de pixels
324 ppi
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
Vivo Watch GT 2 affiche densité de pixels de 324 ppi, inférieure à celle de 55,1% et égale à celle de 0,4%.
Luminosité de l'écran
2 400 nits
Luminosité de l'écran
2 400 nits
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <450 nits – >2k nits
Vivo Watch GT 2 atteint 2 400 nits de luminosité d’écran, supérieure à celle de 96,2% et égale à celle de 0%.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Vitesse CPU
?
Modèle de processeur
?
RAM
?
Stockage interne
?
A un emplacement mémoire externe
non
A un emplacement mémoire externe
non
Référence de la catégorie
Vivo Watch GT 2 n'a pas de emplacement mémoire externe. 0,3% des montres connectées ont un emplacement mémoire externe.
Voir plus

Vivo Watch GT 2 vs la montre connectée moyenne

246810TotalSantéFitnessBatterieConnectivitéÉcran et designFonctions intelligentesMatériel
  • Meilleur mises à jour
    Fréquence des mises à jour logicielles
    régulier
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 utilise régulier comme fréquence des mises à jour logicielles, tandis que la montre connectée moyenne utilise terminé.
    Updates are released regularly throughout the year.
    régulier vs terminé
  • 10 jours de 2 jour(s) d’autonomie de batterie en plus
    Autonomie de la batterie
    17 jours
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
    Vivo Watch GT 2 offre 17 jours d'autonomie, tandis que la montre connectée moyenne offre 7 jours.
    Up to 18 days in power-saving.
    17 jours vs 7 jours
  • Module cellulaire intégré
    A un module cellulaire
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 a un module cellulaire, la montre connectée moyenne non. 17.9% des montres connectées ont un module cellulaire.
  • 20 h de 2 h d’autonomie avec GPS en plus
    Autonomie avec GPS activé
    40 h
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.75 h – >43 h
    Vivo Watch GT 2 affiche une valeur plus élevé pour autonomie avec GPS activé que la montre connectée moyenne (40 h vs 20 h). La moyenne des montres connectées est de 20 h.
    40 h vs 20 h
  • Score de préparation
    Affiche le niveau de préparation
    oui
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 propose affiche le niveau de préparation, la montre connectée moyenne non. 17.5% des montres connectées proposent affiche le niveau de préparation.
  • Suivi du VRC
    A suivi HRV
    oui
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 a suivi HRV, la montre connectée moyenne non. 40.8% des montres connectées ont suivi HRV.
  • Prise en charge des cartes
    Inclut des cartes
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 intègre des cartes, la montre connectée moyenne non. 31.5% des montres connectées intègrent des cartes.
  • Mesure VO2 max
    Mesure de la VO2 max
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 mesure VO2 max, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées mesurent VO2 max.
  • 17,8% plus de rapport qualité©-prix
    Vivo Watch GT 2 a un rapport qualité-prix plus élevé que la montre connectée moyenne (8.57 vs 7.3).
    8,57 vs 7,27
  • Score de préparation
    Affiche le niveau de préparation
    oui
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 propose affiche le niveau de préparation, la montre connectée moyenne non. 17.5% des montres connectées proposent affiche le niveau de préparation.
  • Suivi du VRC
    A suivi HRV
    oui
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 a suivi HRV, la montre connectée moyenne non. 40.8% des montres connectées ont suivi HRV.
  • Mesure VO2 max
    Mesure de la VO2 max
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 mesure VO2 max, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées mesurent VO2 max.
  • Alertes de fréquence cardiaque irrégulières
    A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 a alertes de fréquence cardiaque irrégulière, la montre connectée moyenne non. 48.1% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
    Prend en charge les alertes de fréquence cardiaque anormalement élevée/basse (généralement après l'inactivité).
  • Suivi des calories
    Suit l'apport calorique
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 suit l'apport calorique, la montre connectée moyenne non. 48.6% des montres connectées suivent l'apport calorique.
  • Suivi du poids
    A suivi du poids
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 a suivi du poids, la montre connectée moyenne non. 39.1% des montres connectées ont suivi du poids.
    Suivi via l'application compagnon ou la synchronisation de la balance connectée.
  • Prise en charge des itinéraires
    Prend en charge les itinéraires
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 prend en charge es itinéraires, la montre connectée moyenne non. 50% des montres connectées prennent en charge es itinéraires.
  • 20 de 2 profils d’exercice en plus
    A étiquetage des exercices
    100
    ▲ Mieux que 6 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 affiche une valeur plus élevé pour nombre d'exercices que la montre connectée moyenne (100 vs 80). La moyenne des montres connectées est de 80.
    Plus de 100 modes d'exercice répertoriés.
    100 vs 80
  • 10 jours de 2 jour(s) d’autonomie de batterie en plus
    Autonomie de la batterie
    17 jours
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
    Vivo Watch GT 2 offre 17 jours d'autonomie, tandis que la montre connectée moyenne offre 7 jours.
    Up to 18 days in power-saving.
    17 jours vs 7 jours
  • 20 h de 2 h d’autonomie avec GPS en plus
    Autonomie avec GPS activé
    40 h
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.75 h – >43 h
    Vivo Watch GT 2 affiche une valeur plus élevé pour autonomie avec GPS activé que la montre connectée moyenne (40 h vs 20 h). La moyenne des montres connectées est de 20 h.
    40 h vs 20 h
  • 395 mAh de 2 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de la batterie
    695 mAh
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
    Vivo Watch GT 2 a une batterie plus grande que la montre connectée moyenne (695 mAh vs 300 mAh). La batterie moyenne des montres connectées est de 300 mAh.
    695 mAh vs 300 mAh
  • Module cellulaire intégré
    A un module cellulaire
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 a un module cellulaire, la montre connectée moyenne non. 17.9% des montres connectées ont un module cellulaire.
  • Prise en charge des cartes
    Inclut des cartes
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 intègre des cartes, la montre connectée moyenne non. 31.5% des montres connectées intègrent des cartes.
  • Fonctionnalité NFC
    A NFC
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 prend en charge NFC, la montre connectée moyenne non. 43.4% des montres connectées prennent en charge NFC.
  • Prise en charge du satellite Galileo
    Prend en charge Galileo
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 prend en charge alileo, la montre connectée moyenne non. 38.5% des montres connectées prennent en charge alileo.
  • Version Bluetooth plus récente
    Version Bluetooth
    5.4
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 affiche une valeur plus élevé pour version Bluetooth que la montre connectée moyenne (5.4 vs 5). La moyenne des montres connectées est de 5.0.
    5.4 vs 5.0
  • 1 800 nits de 2 nits de luminosité d’écran en plus
    Luminosité de l'écran
    2,400 nits
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 nits – >2k nits
    Vivo Watch GT 2 a une luminosité d’écran plus élevée que la montre connectée moyenne (2400 nits contre 600 nits). La moyenne des montres connectées est de 600 nits.
    2 400 nits vs 600 nits
  • 0,67 pouces de 2 pouces de taille d’écran en plus
    Taille de l'écran
    2.07 pouces
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
    Vivo Watch GT 2 a un écran plus grand que la montre connectée moyenne (2.1 pouces vs 1.4 pouces). L'écran moyen des montres connectées est de 1.40 pouces.
    2,07 pouces vs 1,40 pouces
  • 9,2 g de 2 g de poids en moins
    Bracelet de montre remplaçable
    35.8 g
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 est plus légère que la montre connectée moyenne (35.8 g vs 45 g). Le poids moyen des montres connectées est de 45.0 g.
    Le bracelet est remplaçable mais utilise un connecteur propriétaire/non universel.
    35,8 g vs 45,0 g
  • Meilleur résolution
    Résolution
    432 x 514
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 a une résolution de 432x514, tandis que la montre connectée moyenne atteint 352x430.
    432x514 vs 352x430
  • 0,63 mm de 2 mm d’épaisseur en moins
    Bracelet de montre remplaçable
    10.97 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 affiche une valeur plus bas pour épaisseur que la montre connectée moyenne (11 mm vs 11.6 mm). La moyenne des montres connectées est de 11.6 mm.
    Le bracelet est remplaçable mais utilise un connecteur propriétaire/non universel.
    10,97 mm vs 11,6 mm
  • Meilleur mises à jour
    Fréquence des mises à jour logicielles
    régulier
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 utilise régulier comme fréquence des mises à jour logicielles, tandis que la montre connectée moyenne utilise terminé.
    Updates are released regularly throughout the year.
    régulier vs terminé
  • SOS d'urgence
    SOS d'urgence
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 propose sOS d'urgence, la montre connectée moyenne non. 42.8% des montres connectées proposent sOS d'urgence.
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
    Support is limited to official app stores/approved app selection.
  • Système d'exploitation plus avancé
    Système d'exploitation
    BlueOS
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 utilise BlueOS comme système d'exploitation, tandis que la montre connectée moyenne utilise Système d'exploitation propriétaire.
    BlueOS vs Système d'exploitation propriétaire
  • 4 de 2 an(s) de sortie plus récent(s)
    Date de sortie
    2025
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Vivo Watch GT 2 est plus récente que la montre connectée moyenne (2025 vs 2021). La montre connectée moyenne est sortie en 2021.
    October 2025
    2025 vs 2021
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    verre trempé
    Référence de la catégorie
    Vivo Watch GT 2 utilise verre trempé comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    verre trempé vs saphir
  • Pas de suivi d'altitude
    Suit le dénivelé
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 ne suit pas le dénivelé, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées suivent le dénivelé.
  • Pas de pause automatique
    A pause automatique
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 n'a pas pause automatique, la montre connectée moyenne oui. 59.3% des montres connectées ont pause automatique.
  • 30 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    20 m
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Vivo Watch GT 2 affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (20 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    Classe 2 ATM (indice d'étanchéité ISO 22 810 pour eaux peu profondes, pas une certification de plongée).
    20 m vs 50 m
  • Pas de mot de passe
    A code d'accès
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 n'a pas code d'accès, la montre connectée moyenne oui. 67.8% des montres connectées ont code d'accès.
  • Pas d'alarme intelligente
    A alarme intelligente
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 ne prend pas en charge d'alarme intelligente, la montre connectée moyenne oui. 52.7% des montres connectées prennent en charge les alarmes intelligentes.
  • 4,21x moins populaire
    Vivo Watch GT 2 a un popularité plus faible que la montre connectée moyenne (1 vs 4.2).
    1 vs 4,21
  • Moins bon forme
    Bracelet de montre remplaçable
    rectangulaire
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 utilise rectangulaire comme forme, tandis que la montre connectée moyenne utilise rond.
    Le bracelet est remplaçable mais utilise un connecteur propriétaire/non universel.
    rectangulaire vs rond
  • 4,21x moins populaire
    Vivo Watch GT 2 a un popularité plus faible que la montre connectée moyenne (1 vs 4.2).
    1 vs 4,21
  • Pas de suivi d'altitude
    Suit le dénivelé
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 ne suit pas le dénivelé, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées suivent le dénivelé.
  • Pas de pause automatique
    A pause automatique
    non
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 n'a pas pause automatique, la montre connectée moyenne oui. 59.3% des montres connectées ont pause automatique.
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    verre trempé
    Référence de la catégorie
    Vivo Watch GT 2 utilise verre trempé comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    verre trempé vs saphir
  • 30 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    20 m
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Vivo Watch GT 2 affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (20 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    Classe 2 ATM (indice d'étanchéité ISO 22 810 pour eaux peu profondes, pas une certification de plongée).
    20 m vs 50 m
  • Moins bon forme
    Bracelet de montre remplaçable
    rectangulaire
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 utilise rectangulaire comme forme, tandis que la montre connectée moyenne utilise rond.
    Le bracelet est remplaçable mais utilise un connecteur propriétaire/non universel.
    rectangulaire vs rond
  • 2,5 mm de 2 mm de hauteur en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    47.5 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 affiche une valeur plus élevé pour hauteur que la montre connectée moyenne (47.5 mm vs 45 mm). La moyenne des montres connectées est de 45 mm.
    Le bracelet est remplaçable mais utilise un connecteur propriétaire/non universel.
    47,5 mm vs 45 mm
  • Pas de mot de passe
    A code d'accès
    non
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 n'a pas code d'accès, la montre connectée moyenne oui. 67.8% des montres connectées ont code d'accès.
  • Pas d'alarme intelligente
    A alarme intelligente
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Vivo Watch GT 2 ne prend pas en charge d'alarme intelligente, la montre connectée moyenne oui. 52.7% des montres connectées prennent en charge les alarmes intelligentes.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Non évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 5

Les avis saluent la grande autonomie et le bon écran, mais jugent les applis et le logiciel limités.
Appréciés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,2
gadreview.com
✓ explicite
08/05/2026
Test au quotidien · Autonomie et santé
Verdict
La vivo Watch GT 2 est une montre de santé légère qui tient environ 17 jours par charge avec un écran OLED lumineux, mais elle n'a ni modes sportifs ni écran toujours allumé.
8,0
movilzona.es
≈ estimé
29/07/2026
Test sur le terrain · Montre à grand écran
Verdict
La vivo Watch GT 2 convient à ceux qui passent d'un bracelet d'activité basique, avec un grand écran lumineux et une longue autonomie, mais elle manque de mesures sportives poussées.
8,0
smartworld.it
✓ explicite
03/08/2026
Prise en main · Design classique
Verdict
La vivo Watch GT 2 est une montre classique à la batterie longue durée, compatible iPhone et Android, mais son système fermé et les coupures Bluetooth limitent les fonctions intelligentes.
9,0
hwupgrade.it
≈ estimé
Not Dated
Test sur deux semaines · Suivi de santé
Verdict
La vivo Watch GT 2 est une montre élégante à écran lumineux et longue autonomie, mais elle ne permet pas de payer sans contact et ne supporte pas beaucoup d'applications.

Avis tiers

What we like about Vivo Watch GT 2

  • Écran AMOLED de 2,07 pouces nettement plus grand et lumineux (2400 nits) pour une excellente visibilité
  • Excellente autonomie pouvant atteindre 17 jours en usage normal et jusqu'à 33 jours en mode économie d'énergie
  • Design premium avec un boîtier en alliage d'aluminium et une finition soignée
  • Suivi santé complet incluant le rythme cardiaque, l'Oxygène sanguin (SpO2), le stress et le suivi du sommeil
  • Prise en charge de l'eSIM permettant de passer des appels de manière autonome
  • Nouveau mode 'Green Diet' pour aider à la gestion du poids via l'ajustement alimentaire

What we don't like about Vivo Watch GT 2

  • Réduction importante de la mémoire interne (512 Mo contre 1,5 Go sur le modèle précédent), limitant le stockage de musique
  • Système parfois poussif avec des latences lors de la navigation dans les menus
  • Retrait de certains capteurs par rapport à la génération précédente (capteur PD simplifié)
  • Bracelet doté d'une interface de libération rapide non universelle, limitant la compatibilité avec d'anciens bracelets Vivo
  • Poids en hausse (60g) par rapport à la première génération, ce qui peut la rendre imposante pour certains poignets
  • Absence de baromètre et d'altimètre précis pour les activités de montagne

Verdict

La Vivo Watch GT 2 est une montre connectée dotée d'un grand écran AMOLED incurvé de 2,07 pouces avec une luminosité record de 2400 nits et un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Elle se distingue par une autonomie exceptionnelle pouvant atteindre 33 jours en mode économie d'énergie (environ 17 jours en usage normal) et intègre le système BlueOS 3.0 avec support eSIM, NFC, et GPS multibande. Ses principaux atouts résident dans son suivi de santé complet (fréquence cardiaque, SpO2, stress, sommeil avec capteur infrarouge) et ses plus de 100 modes sportifs incluant un coach IA. Toutefois, elle souffre de quelques points faibles, notamment une réduction de la mémoire vive à 512 Mo par rapport aux modèles précédents, ce qui peut entraîner des ralentissements de l'interface, ainsi qu'une étanchéité limitée à 2 ATM, ne convenant pas à la plongée.

Comparer Vivo Watch GT 2 avec autres montres connectées

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Vivo Watch GT 2 et autres montres connectées

Aucun résultat trouvé