GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

Zeblaze Thor 5 Avis | 126 Données comparées

Prix moy.:~110 €Taille de l'écran:1.39 poucesAutonomie de la batterie:2.5 joursType d'affichage:AMOLED

Test Zeblaze Thor 5: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie montres connectées et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.8

Score total

Note
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la montre connectée, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs montres connectées sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Composants du score

90%

5.8

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 66 % des modèles
5.8

Score technique

Technical score
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score

24%

2.3

Santé

21%

7.5

Fitness

16%

5.2

Batterie

14%

7.0

Fonctions intelligentes

12%

7.1

Connectivité

9%

7.1

Écran et design

4%

8.5

Matériel

▼Moins bien que 64 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la montre connectée.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment une montre connectée gere les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilite along terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 110 €
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

La Zeblaze Thor 5 est une montre connectée hybride unique dotée d'un double chipset (MTK6739 et Nordic 52840) et de deux systèmes d'exploitation pour optimiser les performances et l'autonomie. Elle intègre un écran AMOLED circulaire de 1,39 pouce (454x454 px), 2 Go de RAM, 16 Go de stockage et une caméra frontale de 8 MP pour les appels vidéo en 4G LTE. Ses principaux atouts résident dans son accès complet au Google Play Store via Android 7.1.1, son GPS triple satellite précis et son mode économie d'énergie pouvant atteindre 4 jours d'autonomie. Cependant, elle présente quelques points faibles, notamment une absence de résistance à l'eau certifiée, une autonomie limitée à une seule journée en mode montre connectée intensive et un temps de charge relativement long d'environ 3 heures.

Caractéristiques techniques montre connectée Zeblaze Thor 5

Score technique
Note technique
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Composants du score:

24%

2.3

Santé

21%

7.5

Fitness

16%

5.2

Batterie

14%

7.0

Fonctions intelligentes

12%

7.1

Connectivité

9%

7.1

Écran et design

4%

8.5

Matériel

5.8
Zeblaze Thor 5 a un score technique de 5,8 points, inférieur à 63,6% des montres connectées.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la montre connectée.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment une montre connectée gere les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilite along terme selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus pour la montre connectée.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit sélectionné et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Zeblaze Thor 5 a un popularité de 1 point, inférieur à 57,6% des montres connectées.
1.0
Zeblaze Thor 5 a un popularité de 1 point, inférieur à 57,6% des montres connectées.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale de la montre connectée avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une montre connectée offrant un bon equilibre tra qualité© et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Composants du score:

60%

5.8

Score total

40%

9.9

Prix

7.0
Zeblaze Thor 5 a un rapport qualité-prix de 7 points, inférieur à 60,9% des montres connectées.
Marque
Zeblaze
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
▲ Mieux que 11 % des modèles
Zeblaze Thor 5 a un moniteur de fréquence cardiaque. 10,5% des montres connectées ont un moniteur de fréquence cardiaque.
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
non
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Zeblaze Thor 5 ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang. 66,8% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
A technologie ECG
non
A technologie ECG
non
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Zeblaze Thor 5 ne prend pas en charge l'ECG. 16,6% des montres connectées prennent en charge l'ECG.
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Zeblaze Thor 5 n'a pas alertes de fréquence cardiaque irrégulière. 48,2% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
Voir plus
A un accéléromètre
oui
A un accéléromètre
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Zeblaze Thor 5 a un accéléromètre. 0,6% des montres connectées ont un accéléromètre.
A un baromètre
non
A un baromètre
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Zeblaze Thor 5 n'a pas de baromètre. 49,6% des montres connectées ont un baromètre.
A un gyroscope
non
A un gyroscope
non
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Zeblaze Thor 5 n'a pas de gyroscope. 70% des montres connectées ont un gyroscope.
A un capteur de cadence
non
A un capteur de cadence
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Zeblaze Thor 5 n'a pas de capteur de cadence. 31,2% des montres connectées ont un capteur de cadence.
Suit la distance
oui
Suit la distance
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Zeblaze Thor 5 suit la distance. 4,1% des montres connectées suivent la distance.
Voir plus
Autonomie de la batterie
2,5 jours
Autonomie de la batterie
2,5 jours
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
Zeblaze Thor 5 offre une autonomie de 2,5 jours qui est plus courte que celle de 79,1% des montres connectées et identique à celle de 0,4% des montres connectées.
Up to 4 days in power-saving.
Autonomie en mode entraînement
?
Autonomie avec GPS activé
?
Capacité de la batterie
363 mAh
Capacité de la batterie
363 mAh
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
Zeblaze Thor 5 a une batterie de 363 mAh, supérieure à celle de 69,4% et égale à celle de 0,2%.
Temps de charge
180 min
Temps de charge
180 min
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <60 min – >150 min
Zeblaze Thor 5 se recharge en 180 min, plus lentement que 96,1% et autant que 2,1%.
Voir plus
Système d'exploitation
Android
Système d'exploitation
Android
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Zeblaze Thor 5 utilise Android, ce qui est moins avancé que le système d'exploitation de 96,4% des montres connectées et identique à celui de 1,3% des montres connectées.
Fréquence des mises à jour logicielles
terminé
Fréquence des mises à jour logicielles
terminé
▼ Moins bien que 43 % des modèles
Zeblaze Thor 5 a un support de mises à jour logicielles terminé qui est moins actif que celui de 42,6% des montres connectées et identique à celui de 57,5% des montres connectées.
Prise en charge des apps tierces
oui
Prise en charge des apps tierces
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Zeblaze Thor 5 propose prise en charge des apps tierces. 52,4% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
A notifications
oui
A notifications
oui
Référence de la catégorie
Zeblaze Thor 5 a notifications. 0,3% des montres connectées ont notifications.
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
Zeblaze Thor 5 propose prise en charge de l'assistant vocal. 32,4% des montres connectées proposent prise en charge de l'assistant vocal.
Voir plus
A un module cellulaire
oui
A un module cellulaire
oui
▲ Mieux que 82 % des modèles
Zeblaze Thor 5 a un module cellulaire. 82,2% des montres connectées ont un module cellulaire.
Cartes SIM
1
Cartes SIM
1
▲ Mieux que 2 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
Zeblaze Thor 5 utilise 1 pour la connectivité cellulaire, ce qui est plus avancé que celui de 2% des montres connectées et identique à celui de 98% des montres connectées.
Nano-SIM
A GPS
oui
A GPS
oui
▲ Mieux que 44 % des modèles
Zeblaze Thor 5 prend en charge le GPS. 43,9% des montres connectées prennent en charge le GPS.
Prend en charge Galileo
non
Prend en charge Galileo
non
▼ Moins bien que 39 % des modèles
Zeblaze Thor 5 ne propose pas prend en charge Galileo. 38,5% des montres connectées proposent prend en charge Galileo.
A une boussole
non
A une boussole
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Zeblaze Thor 5 n'a pas de boussole. 52,7% des montres connectées ont une boussole.
Voir plus
Taille de l'écran
1,39 pouces
Taille de l'écran
1,39 pouces
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
Zeblaze Thor 5 a une taille d'écran de 1,39 pouces, inférieure à celle de 51,3% et égale à celle de 9,5%.
Type d'affichage
AMOLED
Type d'affichage
AMOLED
▲ Mieux que 50 % des modèles
Zeblaze Thor 5 utilise un écran de type AMOLED qui est plus avancé que celui de 49,9% des montres connectées et identique à celui de 50,1% des montres connectées.
Résolution
454x 454
Résolution
454x 454
▲ Mieux que 80 % des modèles
Zeblaze Thor 5 a une résolution d'écran de 454x454 qui est supérieure à celle de 79,9% des montres connectées et identique à celle de 6,7% des montres connectées.
Densité de pixels
462 ppi
Densité de pixels
462 ppi
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
Zeblaze Thor 5 affiche densité de pixels de 462 ppi, supérieure à celle de 91,1% et égale à celle de 5%.
Luminosité de l'écran
?
Voir plus
Vitesse CPU
1,25 GHz
Vitesse CPU
1,25 GHz
▲ Mieux que 66 % des modèles
Zeblaze Thor 5 utilise une configuration CPU de 1,25 GHz qui est plus rapide que celle de 66,4% des montres connectées.
Derived from core-count and per-core clock notation
Modèle de processeur
?
RAM
2 GB
RAM
2 GB
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0.5 GB – >2 GB
Zeblaze Thor 5 affiche RAM de 2 GB, supérieure à celle de 77,6% et égale à celle de 21,4%.
Stockage interne
16 GB
Stockage interne
16 GB
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 GB – >32 GB
Zeblaze Thor 5 utilise 16 GB pour le stockage interne, ce qui est supérieur à celui de 79,8% des montres connectées et identique à celui de 4,7% des montres connectées.
A un emplacement mémoire externe
non
A un emplacement mémoire externe
non
Référence de la catégorie
Zeblaze Thor 5 n'a pas de emplacement mémoire externe. 0,3% des montres connectées ont un emplacement mémoire externe.
Voir plus

Zeblaze Thor 5 vs la montre connectée moyenne

246810TotalSantéFitnessBatterieConnectivitéÉcran et designFonctions intelligentesMatériel
  • Module cellulaire intégré
    A un module cellulaire
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 a un module cellulaire, la montre connectée moyenne non. 17.9% des montres connectées ont un module cellulaire.
  • Prise en charge des cartes
    Inclut des cartes
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 intègre des cartes, la montre connectée moyenne non. 31.5% des montres connectées intègrent des cartes.
    Plans via l'application Google Maps.
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
  • Prend en charge le Wi-Fi
    Prend en charge le Wi-Fi
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 prend en charge e Wi-Fi, la montre connectée moyenne non. 43.3% des montres connectées prennent en charge e Wi-Fi.
  • Caméra intégrée
    Caméra
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 propose caméra, la montre connectée moyenne non. 2% des montres connectées proposent caméra.
    Caméra frontale
  • 1 GB de 2 GB de RAM en plus
    RAM
    2 GB
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.5 GB – >2 GB
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus élevé pour RAM que la montre connectée moyenne (2 GB vs 1 GB). La moyenne des montres connectées est de 1 GB.
    2 GB vs 1 GB
  • Prise en charge des itinéraires
    Prend en charge les itinéraires
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 prend en charge es itinéraires, la montre connectée moyenne non. 50% des montres connectées prennent en charge es itinéraires.
  • 136 ppi de 2 ppi de densité de pixels en plus
    Densité de pixels
    462 ppi
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus élevé pour densité de pixels que la montre connectée moyenne (462 ppi vs 326 ppi). La moyenne des montres connectées est de 326 ppi.
    462 ppi vs 326 ppi
  • Surveillance de la transpiration
    Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
    oui
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 propose surveille la transpiration, la montre connectée moyenne non. 14.1% des montres connectées proposent surveille la transpiration.
    Le suivi de la transpiration peut être estimé à partir des données d'activité dans les applications compagnons.
  • Prise en charge des itinéraires
    Prend en charge les itinéraires
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 prend en charge es itinéraires, la montre connectée moyenne non. 50% des montres connectées prennent en charge es itinéraires.
  • 63 mAh de 2 mAh de capacité de batterie en plus
    Capacité de la batterie
    363 mAh
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
    Zeblaze Thor 5 a une batterie plus grande que la montre connectée moyenne (363 mAh vs 300 mAh). La batterie moyenne des montres connectées est de 300 mAh.
    363 mAh vs 300 mAh
  • Module cellulaire intégré
    A un module cellulaire
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 a un module cellulaire, la montre connectée moyenne non. 17.9% des montres connectées ont un module cellulaire.
  • Prise en charge des cartes
    Inclut des cartes
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 intègre des cartes, la montre connectée moyenne non. 31.5% des montres connectées intègrent des cartes.
    Plans via l'application Google Maps.
  • Prend en charge le Wi-Fi
    Prend en charge le Wi-Fi
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 prend en charge e Wi-Fi, la montre connectée moyenne non. 43.3% des montres connectées prennent en charge e Wi-Fi.
  • 136 ppi de 2 ppi de densité de pixels en plus
    Densité de pixels
    462 ppi
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus élevé pour densité de pixels que la montre connectée moyenne (462 ppi vs 326 ppi). La moyenne des montres connectées est de 326 ppi.
    462 ppi vs 326 ppi
  • Meilleur résolution
    Résolution
    454 x 454
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 a une résolution de 454x454, tandis que la montre connectée moyenne atteint 352x430.
    454x454 vs 352x430
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
  • 1 GB de 2 GB de RAM en plus
    RAM
    2 GB
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.5 GB – >2 GB
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus élevé pour RAM que la montre connectée moyenne (2 GB vs 1 GB). La moyenne des montres connectées est de 1 GB.
    2 GB vs 1 GB
  • Caméra intégrée
    Caméra
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 propose caméra, la montre connectée moyenne non. 2% des montres connectées proposent caméra.
    Caméra frontale
  • 12 GB de 2 GB de stockage interne en plus
    Stockage interne
    16 GB
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 GB – >32 GB
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus élevé pour stockage interne que la montre connectée moyenne (16 GB vs 4 GB). La moyenne des montres connectées est de 4 GB.
    16 GB vs 4 GB
  • 3 MP de 2 MP de mégapixels en plus
    Mégapixels de l'appareil photo
    8 MP
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 MP – >8 MP
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus élevé pour mégapixels (caméra principale) que la montre connectée moyenne (8 MP vs 5 MP). La moyenne des montres connectées est de 5 MP.
    8 MP vs 5 MP
  • Meilleur vitesse CPU
    Vitesse CPU
    1,25 GHz
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 utilise 1,25 GHz comme vitesse CPU, tandis que la montre connectée moyenne utilise 1 GHz.
    Derived from core-count and per-core clock notation
    1,25 GHz vs 1 GHz
  • Pas de surveillance de l'oxygène dans le sang
    Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang, la montre connectée moyenne oui. 66.7% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
  • Pas de suivi du stress
    Suivi du stress
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne propose pas suivi du stress, la montre connectée moyenne oui. 65.4% des montres connectées proposent suivi du stress.
  • Pas de suivi d'altitude
    Suit le dénivelé
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne suit pas le dénivelé, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées suivent le dénivelé.
  • Pas de suivi du sommeil
    Suit votre sommeil
    non
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne suit pas votre sommeil, la montre connectée moyenne oui. 93.1% des montres connectées suivent votre sommeil.
  • Pas de gyroscope
    A un gyroscope
    non
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 n'a pas de gyroscope, la montre connectée moyenne oui. 69.9% des montres connectées ont un gyroscope.
  • Pas de mode natation
    Mode natation
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne propose pas mode natation, la montre connectée moyenne oui. 74.9% des montres connectées proposent mode natation.
  • Moins bon matériau boîtier
    Matériau du boîtier
    alliage de zinc
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 utilise alliage de zinc comme matériau du boîtier, tandis que la montre connectée moyenne utilise aluminium.
    alliage de zinc vs aluminium
  • Pas de boussole
    A une boussole
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 n'a pas de boussole, la montre connectée moyenne oui. 52.6% des montres connectées ont une boussole.
  • 4,21x moins populaire
    Zeblaze Thor 5 a un popularité plus faible que la montre connectée moyenne (1 vs 4.2).
    1 vs 4,21
  • 3,6% moins de rapport qualité©-prix
    Zeblaze Thor 5 a un rapport qualité-prix plus faible que la montre connectée moyenne (7.02 vs 7.3).
    7,02 vs 7,27
  • Pas de surveillance de l'oxygène dans le sang
    Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang, la montre connectée moyenne oui. 66.7% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
  • Pas de suivi du stress
    Suivi du stress
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne propose pas suivi du stress, la montre connectée moyenne oui. 65.4% des montres connectées proposent suivi du stress.
  • Pas de suivi du sommeil
    Suit votre sommeil
    non
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne suit pas votre sommeil, la montre connectée moyenne oui. 93.1% des montres connectées suivent votre sommeil.
  • Pas de prise en charge des balances intelligentes
    Compatible avec balances connectées
    non
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 n'est pas compatible avec balances connectées, la montre connectée moyenne oui. 53.7% des montres connectées sont compatibles avec balances connectées.
  • Aucune alerte d'inactivité
    A alertes d'inactivité
    non
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 n'a pas alertes d'inactivité, la montre connectée moyenne oui. 91.7% des montres connectées ont alertes d'inactivité.
  • Pas de suivi d'altitude
    Suit le dénivelé
    non
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne suit pas le dénivelé, la montre connectée moyenne oui. 64.3% des montres connectées suivent le dénivelé.
  • Pas de gyroscope
    A un gyroscope
    non
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 n'a pas de gyroscope, la montre connectée moyenne oui. 69.9% des montres connectées ont un gyroscope.
  • Pas de mode natation
    Mode natation
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne propose pas mode natation, la montre connectée moyenne oui. 74.9% des montres connectées proposent mode natation.
  • 71 de 2 profils d’exercice en moins
    A étiquetage des exercices
    9
    ▲ Mieux que 6 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus bas pour nombre d'exercices que la montre connectée moyenne (9 vs 80). La moyenne des montres connectées est de 80.
    9 vs 80
  • 4,5 jours de 2 jour(s) d’autonomie de batterie en moins
    Autonomie de la batterie
    2.5 jours
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
    Zeblaze Thor 5 offre 2.5 jours d'autonomie, tandis que la montre connectée moyenne offre 7 jours.
    Up to 4 days in power-saving.
    2,5 jours vs 7 jours
  • 60 min de 2 min de temps de charge en plus
    Temps de charge
    180 min
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 min – >150 min
    Zeblaze Thor 5 se recharge plus lentement que la montre connectée moyenne (180 min vs 120 min). Le temps de charge moyen est de 120 min.
    180 min vs 120 min
  • Pas de boussole
    A une boussole
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 n'a pas de boussole, la montre connectée moyenne oui. 52.6% des montres connectées ont une boussole.
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.0
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus bas pour version Bluetooth que la montre connectée moyenne (4 vs 5). La moyenne des montres connectées est de 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Moins bon matériau boîtier
    Matériau du boîtier
    alliage de zinc
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 utilise alliage de zinc comme matériau du boîtier, tandis que la montre connectée moyenne utilise aluminium.
    alliage de zinc vs aluminium
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    Corning Gorilla Glass 3
    ▲ Mieux que 43 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 utilise Corning Gorilla Glass 3 comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    Corning Gorilla Glass 3 vs saphir
  • Moins bon indice protection IP
    Indice de protection IP
    IP67
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 a un indice de protection IP67, tandis que la montre connectée moyenne a IP68.
    La résistance à l'eau est indiquée comme 5ATM (indice ATM/pression, pas un code IP officiel).
    IP67 vs IP68
  • Pas de capteur de lumière ambiante
    Capteur de lumière ambiante
    non
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne propose pas capteur de lumière ambiante, la montre connectée moyenne oui. 60.7% des montres connectées proposent capteur de lumière ambiante.
  • 3,6 mm de 2 mm d’épaisseur en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    15.20 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus élevé pour épaisseur que la montre connectée moyenne (15.2 mm vs 11.6 mm). La moyenne des montres connectées est de 11.6 mm.
    15,20 mm vs 11,6 mm
  • 22 g de 2 g de poids en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    67.0 g
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 est plus lourde que la montre connectée moyenne (67 g vs 45 g). Le poids moyen des montres connectées est de 45.0 g.
    67,0 g vs 45,0 g
  • 9 mm de 2 mm de hauteur en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    54.0 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus élevé pour hauteur que la montre connectée moyenne (54 mm vs 45 mm). La moyenne des montres connectées est de 45 mm.
    54,0 mm vs 45 mm
  • 8 mm de 2 mm de largeur en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    50.0 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 affiche une valeur plus élevé pour largeur que la montre connectée moyenne (50 mm vs 42 mm). La moyenne des montres connectées est de 42.0 mm.
    50,0 mm vs 42,0 mm
  • Système d'exploitation moins avancé
    Système d'exploitation
    Android
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 utilise Android comme système d'exploitation, tandis que la montre connectée moyenne utilise Système d'exploitation propriétaire.
    Android vs Système d'exploitation propriétaire
  • Pas de prise en charge des widgets
    Prend en charge les widgets
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Zeblaze Thor 5 ne prend pas en charge es widgets, la montre connectée moyenne oui. 83.1% des montres connectées prennent en charge es widgets.
  • 2 de 2 an(s) de sortie moins récent(s)
    Date de sortie
    2019
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Zeblaze Thor 5 est plus ancienne que la montre connectée moyenne (2019 vs 2021). La montre connectée moyenne est sortie en 2021.
    May 2019
    2 019 vs 2 021

Comparaison graphique entre Zeblaze Thor 5 et autres montres connectées

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

What customers like about Zeblaze Thor 5?

  • Écran AMOLED haute résolution (454x454) offrant des couleurs vives et une grande netteté
  • Double chipset et système d'exploitation hybride permettant de basculer vers un mode économie d'énergie
  • Appels vidéo de bonne qualité grâce à la caméra frontale de 8 MP
  • Fonctionnalité 4G LTE autonome permettant de passer des appels sans smartphone
  • Accès complet au Google Play Store pour installer diverses applications Android
  • Design sportif avec une lunette en métal et un bracelet en silicone confortable

What customers dislike about Zeblaze Thor 5?

  • Autonomie de la batterie jugée insuffisante par de nombreux utilisateurs en mode Android complet
  • Absence de certification d'étanchéité (IP), ce qui nécessite de garder la montre au sec
  • Dimensions assez imposantes et boîtier épais, pouvant paraître massif sur les petits poignets
  • Temps de charge relativement long (environ 3 heures)
  • Signal GPS parfois instable entraînant des pertes de précision lors du suivi d'activités
  • Absence de support multi-touch, rendant le zoom dans certaines applications peu pratique

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

F
fr.techreviewer.de
01/08/2023
Résumé de l’avis
Zeblaze THOR - montre connectée sportive avec écran AMOLED et 4G
I
it.webuy.com
Non indicata
Résumé de l’avis
Montre Connectée 4G avec Cardiofréquencemètre - Noir
(Traduit)Voir l’original

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Zeblaze Thor 5 avec autres montres connectées

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)