GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Montres connectées v2.0
Méthodologie Montres connectées v2.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Montres connectées v2.0 : caractéristiques techniques, notes de 3 488 tests d'experts indépendants et de 5 192 tests vidéo, avec 0 % d'influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Montres connectées v2.0

Fossil Q Julianna Hr Gen 5 Avis | 126 Données comparées

Prix moy.:~320 €Taille de l'écran:1.28 poucesAutonomie de la batterie:1.25 joursType d'affichage:AMOLED

Test Fossil Q Julianna Hr Gen 5: Comparer 168 caractéristiques techniques et 2 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie montres connectées et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.0

Score total

Note
7.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la montre connectée, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs montres connectées sur le marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 67 % des modèles
Composants du score

70%

6.8

Score technique

30%

7.2

Note des tests ( 0 · 2)

Note des tests 30 % · 7,2 · basée sur 2 vidéos
2 vidéos comptent pour 1 sur les 5 requis ; le reste compte pour 7/10. Chaque modèle de cette catégorie reçoit la même répartition : tests 30%, note technique 70%. Une vidéo ou un avis court compte moins qu'un test complet.
▲Mieux que 67 % des modèles
6.8

Score technique

Technical score
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Composants du score

24%

4.8

Santé

21%

9.5

Fitness

16%

5.5

Batterie

14%

7.2

Fonctions intelligentes

12%

7.6

Connectivité

9%

7.1

Écran et design

4%

6.1

Matériel

▲Mieux que 65 % des modèles
7.2

Note des tests

Note des tests
7.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Notes par test (2)
2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests vidéo 2

10%

9,0

Homesteading Pinay Mom

10%

7,0

LydiaaWong

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 74 % des modèles
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
  • fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5
fossil-q-julianna-hr-gen-5

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques montre connectée Fossil Q Julianna Hr Gen 5

Score technique
Note technique
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques de la montre connectée, couvrant huit domaines clés: performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les montres connectées en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Composants du score:

24%

4.8

Santé

21%

9.5

Fitness

16%

5.5

Batterie

14%

7.2

Fonctions intelligentes

12%

7.6

Connectivité

9%

7.1

Écran et design

4%

6.1

Matériel

6.8
Note des tests
Note des tests
7.2/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes.
Poids: Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Part: Les tests représentent 30% de la note globale de chaque modèle de cette catégorie ; chacun des 5 tests nécessaires qui manque compte pour 7/10.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Notes par test (2)
2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Part dans la note globale : 30%, la même pour chaque modèle de cette catégorie.
Tests vidéo 2

10%

9,0

Homesteading Pinay Mom

10%

7,0

LydiaaWong

estimée d’après le texte du test
Les notes en étoiles des boutiques ne font pas partie de cette note.
7.2
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur combinant l'évaluation globale de la montre connectée avec son coût.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une montre connectée offrant un bon equilibre tra qualité© et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 60 % des modèles
Composants du score:

60%

7.0

Score total

40%

8.8

Prix

7.6
Marque
Fossil
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
A un moniteur de fréquence cardiaque
oui
▲ Mieux que 11 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un moniteur de fréquence cardiaque. 10,5% des montres connectées ont un moniteur de fréquence cardiaque.
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
non
Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang. 66,8% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
A technologie ECG
non
A technologie ECG
non
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ne prend pas en charge l'ECG. 16,6% des montres connectées prennent en charge l'ECG.
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
A alertes de fréquence cardiaque irrégulière
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 n'a pas alertes de fréquence cardiaque irrégulière. 48,2% des montres connectées ont alertes de fréquence cardiaque irrégulière.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
A un accéléromètre
oui
A un accéléromètre
oui
▲ Mieux que 1 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un accéléromètre. 0,6% des montres connectées ont un accéléromètre.
A un baromètre
oui
A un baromètre
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un baromètre. 50,6% des montres connectées ont un baromètre.
A un gyroscope
oui
A un gyroscope
oui
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un gyroscope. 30,2% des montres connectées ont un gyroscope.
A un capteur de cadence
non
A un capteur de cadence
non
▼ Moins bien que 31 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 n'a pas de capteur de cadence. 31,2% des montres connectées ont un capteur de cadence.
Suit la distance
oui
Suit la distance
oui
▲ Mieux que 4 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 suit la distance. 4,1% des montres connectées suivent la distance.
Voir plus
Autonomie de la batterie
1,25 jours
Autonomie de la batterie
1,25 jours
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 offre une autonomie de 1,25 jours qui est plus courte que celle de 86,7% des montres connectées et identique à celle de 0,3% des montres connectées.
Autonomie en mode entraînement
6 h
Autonomie en mode entraînement
6 h
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5.5 h – >48 h
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche autonomie en mode entraînement de 6 h, inférieure à celle de 83,5% et égale à celle de 6,1%.
Autonomie avec GPS activé
24 h
Autonomie avec GPS activé
24 h
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <5.75 h – >43 h
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche autonomie avec GPS activé de 24 h, supérieure à celle de 60,6% et égale à celle de 2,5%.
Capacité de la batterie
310 mAh
Capacité de la batterie
310 mAh
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <195 mAh – >475 mAh
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a une batterie de 310 mAh, supérieure à celle de 54,3% et égale à celle de 1,2%.
Temps de charge
60 min
Temps de charge
60 min
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <60 min – >150 min
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 se recharge en 60 min, plus vite que 82,6% et autant que 12,1%.
Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
Voir plus
Système d'exploitation
Wear OS
Système d'exploitation
Wear OS
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise Wear OS, ce qui est plus avancé que le système d'exploitation de 79% des montres connectées et identique à celui de 16,6% des montres connectées.
Fréquence des mises à jour logicielles
occasionnel
Fréquence des mises à jour logicielles
occasionnel
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un support de mises à jour logicielles occasionnel qui est plus actif que celui de 57,6% des montres connectées et identique à celui de 36,2% des montres connectées.
Updates are typically released about every 3 months.
Prise en charge des apps tierces
oui
Prise en charge des apps tierces
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 propose prise en charge des apps tierces. 52,4% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
A notifications
oui
A notifications
oui
Référence de la catégorie
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a notifications. 0,3% des montres connectées ont notifications.
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 32 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 propose prise en charge de l'assistant vocal. 32,4% des montres connectées proposent prise en charge de l'assistant vocal.
Voir plus
A un module cellulaire
non
A un module cellulaire
non
▼ Moins bien que 18 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 n’a pas de module cellulaire. 18% des montres connectées ont un module cellulaire.
Cartes SIM
0
A GPS
oui
A GPS
oui
▲ Mieux que 44 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 prend en charge le GPS. 43,9% des montres connectées prennent en charge le GPS.
Prend en charge Galileo
non
Prend en charge Galileo
non
▼ Moins bien que 39 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ne propose pas prend en charge Galileo. 38,5% des montres connectées proposent prend en charge Galileo.
A une boussole
oui
A une boussole
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a une boussole. 47,5% des montres connectées ont une boussole.
Voir plus
Taille de l'écran
1,28 pouces
Taille de l'écran
1,28 pouces
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a une taille d'écran de 1,28 pouces, inférieure à celle de 78,2% et égale à celle de 5,2%.
Type d'affichage
AMOLED
Type d'affichage
AMOLED
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise un écran de type AMOLED qui est plus avancé que celui de 49,9% des montres connectées et identique à celui de 50,1% des montres connectées.
Résolution
416x 416
Résolution
416x 416
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a une résolution d'écran de 416x416 qui est supérieure à celle de 74,7% des montres connectées et identique à celle de 3,1% des montres connectées.
Densité de pixels
460 ppi
Densité de pixels
460 ppi
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche densité de pixels de 460 ppi, supérieure à celle de 79,3% et égale à celle de 5%.
Luminosité de l'écran
?
Voir plus
Vitesse CPU
1,2 GHz
Vitesse CPU
1.2 GHz
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise une configuration CPU de 1.2 GHz qui est plus rapide que celle de 61,2% des montres connectées et identique à celle de 4,8% des montres connectées.
Modèle de processeur
Snapdragon Wear 3100
Modèle de processeur
Snapdragon Wear 3100
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise le processeur Snapdragon Wear 3100.
RAM
1 GB
RAM
1 GB
▲ Mieux que 31 % des modèles
Fourchette du marché : <0.5 GB – >2 GB
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche RAM de 1 GB, supérieure à celle de 31,3% et égale à celle de 45,8%.
Stockage interne
8 GB
Stockage interne
8 GB
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <0 GB – >32 GB
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise 8 GB pour le stockage interne, ce qui est supérieur à celui de 67,6% des montres connectées et identique à celui de 12,1% des montres connectées.
A un emplacement mémoire externe
non
A un emplacement mémoire externe
non
Référence de la catégorie
Fossil Q Julianna Hr Gen 5 n'a pas de emplacement mémoire externe. 0,3% des montres connectées ont un emplacement mémoire externe.
Voir plus

Fossil Q Julianna Hr Gen 5 vs la montre connectée moyenne

246810TotalSantéFitnessBatterieConnectivitéÉcran et designFonctions intelligentesMatériel
  • 60 min de 2 min de temps de charge en moins
    Temps de charge
    60 min
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 min – >150 min
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 se recharge plus vite que la montre connectée moyenne (60 min vs 120 min). Le temps de charge moyen est de 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
    60 min vs 120 min
  • Système d'exploitation plus avancé
    Système d'exploitation
    Wear OS
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise Wear OS comme système d'exploitation, tandis que la montre connectée moyenne utilise Système d'exploitation propriétaire.
    Wear OS vs Système d'exploitation propriétaire
  • Prise en charge des cartes
    Inclut des cartes
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 intègre des cartes, la montre connectée moyenne non. 31.5% des montres connectées intègrent des cartes.
  • Mesure VO2 max
    Mesure de la VO2 max
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 mesure VO2 max, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées mesurent VO2 max.
  • Prise en charge de la charge sans fil
    A charge sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a charge sans fil, la montre connectée moyenne non. 24.5% des montres connectées ont charge sans fil.
    Prend en charge la charge sans fil compatible Qi.
  • Fonctionnalité NFC
    A NFC
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 prend en charge NFC, la montre connectée moyenne non. 43.4% des montres connectées prennent en charge NFC.
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
  • Prise en charge du cardiofréquencemètre externe
    Compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 est compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes, la montre connectée moyenne non. 42.7% des montres connectées sont compatibles avec capteurs de fréquence cardiaque externes.
    Prend en charge les moniteurs externes via Bluetooth/BLE.
  • 2,1x plus populaire
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un popularité plus élevé que la montre connectée moyenne (8.85 vs 4.2).
    8,85 vs 4,21
  • Mesure VO2 max
    Mesure de la VO2 max
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 mesure VO2 max, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées mesurent VO2 max.
  • Suivi des calories
    Suit l'apport calorique
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 suit l'apport calorique, la montre connectée moyenne non. 48.6% des montres connectées suivent l'apport calorique.
  • Suivi de la consommation d'eau
    Suivi de la transpiration
    oui
    ▼ Moins bien que 14 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 suit l'apport en eau, la montre connectée moyenne non. 44% des montres connectées suivent l'apport en eau.
  • Prise en charge du cardiofréquencemètre externe
    Compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 est compatible avec capteurs de fréquence cardiaque externes, la montre connectée moyenne non. 42.7% des montres connectées sont compatibles avec capteurs de fréquence cardiaque externes.
    Prend en charge les moniteurs externes via Bluetooth/BLE.
  • Baromètre inclus
    A un baromètre
    oui
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un baromètre, la montre connectée moyenne non. 49.5% des montres connectées ont un baromètre.
  • Prise en charge des itinéraires
    Prend en charge les itinéraires
    oui
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 prend en charge es itinéraires, la montre connectée moyenne non. 50% des montres connectées prennent en charge es itinéraires.
    Calcul d'itinéraire disponible via l'application compagnon.
  • 60 min de 2 min de temps de charge en moins
    Temps de charge
    60 min
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 min – >150 min
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 se recharge plus vite que la montre connectée moyenne (60 min vs 120 min). Le temps de charge moyen est de 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
    60 min vs 120 min
  • Prise en charge de la charge sans fil
    A charge sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a charge sans fil, la montre connectée moyenne non. 24.5% des montres connectées ont charge sans fil.
    Prend en charge la charge sans fil compatible Qi.
  • 4 h de 2 h d’autonomie avec GPS en plus
    Autonomie avec GPS activé
    24 h
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.75 h – >43 h
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche une valeur plus élevé pour autonomie avec GPS activé que la montre connectée moyenne (24 h vs 20 h). La moyenne des montres connectées est de 20 h.
    24 h vs 20 h
  • Prise en charge des cartes
    Inclut des cartes
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 intègre des cartes, la montre connectée moyenne non. 31.5% des montres connectées intègrent des cartes.
  • Fonctionnalité NFC
    A NFC
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 prend en charge NFC, la montre connectée moyenne non. 43.4% des montres connectées prennent en charge NFC.
  • Prend en charge le Wi-Fi
    Prend en charge le Wi-Fi
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 prend en charge e Wi-Fi, la montre connectée moyenne non. 43.3% des montres connectées prennent en charge e Wi-Fi.
  • 134 ppi de 2 ppi de densité de pixels en plus
    Densité de pixels
    460 ppi
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <207 ppi – >461 ppi
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche une valeur plus élevé pour densité de pixels que la montre connectée moyenne (460 ppi vs 326 ppi). La moyenne des montres connectées est de 326 ppi.
    460 ppi vs 326 ppi
  • 4 mm de 2 mm de largeur de bracelet en moins
    Bracelet de montre remplaçable
    18.0 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche une valeur plus bas pour largeur du bracelet que la montre connectée moyenne (18 mm vs 22 mm). La moyenne des montres connectées est de 22.0 mm.
    18,0 mm vs 22,0 mm
  • Meilleur résolution
    Résolution
    416 x 416
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a une résolution de 416x416, tandis que la montre connectée moyenne atteint 352x430.
    416x416 vs 352x430
  • Système d'exploitation plus avancé
    Système d'exploitation
    Wear OS
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise Wear OS comme système d'exploitation, tandis que la montre connectée moyenne utilise Système d'exploitation propriétaire.
    Wear OS vs Système d'exploitation propriétaire
  • Prise en charge d'applications tierces
    Prise en charge des apps tierces
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 propose prise en charge des apps tierces, la montre connectée moyenne non. 47.6% des montres connectées proposent prise en charge des apps tierces.
  • Meilleur mises à jour
    Fréquence des mises à jour logicielles
    occasionnel
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise occasionnel comme fréquence des mises à jour logicielles, tandis que la montre connectée moyenne utilise terminé.
    Updates are typically released about every 3 months.
    occasionnel vs terminé
  • Modèle de processeur plus avancé
    Modèle de processeur
    Snapdragon Wear 3100
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise le processeur Snapdragon Wear 3100, tandis que la montre connectée moyenne utilise Silicon Labs EFM32 Giant Gecko.
    Snapdragon Wear 3 100 vs Silicon Labs EFM32 Giant Gecko
  • Meilleur vitesse CPU
    Vitesse CPU
    1.2 GHz
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise 1.2 GHz comme vitesse CPU, tandis que la montre connectée moyenne utilise 1 GHz.
    1,2 GHz vs 1 GHz
  • Pas de surveillance de l'oxygène dans le sang
    Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang, la montre connectée moyenne oui. 66.7% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    verre minéral
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise verre minéral comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    verre minéral vs saphir
  • 5,75 jours de 2 jour(s) d’autonomie de batterie en moins
    Autonomie de la batterie
    1.25 jours
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 offre 1.3 jours d'autonomie, tandis que la montre connectée moyenne offre 7 jours.
    1,25 jours vs 7 jours
  • 13,25 h de 2 h d’autonomie en mode entraînement en moins
    Autonomie en mode entraînement
    6 h
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.5 h – >48 h
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche une valeur plus bas pour autonomie en mode entraînement que la montre connectée moyenne (6 h vs 19.25 h). La moyenne des montres connectées est de 19.25 h.
    6 h vs 19,25 h
  • Moins bon indice protection IP
    Indice de protection IP
    IP67
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un indice de protection IP67, tandis que la montre connectée moyenne a IP68.
    Également signalée avec une étanchéité de 3 ATM.
    IP67 vs IP68
  • 35 g de 2 g de poids en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    80.0 g
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 est plus lourde que la montre connectée moyenne (80 g vs 45 g). Le poids moyen des montres connectées est de 45.0 g.
    80,0 g vs 45,0 g
  • 20 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    30 m
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (30 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 0,12 pouces de 2 pouces de taille d’écran en moins
    Taille de l'écran
    1.28 pouces
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un écran plus petit que la montre connectée moyenne (1.3 pouces vs 1.4 pouces). L'écran moyen des montres connectées est de 1.40 pouces.
    1,28 pouces vs 1,40 pouces
  • 2,46x plus cher
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 est plus chère que la montre connectée moyenne (320 € vs 130 €).
    320 € vs 130 €
  • Pas de surveillance de l'oxygène dans le sang
    Surveille les niveaux d'oxygénation du sang
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ne propose pas surveille les niveaux d'oxygénation du sang, la montre connectée moyenne oui. 66.7% des montres connectées proposent surveille les niveaux d'oxygénation du sang.
  • 5,75 jours de 2 jour(s) d’autonomie de batterie en moins
    Autonomie de la batterie
    1.25 jours
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 jours – >16 jours
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 offre 1.3 jours d'autonomie, tandis que la montre connectée moyenne offre 7 jours.
    1,25 jours vs 7 jours
  • 13,25 h de 2 h d’autonomie en mode entraînement en moins
    Autonomie en mode entraînement
    6 h
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.5 h – >48 h
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche une valeur plus bas pour autonomie en mode entraînement que la montre connectée moyenne (6 h vs 19.25 h). La moyenne des montres connectées est de 19.25 h.
    6 h vs 19,25 h
  • Version Bluetooth plus ancienne
    Version Bluetooth
    4.2
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche une valeur plus bas pour version Bluetooth que la montre connectée moyenne (4.2 vs 5). La moyenne des montres connectées est de 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Moins bon type verre l'écran
    Type de verre de l'écran
    verre minéral
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise verre minéral comme type de verre de l'écran, tandis que la montre connectée moyenne utilise saphir.
    verre minéral vs saphir
  • Moins bon indice protection IP
    Indice de protection IP
    IP67
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un indice de protection IP67, tandis que la montre connectée moyenne a IP68.
    Également signalée avec une étanchéité de 3 ATM.
    IP67 vs IP68
  • 35 g de 2 g de poids en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    80.0 g
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 est plus lourde que la montre connectée moyenne (80 g vs 45 g). Le poids moyen des montres connectées est de 45.0 g.
    80,0 g vs 45,0 g
  • 20 m de 2 m de résistance à l’eau en moins
    Profondeur d'étanchéité
    30 m
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 m – >50 m
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche une valeur plus bas pour profondeur d'étanchéité que la montre connectée moyenne (30 m vs 50 m). La moyenne des montres connectées est de 50 m.
    30 m vs 50 m
  • 0,12 pouces de 2 pouces de taille d’écran en moins
    Taille de l'écran
    1.28 pouces
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.2 pouces – >1.82 pouces
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 a un écran plus petit que la montre connectée moyenne (1.3 pouces vs 1.4 pouces). L'écran moyen des montres connectées est de 1.40 pouces.
    1,28 pouces vs 1,40 pouces
  • Moins bon matériau boîtier
    Matériau du boîtier
    acier inoxydable
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 utilise acier inoxydable comme matériau du boîtier, tandis que la montre connectée moyenne utilise aluminium.
    acier inoxydable vs aluminium
  • 0,4 mm de 2 mm d’épaisseur en plus
    Bracelet de montre remplaçable
    12 mm
    ▲ Mieux que 1 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 affiche une valeur plus élevé pour épaisseur que la montre connectée moyenne (12 mm vs 11.6 mm). La moyenne des montres connectées est de 11.6 mm.
    12 mm vs 11,6 mm
  • Pas d'alarme intelligente
    A alarme intelligente
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 ne prend pas en charge d'alarme intelligente, la montre connectée moyenne oui. 52.7% des montres connectées prennent en charge les alarmes intelligentes.
  • 2 de 2 an(s) de sortie moins récent(s)
    Date de sortie
    2019
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Fossil Q Julianna Hr Gen 5 est plus ancienne que la montre connectée moyenne (2019 vs 2021). La montre connectée moyenne est sortie en 2021.
    August 2019
    2 019 vs 2 021

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
LydiaaWong
≈ estimé
26/08/2019
Test longue durée · une semaine
Verdict
Le Fossil Q Julianna Hr Gen 5 est élégant et fluide, avec de bonnes applications et de bons cadrans, mais ce qui le pénalise, c'est l'audio des appels, les gestes et la luminosité en extérieur.
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée
Pas encore évaluée

Ce sur quoi les testeurs s’accordent

D’après 0 · 3

Les rares avis s'accordent sur un bon suivi santé et sport, sans reproche notable.
Appréciés
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi

Avis tiers

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Fossil Q Julianna Hr Gen 5

  • Design élégant et féminin avec des finitions haut de gamme (acier inoxydable, cristaux)
  • Écran AMOLED de 1,28 pouce net, lumineux et facile à lire même en plein soleil
  • Performance fluide grâce à 1 Go de RAM et au processeur Snapdragon Wear 3100
  • Haut-parleur intégré permettant de prendre des appels et d'écouter les réponses de Google Assistant
  • Modes de batterie personnalisables permettant d'optimiser l'autonomie
  • Grande variété de cadrans personnalisables et bracelets interchangeables facilement
  • Charge très rapide (environ 80 % en 50 minutes)

What we don't like about Fossil Q Julianna Hr Gen 5

  • Autonomie de la batterie limitée (nécessite généralement une recharge quotidienne en usage normal)
  • Taille de boîtier unique de 44 mm pouvant paraître imposante ou lourde sur les petits poignets
  • Volume du haut-parleur parfois instable ou insuffisant lors des appels
  • Fonctionnalités restreintes pour les utilisateurs d'iPhone (impossibilité de répondre aux messages)
  • Suivi du sommeil et GPS parfois capricieux ou imprécis selon certains utilisateurs
  • Le système Wear OS peut présenter quelques bugs ou lenteurs par rapport à la concurrence

Verdict

La Fossil Gen 5 Julianna HR est une montre connectée élégante de 44 mm équipée d'un écran AMOLED de 1,28 pouce et du processeur Snapdragon Wear 3100 avec 1 Go de RAM. Ses principaux atouts incluent l'ajout d'un haut-parleur pour les appels et Google Assistant, une fluidité accrue du système Wear OS, ainsi que des modes de batterie personnalisables et une recharge rapide (80 % en 50 minutes). Elle intègre également un GPS, un capteur de fréquence cardiaque et le NFC pour le paiement sans contact. En revanche, l'autonomie reste limitée à environ une journée en usage normal, le suivi de santé est moins complet que chez certains concurrents, et son boîtier unique peut paraître imposant sur les petits poignets.

Comparer Fossil Q Julianna Hr Gen 5 avec autres montres connectées

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Fossil Q Julianna Hr Gen 5 et autres montres connectées

Aucun résultat trouvé