Verified Reviews · 25/01/2026
Prise en main · semaines d’essais de l’entraînement, du GPS et de la batterie
Le Garmin Forerunner 965 se recommande facilement aux coureurs et aux triathlètes qui veulent un GPS précis, des cartes et un coaching adaptatif.
Points forts- Précision du GPS multibande et cartes en couleurs
- La préparation à l’entraînement et le coaching adaptent les séances avec discernement
- Écran AMOLED lumineux lisible en plein soleil
- Lunette légère en titane, confortable pendant les longues journées
Points faibles- L’écran AMOLED et son affichage permanent réduisent nettement l’autonomie
- Le cardio au poignet accuse un retard pendant les intervalles intenses sans ceinture thoracique
- Sans LTE ni ECG, elle est moins convaincante au quotidien comme montre connectée
Gman.Fitness · 16/10/2025
Test longue durée · environ un an d’entraînement quotidien
Le Garmin Forerunner 965 reste sa montre d’entraînement principale après un an, mais le passage à la 970 ne vaut pas encore le coup.
Points forts- Suivi GPS très précis qui ne l’a jamais laissé tomber
- Écran simple, grand et bien contrasté, facile à lire en courant
- Données d’entraînement fiables et indicateurs de santé cardiaque utiles
- Forme ronde plus confortable que celle des montres connectées carrées
Points faibles- Prix élevé par rapport aux modèles Garmin moins chers
- C’est d’abord une montre de sport, les fonctions connectées passent au second plan
NextTech Reviews · 23/05/2025
Test longue durée · quelques mois d’entraînement
Le Garmin Forerunner 965 est un bon choix pour les sportifs exigeants qui veulent un suivi fiable et durable, malgré des défauts d’interface, de Garmin Pay et du mode piste.
Points forts- Construction robuste qui résiste bien aux chutes et aux éraflures
- Suivi de l’entraînement fiable et GPS multibande précis
- Prédicteur de course et navigation sur l’itinéraire pratiques
- Pas de frais mensuels et bon suivi du sommeil
Points faibles- L’écran plat est plus exposé aux rayures
- Navigation dans les menus moins fluide que sur une Apple Watch
- Mode piste moins précis que sur une Apple Watch
- Garmin Pay est compatible avec peu de cartes bancaires
Alex Reader · 07/03/2025
Test longue durée · un an d’utilisation intensive
Le Garmin Forerunner 965 vaut l’investissement pour les sportifs qui s’entraînent beaucoup, notamment pour le suivi de la récupération et les données de VFC.
Points forts- Indications sur la récupération grâce à la VFC et à la préparation à l’entraînement
- Les tendances de VFC peuvent signaler tôt une maladie ou une blessure
- Format compact et léger, confortable la nuit
- Un second avis utile sur la charge d’entraînement
Points faibles- La préparation calculée à partir de la VFC manque parfois de précision
- Ne détecte pas les courbatures, comme les DOMS
- Prix élevé pour le niveau d’équipement
Smartwatch Tutorials · 01/03/2025
Présentation des fonctions · essais des cartes, du sommeil et de l’entraînement
Le Garmin Forerunner 965 mérite une forte recommandation pour sa construction légère et confortable, sa longue autonomie et son prix raisonnable au regard de ses fonctions.
Points forts- Construction légère et confortable à porter toute la journée
- Jusqu’à 23 jours d’autonomie en mode montre connectée
- Écran AMOLED lumineux aux détails nets
- Cartes hors ligne pratiques sur les sentiers sans téléphone
Points faibles- L’autonomie baisse nettement avec le GPS et les activités
Alex Reader · 12/07/2024
Test longue durée · six mois d’utilisation quotidienne
Le Garmin Forerunner 965 est cher, mais c’est une montre de sport solide et confortable au quotidien ; la 955, moins chère, est presque aussi bonne.
Points forts- Écran AMOLED éclatant et bon rapport entre sa taille et celle de la montre
- Plus légère et confortable toute la journée comme la nuit
- La batterie tient plusieurs jours même avec le GPS et la musique
- Téléchargement de musique et connexion à un casque sans problème
Points faibles- Prix élevé alors que la 955, moins chère, offre les mêmes fonctions
- Fonctions connectées moins abouties que sur une Apple Watch
Matt LeGrand · 08/10/2023
Test longue durée · 100 jours de natation, vélo et course
Le Garmin Forerunner 965 résiste bien après 100 jours et constitue un excellent choix pour les nageurs, les cyclistes et les coureurs.
Points forts- Boîtier qui résiste après 100 jours avec seulement de minuscules marques
- Détection du stress et rapport matinal sur la préparation à l’entraînement
- Ensemble complet de fonctions, avec dynamique de course et oxymétrie de pouls
- Plus légère qu’une Fenix ou une Epix pour le multisport
Points faibles- Évolution modeste par rapport à la Forerunner 955
- Pas de lampe torche, d’ECG ni de recharge sans fil
- Prix élevé et refonte de l’interface peu appréciée
Shervin Shares · 15/07/2023
Test longue durée · quotidien
La Garmin Forerunner 965 est l'une des meilleures montres à acheter si vous en avez le budget et recherchez les fonctions les plus récentes.
Points forts- Très bonne autonomie, avec plusieurs jours entre les recharges
- Nombreuses fonctions utiles pour la forme et l'entraînement
- Bon choix pour le triathlon et la course
Points faibles- L'écran plat et la lunette se rayent plus facilement
- Garmin Pay n'accepte pas toutes les cartes
- Chargeur propriétaire peu pratique en voyage
- Prix élevé, et la montre peut rester inutilisée après l'entraînement
Chase the Summit · 04/07/2023
Real-life battery test · GPS and ultra marathon settings
Garmin Forerunner 965's battery claims hold up, and with the right settings it can last a 100-mile ultra.
Points forts- Battery estimates roughly match real use in multiband mode
- GPS only mode lasts well beyond Garmin's stated figure
- Enough endurance for a 100 mile ultra with the right settings
Points faibles- Multiband with bright display and music drains the battery in a few hours
- Four second timeout on the lowest setting is annoying
The Quantified Scientist · 04/06/2023
Scientific review · GPS, heart rate and sleep tests
Garmin Forerunner 965 is enjoyable to use with strong GPS, though heart rate and sleep tracking are only rough.
Points forts- Strong GPS tracking, among the best for runs and rides
- Attractive screen and a pleasant interface
- Data presentation is clear and easy to use
- Enjoyable to use, motivating for running
Points faibles- Heart rate tracking has clear issues
- Sleep stage tracking is weak
- Accuracy of health metrics may vary with skin tone
Matt LeGrand · 11/05/2023
Long-term review · over a month of triathlon use
Garmin Forerunner 965 is largely a refreshed 955 with few new features, but it remains a capable triathlon watch.
Points forts- Very accurate GPS and very long battery life
- Morning report with HRV and training readiness score
- Stamina metric useful for cycling
- Running dynamics available without a chest strap
Points faibles- Little new compared with the 955
- Missing Qi wireless charging and ECG
- Speakers could be better, and there's no real voice assistant support
- Few smart features and no real text messaging
The Run Testers · 28/04/2023
Hands-on review · running performance and comparisons
Garmin Forerunner 965 is an excellent running watch; if you don't need AMOLED, the cheaper 955 is enough.
Points forts- Colour AMOLED display adds real appeal
- Strong run tracking performance
- Titanium bezel looks nicer at about the same weight
- Feels like a polished running watch overall
Points faibles- Higher price than the 955 and 265 models
- Little new to justify an upgrade from the 955
PreTriathlon · 03/11/2024
Test longue durée · presque deux ans d’utilisation quotidienne
Le Garmin Forerunner 965 reste vivement recommandé après presque deux ans, avec seulement une légère usure sur la lunette.
Points forts- La batterie tient toujours bien malgré les recharges fréquentes à 100 %
- Le capteur de fréquence cardiaque est jugé fiable
- Boîtier fin et léger en titane au toucher haut de gamme
- Sauvegardes et nouvelles fonctions ajoutées par des mises à jour logicielles
Points faibles- Usure visible de la lunette après presque deux ans
- L’écran se marque sans protection
- Pas de connexion LTE
Infocomputer España · 27/09/2024
Prise en main · plus de quatre semaines d’utilisation intensive
Le Garmin Forerunner 965 est un excellent choix pour les triathlètes et les coureurs en montagne, même si le bracelet nécessite un outil et que le prix est élevé.
Points forts- Cartes détaillées préchargées et fonctions de navigation efficaces
- Écran AMOLED lumineux avec réglage automatique de la luminosité
- Outil tout-en-un qui combine fonctions sportives et connectées
Points faibles- Le bracelet nécessite un outil spécial pour être retiré, ce qui est peu pratique en multisport
- Prix élevé, c’est le modèle le plus cher de la gamme Forerunner
- Fermoir dissimulé moins pratique qu’il n’en a l’air
eSavants · 11/10/2023
Test longue durée · sport
La Garmin Forerunner 965 est la Garmin la plus polyvalente et offre le meilleur rapport qualité-prix de sa gamme aux sportifs les plus investis, malgré l'absence de haut-parleur exploitable.
Points forts- GPS et capteurs très précis
- Écran AMOLED et plus de 20 jours d'autonomie
- Cartes topographiques hors ligne avec points d'intérêt
- Polyvalente pour la course, le vélo et la randonnée
Points faibles- Le haut-parleur ne fait que des bips, sans musique ni appels mains libres
- Pas de microphone sur la montre
PreMarathon · 28/09/2023
Prise en main · trois semaines d’essais GPS, cardio et altimètre
Le Garmin Forerunner 965 est proposé à un prix raisonnable pour une Garmin, mais son verre se raye facilement et les stocks sont limités.
Points forts- Très bonne précision GPS
- Écran AMOLED lumineux aux détails nets
- Prix raisonnable pour une montre Garmin
- Affichage clair de ClimbPro sur les parcours
Points faibles- Le verre se raye facilement et une protection en verre trempé s’adapte mal
- Stocks limités, la version noire étant rarement disponible
- Précision de l’altimètre pas encore pleinement vérifiée