Nikon AF-S DX Zoom NIKKOR 55 200mm F 4 5 6G ED Avis | 54 Données comparées

Le test du téléobjectif Nikon AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G ED, rédigé par Jérôme Baptiste pour le blog français GeekMPS, met l'accent sur ses performances en photographie de famille et en extérieur pour un usage occasionnel. Parmi i'es points forts soulignés par le testeur, on trouve son prix de déstockage très abordable de 117 €, sa légèreté, sa facilité d'utilisation, ainsi que l'inclusion d'une pochette en cuir et d'un pare-soleil. L'objectif offre une qualité d'image convaincante et esthétique lors des prises de vue en extérieur par bonne lumière du jour, permettant au testeur de photographier naturellement i'es enfants à une distance di'e 5 à 10 mètres sans qu'ils ne s'en aperçoivent. Le système de stabilisation optique (VR) intégré est également salué come un atout essentiel pour garantir des photos nettes à main levée au zoom maximum. En revanche, le testeur note plusieurs points faibles majeurs, affirmant que l'objectif est peu performant en intérieur et en basse lumière, où il donne des images sombres, floues et mal définies par rapport à l'objectif de kit 18-55 mm standard. On constate...

Le Nikon 55-200mm AF-S f/4-5.6 VR DX est un télézoom d'entrée de gamme abordable introduit en mars 2007, souvent vendu en kit avec des boîtiers tels que les Nikon D3000, D3100 et D5100. Côté points positifs, il offre une compatibilité totale avec tous les boîtiers au format DX grâce à son moteur autofocus intégré silencieux Silent Wave Motor (SWM). L'objectif délivre un piqué bon e uniforme sur l'ensemble de l'image, particulièrement en fermant à f/8 o f/11. Il est très apprécié pour son excellent rapport qualité-prix — coûtant moins de 170 € neuf et environ 110–130 € d'occasion — et intègre la stabilisation Vibration Reduction (VR). De plus, les distorsions sont négligeables e sa construction légère de 335 g en fait un choix très portable pour de longues sorties photo. À l'inverse, la critique note plusieurs inconvénients, principalement dus à sa fabrication tout en plastique, y compris une baïonnette en plastique qui nécessite une manipulation précautionneuse. Une limitation fonctionnelle majeure est l'absence de retouche manuelle du point; l'utilisateur doit basculer manuellement le commutateur du boîtier en mode manuel avant de...

La critique di Radojuva décrit le Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM comme un téléobjectif compact et abordable pour les boîtiers DX, doté d'un système de réduction de vibration (VR) efficace et d'un mécanisme de mise au point interne (IF). Bien qu'il offre une qualité d'image correcte, l'objectif possède une construction tout en plastique, y compris la baïonnette, et peut manquer de piqué à la focale di 200mm. L'autofocus est globalement performant mais peut s'avérer lent, et la bague de mise au point manuelle ne dispose pas d'échelle des distances.

Le comparatif d’objectifs DXOMARK analyse trois générations du télézoom économique 55-200 mm monté sur un appareil Nikon D5300 : le VR II (2015), l’IF-ED VR (2005) et l’ED sans VR (2005). Le Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II s’impose comme le modèle le plus performant, obtenant le meilleur score global DXOMARK avec 18 points, contre 14 points pour l’ancienne version VR et 13 points pour la variante non stabilisée. Sur le plan optique, la version VR II offre une netteté supérieure (11 P-Mpix) et le meilleur profil de transmission lumineuse à 5 TStop. Elle est également optimisée pour être l’objectif le plus compact physiquement du groupe, avec un poids de seulement 300 grammes et une longueur réduite de 83 mm, et ajoute une bague dédiée à la mise au point manuelle, absente de ses prédécesseurs. Malgré ces améliorations évidentes, chaque variante de l’objectif présente des compromis spécifiques selon les besoins de l’utilisateur. Un inconvénient majeur du modèle VR II le plus performant est son prix indicatif plus élevé de 350 $, ainsi qu’une légère augmentation des aberrations...

La discussion sur le forum Nikon Passion se concentre sur l'objectif Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR, avec l'utilisateur Grand-Pa che l'utilisateur Grand-Pa demandant des retours de terrain concernant son piqué, la précision de son autofocus et ses performances en concert sur un Nikon D7000. Le principal critique, bblouloutte, aux côtés de l'utilisateur Buzzz, salue l'objectif comme l'un des meilleurs rapports qualité-prix de Nikon. Les points forts soulignés incluent un très bon piqué, un système de stabilisation (VR) très efficace, ainsi qu'une construction légère et portable, idéale pour les balades. L'autofocus est également décrit comme relativement réactif, bien qu'il ne soit pas un "foudre de guerre" de haute performance. Cependant, les utilisateurs détaillent explicitement plusieurs points faibles liés à sa conception et à ses limites. La qualité de fabrication générale est très plastique et l'ergonomie est imparfaite en raison d'une bague de mise au point manuelle mal positionnée, située tout au bout du barillet de l'objectif. Plus important encore, l'avis déconseille fortement son utilisation pour la photographie de concert en basse lumière. L'ouverture variable de f/4-5.6 n'étant pas assez...

Le Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED est un zoom téléobjectif d'entrée de gamme conçu spécifiquement pour les appareils photo numériques Nikon à capteur APS-C (DX). Les principaux points forts de ses spécifications techniques incluent une construction exceptionnellement légère de seulement 200 grammes et une longueur physique totale réduite de 79 mm, ce qui en fait un choix très portable pour les voyages au quotidien. Il intègre un diaphragme circulaire à 9 lames pour un rendu fluide des éléments d'arrière-plan flous, ainsi qu'un moteur Silent Wave (SWM) pour un autofocus silencieux. De plus, il utilise un diamètre de filtre de 52 mm, ce qui maintient le coût des filtres optionnels à un niveau bas, et affiche un prix de départ attractif d'environ 170 USD. Cependant, cet objectif présente plusieurs inconvénients notables qui limitent ses performances dans certaines conditions de prise de vue. Plus particulièrement, il ne dispose pas de la stabilisation d'image intégrée (VR), ce qui signifie que les utilisateurs devront avoir une main ferme ou utiliser un trépied pour éviter le flou de bougé lors des zooms proches...