GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis AMD Ryzen 5 3400G : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~60 €Score multi-cœur PassMark:9191Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.2 GHzSocket CPU:AM4TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test AMD Ryzen 5 3400G: Comparer 5 spécifications techniques, 48 avis d’experts et tests vidéo et 1 classement pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

AMD Ryzen 5 3400G
5.5/10

Score total

Note
5.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score

40%

4.7

Score technique

25%

8.1

Note des tests

25%

4.7

Note des classements

10%

4.7

Note de satisfaction

▼Moins bien que 90 % des modèles
6.9

Qualité-prix

Qualité-prix
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score

70%

5.5

Score total

30%

10

Prix

▼Moins bien que 75 % des modèles
4.7

Score technique

Note technique
4.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

60%

3.8

Performances

18%

4.3

Architecture

10%

6.2

Mémoire et PCIe

7%

8.0

Puissance et thermique

4%

8.6

Plateforme

1%

7.4

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 67 % des modèles
8.1

Note des tests

Note des tests
8.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 78 % des modèles

80%

7,7

Note moyenne

20%

9,8

Popularité

Notes par test (48)
20 tests : 11 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 28 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 78 % des modèles
4.7

Note des classements

Note des classements
4.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (1)
Note des classements : dans 1 sur 87 classements (1 %)
▲Mieux que 89 % des modèles
  • amd-ryzen-5-3400g
  • amd-ryzen-5-3400g
amd-ryzen-5-3400g
amd-ryzen-5-3400g
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur AMD Ryzen 5 3400G

D’après 10 · 32

Frais, abordable et efficace au quotidien, mais les avis divergent en jeu et il progresse peu face à son prédécesseur et à ses rivaux.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 5 3400G

Score technique
Note technique
4.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score:

60%

3.8

Performances

18%

4.3

Architecture

10%

6.2

Mémoire et PCIe

7%

8.0

Puissance et thermique

4%

8.6

Plateforme

1%

7.4

Graphiques intégrés

4.7
Note des tests
8.1
Note des classements
4.7
Qualité-prix
Qualité-prix
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score:

70%

5.5

Score total

30%

10

Prix

6.9
Type de processeur
de bureau
AMD Ryzen 5 3400G appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
AM4
AMD Ryzen 5 3400G utilise le socket CPU AM4, qui est plus récent que celui de 75,1% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Chipset
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
AMD Ryzen 5 3400G prend en charge les chipsets X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320, ce qui offre une compatibilité plus large que 73% des processeurs et égale à celle de 5,1% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
AMD Ryzen 5 3400G utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Ryzen 5 3400G prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V, avec un support plus large que 85,1% des processeurs et égal à celui de 5,9% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 5 3400G dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 52,8% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 5 3400G offre 8 threads CPU, soit plus que 33,4% des processeurs et autant que 18,8% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,2 GHz
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 3400G atteint une fréquence boost de 4,2 GHz, qui est inférieure à celle de 54,4% des processeurs et égale à celle de 4,2% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,7 GHz
Score multi-cœur PassMark
9 191
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 3400G obtient 9 191 sur PassMark, un score inférieur à celui de 55,7% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Finesse de gravure
12 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 3400G utilise une finesse de gravure de 12 nm, qui est plus avancée que celle de 48% des processeurs et égale à celle de 2,7% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 12 nm
AMD Ryzen 5 3400G est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 12 nm, qui est plus avancé que celui de 48,5% des processeurs et égal à celui de 2,8% des processeurs.
Cache L3
4 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 5 3400G dispose d’un cache L3 de 4 Mo, qui est plus petit que celui de 71,7% des processeurs et égal à celui de 13,8% des processeurs.
Cache L2
2 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 5 3400G dispose d’un cache L2 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 52,9% des processeurs et égal à celui de 10,8% des processeurs.
Cache L1
384 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 5 3400G dispose d’un cache L1 de 384 Ko, qui est plus grand que celui de 44% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
AMD Ryzen 5 3400G prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 25,2% des processeurs et égale à celle de 31,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 3400G prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 933 MHz, ce qui est inférieur à 50,3% des processeurs et égal à 5,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
AMD Ryzen 5 3400G prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2933 MHz, ce qui est inférieur à 54% des processeurs et égal à 4,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
64 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 5 3400G prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 27,2% des processeurs et autant que 26,1% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Graphiques intégrés
oui
AMD Ryzen 5 3400G dispose de graphiques intégrés. 14,7% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
Radeon Vega 11
AMD Ryzen 5 3400G utilise le GPU intégré Radeon Vega 11, qui est plus avancé que celui de 77,7% des processeurs et égal à celui de 0,7% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
11
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 5 3400G dispose de 11 unités d’exécution GPU, soit moins que 72% des processeurs et autant que 0,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
600 MHz
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 5 3400G a une fréquence GPU intégrée de 600 MHz, qui est supérieure à celle de 79,6% des processeurs et égale à celle de 0,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VC-1 (décodage matériel)
Voir plus
Ce que disent les testeurs
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 3400G a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 68% des processeurs et égal à celui de 17% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 3400G a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 68,1% des processeurs et égale à celle de 17,4% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
AMD Ryzen 5 3400G prend en charge le TDP configurable. 46,4% des processeurs proposent cette option.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

AMD Ryzen 5 3400G vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Débloqué pour l’overclocking
    AMD Ryzen 5 3400G dispose d’un multiplicateur débloqué, alors que le processeur moyen n’en dispose pas. 22.6% des processeurs le proposent.
  • Livré avec un refroidisseur
    AMD Ryzen 5 3400G comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Ryzen 5 3400G prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 20,9% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 78 % des modèles

    80%

    7,7

    Note moyenne

    20%

    9,8

    Popularité

    Notes par test (48)
    20 tests : 11 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 28 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,1 vs 6,7
  • 4 lignes PCIe de plus
    AMD Ryzen 5 3400G a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    16 voies utilisables
    20 vs 16
  • 5 °C de température CPU en moins
    AMD Ryzen 5 3400G fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Extensions de sécurité avancées
    AMD Ryzen 5 3400G offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET, SME, SEV contre AES-NI, SHA, bit NX, SMAP, SMEP, Secure Processor, GMET, Pluton).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET, SME, SEV vs AES-NI, SHA, bit NX, SMAP, SMEP, Secure Processor, GMET, Pluton
  • Socket CPU moderne
    AMD Ryzen 5 3400G utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP5).
    AM4 vs FP5
  • 20,9% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 78 % des modèles

    80%

    7,7

    Note moyenne

    20%

    9,8

    Popularité

    Notes par test (48)
    20 tests : 11 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 28 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,1 vs 6,7
  • 4,17x moins cher
    AMD Ryzen 5 3400G est moins cher que le processeur moyen (60 € vs 250 €).
    60 € vs 250 €
  • Extensions de sécurité avancées
    AMD Ryzen 5 3400G offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET, SME, SEV contre AES-NI, SHA, bit NX, SMAP, SMEP, Secure Processor, GMET, Pluton).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, GMET, SME, SEV vs AES-NI, SHA, bit NX, SMAP, SMEP, Secure Processor, GMET, Pluton
  • Socket CPU moderne
    AMD Ryzen 5 3400G utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP5).
    AM4 vs FP5
  • Prend en charge la planification hétérogène
    AMD Ryzen 5 3400G utilise le multitraitement hétérogène, alors que le processeur moyen ne l’utilise pas. 24.8% des processeurs l’utilisent.
  • Prise en charge des instructions plus large
    AMD Ryzen 5 3400G prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Débloqué pour l’overclocking
    AMD Ryzen 5 3400G dispose d’un multiplicateur débloqué, alors que le processeur moyen n’en dispose pas. 22.6% des processeurs le proposent.
  • Fonderie plus avancée
    AMD Ryzen 5 3400G utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 12 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Ryzen 5 3400G prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 4 lignes PCIe de plus
    AMD Ryzen 5 3400G a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    16 voies utilisables
    20 vs 16
  • Meilleur GPU intégré
    AMD Ryzen 5 3400G utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon Vega 11 contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon Vega 11 vs Intel UHD Graphics 630
  • 71,4% plus de fréquence GPU
    AMD Ryzen 5 3400G a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (600 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    600 MHz vs 350 MHz
  • Livré avec un refroidisseur
    AMD Ryzen 5 3400G comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 5 °C de température CPU en moins
    AMD Ryzen 5 3400G fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 39,7% note des classements plus basse
    Note des classements
    4.7/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
    Comment nous la calculons
    Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
    Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
    Classements avec ce modèle (1)
    Note des classements : dans 1 sur 87 classements (1 %)
    4,7 vs 7,8
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD Ryzen 5 3400G utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Picasso contre Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 cœurs CPU de moins
    AMD Ryzen 5 3400G a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 45,9% moins de cache L3 par cœur
    AMD Ryzen 5 3400G offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • 25,9% moins de score Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen 5 3400G a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,137 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 137 vs 1 535
  • 18% moins de score PassMark single-core
    AMD Ryzen 5 3400G a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2098 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    2 098 vs 2 558
  • 30,6% moins de score Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen 5 3400G a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,617 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    3 617 vs 5 209
  • 34,7% note de satisfaction plus basse
    4,7 vs 7,2
  • 39,7% note des classements plus basse
    Note des classements
    4.7/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
    Comment nous la calculons
    Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
    Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
    Classements avec ce modèle (1)
    Note des classements : dans 1 sur 87 classements (1 %)
    4,7 vs 7,8
  • 34,7% note de satisfaction plus basse
    4,7 vs 7,2
  • 6% moins bon rapport qualité-prix
    AMD Ryzen 5 3400G a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.87 vs 7.28).
    6,87 vs 7,28
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    AMD Ryzen 5 3400G prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 cœurs CPU de moins
    AMD Ryzen 5 3400G a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 25,9% moins de score Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen 5 3400G a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,137 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 137 vs 1 535
  • 18% moins de score PassMark single-core
    AMD Ryzen 5 3400G a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2098 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    2 098 vs 2 558
  • 30,6% moins de score Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen 5 3400G a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,617 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    3 617 vs 5 209
  • 29,8% moins de score Cinebench R20 multi-core
    AMD Ryzen 5 3400G a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1969 vs 2,804.5). Le processeur moyen obtient 2,804.5 en Cinebench R20 multi-core.
    1 969 vs 2 804,5
  • 60,5% plus de temps de rendu classroom
    AMD Ryzen 5 3400G a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (134.3 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    134,28 vs 340,075
  • 19,9% moins de score PassMark
    AMD Ryzen 5 3400G a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (9,191 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    9 191 vs 11 469
  • 4,5% moins de fréquence boost
    AMD Ryzen 5 3400G atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.2 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    4,2 GHz vs 4,4 GHz
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD Ryzen 5 3400G utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Picasso contre Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 45,9% moins de cache L3 par cœur
    AMD Ryzen 5 3400G offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • 55,6% moins de cache L3
    AMD Ryzen 5 3400G a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 9 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 9 Mo.
    4 Mo vs 9 Mo
  • 18,6% taille de die plus grande
    AMD Ryzen 5 3400G a une taille de die plus grande que le processeur moyen (210 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% moins de cache L2
    AMD Ryzen 5 3400G a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 3 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 3 Mo.
    2 Mo vs 3 Mo
  • 54,2% moins d’unités d’exécution GPU
    AMD Ryzen 5 3400G a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (11 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    11 vs 24
  • 44,4% plus de puissance de base
    AMD Ryzen 5 3400G a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C de limite de température plus basse
    AMD Ryzen 5 3400G a une limite de température plus basse que le processeur moyen (95 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% plus de TDP
    AMD Ryzen 5 3400G a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

8,0
SD Tech Time
≈ estimé
29/03/2026
Test Free Fire · petit budget
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G est un processeur puissant, mais la faible quantité de mémoire vive a provoqué des ralentissements dans Free Fire.
6,0
Iceberg Tech
≈ estimé
19/08/2022
Bilan actualisé · 12 jeux
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G reste jouable avec une RAM correcte et faute de solution supérieure, mais ne constitue plus un premier choix aujourd’hui.
9,0
PCWizKids Tech Talk
≈ estimé
05/01/2020
Tests CPU · jeux et énergie
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G offre un bon rapport qualité-prix pour jouer un peu en 1080p et monter des serveurs domestiques, mais son ancienne conception en 12 nm déçoit.
8,0
Funkykit
≈ estimé
10/11/2019
Configuration PC · benchmarks
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G suffit pour les jeux simples et un usage léger, en attendant l'ajout d'une carte graphique.
7,0
SteDi Gaming
≈ estimé
02/10/2019
Jeux · refroidissement et OC
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G permet de jouer à la plupart des jeux compétitifs, mais son circuit graphique vieillissant oblige à réduire la résolution dans les nouveautés.
9,0
KitGuruTech
≈ estimé
05/08/2019
Test · jeux et prix
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G est un APU puissant qui vaut le surcoût par rapport au modèle de l’an dernier pour qui l’achète aujourd’hui.
5,0
Hardware Unboxed
≈ estimé
17/07/2019
Avis · comparaison avec l’ancien APU
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G n’est un choix judicieux que pour un PC bureautique de base ou un PC compact de cinéma maison ; il existe de meilleures options.
8,0
ETA PRIME
≈ estimé
13/07/2019
Émulation · consoles
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G convient bien à l’émulation, surtout dans les petites configurations peu énergivores, mais il peine avec la 3DS, la Wii U et la PS3.
7,0
ETA PRIME
≈ estimé
12/07/2019
Prise en main · benchmarks, jeux et consommation
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G n’apporte qu’une amélioration modeste par rapport au 2400G, et il faut l’overclocker pour obtenir des gains plus importants.
7,0
RandomGaminginHD
≈ estimé
09/07/2019
Prise en main · jeux et premières impressions
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G est un APU abordable correct pour les PC de cinéma maison et le jeu d’entrée de gamme, mais le bourdonnement du ventirad est gênant.
2,0
anakin raider
≈ estimé
06/06/2020
Avis bref · stabilité
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G ne vaut pas le coup : il manque de stabilité, avec des écrans bleus et des problèmes de sortie vidéo.
8,0
TechteamGB
≈ estimé
12/08/2019
Tests · jeux et CPU
Verdict
L’AMD Ryzen 5 3400G n’est pas recommandé pour un vrai PC de jeu, mais offre un bon rapport qualité-prix dans un PC de salon ou un HTPC.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,0
cowcotland.com
≈ estimé
07/11/2019
Test en laboratoire · Ventirad et bruit
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G reste frais avec son ventirad fourni, qui demeure silencieux même à pleine vitesse, et le système complet consomme moins de 100 W avec le circuit graphique en marche.
7,5
techspot.com
✓ explicite
19/07/2019
Conseil d'achat · Graphismes intégrés
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G convient aux PC de bureau basiques et aux petits PC de cinéma maison, mais une carte graphique dédiée fait mieux pour jouer.
8,0
pcmag.com
✓ explicite
27/09/2019
Test de performances · APU à petit prix
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G est une puce abordable et capable pour les PC de productivité et les jeux légers sans carte graphique, mais sa conception est ancienne.
8,0
m.hexus.net
≈ estimé
09/10/2019
Analyse · Mise à niveau d'APU abordable
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G progresse modestement par rapport au 2400G, avec des graphismes intégrés plus rapides et un TDP de 65 W ; il convient aux PC à petit budget pour les jeux légers.
7,0
tomshardware.com
✓ explicite
31/01/2020
Test · Puce à graphismes intégrés
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G convient aux systèmes à petit prix qui comptent sur les graphismes intégrés, comme les PC de jeu abordables, les HTPC et les ordinateurs de bureau basiques.
8,0
kitguru.net
✓ explicite
07/08/2019
Test sur le terrain · Jeux et multimédia
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G fait tourner les jeux peu exigeants en 1080p et convient à un PC de cinéma maison, mais les jeux AAA récents n'atteignent pas 60 fps de façon régulière.
7,0
techbuyersguru.com
≈ estimé
03/04/2021
Comparatif de performances · Face à Intel
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G équilibre efficacement les performances du processeur et des graphismes, et dépasse le Core i7-6700K d'Intel, sorti en 2015, dans un test physique 3DMark ; ses graphismes restent toutefois insuffisants pour jouer.
8,5
gamestar.de
✓ explicite
29/08/2019
Test de performances · Streaming et consommation
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G consomme peu, mais ses quatre cœurs ne suffisent pas pour diffuser sur Twitch à 60 FPS ; il convient donc aux PC basiques plutôt qu'aux streamers.
8,4
profesionalreview.com
✓ explicite
31/07/2019
Test complet · Graphismes intégrés
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G est une puce silencieuse et peu énergivore dont la partie graphique Vega 11 fait tourner de nombreux jeux populaires, mais qui nécessite une mémoire vive rapide.
7,3
hardzone.es
✓ explicite
29/08/2022
Test · APU de jeu à petit prix
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G associe un processeur à quatre cœurs capable aux meilleurs graphismes intégrés de sa catégorie, ce qui en fait un choix adapté aux PC de jeu abordables et aux PC de home cinéma.
8,6
geeknetic.es
✓ explicite
24/10/2019
Test complet · APU de jeu à petit prix
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G fait tourner les jeux d'e-sport et les MOBA avec des réglages élevés, mais PUBG nécessite le 720p et les possesseurs d'un 2400G ont peu à gagner en changeant de puce.
9,0
androidpc.es
≈ estimé
24/07/2019
Test complet · Jeux et benchmarks
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G est une puce de 65 W dont la partie graphique Vega 11 fait tourner de nombreux jeux auxquels les puces intégrées d'Intel ne peuvent pas jouer, mais il améliore à peine le 2400G.
9,0
bloghtpc.com
≈ estimé
01/03/2020
Analyse · Puce pour mini-PC
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G convient aux mini-PC et aux HTPC grâce à son TDP de 65 W, même si de nombreuses cartes mères ont d'abord besoin d'une mise à jour du BIOS.
7,0
tomshw.it
≈ estimé
23/08/2019
Test de performances · Jeux avec graphismes intégrés
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G convient aux PC de bureau, aux HTPC et aux configurations à petit budget pour les jeux de stratégie et les MOBA, mais les jeux AAA exigeants sont hors de portée.
7,5
tech.everyeye.it
✓ explicite
09/08/2019
Test en laboratoire · Graphismes intégrés
Verdict
L'AMD Ryzen 5 3400G est une puce pour PC de bureau et petits formats, dont la partie graphique Vega intégrée fait tourner des jeux en 720p, mais qui ne représente qu'un léger progrès par rapport au 2400G.

Avis tiers

What customers like about AMD Ryzen 5 3400G

  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets limités
  • Performances graphiques intégrées (Vega 11) solides, permettant de jouer en 1080p sans carte graphique dédiée
  • Refroidisseur Wraith Spire inclus de bonne qualité et efficace
  • Polyvalence pour la bureautique, le multimédia et le multitâche léger (4 cœurs / 8 threads)
  • Compatibilité totale avec Windows 11
  • Évolutivité facilitée par le socket AM4 compatible avec de nombreuses cartes mères

What customers don't like about AMD Ryzen 5 3400G

  • Architecture Zen+ (12nm) vieillissante par rapport aux générations Zen 2 ou Zen 3 plus récentes
  • Performances CPU limitées dans les jeux AAA modernes ou les tâches de calcul intensives
  • Moins performant en calcul pur (single-thread et multi-thread lourd) que certains concurrents Intel Core i5 de la même époque
  • Dépendance critique à une mémoire vive (RAM) rapide en double canal pour maximiser les performances de l'iGPU
  • Nombre de cœurs (4) désormais considéré comme juste pour du streaming ou du montage vidéo lourd

Verdict

Le processeur AMD Ryzen 5 3400G est un APU basé sur l'architecture Zen+ (12 nm) doté de 4 cœurs et 8 threads, avec une fréquence de base de 3,7 GHz pouvant atteindre 4,2 GHz en mode boost. Il se distingue principalement par son processeur graphique intégré Radeon RX Vega 11 (1400 MHz), offrant des performances solides pour le jeu en 1080p ou 720p sans carte graphique dédiée, tout en conservant une enveloppe thermique (TDP) de 65W. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport qualité-prix pour les budgets serrés, son multiplicateur débloqué pour l'overclocking et l'inclusion d'un refroidisseur Wraith Spire efficace. Toutefois, il souffre de l'absence de l'architecture Zen 2 plus récente, d'un cache L3 limité à 4 Mo et de performances en retrait sur les tâches applicatives lourdes par rapport aux processeurs sans partie graphique de la même génération.

Comparer AMD Ryzen 5 3400G avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 5 3400G et autres processeurs

Aucun résultat trouvé