GÉNÉRAL

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

REVIEWS

ALTERNATIVES

TP-Link RE550 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.: ~55 €
Version Wi-Fi: Wi-Fi 5 (802.11ac)
Debit Wi-Fi: 1900 Mbps
Zone de couverture: 260 m²

Découvrez l'avis sur TP-Link RE550. Comparez 63 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi répéteurs wi-fi et s'il vaut l'achat.

7.6

Très bon

7.2

Très bon

9.0

Exceptionnel

6.0
Jeux
Composants du score:
35.0%
6.3
Vitesse Wi-Fi
30.0%
1.0
Prise en charge de la QoS
20.0%
10
Backhaul Ethernet
15.0%
10
N. de ports LAN
8.2
Voyage
Composants du score:
45.0%
7.3
Poids
30.0%
10
Portable design
15.0%
6.3
Vitesse Wi-Fi
10.0%
10
Mode point d acces

Meilleurs prix

Meilleurs classements

#8 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi longue portée
#9 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi TP-Link
#9 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi Mesh TP-Link
#13 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi pas chers
#22 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi à brancher
#27 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi Mesh
#28 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi
#28 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi avec port Ethernet
#45 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi pour camping

Verdict

Le TP-Link RE550 est un répéteur Wi-Fi 5 AC1900 double bande offrant des débits allant jusqu'à 600 Mbps sur 2,4 GHz et 1300 Mbps sur 5 GHz, idéal pour couvrir de vastes zones jusqu'à 1115 m². Il se distingue par ses trois antennes externes ajustables pour une stabilité accrue, un port Ethernet Gigabit pour des connexions filaires rapides, et sa compatibilité EasyMesh permettant de créer un réseau unifié sans coupure. Ses principaux avantages résident dans sa simplicité de configuration via l'application Tether et son excellent rapport portée-prix ; toutefois, on peut regretter l'absence de support Wi-Fi 6, un encombrement qui peut obstruer les prises adjacentes et des indicateurs LED parfois trop lumineux pour une chambre.

Caractéristiques techniques TP-Link RE550

Score total

7.6

Voir plus

Masquer

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.

Performances Wi-Fi

6.9

Voir plus

Masquer

Version Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La génération Wi‑Fi prise en charge par le répéteur, comme le Wi‑Fi 5, le Wi‑Fi 6 ou le Wi‑Fi 6E.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: ÉLEVÉE

Bandes Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: Les bandes de fréquence sans fil que le répéteur peut utiliser.

Quand c’est important: Lorsque votre routeur et vos appareils dépendent de la prise en charge des bonnes bandes Wi‑Fi.

Importance: ÉLEVÉE

Prise en charge de la bande 6 GHz

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut fonctionner sur la bande 6 GHz.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: FAIBLE

Debit Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: ÉLEVÉE

Debit maximal 2.4 GHz

Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: MOYENNE

Voir plus

Réseau et sécurité

6.6

Voir plus

Masquer

Backhaul Ethernet

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.

Importance: MOYENNE

Compatibilite mesh

Qu’est-ce que c’est: Les systèmes ou écosystèmes mesh avec lesquels le répéteur peut fonctionner.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

EasyMesh

Norme mesh

Qu’est-ce que c’est: La norme ou l’écosystème mesh utilisé par le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

EasyMesh

Fonction d itinerance

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: MOYENNE

Prise en charge du 802.11k

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11k pour améliorer les informations de roaming entre points d’accès.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Ports

10

Voir plus

Masquer

N. de ports LAN

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports LAN filaires présents sur le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: MOYENNE

Vitesse du port Ethernet

Qu’est-ce que c’est: La vitesse Ethernet maximale prise en charge par les ports filaires.

Quand c’est important: Lorsque vous connectez des appareils filaires et voulez qu’ils profitent de la pleine vitesse du réseau local.

Importance: MOYENNE

N. de ports USB

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports USB sur le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: FAIBLE

Norme PoE

Qu’est-ce que c’est: La norme Power over Ethernet prise en charge par le répéteur, le cas échéant.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez alimenter le répéteur via Ethernet au lieu d’utiliser un adaptateur secteur séparé.

Importance: FAIBLE

N/A

Configuration et gestion

8.7

Voir plus

Masquer

Application smartphone dediee

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut être géré via une application dédiée sur smartphone.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une installation, une surveillance et un contrôle plus simples depuis votre téléphone.

Importance: MOYENNE

Gestion via interface Web

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur propose une interface web pour la configuration et la gestion.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez une configuration avancée et un contrôle depuis un navigateur web.

Importance: MOYENNE

Mises a jour automatiques du firmware

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut installer automatiquement les mises à jour du firmware.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez des mises à jour de sécurité et de stabilité sans devoir les gérer manuellement.

Importance: FAIBLE

Controle des LED

Qu’est-ce que c’est: Si les voyants LED du répéteur peuvent être réglés ou désactivés.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur se trouve dans une chambre ou dans un autre espace où des voyants lumineux peuvent gêner.

Importance: FAIBLE

Boutons presents

Qu’est-ce que c’est: Les boutons physiques disponibles sur le répéteur, comme reset, alimentation ou WPS.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez des commandes physiques directes plutôt que de dépendre uniquement des menus logiciels.

Importance: FAIBLE

wps

Voir plus

Materiel et deploiement

6.2

Voir plus

Masquer

Type de montage

Qu’est-ce que c’est: Le type de montage utilisé par le répéteur, comme prise murale ou placement sur bureau.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

prise murale

Portable design

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.

Importance: FAIBLE

Hauteur

Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Largeur

Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Epaisseur

Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Voir plus

TP-Link RE550 vs le répéteur Wi‑Fi moyen

Pourquoi le TP-Link RE550 est-il meilleur que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

79,3% zone de couverture plus grande
TP-Link RE550 a plus de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (260 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
Qu’est-ce que c’est: La zone estimée que le répéteur est conçu pour couvrir.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: ÉLEVÉE
TP-Link RE550 a plus de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (260 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.260 m² vs 145 m²
150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus élevée
TP-Link RE550 a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (600 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: MOYENNE
TP-Link RE550 a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (600 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.600 Mbps vs 450 Mbps
1 plus d’antennes
TP-Link RE550 a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.
Qu’est-ce que c’est: Le nombre d’antennes intégrées au répéteur ou fixées à celui-ci.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE550 a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.3 vs 2
7% vitesse Wi‑Fi plus élevée
TP-Link RE550 a plus de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,900 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: ÉLEVÉE
TP-Link RE550 a plus de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,900 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.1900 Mbps vs 1775 Mbps
13,1% plus de score utilisateur
TP-Link RE550 a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi‑Fi moyen (9.05 vs 8.000).
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
TP-Link RE550 a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi‑Fi moyen (9.05 vs 8.000).9,05 vs 8
1 plus de flux spatiaux
TP-Link RE550 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de flux spatiaux pris en charge sur chaque bande sans fil.
Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE550 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.3 vs 2
79,3% zone de couverture plus grande
TP-Link RE550 a plus de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (260 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus élevée
TP-Link RE550 a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (600 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
1 plus d’antennes
TP-Link RE550 a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.
7% vitesse Wi‑Fi plus élevée
TP-Link RE550 a plus de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,900 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
1 plus de flux spatiaux
TP-Link RE550 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.

Performances Wi-Fi

Pourquoi le TP-Link RE550 est-il pire que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de prise en charge WPA3
TP-Link RE550 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
Pas de prise en charge QoS
TP-Link RE550 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Pas de prise en charge IPv6
TP-Link RE550 ne prend pas en charge l’IPv6, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 90.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’IPv6.
20,5 mm plus épais
TP-Link RE550 a moins de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (66.5 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.
La valeur de 76,4 mm apparaît également dans certaines sources.
25% plus lourd
TP-Link RE550 a moins de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (350 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
41 mm plus haut
TP-Link RE550 a moins de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (163 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.
Hauteur d'antenne exclue.
3 ans de sortie plus ancienne
TP-Link RE550 est sorti plus tôt que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,017 vs 2,020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2,020.
January 2017
Pas de prise en charge WPA3
TP-Link RE550 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la sécurité sans fil WPA3.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une protection plus solide pour votre réseau et vos appareils connectés.
Importance: MOYENNE
TP-Link RE550 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
Pas de prise en charge QoS
TP-Link RE550 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la qualité de service afin de prioriser certains types de trafic.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit bien s’intégrer dans une configuration réseau plus avancée.
Importance: MOYENNE
TP-Link RE550 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Pas de prise en charge IPv6
TP-Link RE550 ne prend pas en charge l’IPv6, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 90.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’IPv6.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge l’adressage réseau IPv6.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit bien s’intégrer dans une configuration réseau plus avancée.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE550 ne prend pas en charge l’IPv6, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 90.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’IPv6.
20,5 mm plus épais
TP-Link RE550 a moins de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (66.5 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.
La valeur de 76,4 mm apparaît également dans certaines sources.
Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE550 a moins de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (66.5 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.66,5 mm vs 46 mm
25% plus lourd
TP-Link RE550 a moins de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (350 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
Qu’est-ce que c’est: Le poids total du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur plus facile à déplacer, à monter ou à placer sans ajouter d’encombrement.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE550 a moins de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (350 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.350 g vs 280 g
41 mm plus haut
TP-Link RE550 a moins de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (163 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.
Hauteur d'antenne exclue.
Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE550 a moins de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (163 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.163 mm vs 122 mm
3 ans de sortie plus ancienne
TP-Link RE550 est sorti plus tôt que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,017 vs 2,020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2,020.
January 2017
Qu’est-ce que c’est: L’année du premier lancement de ce modèle de répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une plateforme plus récente avec un support plus long et un matériel plus à jour.
Importance: FAIBLE
TP-Link RE550 est sorti plus tôt que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,017 vs 2,020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2,020.2 017 vs 2 020

Réseau et sécurité

Materiel et deploiement

Comparaison graphique entre TP-Link RE550 et

Catégorie d’attributs

Attribut

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

(Avis mis à jour: juin 2026)

What customers like about TP-Link RE550?

Installation extrêmement simple et rapide via l'application mobile Tether
Excellente couverture du signal, capable d'éliminer efficacement les zones mortes dans les grandes maisons
Stabilité de connexion remarquable sur les deux bandes (2,4 GHz et 5 GHz)
Présence d'un port Ethernet Gigabit permettant des connexions filaires rapides pour consoles ou TV
Indicateur lumineux intelligent aidant à trouver le positionnement optimal dans la maison
Compatibilité avec la technologie OneMesh pour un réseau fluide sans coupure lors des déplacements

What customers dislike about TP-Link RE550?

Design imposant et encombrant qui peut bloquer l'accès aux prises électriques adjacentes
Perte de débit constatée par certains utilisateurs derrière des murs très épais ou en béton
Absence de support pour la technologie Wi-Fi 6, ce qui limite les performances futures
Tendance à chauffer légèrement lors d'une utilisation intensive prolongée
Configuration parfois déroutante pour le renommage automatique des réseaux (ajout du suffixe _EXT)

Avis d'experts

pcmag.com

02/04/2026

The Best Wi-Fi Range Extenders We've Tested for 2026

PCMag highlights that budget-friendly range extenders under $100, such as the top-rated TP-Link AX3000 (RE715X), effectively eliminate dead zones, with many modern units offering "mesh-ready" hybrid capabilities for seamless roaming. These devices are praised for excellent signal amplification, user-friendly app setups, and inclusion of Gigabit Ethernet ports. However, the review...Lire plus

vividrepairs.co.uk

02/02/2026

TP-Link RE550 WiFi Extender Review UK (2026) - Tested

The TP-Link RE550 WiFi Extender (£52.99) is a budget-friendly, Wi-Fi 5 (AC1900) range extender well-suited for expanding network coverage to stubborn dead zones in large homes. During a three-week test in a three-storey Victorian house with thick brick walls, it reliably boosted top-floor bedroom speeds from an unstable 15–20 Mbps to a stable 85 Mbps, which is more than adequate for...Lire plus

moz.de

09/08/2021

Test de routeurs et répéteurs Wi-Fi : TP-Link Archer et RE 330/550

Résumé de l'avis", "Cet avis évalue le routeur TP-Link Archer C80 ainsi que les répéteurs Wi-Fi RE330 et RE550, démontrant comment ils s'associent pour créer un réseau domestique 'OneMesh' stable et économique. Le routeur Archer C80 est présenté comme un excellent choix d'entrée de gamme (à moins de 60 €) offrant des débits allant jusqu'à 600 Mbit/s sur la bande 2,4 GHz et 1,3...Lire plus

faz.net

09/02/2026

Le meilleur répéteur Wi-Fi | Test 04/2026 | F.A.Z. Kaufkompass", "Le meilleur amplificateur Wi-Fi | Comparatif 04/2026 | F.A.Z. Kaufkompass

L'AVM Fritz!Repeater 1200 AX est désigné comme le meilleur répéteur Wi-Fi global pour la plupart des utilisateurs en raison de son design compact, de ses performances solides et de son prix abordable.", "Fonctionnant comme un appareil Wi-Fi 6 double bande, il offre des vitesses de transmission élevées en utilisant une largeur de canal de 160 MHz sur la bande 5 GHz, ce qui surpasse...Lire plus

bestcheck.de

21/09/2021

TP-Link RE550 - Répéteur Wi-Fi | BestCheck

Le test du répéteur Wi-Fi TP-Link RE550 décrit un appareil très abordable qui combine un excellent rapport qualité-prix avec des performances de couverture satisfaisantes.", "Testé par CHIP, ce répéteur double bande offre des débits de transmission de données solides avec une bande passante totale de 2134 Mbps grâce à ses quatre antennes externes.", "Il est particulièrement salué...Lire plus

chip.de

21/09/2021

Test du TP-Link RE550 : Un Répéteur avec des Fonctionnalités de Base Solides

Le TP-Link RE550 est un répéteur Wi-Fi 5 (802.11ac) très abordable qui constitue une solution économique pour éliminer les zones blanches sans fil. Lors des tests de performance, il a affiché une vitesse de téléchargement satisfaisante mais moyenne de 244 Mbps dans des conditions optimales (à 12 mètres du routeur) et est descendu à 211 Mbps dans un scénario pratique à 30 mètres,...Lire plus

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

Répéteurs Wi-Fi

Wavlink Wl WN583ax3

Répéteurs Wi-Fi

D-Link AQUILA PRO AI E30

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 1200

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Comparer TP-Link RE550 avec

Comparer