GÉNÉRAL

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

REVIEWS

ALTERNATIVES

Tenda A27 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.: ~45 €
Version Wi-Fi: Wi-Fi 6 (802.11ax)
Debit Wi-Fi: 1775 Mbps
Zone de couverture: 139 m²

Découvrez l'avis sur Tenda A27. Comparez 63 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi répéteurs wi-fi et s'il vaut l'achat.

7.6

Très bon

7.8

Très bon

7.0

Très bon

5.9
Jeux
Composants du score:
35.0%
5.9
Vitesse Wi-Fi
30.0%
1.0
Prise en charge de la QoS
20.0%
10
Backhaul Ethernet
15.0%
10
N. de ports LAN
8.5
Voyage
Composants du score:
45.0%
8.0
Poids
30.0%
10
Portable design
15.0%
5.9
Vitesse Wi-Fi
10.0%
10
Mode point d acces

Meilleurs prix

Meilleurs classements

#12 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi pas chers
#21 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi à brancher
#23 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi 6
#26 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi Mesh
#27 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi
#27 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi avec port Ethernet
#42 dans les Meilleurs répéteurs Wi-Fi pour camping

Verdict

Le Tenda A27 est un prolongateur de portée Wi-Fi 6 double bande performant offrant une vitesse combinée allant jusqu'à 1775 Mbps (1201 Mbps sur 5 GHz et 574 Mbps sur 2,4 GHz). Équipé de deux antennes externes de 5 dBi à gain élevé et de la technologie MU-MIMO, il couvre jusqu'à 185 m² et supporte plus de 20 appareils simultanément. Ses principaux atouts incluent un port Gigabit Ethernet pour des connexions filaires rapides, la compatibilité avec la technologie Wi-Fi+ Mesh de Tenda et le support du protocole de sécurité WPA3. Toutefois, ses performances peuvent diminuer significativement à longue distance par rapport à certains concurrents haut de gamme, et il ne dispose pas de port USB pour le stockage réseau.

Caractéristiques techniques Tenda A27

Score total

7.6

Voir plus

Masquer

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.

Performances Wi-Fi

7.0

Voir plus

Masquer

Version Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La génération Wi‑Fi prise en charge par le répéteur, comme le Wi‑Fi 5, le Wi‑Fi 6 ou le Wi‑Fi 6E.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: ÉLEVÉE

Bandes Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: Les bandes de fréquence sans fil que le répéteur peut utiliser.

Quand c’est important: Lorsque votre routeur et vos appareils dépendent de la prise en charge des bonnes bandes Wi‑Fi.

Importance: ÉLEVÉE

Prise en charge de la bande 6 GHz

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut fonctionner sur la bande 6 GHz.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: FAIBLE

Debit Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: ÉLEVÉE

Debit maximal 2.4 GHz

Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: MOYENNE

Voir plus

Réseau et sécurité

8.3

Voir plus

Masquer

Backhaul Ethernet

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.

Importance: MOYENNE

Compatibilite mesh

Qu’est-ce que c’est: Les systèmes ou écosystèmes mesh avec lesquels le répéteur peut fonctionner.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

Wi-Fi+

Norme mesh

Qu’est-ce que c’est: La norme ou l’écosystème mesh utilisé par le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

maillage propriétaire

Fonction d itinerance

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: MOYENNE

Prise en charge du 802.11k

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11k pour améliorer les informations de roaming entre points d’accès.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Ports

10

Voir plus

Masquer

N. de ports LAN

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports LAN filaires présents sur le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: MOYENNE

Vitesse du port Ethernet

Qu’est-ce que c’est: La vitesse Ethernet maximale prise en charge par les ports filaires.

Quand c’est important: Lorsque vous connectez des appareils filaires et voulez qu’ils profitent de la pleine vitesse du réseau local.

Importance: MOYENNE

N. de ports USB

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports USB sur le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: FAIBLE

Norme PoE

Qu’est-ce que c’est: La norme Power over Ethernet prise en charge par le répéteur, le cas échéant.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez alimenter le répéteur via Ethernet au lieu d’utiliser un adaptateur secteur séparé.

Importance: FAIBLE

N/A

Configuration et gestion

8.7

Voir plus

Masquer

Application smartphone dediee

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut être géré via une application dédiée sur smartphone.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une installation, une surveillance et un contrôle plus simples depuis votre téléphone.

Importance: MOYENNE

Gestion via interface Web

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur propose une interface web pour la configuration et la gestion.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez une configuration avancée et un contrôle depuis un navigateur web.

Importance: MOYENNE

Mises a jour automatiques du firmware

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut installer automatiquement les mises à jour du firmware.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez des mises à jour de sécurité et de stabilité sans devoir les gérer manuellement.

Importance: FAIBLE

Controle des LED

Qu’est-ce que c’est: Si les voyants LED du répéteur peuvent être réglés ou désactivés.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur se trouve dans une chambre ou dans un autre espace où des voyants lumineux peuvent gêner.

Importance: FAIBLE

Boutons presents

Qu’est-ce que c’est: Les boutons physiques disponibles sur le répéteur, comme reset, alimentation ou WPS.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez des commandes physiques directes plutôt que de dépendre uniquement des menus logiciels.

Importance: FAIBLE

wps

Voir plus

Materiel et deploiement

6.4

Voir plus

Masquer

Type de montage

Qu’est-ce que c’est: Le type de montage utilisé par le répéteur, comme prise murale ou placement sur bureau.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

prise murale

Portable design

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.

Importance: FAIBLE

Hauteur

Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Largeur

Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Epaisseur

Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Tenda A27 vs le répéteur Wi‑Fi moyen

Pourquoi le Tenda A27 est-il meilleur que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

Prise en charge OFDMA
Tenda A27 prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge l’OFDMA pour améliorer l’efficacité lorsque de nombreux appareils sont connectés.
Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.
Importance: MOYENNE
Tenda A27 prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
Prise en charge du BSS coloring
Tenda A27 prend en charge le BSS coloring, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le BSS coloring.
Issu de la prise en charge du Wi-Fi 6.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le BSS coloring pour réduire les interférences dans les environnements Wi‑Fi encombrés.
Quand c’est important: Lorsque votre maison ou votre bureau compte de nombreux réseaux voisins pouvant provoquer des interférences et de la congestion.
Importance: FAIBLE
Tenda A27 prend en charge le BSS coloring, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le BSS coloring.
Prise en charge DFS
Tenda A27 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge les canaux DFS pour accéder à un spectre sans fil supplémentaire.
Quand c’est important: Lorsque votre maison ou votre bureau compte de nombreux réseaux voisins pouvant provoquer des interférences et de la congestion.
Importance: FAIBLE
Tenda A27 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
4,7 W consommation électrique plus faible
Tenda A27 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (4.8 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
Un maximum de 11 W apparaît également dans les spécifications.
Qu’est-ce que c’est: La puissance que le répéteur consomme habituellement en fonctionnement normal.
Quand c’est important: Lorsque la consommation d’énergie, la chaleur dégagée ou le coût d’utilisation comptent.
Importance: FAIBLE
Tenda A27 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (4.8 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.4,8 W vs 9,5 W
124 Mbps vitesse 2.4 GHz plus élevée
Tenda A27 a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (574 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: MOYENNE
Tenda A27 a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (574 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.574 Mbps vs 450 Mbps
1 dBi gain d’antenne plus élevé
Tenda A27 a plus de Gain d antenne que le répéteur Wi‑Fi moyen (5 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d antenne.
Qu’est-ce que c’est: Le gain de l’antenne, qui décrit l’efficacité avec laquelle elle concentre le signal.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: FAIBLE
Tenda A27 a plus de Gain d antenne que le répéteur Wi‑Fi moyen (5 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d antenne.5 dBi vs 4 dBi
Prise en charge Target Wake Time
Tenda A27 prend en charge Target Wake Time, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge Target Wake Time.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le Target Wake Time pour aider les appareils connectés à réduire leur consommation d’énergie.
Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.
Importance: FAIBLE
Tenda A27 prend en charge Target Wake Time, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge Target Wake Time.
9,4 mm largeur plus faible
Tenda A27 a plus de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (72 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.
Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.
Importance: FAIBLE
Tenda A27 a plus de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (72 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.72 mm vs 81,4 mm
Prise en charge OFDMA
Tenda A27 prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
Prise en charge du BSS coloring
Tenda A27 prend en charge le BSS coloring, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le BSS coloring.
Prise en charge DFS
Tenda A27 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
124 Mbps vitesse 2.4 GHz plus élevée
Tenda A27 a plus de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (574 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
1 dBi gain d’antenne plus élevé
Tenda A27 a plus de Gain d antenne que le répéteur Wi‑Fi moyen (5 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d antenne.
Prise en charge Target Wake Time
Tenda A27 prend en charge Target Wake Time, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge Target Wake Time.
4,7 W consommation électrique plus faible
Tenda A27 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (4.8 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
9,4 mm largeur plus faible
Tenda A27 a plus de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (72 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.

Performances Wi-Fi

Materiel et deploiement

Pourquoi le Tenda A27 est-il pire que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

4,1% zone de couverture plus petite
Tenda A27 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (139 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
11 moins d’appareils connectés
Tenda A27 a moins de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.
Pas de prise en charge QoS
Tenda A27 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
50% moins de stockage flash
Tenda A27 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
7,1% plus lourd
Tenda A27 a moins de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (300 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
Pas de prise en charge QoS
Tenda A27 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la qualité de service afin de prioriser certains types de trafic.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit bien s’intégrer dans une configuration réseau plus avancée.
Importance: MOYENNE
Tenda A27 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
4,1% zone de couverture plus petite
Tenda A27 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (139 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.
Qu’est-ce que c’est: La zone estimée que le répéteur est conçu pour couvrir.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: ÉLEVÉE
Tenda A27 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi‑Fi moyen (139 m² vs 145 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 145 m² m² pour Zone de couverture.139 m² vs 145 m²
11 moins d’appareils connectés
Tenda A27 a moins de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.
Qu’est-ce que c’est: Le nombre maximal d’appareils clients que le répéteur est conçu pour gérer en même temps.
Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.
Importance: MOYENNE
Tenda A27 a moins de Nombre maximal d appareils connectes que le répéteur Wi‑Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d appareils connectes.20 vs 31
50% moins de stockage flash
Tenda A27 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
Qu’est-ce que c’est: La quantité de stockage flash intégré utilisée pour le firmware et les réglages enregistrés.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur reste réactif et performant sur le long terme.
Importance: FAIBLE
Tenda A27 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.8 MB vs 16 MB
14,1% moins de score utilisateur
Tenda A27 a un score utilisateurs plus faible que le répéteur Wi‑Fi moyen (7.01 vs 8.000).
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Tenda A27 a un score utilisateurs plus faible que le répéteur Wi‑Fi moyen (7.01 vs 8.000).7,01 vs 8
7,1% plus lourd
Tenda A27 a moins de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (300 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
Qu’est-ce que c’est: Le poids total du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur plus facile à déplacer, à monter ou à placer sans ajouter d’encombrement.
Importance: FAIBLE
Tenda A27 a moins de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (300 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.300 g vs 280 g

Performances Wi-Fi

Réseau et sécurité

Materiel et deploiement

Comparaison graphique entre Tenda A27 et

Catégorie d’attributs

Attribut

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

(Avis mis à jour: juin 2026)

What customers like about Tenda A27?

Installation et configuration extrêmement simples, notamment via le bouton WPS ou l'interface web automatique
Excellente amplification du signal permettant de couvrir les zones mortes d'une grande maison
Support de la technologie Wi-Fi 6 offrant des débits rapides et stables
Présence d'un port Ethernet Gigabit permettant une connexion filaire performante pour TV ou consoles
Indicateurs LED intelligents très pratiques pour trouver l'emplacement optimal
Garantie constructeur de 3 ans, supérieure à celle de nombreux concurrents
Excellent rapport qualité-prix pour un appareil Wi-Fi 6

What customers dislike about Tenda A27?

La portée sur la bande 5 GHz peut être limitée (parfois moins de 10 mètres selon l'environnement)
Performances globales légèrement inférieures à certains modèles haut de gamme de concurrents comme TP-Link ou Netgear
Absence de port USB pour le partage de stockage réseau
L'application mobile dédiée est jugée parfois instable ou manque d'options de sécurité avancées par certains utilisateurs
L'appareil peut chauffer légèrement lors d'une utilisation intensive

Avis d'experts

tomsguide.com

02/03/2023

Tenda A27 Wi-Fi extender review - Tom's Guide

Tenda A27 Review Summary Key Pros & Cons Pro: Versatile dual operation as a wireless extender or a wired access point. Pro: Highly configurable system with advanced customization potential. Pro: Industry-leading three-year warranty with lifetime support. Con: Lacks a dedicated mobile setup app, requiring a web browser instead. Con: No USB port to connect and share a network storage...Lire plus

techtest.org

14/08/2022

Test du Tenda A27 : Un Répéteur Wi-Fi 6 Abordable

Le Tenda A27 est un répéteur Wi-Fi 6 d'entrée de gamme abordable, doté d'un design classique à brancher sur prise murale avec deux antennes externes orientables, un voyant LED d'état unique et un port LAN. Vendu aux alentours de 60 €, il s'adresse aux utilisateurs lambda à la recherche d'une solution simple pour booster leur réseau. Sa configuration est très intuitive, en...Lire plus

hardware-helden.de

24. Mai 2022

Test du répéteur Wi-Fi Tenda A27 AX1800

Le test de Hardware-Helden décrit le Tenda A27 AX1800 comme un répéteur Wi-Fi 6 abordable et convivial, doté d'une configuration simple, d'un SSID combiné 2,4/5 GHz et d'un port LAN Gigabit pour des connexions filaires stables. Sa conception inclut des antennes externes réglables et un indicateur LED pour un placement optimal afin d'éliminer efficacement les zones mortes du Wi-Fi....Lire plus

tomsguide.com

02/03/2023

Test du répéteur Wi-Fi Tenda A27 - Tom's Guide

Le Tenda A27 est un répéteur Wi-Fi double bande AX1800 conçu pour les utilisateurs qui souhaitent éliminer les zones mortes et personnaliser au maximum leurs paramètres réseau.", "Mesurant à peine 12,2 x 9,1 x 4,8 cm, cet appareil mural dispose de deux antennes orientables alimentées et d'une barre lumineuse LED unique pour surveiller l'état de la connexion.", "Lors des tests de...Lire plus

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

Répéteurs Wi-Fi

Wavlink Wl WN583ax1

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Wavlink Wl WN583ax3

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

D-Link AQUILA PRO AI E30

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Comparer Tenda A27 avec

Comparer