GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0

TP-Link RE800BE Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~350 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 7 (802.11be)Débit Wi-Fi:18656 MbpsZone de couverture:?

Test TP-Link RE800BE: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

9.1

Score total

Note
9.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score

80%

9.1

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

★Mieux que 95 % des modèles
9.1

Score technique

Technical score
9.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 96 % des modèles
Composants du score

40%

9.6

Performances Wi-Fi

30%

9.3

Réseau et sécurité

12%

10

Configuration et gestion

10%

4.6

Matériel et déploiement

8%

10

Ports

★Mieux que 96 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 350 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi TP-Link RE800BE

Score technique
Note technique
9.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 96 % des modèles
Composants du score:

40%

9.6

Performances Wi-Fi

30%

9.3

Réseau et sécurité

12%

10

Configuration et gestion

10%

4.6

Matériel et déploiement

8%

10

Ports

9.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
TP-Link RE800BE a un score de popularité de 1 point, inférieur à 63,7% des répéteurs Wi‑Fi.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score:

60%

9.1

Score total

40%

8.7

Prix

8.9
Version Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11be)
★ Mieux que 93 % des modèles
TP-Link RE800BE prend en charge Wi-Fi 7 (802.11be), plus avancée que celle de 93,1% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 6,9% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Tri-bande
Bandes Wi-Fi
Tri-bande
▲ Mieux que 86 % des modèles
TP-Link RE800BE prend en charge Tri-bande, plus polyvalent que 86,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 13,7% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes : 2,4 GHz + 5 GHz + 6 GHz.
Prise en charge de la bande 6 GHz
oui
Prise en charge de la bande 6 GHz
oui
★ Mieux que 95 % des modèles
TP-Link RE800BE prend en charge la bande 6 GHz. 95,1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
18 656 Mbps
Débit Wi-Fi
18 656 Mbps
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
TP-Link RE800BE affiche 18 656 Mbps, plus élevé que 100% des répéteurs Wi-Fi.
Également commercialisé sous le nom de BE19000.
Débit maximal 2.4 GHz
1 376 Mbps
Débit maximal 2.4 GHz
1 376 Mbps
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE800BE affiche 1 376 Mbps, plus élevé que 100% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
oui
Backhaul Ethernet
oui
▲ Mieux que 49 % des modèles
TP-Link RE800BE prend en charge le backhaul Ethernet. 49,5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Nécessite une mise à jour du firmware.
Compatibilité mesh
EasyMesh
Norme mesh
EasyMesh
Fonction d'itinérance
oui
Fonction d'itinérance
oui
▲ Mieux que 18 % des modèles
TP-Link RE800BE prend en charge l’itinérance. 17,7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Via Smart Roaming.
Prise en charge du 802.11k
oui
Prise en charge du 802.11k
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
TP-Link RE800BE prend en charge le 802.11k. 24% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
3
N. de ports LAN
3
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
TP-Link RE800BE affiche 3, plus élevé que 94,1% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
10 Gbps
Vitesse du port Ethernet
10 Gbps
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TP-Link RE800BE affiche 10 Gbps, plus élevé que 100% des répéteurs Wi-Fi.
10 ports + 1 Gbps
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 3 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
TP-Link RE800BE affiche 0, plus faible que 2,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 97,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
Application smartphone dédiée
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
TP-Link RE800BE est livré avec une application smartphone dédiée. 15,7% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Application TP-Link Tether
Gestion via interface Web
oui
Gestion via interface Web
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TP-Link RE800BE a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Interface web sur tplinkrepeater.net.
Mises à jour automatiques du firmware
oui
Mises à jour automatiques du firmware
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link RE800BE a les mises à jour automatiques du firmware. 54,9% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Mise à jour automatique via l'application TP-Link.
Contrôle des LED
oui
Contrôle des LED
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
TP-Link RE800BE a le contrôle des LED. 14,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Mode nuit pour les LED
Boutons présents
wps
Voir plus
Type de montage
de bureau
Portable design
non
Portable design
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
TP-Link RE800BE n’a pas de design portable. 66,7% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
96 mm
Hauteur
96 mm
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
TP-Link RE800BE affiche 96 mm, plus faible que 60,8% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
302 mm
Largeur
302 mm
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
TP-Link RE800BE affiche 302 mm, plus élevé que 99% des répéteurs Wi-Fi.
Épaisseur
96 mm
Épaisseur
96 mm
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
TP-Link RE800BE affiche 96 mm, plus élevé que 95,1% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

TP-Link RE800BE vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseau et sécuritéPortsConfiguration et gestionMatériel et déploiement
  • Norme Wi‑Fi moderne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 7 (802.11be)
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    TP-Link RE800BE prend en charge une version Wi-Fi plus avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 10,51x vitesse Wi‑Fi plus élevée
    Débit Wi-Fi
    18,656 Mbps
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE800BE a plus de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (18656 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    Également commercialisé sous le nom de BE19000.
    18 656 Mbps vs 1 775 Mbps
  • Prise en charge multibande
    Bandes Wi-Fi
    Tri-bande
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    TP-Link RE800BE prend en charge des bandes Wi-Fi plus polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Tri-bande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Bandes : 2,4 GHz + 5 GHz + 6 GHz.
    Tri-bande vs Bi-bande
  • 6 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    8 Mbps
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE800BE a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (8 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    Également commercialisé sous le nom de BE19000.
    8 vs 2
  • 926 Mbps vitesse 2.4 GHz plus élevée
    Débit maximal 2.4 GHz
    1,376 Mbps
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
    TP-Link RE800BE a plus de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (1376 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    1 376 Mbps vs 450 Mbps
  • Prise en charge OFDMA
    Prise en charge de l'OFDMA
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    TP-Link RE800BE prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
  • 2 plus de ports LAN
    N. de ports LAN
    3
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    TP-Link RE800BE a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    3 vs 1
  • 4x davantage de RAM
    Capacité RAM
    1,024 MB
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 MB – >512 MB
    TP-Link RE800BE a plus de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (1024 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacité RAM.
    1 024 MB vs 256 MB
  • Norme Wi‑Fi moderne
    Version Wi-Fi
    Wi-Fi 7 (802.11be)
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    TP-Link RE800BE prend en charge une version Wi-Fi plus avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 7 (802.11be) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 10,51x vitesse Wi‑Fi plus élevée
    Débit Wi-Fi
    18,656 Mbps
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE800BE a plus de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (18656 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    Également commercialisé sous le nom de BE19000.
    18 656 Mbps vs 1 775 Mbps
  • Prise en charge multibande
    Bandes Wi-Fi
    Tri-bande
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    TP-Link RE800BE prend en charge des bandes Wi-Fi plus polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Tri-bande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Bandes : 2,4 GHz + 5 GHz + 6 GHz.
    Tri-bande vs Bi-bande
  • 6 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    8 Mbps
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TP-Link RE800BE a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (8 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    Également commercialisé sous le nom de BE19000.
    8 vs 2
  • 926 Mbps vitesse 2.4 GHz plus élevée
    Débit maximal 2.4 GHz
    1,376 Mbps
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
    TP-Link RE800BE a plus de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (1376 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    1 376 Mbps vs 450 Mbps
  • Prise en charge OFDMA
    Prise en charge de l'OFDMA
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    TP-Link RE800BE prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
  • 65 plus d’appareils connectés
    Nombre maximal d'appareils connectés
    96
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >128
    TP-Link RE800BE a plus de Nombre maximal d'appareils connectés que le répéteur Wi-Fi moyen (96 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d'appareils connectés.
    96 vs 31
  • Prise en charge de la bande 6 GHz
    Prise en charge de la bande 6 GHz
    oui
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    TP-Link RE800BE prend en charge la bande 6 GHz, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 5.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
  • Niveau QAM avancé
    Niveau QAM
    4096-QAM
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    TP-Link RE800BE a plus de Niveau QAM que le répéteur Wi-Fi moyen (4096-QAM vs 256-QAM). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256-QAM pour Niveau QAM.
    4 096-QAM vs 256-QAM
  • 4 dBm puissance de transmission plus élevée
    Puissance de transmission
    27 dBm
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <20 dBm – >30 dBm
    TP-Link RE800BE a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (27 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
    27 dBm vs 23 dBm
  • Prise en charge DFS
    Prise en charge du DFS
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    TP-Link RE800BE prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • Prise en charge du BSS coloring
    BSS coloring
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    TP-Link RE800BE prend en charge le BSS coloring, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le BSS coloring.
  • 2 plus de flux spatiaux
    Flux spatiaux par bande
    4
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    TP-Link RE800BE a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi-Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    4 vs 2
  • Prise en charge Target Wake Time
    Target Wake Time (TWT)
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    TP-Link RE800BE prend en charge Target Wake Time, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge Target Wake Time.
  • 2 plus de ports LAN
    N. de ports LAN
    3
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    TP-Link RE800BE a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    3 vs 1
  • 10x vitesse Ethernet plus élevée
    Vitesse du port Ethernet
    10 Gbps
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    TP-Link RE800BE a plus de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (10 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
    10 ports + 1 Gbps
    10 Gbps vs 1 Gbps
  • Mises à jour du firmware automatiques
    Mises à jour automatiques du firmware
    oui
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    TP-Link RE800BE a les mises à jour automatiques du firmware, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
    Mise à jour automatique via l'application TP-Link.
  • 4x davantage de RAM
    Capacité RAM
    1,024 MB
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 MB – >512 MB
    TP-Link RE800BE a plus de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (1024 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacité RAM.
    1 024 MB vs 256 MB
  • 4 ans de sortie plus récente
    Date de sortie
    2024
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    TP-Link RE800BE est sorti plus récemment que le répéteur Wi-Fi moyen (2024 vs 2020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2020.
    August 2024
    2024 vs 2020
  • Pas portable
    Portable design
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    TP-Link RE800BE n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 7,57x plus lourd
    Poids
    2,120 g
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 g – >600 g
    TP-Link RE800BE a moins de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (2120 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    2 120 g vs 280 g
  • 5,7 W consommation électrique plus élevée
    Consommation électrique en fonctionnement
    15.2 W
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
    TP-Link RE800BE a moins de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (15.2 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    Un maximum de 23 W apparaît également dans les spécifications.
    15,2 W vs 9,5 W
  • 50 mm plus épais
    Épaisseur
    96 mm
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
    TP-Link RE800BE a moins d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (96 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    96 mm vs 46 mm
  • 5x plus cher
    TP-Link RE800BE est plus cher que le répéteur Wi-Fi moyen (350 € vs 70 €).
    350 € vs 70 €
  • 220,6 mm plus large
    Largeur
    302 mm
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
    TP-Link RE800BE a moins de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (302 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    302 mm vs 81,4 mm
  • 5,91x moins populaire
    TP-Link RE800BE est moins populaire que le répéteur Wi-Fi moyen (1 vs 5.9).
    1 vs 5,91
  • 5x plus cher
    TP-Link RE800BE est plus cher que le répéteur Wi-Fi moyen (350 € vs 70 €).
    350 € vs 70 €
  • 5,91x moins populaire
    TP-Link RE800BE est moins populaire que le répéteur Wi-Fi moyen (1 vs 5.9).
    1 vs 5,91
  • Pas portable
    Portable design
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    TP-Link RE800BE n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 7,57x plus lourd
    Poids
    2,120 g
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 g – >600 g
    TP-Link RE800BE a moins de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (2120 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    2 120 g vs 280 g
  • 5,7 W consommation électrique plus élevée
    Consommation électrique en fonctionnement
    15.2 W
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
    TP-Link RE800BE a moins de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (15.2 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    Un maximum de 23 W apparaît également dans les spécifications.
    15,2 W vs 9,5 W
  • 50 mm plus épais
    Épaisseur
    96 mm
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
    TP-Link RE800BE a moins d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (96 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    96 mm vs 46 mm
  • 220,6 mm plus large
    Largeur
    302 mm
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
    TP-Link RE800BE a moins de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (302 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    302 mm vs 81,4 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
techgearlab.com
04/12/2025
Résumé de l’avis
Les meilleurs répéteurs Wi-Fi : testés en laboratoire et classés
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about TP-Link RE800BE

  • Performances Wi-Fi 7 exceptionnelles avec des débits allant jusqu'à 19 Gbps, idéal pour le streaming 4K/8K et le jeu en ligne.
  • Connectivité filaire de pointe grâce au port Ethernet 10 Gbps offrant une stabilité maximale.
  • Excellente couverture grâce à 8 antennes internes optimisées et à la technologie Beamforming.
  • Compatibilité EasyMesh permettant de créer un réseau maillé fluide sans coupure avec d'autres routeurs compatibles.
  • Configuration simplifiée via l'application Tether ou le bouton WPS.
  • Prise en charge de la bande dédiée 6 GHz qui réduit les interférences et la congestion du réseau.

What we don't like about TP-Link RE800BE

  • Prix d'achat élevé par rapport aux générations précédentes de répéteurs.
  • Dimensions encombrantes et design massif, ce qui le rend moins discret que les modèles muraux classiques.
  • Consommation électrique plus élevée (environ 15.2W) que les modèles Wi-Fi 6 standards.
  • Utilité limitée pour le moment car peu d'appareils grand public sont déjà compatibles avec la norme Wi-Fi 7.
  • Absence d'antennes externes orientables, contrairement à certains modèles concurrents.

Verdict

Le TP-Link RE800BE est un répétiteur Wi-Fi 7 tri-bande (BE19000) offrant des débits ultra-rapides allant jusqu'à 11520 Mbps sur la bande 6 GHz, 5760 Mbps sur 5 GHz et 1376 Mbps sur 2,4 GHz. Ses caractéristiques principales incluent la technologie Multi-Link Operation (MLO) pour réduire la latence, des canaux de 320 MHz, 8 antennes internes hautes performances et une connectivité filaire d'exception avec un port LAN 10 Gbps complété par deux ports Gigabit. Ses atouts majeurs résident dans sa compatibilité EasyMesh pour un réseau unifié et sa capacité à gérer le streaming 8K et le gaming intensif sans interférences grâce à la bande dédiée 6 GHz. En revanche, son format imposant peut être encombrant et les performances de la bande 6 GHz peuvent diminuer rapidement avec la distance ou les obstacles physiques.

Comparer TP-Link RE800BE avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre TP-Link RE800BE et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé