GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0

TRENDnet TEW-825DAP Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~120 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:1750 MbpsZone de couverture:?

Test TRENDnet TEW-825DAP: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.3

Score total

Note
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Composants du score

80%

6.3

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 71 % des modèles
6.3

Score technique

Technical score
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score

40%

5.5

Performances Wi-Fi

30%

6.5

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

4.8

Matériel et déploiement

8%

7.8

Ports

▼Moins bien que 65 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 120 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi TRENDnet TEW-825DAP

Score technique
Note technique
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Composants du score:

40%

5.5

Performances Wi-Fi

30%

6.5

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

4.8

Matériel et déploiement

8%

7.8

Ports

6.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
TRENDnet TEW-825DAP a un score de popularité de 1 point, inférieur à 63,7% des répéteurs Wi‑Fi.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Composants du score:

60%

6.3

Score total

40%

9.9

Prix

7.4
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 44,1% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
▼ Moins bien que 15 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 10,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
▼ Moins bien que 6 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
1 750 Mbps
Débit Wi-Fi
1 750 Mbps
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
TRENDnet TEW-825DAP affiche 1 750 Mbps, plus faible que 54,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2,9% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
450 Mbps
Débit maximal 2.4 GHz
450 Mbps
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
TRENDnet TEW-825DAP affiche 450 Mbps, plus élevé que 49% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2,9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
non
Backhaul Ethernet
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge le backhaul Ethernet. 51,6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Compatibilité mesh
N/A
Norme mesh
N/A
Fonction d'itinérance
oui
Fonction d'itinérance
oui
▲ Mieux que 18 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP prend en charge l’itinérance. 17,7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Prise en charge du 802.11k
oui
Prise en charge du 802.11k
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP prend en charge le 802.11k. 24% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Datasheet confirmed 802.11k fast roaming
Voir plus
N. de ports LAN
1
N. de ports LAN
1
▼ Moins bien que 16 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
TRENDnet TEW-825DAP affiche 1, plus élevé que 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
▲ Mieux que 25 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TRENDnet TEW-825DAP affiche 1 Gbps, plus élevé que 25,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 63,7% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 3 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
TRENDnet TEW-825DAP affiche 0, plus faible que 2,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 97,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
802.3at
Norme PoE
802.3at
▲ Mieux que 89 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP affiche 802.3at, plus élevé que 89,2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 10,8% des répéteurs Wi-Fi.
Application smartphone dédiée
oui
Application smartphone dédiée
oui
▲ Mieux que 16 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP est livré avec une application smartphone dédiée. 15,7% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Application TRENDnet Hive
Gestion via interface Web
oui
Gestion via interface Web
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
non
Mises à jour automatiques du firmware
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 46,1% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
Contrôle des LED
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP a le contrôle des LED. 14,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Boutons présents
réinitialiser
Voir plus
Type de montage
fixation murale
Portable design
non
Portable design
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
TRENDnet TEW-825DAP n’a pas de design portable. 66,7% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
46 mm
Hauteur
46 mm
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
TRENDnet TEW-825DAP affiche 46 mm, plus faible que 84,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2,9% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
187 mm
Largeur
187 mm
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
TRENDnet TEW-825DAP affiche 187 mm, plus élevé que 91,2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2% des répéteurs Wi-Fi.
Épaisseur
46 mm
Épaisseur
46 mm
▲ Mieux que 47 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
TRENDnet TEW-825DAP affiche 46 mm, plus faible que 47,1% des répéteurs Wi-Fi et identique à 7,8% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

TRENDnet TEW-825DAP vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseau et sécuritéPortsConfiguration et gestionMatériel et déploiement
  • 4 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    6 Mbps
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-825DAP a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (6 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    6 vs 2
  • Réseau invité
    Réseau invité
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.8% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
  • Protection avec indice IP
    Indice IP
    IP30
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP a plus de Indice IP que le répéteur Wi-Fi moyen (IP30 vs non classé). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche non classé pour Indice IP.
    Avec plaque de montage installée.
    IP30 vs non classé
  • Prise en charge DFS
    Prise en charge du DFS
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
    Prise en charge du DFS pour la région ETSI
  • 76 mm hauteur plus faible
    Hauteur
    46 mm
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
    TRENDnet TEW-825DAP a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (46 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    46 mm vs 122 mm
  • 1 plus de flux spatiaux
    Flux spatiaux par bande
    3
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    TRENDnet TEW-825DAP a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    3 vs 2
  • 4 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    6 Mbps
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-825DAP a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (6 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    6 vs 2
  • Prise en charge DFS
    Prise en charge du DFS
    oui
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
    Prise en charge du DFS pour la région ETSI
  • 1 plus de flux spatiaux
    Flux spatiaux par bande
    3
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >4
    TRENDnet TEW-825DAP a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    3 vs 2
  • Réseau invité
    Réseau invité
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.8% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
  • Protection avec indice IP
    Indice IP
    IP30
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP a plus de Indice IP que le répéteur Wi-Fi moyen (IP30 vs non classé). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche non classé pour Indice IP.
    Avec plaque de montage installée.
    IP30 vs non classé
  • 76 mm hauteur plus faible
    Hauteur
    46 mm
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
    TRENDnet TEW-825DAP a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (46 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    46 mm vs 122 mm
  • Pas de backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    non
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
  • Pas de prise en charge WPA3
    Prise en charge du WPA3
    non
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Prise en charge de l'OFDMA
    non
    ▼ Moins bien que 46 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • Pas portable
    Portable design
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 3 W consommation électrique plus élevée
    Consommation électrique en fonctionnement
    12.5 W
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
    TRENDnet TEW-825DAP a moins de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (12.5 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    12,5 W vs 9,5 W
  • 48,6% plus lourd
    Poids
    416 g
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 g – >600 g
    TRENDnet TEW-825DAP a moins de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (416 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    416 g vs 280 g
  • 5,91x moins populaire
    TRENDnet TEW-825DAP est moins populaire que le répéteur Wi-Fi moyen (1 vs 5.9).
    1 vs 5,91
  • 71,4% plus cher
    TRENDnet TEW-825DAP est plus cher que le répéteur Wi-Fi moyen (120 € vs 70 €).
    120 € vs 70 €
  • 9,2% moins bon rapport qualité-prix
    TRENDnet TEW-825DAP a un score qualité-prix plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.38 vs 8.1).
    7,38 vs 8,06
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Prise en charge de l'OFDMA
    non
    ▼ Moins bien que 46 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
  • Pas de bouton WPS
    Bouton WPS
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP n’a pas un bouton WPS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 81.6% des répéteurs Wi-Fi ont un bouton WPS.
  • Pas d indicateur de signal
    Indicateur de puissance du signal
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP n’a pas un indicateur de puissance du signal, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 88.3% des répéteurs Wi-Fi ont un indicateur de puissance du signal.
  • 1,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Débit Wi-Fi
    1,750 Mbps
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-825DAP a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1750 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    1 750 Mbps vs 1 775 Mbps
  • Pas de backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    non
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Pas de prise en charge WPA3
    Prise en charge du WPA3
    non
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • Pas portable
    Portable design
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    TRENDnet TEW-825DAP n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 3 W consommation électrique plus élevée
    Consommation électrique en fonctionnement
    12.5 W
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
    TRENDnet TEW-825DAP a moins de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (12.5 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    12,5 W vs 9,5 W
  • 48,6% plus lourd
    Poids
    416 g
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <130 g – >600 g
    TRENDnet TEW-825DAP a moins de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (416 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    416 g vs 280 g
  • 105,6 mm plus large
    Largeur
    187 mm
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
    TRENDnet TEW-825DAP a moins de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (187 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    187 mm vs 81,4 mm
  • 3 ans de sortie plus ancienne
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    TRENDnet TEW-825DAP est sorti plus tôt que le répéteur Wi-Fi moyen (2017 vs 2020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2020.
    March 2017
    2 017 vs 2 020

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

M
mbreviews.com
10/10/2019
Résumé de l’avis
Avis sur le point d'accès sans fil TRENDnet TEW-825DAP
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about TRENDnet TEW-825DAP

  • Excellentes performances sans fil, particulièrement sur la bande 5 GHz
  • Interface utilisateur très réactive et facile à naviguer
  • Prise en charge de l'alimentation par Ethernet (PoE+) facilitant l'installation
  • Design discret et compact qui s'intègre bien dans divers environnements
  • Fonctionnalités avancées comme le 'Band Steering' pour réduire la congestion réseau
  • Multiples modes de fonctionnement disponibles (Point d'accès, Client, Répéteur, WDS)
  • Bonne couverture réseau, supérieure aux modèles précédents de la marque

What we don't like about TRENDnet TEW-825DAP

  • Absence de bouton WPS, ce qui peut compliquer la connexion rapide de certains périphériques
  • Ne dispose pas d'antennes externes orientables pour ajuster précisément le signal
  • L'utilitaire de gestion Windows spécifique est requis pour certaines configurations automatisées
  • Absence de technologie MU-MIMO sur certaines versions matérielles
  • Consommation électrique légèrement plus élevée que certains concurrents directs

Verdict

Le TRENDnet TEW-825DAP est un point d'accès Wi-Fi 5 (802.11ac) double bande haute performance offrant une vitesse combinée allant jusqu'à 1750 Mbps (1300 Mbps en 5 GHz et 450 Mbps en 2.4 GHz). Conçu pour un usage professionnel et domestique, il se distingue par son alimentation via PoE+ (Power over Ethernet), son port LAN Gigabit, et ses multiples modes de fonctionnement incluant les modes point d'accès, client, pont WDS et répéteur. Ses principaux atouts résident dans sa technologie de direccionnement de bande (Band Steering), son design discret à profil bas idéal pour un montage au plafond ou au mur, et la prise en charge de la gestion cloud via TRENDnet Hive. Toutefois, ses inconvénients notables incluent l'absence de bouton WPS physique, le manque de support pour le Wi-Fi Mesh, et le fait que certaines fonctionnalités avancées de gestion cloud nécessitent un abonnement payant supplémentaire.

Comparer TRENDnet TEW-825DAP avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre TRENDnet TEW-825DAP et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé