GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0

TRENDnet TEW-840APBO Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~110 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:867 MbpsZone de couverture:?

Test TRENDnet TEW-840APBO: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.5

Score total

Note
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score

80%

5.5

Score technique

20%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 75 % des modèles
5.5

Score technique

Technical score
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score

40%

4.3

Performances Wi-Fi

30%

5.4

Réseau et sécurité

12%

5.1

Configuration et gestion

10%

6.9

Matériel et déploiement

8%

10

Ports

▼Moins bien que 75 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 110 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi TRENDnet TEW-840APBO

Score technique
Note technique
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score:

40%

4.3

Performances Wi-Fi

30%

5.4

Réseau et sécurité

12%

5.1

Configuration et gestion

10%

6.9

Matériel et déploiement

8%

10

Ports

5.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
TRENDnet TEW-840APBO a un score de popularité de 1 point, inférieur à 63,7% des répéteurs Wi‑Fi.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score:

60%

5.5

Score total

40%

9.9

Prix

6.8
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 44,1% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Monobande
Bandes Wi-Fi
Monobande
▼ Moins bien que 90 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO prend en charge Monobande, moins polyvalent que 90,2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 9,8% des répéteurs Wi-Fi.
5 GHz uniquement
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
▼ Moins bien que 6 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
867 Mbps
Débit Wi-Fi
867 Mbps
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
TRENDnet TEW-840APBO affiche 867 Mbps, plus faible que 79,4% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
0 Mbps
Débit maximal 2.4 GHz
0 Mbps
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
TRENDnet TEW-840APBO affiche 0 Mbps, plus faible que 99% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1% des répéteurs Wi-Fi.
Pas de radio 2,4 GHz.
Voir plus
Backhaul Ethernet
non
Backhaul Ethernet
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge le backhaul Ethernet. 51,6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Compatibilité mesh
N/A
Norme mesh
N/A
Fonction d'itinérance
non
Fonction d'itinérance
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge l’itinérance. 83,3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Prise en charge du 802.11k
oui
Prise en charge du 802.11k
oui
▲ Mieux que 24 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO prend en charge le 802.11k. 24% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Voir plus
N. de ports LAN
2
N. de ports LAN
2
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
TRENDnet TEW-840APBO affiche 2, plus élevé que 85,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 7,8% des répéteurs Wi-Fi.
Comprend un réseau local avec entrée PoE.
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
▲ Mieux que 25 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TRENDnet TEW-840APBO affiche 1 Gbps, plus élevé que 25,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 63,7% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 3 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
TRENDnet TEW-840APBO affiche 0, plus faible que 2,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 97,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
PoE passif (propriétaire)
Norme PoE
PoE passif (propriétaire)
▲ Mieux que 83 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO affiche PoE passif (propriétaire), plus élevé que 83,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2% des répéteurs Wi-Fi.
Les utilisations comprenaient l'injecteur passif.
Application smartphone dédiée
non
Application smartphone dédiée
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO n’est pas livré avec une application smartphone dédiée. 85,3% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Gestion via interface Web
oui
Gestion via interface Web
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
non
Mises à jour automatiques du firmware
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 46,1% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
Contrôle des LED
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO a le contrôle des LED. 14,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Réglage du contrôle de la LED disponible.
Boutons présents
réinitialiser
Voir plus
Type de montage
montage sur poteau
Portable design
non
Portable design
non
▼ Moins bien que 67 % des modèles
TRENDnet TEW-840APBO n’a pas de design portable. 66,7% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
35 mm
Hauteur
35 mm
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
TRENDnet TEW-840APBO affiche 35 mm, plus faible que 93,1% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
100 mm
Largeur
100 mm
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
TRENDnet TEW-840APBO affiche 100 mm, plus élevé que 67,7% des répéteurs Wi-Fi.
Épaisseur
35 mm
Épaisseur
35 mm
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
TRENDnet TEW-840APBO affiche 35 mm, plus faible que 82,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 4,9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

TRENDnet TEW-840APBO vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseau et sécuritéPortsConfiguration et gestionMatériel et déploiement
  • 1 plus de ports LAN
    N. de ports LAN
    2
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    TRENDnet TEW-840APBO a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi-Fi moyen (2 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    Comprend un réseau local avec entrée PoE.
    2 vs 1
  • Réseau invité
    Réseau invité
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.8% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
    Prend en charge plusieurs SSID.
  • Protection avec indice IP
    Indice IP
    IP56
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO a plus de Indice IP que le répéteur Wi-Fi moyen (IP56 vs non classé). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche non classé pour Indice IP.
    IP56 vs non classé
  • Adapté à un usage en extérieur
    Outdoor-capable
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO convient à une utilisation en extérieur, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 6.8% des répéteurs Wi-Fi conviennent à une utilisation en extérieur.
    Dérivé de l'indice de protection IP56 ; résistant aux intempéries pour une utilisation en extérieur.
  • Large plage de température
    Plage de température de fonctionnement
    -22-60
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO a plus de Plage de température de fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (-22-60 vs 0-40). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 0-40 pour Plage de température de fonctionnement.
    -22-60 vs 0-40
  • 10 dBi gain d’antenne plus élevé
    Gain d'antenne
    14 dBi
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 dBi – >5.97 dBi
    TRENDnet TEW-840APBO a plus de Gain d'antenne que le répéteur Wi-Fi moyen (14 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d'antenne.
    Antenne directive
    14 dBi vs 4 dBi
  • 87 mm hauteur plus faible
    Hauteur
    35 mm
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
    TRENDnet TEW-840APBO a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (35 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    35 mm vs 122 mm
  • 11 mm plus fin
    Épaisseur
    35 mm
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
    TRENDnet TEW-840APBO a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (35 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    35 mm vs 46 mm
  • 10 dBi gain d’antenne plus élevé
    Gain d'antenne
    14 dBi
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 dBi – >5.97 dBi
    TRENDnet TEW-840APBO a plus de Gain d'antenne que le répéteur Wi-Fi moyen (14 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d'antenne.
    Antenne directive
    14 dBi vs 4 dBi
  • Réseau invité
    Réseau invité
    oui
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.8% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
    Prend en charge plusieurs SSID.
  • 1 plus de ports LAN
    N. de ports LAN
    2
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >2
    TRENDnet TEW-840APBO a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi-Fi moyen (2 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    Comprend un réseau local avec entrée PoE.
    2 vs 1
  • Protection avec indice IP
    Indice IP
    IP56
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO a plus de Indice IP que le répéteur Wi-Fi moyen (IP56 vs non classé). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche non classé pour Indice IP.
    IP56 vs non classé
  • Large plage de température
    Plage de température de fonctionnement
    -22-60
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO a plus de Plage de température de fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (-22-60 vs 0-40). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 0-40 pour Plage de température de fonctionnement.
    -22-60 vs 0-40
  • Adapté à un usage en extérieur
    Outdoor-capable
    oui
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO convient à une utilisation en extérieur, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 6.8% des répéteurs Wi-Fi conviennent à une utilisation en extérieur.
    Dérivé de l'indice de protection IP56 ; résistant aux intempéries pour une utilisation en extérieur.
  • 87 mm hauteur plus faible
    Hauteur
    35 mm
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
    TRENDnet TEW-840APBO a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (35 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    35 mm vs 122 mm
  • 11 mm plus fin
    Épaisseur
    35 mm
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
    TRENDnet TEW-840APBO a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (35 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    35 mm vs 46 mm
  • Pas de backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    non
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
  • Pas de prise en charge WPA3
    Prise en charge du WPA3
    non
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • 51,2% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Débit Wi-Fi
    867 Mbps
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-840APBO a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (867 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    867 Mbps vs 1 775 Mbps
  • Pas d application smartphone
    Application smartphone dédiée
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO n’est pas livré avec une application smartphone dédiée, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 84.5% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
  • Pas de prise en charge du roaming
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge l’itinérance, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
  • 450 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    0 Mbps
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
    TRENDnet TEW-840APBO a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (0 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    Pas de radio 2,4 GHz.
    0 Mbps vs 450 Mbps
  • Prise en charge limitée des bandes
    Bandes Wi-Fi
    Monobande
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO prend en charge des bandes Wi-Fi moins polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Monobande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    5 GHz uniquement
    Monobande vs Bi-bande
  • 5,91x moins populaire
    TRENDnet TEW-840APBO est moins populaire que le répéteur Wi-Fi moyen (1 vs 5.9).
    1 vs 5,91
  • 57,1% plus cher
    TRENDnet TEW-840APBO est plus cher que le répéteur Wi-Fi moyen (110 € vs 70 €).
    110 € vs 70 €
  • 18,5% moins bon rapport qualité-prix
    TRENDnet TEW-840APBO a un score qualité-prix plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (6.8 vs 8.1).
    6,8 vs 8,06
  • Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
  • 51,2% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Débit Wi-Fi
    867 Mbps
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-840APBO a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (867 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    867 Mbps vs 1 775 Mbps
  • Prise en charge limitée des bandes
    Bandes Wi-Fi
    Monobande
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO prend en charge des bandes Wi-Fi moins polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Monobande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    5 GHz uniquement
    Monobande vs Bi-bande
  • 450 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
    Débit maximal 2.4 GHz
    0 Mbps
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
    TRENDnet TEW-840APBO a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (0 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
    Pas de radio 2,4 GHz.
    0 Mbps vs 450 Mbps
  • Pas de band steering
    Band steering
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
    Monobande uniquement.
  • 27 moins d’appareils connectés
    Nombre maximal d'appareils connectés
    4
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >128
    TRENDnet TEW-840APBO a moins de Nombre maximal d'appareils connectés que le répéteur Wi-Fi moyen (4 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d'appareils connectés.
    Uniquement en mode EnJet.
    4 vs 31
  • Pas de bouton WPS
    Bouton WPS
    non
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO n’a pas un bouton WPS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 81.6% des répéteurs Wi-Fi ont un bouton WPS.
  • 1 moins d’antennes
    Débit Wi-Fi
    1 Mbps
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
    TRENDnet TEW-840APBO a moins de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (1 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    1 vs 2
  • Pas de backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    non
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Pas de prise en charge WPA3
    Prise en charge du WPA3
    non
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • Pas de prise en charge du roaming
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge l’itinérance, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • Pas d application smartphone
    Application smartphone dédiée
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO n’est pas livré avec une application smartphone dédiée, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 84.5% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
  • Pas portable
    Portable design
    non
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    TRENDnet TEW-840APBO n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 18,6 mm plus large
    Largeur
    100 mm
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
    TRENDnet TEW-840APBO a moins de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (100 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    100 mm vs 81,4 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about TRENDnet TEW-840APBO

  • Performance stable pour les connexions point-à-point longue distance (jusqu'à 1,8 km en champ libre)
  • Conception robuste avec une certification IP56 résistante aux intempéries
  • Prise en charge de plusieurs modes de fonctionnement (Point d'accès, Pont WDS, Station)
  • Installation facilitée par l'injecteur PoE inclus qui regroupe l'alimentation et les données
  • Bonne puissance de signal grâce à l'antenne directionnelle de 14 dBi
  • Garantie constructeur de 3 ans offrant une certaine tranquillité d'esprit

What we don't like about TRENDnet TEW-840APBO

  • Configuration initiale pouvant être complexe pour les utilisateurs non techniques
  • Utilisation d'un injecteur PoE propriétaire, ce qui limite la compatibilité avec certains commutateurs PoE standards
  • Absence de bouton WPS pour une connexion simplifiée
  • Pas d'application mobile dédiée pour la gestion à distance
  • Le débit réel peut diminuer significativement en cas d'obstacles ou d'absence de ligne de vue directe

Verdict

Le TRENDnet TEW-840APBO est un point d'accès extérieur haute performance conçu pour les ponts WiFi point à point longue distance, utilisant la norme AC867 sur la bande 5 GHz avec une antenne directionnelle de 14 dBi. Ses principaux atouts incluent un boîtier robuste certifié IP56 résistant aux intempéries, la prise en charge de plusieurs modes de fonctionnement (AP, WDS Bridge, Station) et l'intégration de la technologie MU-MIMO pour une gestion efficace des flux de données. Cependant, il présente quelques inconvénients, notamment l'utilisation d'un injecteur PoE passif propriétaire plutôt que des standards 802.3af/at, l'absence de support pour la bande 2,4 GHz et le manque de fonctionnalités modernes comme le Beamforming ou une application mobile dédiée.

Comparer TRENDnet TEW-840APBO avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre TRENDnet TEW-840APBO et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé