GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

TP-Link Archer MR200 Avis | 77 Données comparées

Prix moy.:~80 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Vitesse Wi-Fi:750 MbpsVitesses des ports LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:?

Test TP-Link Archer MR200: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie routeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.1

Score total

Note
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du routeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs routeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 52 % des modèles
Composants du score

90%

6.9

Score technique

10%

9.0

Score des utilisateurs

▲Better than 52% sur routeurs
6.9

Score technique

Technical score
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du routeur, couvrant des points clés comme les performances Wi-Fi, la connectivité filaire, la sécurité, les fonctions logicielles, la couverture et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les routeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Composants du score

26%

6.1

Sans fil

20%

5.1

Ports

18%

9.4

Réseau

14%

8.8

Sécurité

12%

6.0

Matériel

10%

6.8

Gestion

▼Worse than 54% sur routeurs
9.0

Score des utilisateurs

User score
9.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 98 % des modèles
Composants du score

70%

8.9

Avis des utilisateurs

30%

9.4

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.5
(3529)
Amazon_logo.png
4.3
(1531)
Amazon_logo
4.0
(1)

(Avis mis à jour: octobre 2026)

★Better than 98% sur routeurs
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
  • tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200
tp-link-archer-mr200

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Le Wi-Fi bi-bande AC750 est l'atout de l'Archer MR200, qui l'associe à un modem 4G Cat4. Cela donne 300 Mbps en 2,4 GHz et 433 Mbps en 5 GHz, avec jusqu'à 64 appareils connectés. Le débit mobile descendant est plafonné à 150 Mbps par le modem Cat4. Deux antennes amovibles et une fente SIM avec adaptateurs Micro et Nano font partie de l'ensemble. Trois ports LAN plus un port pouvant faire office de WAN offrent quatre prises filaires, même si chacune est limitée à 100 Mbps. Un serveur VPN, le basculement vers une ligne filaire et un réseau invité sont inclus, mais il n'y a pas de port USB. La gestion passe par l'application Tether ou l'interface web. Il convient aux foyers avec un ADSL faible et une bonne couverture 4G qui veulent une bande 5 GHz.

Caractéristiques techniques routeur TP-Link Archer MR200

Score technique
Note technique
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du routeur, couvrant des points clés comme les performances Wi-Fi, la connectivité filaire, la sécurité, les fonctions logicielles, la couverture et le design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les routeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Composants du score:

26%

6.1

Sans fil

20%

5.1

Ports

18%

9.4

Réseau

14%

8.8

Sécurité

12%

6.0

Matériel

10%

6.8

Gestion

6.9
TP-Link Archer MR200 a un score technique de 6,9 points, inférieur à celui de 53,8% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
9.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 98 % des modèles
Composants du score

70%

8.9

Avis des utilisateurs

30%

9.4

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.5
(3529)
Amazon_logo.png
4.3
(1531)
Amazon_logo
4.0
(1)

(Avis mis à jour: octobre 2026)

9.0
TP-Link Archer MR200 a un score utilisateur de 9,04 points, supérieur à celui de 97,9% des produits de cette catégorie.
Popularité
Popularity
9.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le routeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un routeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 96 % des modèles
Popularité:
TP-Link Archer MR200 a un score de popularité de 9,4 points, supérieur à celui de 95,9% des produits de cette catégorie.
9.4
TP-Link Archer MR200 a un score de popularité de 9,4 points, supérieur à celui de 95,9% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du routeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un routeur avec un bon équilibre entre performances réseau, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 54 % des modèles
Composants du score:

60%

7.1

Score total

40%

10

Prix

8.0
TP-Link Archer MR200 a un score de rapport qualité-prix de 8 points, supérieur à celui de 54% des produits de cette catégorie.
Marque
TP-Link
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Moins bien que 42 % des modèles
TP-Link Archer MR200 utilise le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac), ce qui est plus avancé que 35,2% des routeurs et égal à 23,1% des routeurs.
Bandes Wi-Fi
2,4 GHz + 5 GHz
Bandes Wi-Fi
2.4 GHz + 5 GHz
▲ Mieux que 24 % des modèles
TP-Link Archer MR200 prend en charge les bandes Wi-Fi 2.4 GHz + 5 GHz, ce qui est plus polyvalent que 24,2% des routeurs et égal à 65,6% des routeurs.
Vitesse Wi-Fi
750 Mbps
Vitesse Wi-Fi
750 Mbps
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
TP-Link Archer MR200 offre une vitesse Wi-Fi de 750 Mbps, ce qui est inférieur à 66,4% des routeurs et égal à 2,7% des routeurs.
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
Largeurs de canal prises en charge
20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
▲ Mieux que 36 % des modèles
TP-Link Archer MR200 prend en charge 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz options de largeur de canal, soit plus que 36,5% des routeurs et les mêmes que 29,9% des routeurs.
Voir plus
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA/WPA2, WEP
Protocoles de sécurité Wi-Fi
WPA/WPA2, WEP
▼ Moins bien que 99 % des modèles
TP-Link Archer MR200 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, ce qui est moins avancé que 98,9% des routeurs et égal à 0,5% des routeurs.
Protection DoS
oui
Protection DoS
oui
▲ Mieux que 10 % des modèles
TP-Link Archer MR200 inclut une protection DoS. 9,8% des routeurs incluent une protection DoS.
Protection contre les intrusions SPI
oui
Protection contre les intrusions SPI
oui
▲ Mieux que 5 % des modèles
TP-Link Archer MR200 inclut une protection contre les intrusions SPI. 4,7% des routeurs incluent une protection contre les intrusions SPI.
Filtrage des adresses MAC
oui
Filtrage des adresses MAC
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TP-Link Archer MR200 prend en charge le filtrage des adresses MAC. 1,7% des routeurs incluent le filtrage des adresses MAC.
Filtre URL
oui
Filtre URL
oui
▲ Mieux que 3 % des modèles
TP-Link Archer MR200 prend en charge le filtre URL. 2,6% des routeurs incluent un filtre URL.
Voir plus
Prise en charge IPv6
oui
Prise en charge IPv6
oui
▲ Mieux que 9 % des modèles
TP-Link Archer MR200 prend en charge IPv6. 8,8% des routeurs sont compatibles IPv6.
Routage dynamique
non
Routage dynamique
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
TP-Link Archer MR200 ne prend pas en charge le routage dynamique. 46,2% des routeurs prennent en charge le routage dynamique.
Routage inter-VLAN
?
Marquage VLAN
oui
Marquage VLAN
oui
▲ Mieux que 34 % des modèles
TP-Link Archer MR200 prend en charge le marquage VLAN. 33,8% des routeurs incluent le marquage VLAN.
QoS
oui
QoS
oui
▲ Mieux que 2 % des modèles
TP-Link Archer MR200 inclut des contrôles QoS. 2,4% des routeurs incluent des contrôles QoS.
Voir plus
N. de ports LAN
3
N. de ports LAN
3
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer MR200 a 3 ports LAN, soit moins que 66,1% des routeurs et autant que 18,1% des routeurs.
Vitesses des ports LAN
100 Mbps
Vitesses des ports LAN
100 Mbps
▼ Moins bien que 74 % des modèles
TP-Link Archer MR200 offre 100 Mbps sur ses ports LAN, ce qui est plus lent que 74,5% des routeurs et au niveau de 25,1% des routeurs.
N. de ports WAN
1
N. de ports WAN
1
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer MR200 a 1 ports WAN, soit plus que 0,8% des routeurs et autant que 89,3% des routeurs.
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >5
TP-Link Archer MR200 a 0 ports USB, soit moins que 60,2% des routeurs et autant que 39,8% des routeurs.
Alimentation via Ethernet (PoE)
non
Alimentation via Ethernet (PoE)
non
▼ Moins bien que 2 % des modèles
TP-Link Archer MR200 ne prend pas en charge l'alimentation par Ethernet (PoE). 1,7% des routeurs peuvent être alimentés via Ethernet.
Voir plus
Interface de gestion
UI Web
Interface de gestion
UI Web
▲ Mieux que 57 % des modèles
TP-Link Archer MR200 utilise UI Web pour la gestion, ce qui est plus avancé que 56,8% des routeurs et égal à 26,4% des routeurs.
Méthode de mise à jour du firmware
Interface Web
Méthode de mise à jour du firmware
Interface Web
★ Mieux que 91 % des modèles
TP-Link Archer MR200 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Interface Web, ce qui est plus pratique que 91,2% des routeurs et égal à 8,8% des routeurs.
Surveillance du trafic
oui
Surveillance du trafic
oui
▲ Mieux que 14 % des modèles
TP-Link Archer MR200 inclut une surveillance du trafic. 13,9% des routeurs incluent une surveillance du trafic.
Réseau Wi-Fi invité
oui
Réseau Wi-Fi invité
oui
▲ Mieux que 7 % des modèles
TP-Link Archer MR200 inclut un réseau Wi‑Fi invité. 7,3% des routeurs incluent un réseau Wi‑Fi invité.
Portail captif
non
Portail captif
non
▼ Moins bien que 22 % des modèles
TP-Link Archer MR200 n'inclut pas de fonctions de portail captif. 22,4% des routeurs incluent des fonctions de portail captif.
Voir plus
Fréquence d'horloge CPU
?
Capacité RAM
64 Mo
Capacité RAM
64 Mo
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Mo – >1k Mo
TP-Link Archer MR200 a 64 Mo de RAM, soit moins que 70,3% des routeurs et autant que 13,3% des routeurs.
Stockage interne
0,007812 Go
Stockage interne
0,007812 Go
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Go – >0.5 Go
TP-Link Archer MR200 a 0,007812 Go de stockage interne, soit moins que 71,1% des routeurs et autant que 18,7% des routeurs.
Accélération matérielle
oui
Accélération matérielle
oui
▲ Mieux que 25 % des modèles
TP-Link Archer MR200 inclut une accélération matérielle. 24,9% des routeurs incluent une accélération matérielle.
N. d'antennes externes
2
N. d'antennes externes
2
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
TP-Link Archer MR200 a 2 antennes externes, soit plus que 41,1% des routeurs et autant que 16,5% des routeurs.
Voir plus

TP-Link Archer MR200 vs le routeur moyen

246810TotalSans filSécuritéRéseauPortsGestionMatériel
  • Prend en charge le basculement automatique
    Basculement automatique
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 offre le basculement automatique, alors que le routeur moyen non. 31.2% des routeurs offrent le basculement automatique.
  • Modem cellulaire plus récent
    Type de modem cellulaire
    4G
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 utilise un modem cellulaire 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
    4G vs aucun (modem externe requis)
  • Inclut un emplacement SIM
    Emplacement SIM
    oui
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 a un emplacement SIM, alors que le routeur moyen non. 11.1% des routeurs ont un emplacement SIM.
  • Mises à jour firmware simplifiées
    Méthode de mise à jour du firmware
    Interface Web
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Interface Web, tandis que le routeur moyen prend en charge Interface Web, Automatique.
    Interface Web vs Interface Web, Automatique
  • Modem intégré plus avancé
    Type de modem intégré
    4G
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 utilise un modem intégré 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
    4G vs aucun (modem externe requis)
  • 9,4x plus populaire
    TP-Link Archer MR200 est plus populaire que le routeur moyen (9.4 vs 1).
    9,4 vs 1
  • A des antennes amovibles
    Antennes amovibles
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 a des antennes amovibles, alors que le routeur moyen non. 27.8% des routeurs ont des antennes amovibles.
  • 3 antennes internes de plus
    N. d'antennes internes
    3
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    TP-Link Archer MR200 a plus d'antennes internes que le routeur moyen (3 vs 0). Le routeur moyen a 0 antennes internes.
    3 vs 0
  • 9,4x plus populaire
    TP-Link Archer MR200 est plus populaire que le routeur moyen (9.4 vs 1).
    9,4 vs 1
  • 12,9% de score utilisateur en plus
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le routeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un routeur se comporte au quotidien et à quel point il est fiable pour la vitesse, la couverture et la stabilité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link Archer MR200
    le routeur moyen
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 a un score utilisateur plus élevé que le routeur moyen (9.04 vs 8.000).
    9,04 vs 8
  • Prend en charge le basculement automatique
    Basculement automatique
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 offre le basculement automatique, alors que le routeur moyen non. 31.2% des routeurs offrent le basculement automatique.
  • Modem cellulaire plus récent
    Type de modem cellulaire
    4G
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 utilise un modem cellulaire 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
    4G vs aucun (modem externe requis)
  • Inclut un emplacement SIM
    Emplacement SIM
    oui
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 a un emplacement SIM, alors que le routeur moyen non. 11.1% des routeurs ont un emplacement SIM.
  • Modem intégré plus avancé
    Type de modem intégré
    4G
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 utilise un modem intégré 4G, tandis que le routeur moyen utilise aucun (modem externe requis).
    4G vs aucun (modem externe requis)
  • Mises à jour firmware simplifiées
    Méthode de mise à jour du firmware
    Interface Web
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 prend en charge les méthodes de mise à jour du firmware Interface Web, tandis que le routeur moyen prend en charge Interface Web, Automatique.
    Interface Web vs Interface Web, Automatique
  • A des antennes amovibles
    Antennes amovibles
    oui
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 a des antennes amovibles, alors que le routeur moyen non. 27.8% des routeurs ont des antennes amovibles.
  • 3 antennes internes de plus
    N. d'antennes internes
    3
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    TP-Link Archer MR200 a plus d'antennes internes que le routeur moyen (3 vs 0). Le routeur moyen a 0 antennes internes.
    3 vs 0
  • Ports LAN plus lents
    Vitesses des ports LAN
    100 Mbps
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 a une vitesse de port LAN plus basse que le routeur moyen (100 Mbps vs 1 Gbps). Le routeur moyen a une vitesse de port LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 ports LAN de moins
    N. de ports LAN
    3
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    TP-Link Archer MR200 a moins de ports LAN que le routeur moyen (3 vs 4). Le routeur moyen a 4 ports LAN.
    3 vs 4
  • 1 ports USB de moins
    N. de ports USB
    0
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    TP-Link Archer MR200 a moins de ports USB que le routeur moyen (0 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
    0 vs 1
  • Sécurité Wi-Fi plus faible
    Protocoles de sécurité Wi-Fi
    WPA/WPA2, WEP
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA/WPA2, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • 57,1% de vitesse Wi-Fi en moins
    Vitesse Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link Archer MR200 a une vitesse Wi-Fi plus basse que le routeur moyen (750 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
    750 Mbps vs 1 750 Mbps
  • 75% de RAM en moins
    Capacité RAM
    64 Mo
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mo – >1k Mo
    TP-Link Archer MR200 a moins de RAM que le routeur moyen (64 Mo vs 256 Mo). Le routeur moyen a 256 Mo de RAM.
    64 Mo vs 256 Mo
  • Pas de prise en charge DLNA
    Prise en charge DLNA
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 ne prend pas en charge le DLNA, alors que le routeur moyen oui. 50.4% des routeurs prennent en charge le DLNA.
  • 93,8% de stockage interne en moins
    Stockage interne
    0.007812 Go
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >0.5 Go
    TP-Link Archer MR200 a moins de stockage interne que le routeur moyen (0 Go vs 0.1 Go). Le routeur moyen offre 0.125 Go de stockage interne.
    0,007812 Go vs 0,125 Go
  • 57,1% de vitesse Wi-Fi en moins
    Vitesse Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mbps – >6k Mbps
    TP-Link Archer MR200 a une vitesse Wi-Fi plus basse que le routeur moyen (750 Mbps vs 1750 Mbps). Le routeur moyen atteint une vitesse Wi-Fi de 1750 Mbps.
    750 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Plage DFS plus étroite
    Canaux DFS pris en charge
    52-64 + 100-140
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 a moins de canaux DFS pris en charge que le routeur moyen (52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144). Le routeur moyen prend en charge 52-64 + 100-144 canaux DFS.
    52-64 + 100-140 vs 52-64 + 100-144
  • Sécurité Wi-Fi plus faible
    Protocoles de sécurité Wi-Fi
    WPA/WPA2, WEP
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 prend en charge les protocoles de sécurité Wi-Fi WPA/WPA2, WEP, tandis que le routeur moyen prend en charge WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X.
    WPA/WPA2, WEP vs WPA2, WPA, WEP, WPS, 802.1X
  • Ports LAN plus lents
    Vitesses des ports LAN
    100 Mbps
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 a une vitesse de port LAN plus basse que le routeur moyen (100 Mbps vs 1 Gbps). Le routeur moyen a une vitesse de port LAN de 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • 1 ports LAN de moins
    N. de ports LAN
    3
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    TP-Link Archer MR200 a moins de ports LAN que le routeur moyen (3 vs 4). Le routeur moyen a 4 ports LAN.
    3 vs 4
  • 1 ports USB de moins
    N. de ports USB
    0
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >5
    TP-Link Archer MR200 a moins de ports USB que le routeur moyen (0 vs 1). Le routeur moyen a 1 ports USB.
    0 vs 1
  • Pas de prise en charge DLNA
    Prise en charge DLNA
    non
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    TP-Link Archer MR200 ne prend pas en charge le DLNA, alors que le routeur moyen oui. 50.4% des routeurs prennent en charge le DLNA.
  • 75% de RAM en moins
    Capacité RAM
    64 Mo
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Mo – >1k Mo
    TP-Link Archer MR200 a moins de RAM que le routeur moyen (64 Mo vs 256 Mo). Le routeur moyen a 256 Mo de RAM.
    64 Mo vs 256 Mo
  • 93,8% de stockage interne en moins
    Stockage interne
    0.007812 Go
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Go – >0.5 Go
    TP-Link Archer MR200 a moins de stockage interne que le routeur moyen (0 Go vs 0.1 Go). Le routeur moyen offre 0.125 Go de stockage interne.
    0,007812 Go vs 0,125 Go
  • 70,9 mm d'épaisseur en plus
    Épaisseur
    124.5 mm
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <28 mm – >98 mm
    TP-Link Archer MR200 est plus épais que le routeur moyen (124.5 mm vs 53.6 mm). L'épaisseur moyenne d'un routeur est de 53.6 mm.
    124,5 mm vs 53,6 mm
  • 3 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2016
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    TP-Link Archer MR200 est un modele plus ancien que le routeur moyen (2016 vs 2019). L'annee moyenne de sortie des routeurs est 2019.
    2 016 vs 2 019

Comparaison graphique entre TP-Link Archer MR200 et autres routeurs

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Amazon_logo.png
4.5
3529 avis
Amazon_logo.png
4.3
1531 avis
Amazon_logo
4.0
1 avis

(Avis mis à jour: octobre 2026)

What customers like about TP-Link Archer MR200?

  • Wi-Fi 5 bi-bande AC750 avec bandes à 300 et 433 Mbps
  • Prend en charge jusqu'à 64 appareils connectés
  • Serveur VPN intégré pour l'accès à distance
  • Deux antennes amovibles et adaptateurs SIM Micro et Nano dans la boîte
  • Quatre ports filaires, dont un utilisable comme WAN avec basculement
  • Réseau invité et gestion par l'application Tether

What customers dislike about TP-Link Archer MR200?

  • Tous les ports Ethernet limités à 100 Mbps
  • Le modem Cat4 plafonne le débit mobile à 150 Mbps
  • Pas de port USB
  • Débit Wi-Fi cumulé de seulement 750 Mbps

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

M
maxi-comparatif.fr
26/09/2019
Résumé de l’avis
TP-link Archer MR200 : en vaut-il la peine ? Avis Complet 2026
G
gadgetreviewer.co.uk
29/07/2024
Résumé de l’avis
TP-LINK Archer MR200 WiFi 4G Router review
(Traduit)Voir l’original

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer TP-Link Archer MR200 avec autres routeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)