Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v3.0

Avis Netgear EX8000 : 64 caractéristiques comparées

Prix moy.:~150 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:3000 MbpsZone de couverture:232 m²

Test Netgear EX8000: Comparer 64 spécifications techniques, 27 avis d’experts et tests vidéo et 4 classements pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

Netgear EX8000
7.9/10

Score total

Note
7.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les classements des meilleurs produits, les tests d’experts et les notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 45%, Note des classements 30%, Note des tests 15%, Note des utilisateurs 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

45%

7.4

Score technique

30%

8.6

Note des classements

15%

8.6

Note des tests

10%

7.4

Note des utilisateurs

▲Mieux que 70 % des modèles
8.5

Qualité-prix

Qualité-prix
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

7.9

Score total

30%

9.7

Prix

▲Mieux que 61 % des modèles
7.4

Score technique

Note technique
7.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

7.6

Performances Wi-Fi

30%

6.3

Réseau

12%

10

Configuration

10%

4.8

Matériel

8%

10

Ports

▲Mieux que 56 % des modèles
8.6

Note des tests

Note des tests
8.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,3

Note moyenne

20%

9,8

Popularité

Notes par test (27)
19 tests : 13 avec une note affichée, 6 estimés à partir du texte du test. 8 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
★Mieux que 98 % des modèles
7.4

Note des utilisateurs

Note des utilisateurs
7.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le niveau de satisfaction des acheteurs envers ce modèle, d’après des notes provenant de tout le web.
Comment nous la calculons
Données suffisantes: Un modèle a besoin d’au moins 1 note provenant de tout le web. Sans elle, il compte comme 7,7, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie.
Part: La note des utilisateurs compte pour 10 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

7,4

La note 8,1 est inférieure à la note habituelle 8,1 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

70%

8,0

Note

30%

8,3

Popularité

▼Moins bien que 67 % des modèles
8.6

Note des classements

Note des classements
8.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (4)
Note des classements : dans 4 sur 46 classements (9 %)
▲Mieux que 76 % des modèles
  • netgear-ex8000
netgear-ex8000
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur Netgear EX8000

D’après 19 · 9

Le Wi-Fi rapide et l'installation facile séduisent, mais il est cher et encombrant, et sa couverture divise les avis.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi Netgear EX8000

Score technique
Note technique
7.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 45 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

40%

7.6

Performances Wi-Fi

30%

6.3

Réseau

12%

10

Configuration

10%

4.8

Matériel

8%

10

Ports

7.4
Note des tests
8.6
Note des utilisateurs
7.4
Note des classements
8.6
Qualité-prix
Qualité-prix
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

70%

7.9

Score total

30%

9.7

Prix

8.5
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Netgear EX8000 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 14,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 38,3% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Tri-bande
Netgear EX8000 prend en charge Tri-bande, plus polyvalent que 90,2% des répéteurs Wi-Fi et identique à 9,8% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes : 2,4 GHz + 5 GHz + 5 GHz.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Netgear EX8000 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 3,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
3 0 Mbps
Netgear EX8000 affiche 3 000 Mbps, plus élevé que 79,6% des répéteurs Wi-Fi et identique à 4,6% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
400 Mbps
Netgear EX8000 atteint 400 Mbps sur la bande 2,4 GHz, soit un débit plus rapide que 44,9% des répéteurs Wi-Fi et égal à celui de 6,8% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Backhaul Ethernet
non
Netgear EX8000 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet. 53,1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Compatibilité mesh
N/A
Norme mesh
maillage propriétaire
Fonction d'itinérance
oui
Netgear EX8000 prend en charge l’itinérance. 11,8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Via Smart Roaming.
Prise en charge du 802.11k
oui
Netgear EX8000 prend en charge le 802.11k. 24,3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Nighthawk Mesh 802.11k Smart Roaming
Voir plus
Ce que disent les testeurs
N. de ports LAN
4
Netgear EX8000 affiche 4, plus élevé que 97,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
Netgear EX8000 affiche 1 Gbps, plus élevé que 30,1% des répéteurs Wi-Fi et identique à 60,3% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
1
Netgear EX8000 affiche 1, plus élevé que 98,7% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1,3% des répéteurs Wi-Fi.
Port USB 2
Norme PoE
N/A
Ce que disent les testeurs
Application smartphone dédiée
oui
Netgear EX8000 est livré avec une application smartphone dédiée. 10,4% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Application Nighthawk
Gestion via interface Web
oui
Netgear EX8000 a une interface de gestion web. 1,3% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Mises à jour automatiques du firmware
oui
Netgear EX8000 a les mises à jour automatiques du firmware. 55,3% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
Netgear EX8000 a le contrôle des LED. 9,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Réglage du contrôle de la LED disponible.
Boutons présents
wps
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Type de montage
de bureau
Portable design
non
Netgear EX8000 n’a pas de design portable. 76,2% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
227 mm
Netgear EX8000 affiche 227 mm, plus élevé que 95,1% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
170 mm
Netgear EX8000 affiche 170 mm, plus élevé que 90,2% des répéteurs Wi-Fi.
Épaisseur
93 mm
Netgear EX8000 affiche 93 mm, plus élevé que 94,1% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

Netgear EX8000 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseauPortsConfigurationMatériel
  • Prise en charge multibande
    Netgear EX8000 prend en charge des bandes Wi-Fi plus polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Tri-bande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Bandes : 2,4 GHz + 5 GHz + 5 GHz.
    Tri-bande vs Bi-bande
  • 4 plus d’antennes
    Netgear EX8000 a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (6 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    6 vs 2
  • 54,7% zone de couverture plus grande
    Netgear EX8000 a plus de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (232 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² pour Zone de couverture.
    232 m² vs 150 m²
  • 3 plus de ports LAN
    Netgear EX8000 a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi-Fi moyen (4 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    4 vs 1
  • 71,4% vitesse Wi‑Fi plus élevée
    Netgear EX8000 a plus de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (3,000 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    3 000 Mbps vs 1 750 Mbps
  • Réseau invité
    Netgear EX8000 a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.1% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
    Uniquement en mode AP.
  • Prise en charge 802.11r
    Netgear EX8000 prend en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 49.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
    Nighthawk Mesh
  • 5,45 dBm puissance de transmission plus élevée
    Netgear EX8000 a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (28.5 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm pour Puissance de transmission.
    Converti à partir des chiffres de puissance en mW.
    28,45 dBm vs 23 dBm
  • 17,8% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,5 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,3

    Note moyenne

    20%

    9,8

    Popularité

    Notes par test (27)
    19 tests : 13 avec une note affichée, 6 estimés à partir du texte du test. 8 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 15 % de la note globale.
    Les notes provenant de tout le web comptent dans la Note des utilisateurs, pas dans cette note.
    8,6 vs 7,3
  • 7,5% note des classements plus élevée
    Note des classements
    8.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
    Comment nous la calculons
    Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
    Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
    Classements avec ce modèle (4)
    Note des classements : dans 4 sur 46 classements (9 %)
    8,6 vs 8,0
  • Prise en charge multibande
    Netgear EX8000 prend en charge des bandes Wi-Fi plus polyvalentes que le répéteur Wi-Fi moyen (Tri-bande vs Bi-bande). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge Bi-bande bandes Wi-Fi.
    Bandes : 2,4 GHz + 5 GHz + 5 GHz.
    Tri-bande vs Bi-bande
  • 4 plus d’antennes
    Netgear EX8000 a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (6 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    6 vs 2
  • 54,7% zone de couverture plus grande
    Netgear EX8000 a plus de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (232 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² pour Zone de couverture.
    232 m² vs 150 m²
  • 71,4% vitesse Wi‑Fi plus élevée
    Netgear EX8000 a plus de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (3,000 Mbps vs 1,750 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,750 Mbps pour Débit Wi-Fi.
    3 000 Mbps vs 1 750 Mbps
  • 5,45 dBm puissance de transmission plus élevée
    Netgear EX8000 a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (28.5 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm pour Puissance de transmission.
    Converti à partir des chiffres de puissance en mW.
    28,45 dBm vs 23 dBm
  • 44,3% plus rapide en 5 GHz
    Netgear EX8000 offre un débit 5 GHz supérieur à celui de le répéteur Wi-Fi moyen (1,733 Mbps contre 1,201 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen atteint 1,201 Mbps sur 5 GHz.
    1 733 Mbps vs 1 201 Mbps
  • 19 plus d’appareils connectés
    Netgear EX8000 a plus de Nombre maximal d'appareils connectés que le répéteur Wi-Fi moyen (50 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d'appareils connectés.
    50 vs 31
  • Réseau invité
    Netgear EX8000 a un réseau invité, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 38.1% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
    Uniquement en mode AP.
  • Prise en charge 802.11r
    Netgear EX8000 prend en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 49.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
    Nighthawk Mesh
  • 3 plus de ports LAN
    Netgear EX8000 a plus de N. de ports LAN que le répéteur Wi-Fi moyen (4 vs 1). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 pour N. de ports LAN.
    4 vs 1
  • Mises à jour du firmware automatiques
    Netgear EX8000 a les mises à jour automatiques du firmware, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.2% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
  • 2x davantage de RAM
    Netgear EX8000 a plus de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (512 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB pour Capacité RAM.
    512 MB vs 256 MB
  • 3,3 W consommation électrique plus faible
    Netgear EX8000 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (6.2 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    10 W apparaît comme une spécification plus élevée.
    6,2 W vs 9,5 W
  • 2x davantage de stockage flash
    Netgear EX8000 a plus de Stockage flash que le répéteur Wi-Fi moyen (32 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB pour Stockage flash.
    32 MB vs 16 MB
  • Pas de backhaul Ethernet
    Netgear EX8000 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Sécurité Wi‑Fi plus faible
    Netgear EX8000 prend en charge des protocoles de sécurité Wi-Fi moins solides que le répéteur Wi-Fi moyen (WEP, WPA, WPA2 vs WEP, WPA, WPA2, WPA3). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge WEP, WPA, WPA2, WPA3 protocoles de sécurité Wi-Fi.
    WEP, WPA, WPA2 vs WEP, WPA, WPA2, WPA3
  • Pas de prise en charge WPA3
    Netgear EX8000 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 63.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • 3,08x plus lourd
    Netgear EX8000 a moins de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (862 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g pour Poids.
    862 g vs 280 g
  • Pas de prise en charge DFS
    Netgear EX8000 ne prend pas en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • Pas portable
    Netgear EX8000 n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75.7% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 47 mm plus épais
    Netgear EX8000 a moins d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (93 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    93 mm vs 46 mm
  • 2,73x plus cher
    Netgear EX8000 est plus cher que le répéteur Wi-Fi moyen (150 € vs 55 €).
    150 € vs 55 €
  • 2,73x plus cher
    Netgear EX8000 est plus cher que le répéteur Wi-Fi moyen (150 € vs 55 €).
    150 € vs 55 €
  • Pas de prise en charge DFS
    Netgear EX8000 ne prend pas en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • 3 ans de sortie plus ancienne
    Netgear EX8000 est sorti plus tôt que le répéteur Wi-Fi moyen (2017 vs 2020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2020.
    August 2017
    2 017 vs 2 020
  • Pas de backhaul Ethernet
    Netgear EX8000 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
  • Sécurité Wi‑Fi plus faible
    Netgear EX8000 prend en charge des protocoles de sécurité Wi-Fi moins solides que le répéteur Wi-Fi moyen (WEP, WPA, WPA2 vs WEP, WPA, WPA2, WPA3). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge WEP, WPA, WPA2, WPA3 protocoles de sécurité Wi-Fi.
    WEP, WPA, WPA2 vs WEP, WPA, WPA2, WPA3
  • Pas de prise en charge WPA3
    Netgear EX8000 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 63.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
  • 3,08x plus lourd
    Netgear EX8000 a moins de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (862 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g pour Poids.
    862 g vs 280 g
  • Pas portable
    Netgear EX8000 n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 75.7% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
  • 47 mm plus épais
    Netgear EX8000 a moins d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (93 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    93 mm vs 46 mm
  • 105 mm plus haut
    Netgear EX8000 a moins de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (227 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    227 mm vs 122 mm
  • 88,6 mm plus large
    Netgear EX8000 a moins de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (170 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    170 mm vs 81,4 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

8,0
CK-informatique
≈ estimé
04/07/2019
Test pratique · transfert en quatre lieux
Verdict
Le Netgear EX8000 s’installe facilement et étend nettement la portée du signal, mais il est cher pour sa catégorie.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

9,0
hardwarecooking.fr
≈ estimé
04/07/2019
Prise en main · Répéteur tri-bande
Verdict
Le Netgear Nighthawk X6S EX8000 est un répéteur tri-bande facile à installer qui double le débit dans le jardin, mais il est cher et limité par le routeur
8,3
sitegeek.fr
✓ explicite
21/04/2020
Prise en main · Répéteur tri-bande
Verdict
Le Netgear Nighthawk EX8000 est un répéteur tri-bande facile à configurer qui renforce nettement le signal, mais l’application Wi-Fi Analytics est réservée à Android et peu conviviale
9,0
lecafedugeek.fr
✓ explicite
17/08/2019
Prise en main · Répéteur Wi-Fi
Verdict
Le Netgear Nighthawk X6S EX8000 est un répéteur Wi-Fi mesh rapide qui conserve le même nom de réseau et convient à un long appartement, mais son port USB est limité à l’USB 2.0
8,0
quechoisir.org
≈ estimé
N/A
Test en laboratoire · Répéteur Wi-Fi
Verdict
Le Netgear EX8000 offre d’excellentes performances Wi-Fi et se prend facilement en main, mais il consomme beaucoup d’énergie et n’est plus vendu
8,0
01net.com
✓ explicite
23/04/2018
Prise en main · Test sur deux routeurs
Verdict
Le Netgear EX8000 est un répéteur efficace avec un routeur bi-bande récent, mais il ne peut pas compenser un réseau Wi-Fi principal faible
7,0
pcmag.com
✓ explicite
15/02/2018
Test en laboratoire · Portée et débit
Verdict
Le Netgear EX8000 convient à ceux qui veulent partager le nom de réseau de leur routeur, même si des répéteurs plus rapides le dépassent à longue portée
9,0
tomsguide.com
✓ explicite
07/06/2018
Test complet · Tests comparatifs
Verdict
Le Netgear Nighthawk X6S est le répéteur le plus rapide testé jusqu’ici, mais son encombrement de la taille d’un bureau et son prix élevé le destinent plutôt aux grandes maisons avec des zones sans couverture
8,3
dongknows.com
✓ explicite
08/05/2018
Test complet · Configuration mesh
Verdict
Le Netgear EX8000 étend le Wi-Fi de la maison avec presque tous les routeurs et convient à ceux qui gardent leur routeur tout en recherchant de bons débits à courte portée
9,0
trustedreviews.com
≈ estimé
29/12/2020
Test complet · Débit à la maison
Verdict
Le Netgear Nighthawk X6S est une mise à niveau rapide pour une maison en Wi-Fi 5, mais il n’a pas le Wi-Fi 6 et prend beaucoup de place
10
expertreviews.co.uk
✓ explicite
10/12/2021
Test complet · Débits et fonctions
Verdict
Le Netgear Nighthawk X6S figure parmi les meilleurs pour les réseaux domestiques rapides, mais son boîtier de la taille d’un routeur est difficile à cacher et son prix est élevé
8,0
smallnetbuilder.com
≈ estimé
01/11/2017
Test en laboratoire · Débits mesurés
Verdict
Le Netgear EX8000 est un point d’accès et un répéteur efficace, doté d’une liaison 5 GHz puissante, mais il peut perdre sa connexion quand le signal faiblit
6,0
senses.se
✓ explicite
14/08/2018
Test complet · Test logiciel
Verdict
Le Netgear EX8000 offre des débits de pointe aux foyers raccordés à la fibre ; une mise à jour ultérieure du micrologiciel a corrigé les premiers soucis de connexion, mais son prix est élevé
7,0
au.pcmag.com
✓ explicite
15/02/2018
Test en laboratoire · Liaison dédiée
Verdict
Le Netgear EX8000 est un répéteur simple pour partager un seul nom de réseau, mais il est cher, encombrant et moins rapide à longue portée que ses concurrents
8,0
hardwareluxx.de
≈ estimé
20/02/2018
Prise en main · Répéteur tri-bande
Verdict
Le Netgear Nighthawk X6S EX8000 est un répéteur tri-bande doté de quatre ports Gigabit, adapté à une FRITZ!Box, mais certains appareils gardent trop longtemps l’ancienne connexion
7,8
computerbild.de
✓ explicite
05/03/2020
Test en laboratoire · Répéteur tri-bande
Verdict
Le Netgear Nighthawk X6S EX8000 est un grand répéteur à trois bandes qui dirige les appareils vers la meilleure, mais les tests révèlent une faible réception en 5 GHz
9,6
redeszone.net
✓ explicite
17/04/2018
Test en laboratoire · Répéteur tri-bande
Verdict
Le Netgear EX8000 est un répéteur tri-bande qui offre plusieurs modes de fonctionnement ; en test, sa liaison dédiée FastLane3 a fourni d’excellents débits
8,2
profesionalreview.com
✓ explicite
15/09/2018
Prise en main · Répéteur type mesh
Verdict
Le Netgear Nighthawk X6S EX8000 ajoute l’itinérance de type mesh à tout routeur 802.11k et offre d’excellents débits et une grande portée en 5 GHz, mais son prix dépasse la moyenne
9,0
robadainformatici.it
≈ estimé
22/03/2018
Prise en main · Tests de portée
Verdict
Le Netgear EX8000 est un répéteur facile à configurer qui conserve un signal puissant à travers les murs, mais il ne convient pas à tous les budgets
10
gadgetgear.nl
✓ explicite
14/04/2018
Prise en main · Répéteur tri-bande
Verdict
Le Netgear Nighthawk X6S EX8000 est un répéteur tri-bande rapide et facile à installer, avec une faible latence pour jouer, mais sa boîte contient un adaptateur secteur de rechange que vous finirez probablement par jeter

Avis tiers

What customers like about Netgear EX8000

  • Installation extrêmement simple et rapide, accessible aux débutants
  • Excellentes performances de débit grâce à la technologie tri-bande et la liaison dédiée (FastLane3)
  • Extension efficace de la couverture Wi-Fi, supprimant les zones mortes même à l'extérieur
  • Fonction 'One WiFi Name' permettant de garder le même nom de réseau (SSID) que le routeur pour une itinérance fluide
  • Présence de quatre ports Gigabit Ethernet pour connecter des appareils en filaire
  • Polyvalence d'utilisation en mode répéteur ou en mode point d'accès (AP)

What customers don't like about Netgear EX8000

  • Prix élevé par rapport à d'autres répéteurs sur le marché
  • Encombrement important de l'appareil qui nécessite une surface plane (pas de branchement mural direct)
  • Problèmes de stabilité de connexion signalés par certains utilisateurs, notamment des déconnexions lors du passage d'une zone à l'autre
  • L'itinérance intelligente (Smart Roaming) peut parfois être capricieuse selon l'équipement utilisé
  • Le port USB est limité à la norme 2.0, ce qui est jugé trop lent pour du stockage réseau moderne
  • Application mobile Netgear WiFi Analytics jugée peu ergonomique par certains testeurs

Verdict

Le Netgear Nighthawk X6S EX8000 est un répéteur mesh tribande AC3000 offrant des vitesses combinées allant jusqu'à 3 Gbit/s (400 Mbit/s en 2,4 GHz, 866 Mbit/s et 1733 Mbit/s en 5 GHz) avec une couverture atteignant 230 m². Ses caractéristiques principales incluent la technologie FastLane3 avec une liaison dédiée pour préserver la bande passante, quatre ports Ethernet Gigabit et un port USB 2.0 pour le partage de fichiers. Les principaux avantages résident dans sa compatibilité universelle avec n'importe quel routeur, sa fonction d'itinérance intelligente (Smart Roaming) utilisant un nom de réseau unique, et ses performances élevées pour le streaming 4K ou le jeu en ligne. Ses points faibles concernent principalement son prix élevé, un encombrement physique important sur le bureau et des performances en 2,4 GHz parfois moins impressionnantes que celles en 5 GHz.

Comparer Netgear EX8000 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Netgear EX8000 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé