GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

TP-Link RE500X Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~35 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 6 (802.11ax)Débit Wi-Fi:1500 MbpsZone de couverture:139 m²

Test TP-Link RE500X: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.6

▲Mieux que 64 % des modèles

7.3

▲Mieux que 52 % des modèles

8.8

★Mieux que 91 % des modèles

4.5
Jeux
Jeux
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les débits élevés, la hiérarchisation QoS pour le jeu, la liaison Ethernet dédiée et les ports LAN.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
5.0
Débit Wi-Fi
30.0%
1.0
Prise en charge de la QoS
20.0%
?
Backhaul Ethernet
15.0%
5.5
N. de ports LAN
8.8
Voyage
Voyage
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le format prise compact, le poids plume en bagage, la vitesse sans fil et le mode Point d'accès.
Quand c’est important
Quand vous privilégiez une grande autonomie, un poids réduit et une connectivité fiable en déplacement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
9.1
Poids
30.0%
10
Portable design
15.0%
5.0
Débit Wi-Fi
10.0%
10
Mode point d'accès

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi TP-Link RE500X

7.6

Voir plus

Masquer

Performances Wi-Fi

6.9

Voir plus

Masquer

Version Wi-Fi

Bandes Wi-Fi

Prise en charge de la bande 6 GHz

Débit Wi-Fi

Débit maximal 2.4 GHz

Voir plus

Réseau et sécurité

7.7

Voir plus

Masquer

Backhaul Ethernet

?

Compatibilité mesh

EasyMesh

Norme mesh

EasyMesh

Fonction d'itinérance

Prise en charge du 802.11k

Voir plus

Ports

7.8

Voir plus

Masquer

N. de ports LAN

Vitesse du port Ethernet

N. de ports USB

Norme PoE

N/A

Configuration et gestion

8.7

Voir plus

Masquer

Application smartphone dédiée

Gestion via interface Web

Mises à jour automatiques du firmware

Contrôle des LED

Boutons présents

wps

Voir plus

Matériel et déploiement

5.9

Voir plus

Masquer

Type de montage

prise murale

Portable design

Hauteur

Largeur

Épaisseur

Voir plus

TP-Link RE500X vs le répéteur Wi-Fi moyen

Pourquoi le TP-Link RE500X est-il meilleur que le répéteur Wi-Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

Norme Wi‑Fi moderne
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link RE500X prend en charge une version Wi-Fi plus avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
7 dBm puissance de transmission plus élevée
Puissance de transmission
30 dBm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <20 dBm – >30 dBm
TP-Link RE500X a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
5 GHz maximum.
30 dBm vs 23 dBm
Prise en charge OFDMA
Prise en charge de l'OFDMA
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link RE500X prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
Prise en charge DFS
Prise en charge du DFS
oui
▲ Mieux que 57 % des modèles
TP-Link RE500X prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
Prise en charge du BSS coloring
BSS coloring
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link RE500X prend en charge le BSS coloring, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le BSS coloring.
Niveau QAM avancé
Niveau QAM
1024-QAM
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link RE500X a plus de Niveau QAM que le répéteur Wi-Fi moyen (1024-QAM vs 256-QAM). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256-QAM pour Niveau QAM.
1 024-QAM vs 256-QAM
10 mm plus fin
Épaisseur
36 mm
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
TP-Link RE500X a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (36 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
36 mm vs 46 mm
9,7% de score utilisateur en plus
User score
8.8/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
TP-Link RE500X
le répéteur Wi-Fi moyen
TP-Link RE500X a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi-Fi moyen (8.78 vs 8.000).
8,78 vs 8

9,7% de score utilisateur en plus
User score
8.8/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
TP-Link RE500X
le répéteur Wi-Fi moyen
TP-Link RE500X a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi-Fi moyen (8.78 vs 8.000).
8,78 vs 8
2x moins cher
TP-Link RE500X est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (35 € vs 70 €).
35 € vs 70 €
56,1% plus populaire
TP-Link RE500X est plus populaire que le répéteur Wi-Fi moyen (9.22 vs 5.9).
9,22 vs 5,91

Norme Wi‑Fi moderne
Version Wi-Fi
Wi-Fi 6 (802.11ax)
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link RE500X prend en charge une version Wi-Fi plus avancée que le répéteur Wi-Fi moyen (Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Le répéteur Wi-Fi moyen prend en charge le Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
Wi-Fi 6 (802.11ax) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
7 dBm puissance de transmission plus élevée
Puissance de transmission
30 dBm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <20 dBm – >30 dBm
TP-Link RE500X a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
5 GHz maximum.
30 dBm vs 23 dBm
Prise en charge OFDMA
Prise en charge de l'OFDMA
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link RE500X prend en charge l’OFDMA, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’OFDMA.
Prise en charge DFS
Prise en charge du DFS
oui
▲ Mieux que 57 % des modèles
TP-Link RE500X prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
Prise en charge du BSS coloring
BSS coloring
oui
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link RE500X prend en charge le BSS coloring, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 45.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le BSS coloring.
Niveau QAM avancé
Niveau QAM
1024-QAM
▲ Mieux que 55 % des modèles
TP-Link RE500X a plus de Niveau QAM que le répéteur Wi-Fi moyen (1024-QAM vs 256-QAM). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256-QAM pour Niveau QAM.
1 024-QAM vs 256-QAM
Prise en charge Target Wake Time
Target Wake Time (TWT)
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
TP-Link RE500X prend en charge Target Wake Time, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge Target Wake Time.

10 mm plus fin
Épaisseur
36 mm
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
TP-Link RE500X a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (36 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
36 mm vs 46 mm
21,4% plus léger
Poids
220 g
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <130 g – >600 g
TP-Link RE500X a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (220 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
220 g vs 280 g

Pourquoi le TP-Link RE500X est-il pire que le répéteur Wi-Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de prise en charge QoS
Prise en charge de la QoS
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
TP-Link RE500X ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Extender firmware omits on-device QoS
150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE500X a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
300 Mbps vs 450 Mbps
7,3% zone de couverture plus petite
Zone de couverture
139 m²
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <93 m² – >260 m²
TP-Link RE500X a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (139 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² m² pour Zone de couverture.
139 m² vs 150 m²
15,5% vitesse Wi‑Fi plus faible
Débit Wi-Fi
1,500 Mbps
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
TP-Link RE500X a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1500 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
1 500 Mbps vs 1 775 Mbps
0,5 W consommation électrique plus élevée
Consommation électrique en fonctionnement
10 W
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
TP-Link RE500X a moins de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (10 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
Un maximum de 10,8 W apparaît également dans les spécifications.
10 W vs 9,5 W
27 mm plus haut
Hauteur
149 mm
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
TP-Link RE500X a moins de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (149 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
149 mm vs 122 mm

150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE500X a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
300 Mbps vs 450 Mbps
7,3% zone de couverture plus petite
Zone de couverture
139 m²
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <93 m² – >260 m²
TP-Link RE500X a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (139 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² m² pour Zone de couverture.
139 m² vs 150 m²
15,5% vitesse Wi‑Fi plus faible
Débit Wi-Fi
1,500 Mbps
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
TP-Link RE500X a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1500 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
1 500 Mbps vs 1 775 Mbps

Pas de prise en charge QoS
Prise en charge de la QoS
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
TP-Link RE500X ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Extender firmware omits on-device QoS

0,5 W consommation électrique plus élevée
Consommation électrique en fonctionnement
10 W
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
TP-Link RE500X a moins de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (10 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
Un maximum de 10,8 W apparaît également dans les spécifications.
10 W vs 9,5 W
27 mm plus haut
Hauteur
149 mm
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
TP-Link RE500X a moins de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (149 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
149 mm vs 122 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

21/05/2021

Résumé de l’avis

TP-Link RE500X : meilleur prix - Les Numériques

Le TP-Link RE500X est un répéteur Wi-Fi polyvalent testé par Les Numériques, qui fait également office de point d'accès sans fil autonome. Équipé de la technologie moderne Wi-Fi 6 (802.11ax), il répartit les performances sur deux bandes pour optimiser l'efficacité du réseau, offrant des vitesses théoriques allant jusqu'à 300 Mbps sur le spectre 2,4 GHz et 1 501 Mbps sur la bande 5 GHz, plus robuste. Un atout majeur souligné dans le test est sa compatibilité native con l'écosystème propriétaire OneMesh de TP-Link, permettant aux utilisateurs de relier de manière fluide le répéteur à un routeur compatible pour établir un réseau maillé unifié et sans coupure dans toute la maison, sans avoir à racheter un système complet. Cependant, malgré ces avantages techniques, le produit présente des compromis évidents. Parmi les points forts, l'appareil offre une amélioration stable des performances, la prise en charge des standards sans fil modernes et la flexibilité d'un port Ethernet Gigabit intégré pour les connexions filaires directes. Côté inconvénients, sa conception physique ne dispose pas d'une prise de courant intégrée, ce qui signifie qu'il condamne totalement...

clubic.com

02/10/2025

Résumé de l’avis

Quels sont les meilleurs répéteurs Wi-Fi ? Comparatif 2026 (RE500X Review Section)

Présentation et Répéteurs Classiques Ce test évalue les meilleurs répéteurs Wi-Fi de 2026, en les classant en unités autonomes économiques et en systèmes mesh avancés. Pour une couverture de base et économique, le TP-Link TL-WA850RE offre un prix incroyablement bas et une configuration WPS facile, mais il est limité à la bande lente de 2,4 GHz et perd de la vitesse en cas d'utilisation intensive. Un cran au-dessus, le TP-Link RE330 bi-bande introduit la bande 5 GHz pour des performances plus fluides à moindre coût, bien qu'il ne dispose pas de port Gigabit Ethernet. Pour des performances plus élevées, le TP-Link RE500X apporte des vitesses Wi-Fi 6 et un port Gigabit Ethernet pour moins de 50 €, mais il affiche un design encombrant et fait l'impasse sur la bande 6 GHz. Enfin, le TP-Link RE225BE, tourné vers l'avenir, introduit des capacités Wi-Fi 7 compactes avec une faible latence, mais ses vitesses restent fortement dépendantes du routeur hôte et il ne possède qu'un seul port Ethernet.

lesnumeriques.com

11/04/2026

Résumé de l’avis

Quel répéteur wifi TP-Link choisir ? - Les Numériques

Ce guide évalue cinq solutions Wi-Fi TP-Link pour aider les acheteurs à choisir le meilleur appareil pour étendre la couverture de leur réseau domestique, en se concentrant principalement sur les nouveaux modèles Wi-Fi 7. Pour des performances de premier ordre, le kit de réseau maillé haut de gamme Deco BE85 offre des vitesses sans fil impressionnantes et une excellente connectivité multi-gigabit, bien qu'il souffre d'une consommation d'énergie élevée, d'une interface web épurée et d'un niveau de contrôle parental payant sur abonnement.

digitalcitizen.life

04/10/2025

Résumé de l’avis

Test du TP-Link RE500X : étendre les réseaux Wi-Fi 6

L'avis de Digital Citizen présente le TP-Link RE500X comme un répéteur Wi-Fi 6 AX1500 performant, doté d'un processeur tri-cœur robuste, de solides performances sur la bande 2,4 GHz et d'une intégration facile dans des réseaux unifiés via TP-Link OneMesh.", "Il se distingue par un port Ethernet Gigabit fonctionnel et une excellente gestion via l'application.", "À l'inverse, l'avis souligne un débit décevant avec la norme Wi-Fi 6, précisant qu'il n'apporte pas d'améliorations concrètes de performances par rapport aux anciennes normes, malgré une zone de couverture plus large.", "Bien qu'efficace pour éliminer les zones mortes, l'appareil pourrait décevoir les utilisateurs à la recherche d'un gain de vitesse significatif.

faz.net

09/02/2026

Résumé de l’avis

Le meilleur répéteur Wi-Fi | Test 04/2026

L'AVM Fritz!Repeater 1200 AX est la recommandation principale pour la plupart des foyers grâce à son design compact, ses performances solides et son excellent rapport qualité-prix. Il améliore le modèle précédent en intégrant la technologie Wi-Fi 6 et une largeur de bande de canal de 160 MHz, lui permettant d'atteindre des débits de transfert de données réels impressionnants, entre 380 et 460 Mbit/s en Wi-Fi, et jusqu'à 900 Mbit/s via son port Gigabit-LAN intégré. Ses principaux points forts incluent une configuration WPS plug-and-play d'une simplicité remarquable, une documentation en allemand de haute qualité et un mode de fonctionnement adaptatif, servant soit de répéteur standard, soit de point d'accès filaire. De plus, il s'intègre parfaitement dans un réseau AVM Mesh existant pour une gestion centralisée, et bénéficie d'une généreuse garantie constructeur de 5 ans. Malgré ces éloges, le testeur souligne quelques inconvénients à prendre en compte avant l'achat. L'appareil n'est pas une option d'entrée de gamme, avec un prix public supérieur à 70 €, et il consomme environ 1 watt de plus en veille que l'ancien modèle Wi-Fi 5. Par ailleurs,...

Avis tiers

Basé sur 13 469 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about TP-Link RE500X

Excellente couverture Wi-Fi 6, idéale pour éliminer les zones mortes dans les grandes maisons
Installation simple et rapide (environ 3 minutes) via l'application Tether ou le bouton WPS
Compatibilité OneMesh permettant de créer un réseau maillé fluide avec un seul nom de réseau
Signal Wi-Fi stable et performant, même avec plusieurs appareils connectés simultanément
Présence d'un port Ethernet Gigabit pour des connexions filaires rapides (consoles, PC)
Indicateur de signal lumineux intelligent aidant à trouver le meilleur emplacement

What we don't like about TP-Link RE500X

Perte de débit inévitable par rapport à la source principale, comme avec la plupart des répéteurs
Format un peu encombrant qui peut condamner la prise électrique adjacente
Problèmes occasionnels de reconnexion automatique de la bande 2.4 GHz après une coupure de courant
Efficacité réduite si le signal source de la box internet est déjà trop faible au point d'installation

Verdict

Le TP-Link RE500X est un répéteur Wi-Fi 6 AX1500 performant, offrant des débits combinés allant jusqu'à 1500 Mbps (1201 Mbps sur la bande 5 GHz et 300 Mbps sur 2,4 GHz). Équipé d'un processeur tri-cœur à 1,5 GHz et de quatre amplificateurs de puissance, il intègre les technologies MU-MIMO et Beamforming pour une couverture stable et optimisée contre les zones mortes. Ses principaux atouts incluent sa compatibilité OneMesh pour un réseau fluide sous un seul nom, un port Ethernet Gigabit pour les connexions filaires rapides et un mode point d'accès intégré. Cependant, il est assez volumineux et lourd pour une prise murale, et certains utilisateurs notent un prix élevé par rapport aux modèles Wi-Fi 5 ainsi que l'absence de support pour le chiffrement WPA3 sur certaines versions matérielles.

Les meilleures alternatives

Répéteurs Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 600

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Wavlink Wl WN583ax1

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer TP-Link RE500X avec autres répéteurs Wi-Fi

Comparaison graphique entre TP-Link RE500X et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé