GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

GAOMON PD156 Pro Avis | 66 Données comparées

Prix moy.:~230 €Type:tablette à écran de saisieZone de dessin active:66626 mm²Résolution:1920x1080Niveaux de pression du stylet:8192Fréquence de rapport:266 RPS

Test GAOMON PD156 Pro: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.4

▲Mieux que 75 % des modèles

7.3

▲Mieux que 73 % des modèles

8.1

▲Mieux que 65 % des modèles

8.8
Enfants
Enfants
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la conception légère et robuste, le prix abordable et la facilité de prise en main pour les jeunes.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle solide, sûr et adapté aux familles, pour apprendre et pour les plus petits.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 95 % des modèles
Composants du score
45.0%
8.7
Poids
45.0%
9.3
Prix
10.0%
7.4
Counted score

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Les meilleures alternatives

HUION Kamvas 16 2021

Tablettes graphiques

VEIKK Studio 16 VK1600

Tablettes graphiques

Tablettes graphiques

HUION Kamvas 13 Gen 3

Tablettes graphiques

Tablettes graphiques

HUION Kamvas Pro 13 2 5K

Tablettes graphiques

VEIKK Studio VK1560 Pro

Tablettes graphiques

Tablettes graphiques

HUION Kamvas Pro 13

Tablettes graphiques

HUION Kamvas 13

Tablettes graphiques

Tablettes graphiques

VEIKK Studio VK1560

Tablettes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Verdict

La GAOMON PD156 Pro est une tablette graphique performante dotée d'un écran IPS Full HD de 15,6 pouces avec une résolution de 1920 x 1080 et une gamme de couleurs étendue de 88 % NTSC (120 % sRGB). Ses principales caractéristiques incluent un écran entièrement laminé pour réduire la parallaxe, un stylet sans pile Artpaint AP50 offrant 8192 niveaux de pression et un support d'inclinaison à ±60°, ainsi qu'un cadran rotatif multifonction et 9 touches de raccourci personnalisables. Ses atouts majeurs résident dans son design ultra-fin de 12,5 mm, sa portabilité facilitée par un poids de 1,3 kg et son excellent rapport qualité-prix pour les artistes numériques. Toutefois, certains utilisateurs notent une luminosité maximale modérée (220 nits) qui peut être juste en environnement très éclairé, un support inclinable parfois jugé instable et un léger manque de précision du curseur sur les bords extrêmes de l'écran.

Caractéristiques techniques tablette graphique GAOMON PD156 Pro

7.4

Voir plus

Masquer

Format

7.4

Voir plus

Masquer

Type

tablette à écran de saisie

Écran

Compatibilité

Windows / macOS / Linux / ChromeOS / Android

Capacité sans fil

Poids

Voir plus

Écran et couleur

6.1

Voir plus

Masquer

Zone de dessin active

Taille de l'écran

Résolution

Densité de pixels

Luminosité typique

Voir plus

Stylet et saisie

8.2

Voir plus

Masquer

Stylet inclus

Technologie du stylet

Niveaux de pression du stylet

Résolution du stylet

Fréquence de rapport

Voir plus

Connectivité

6.8

Voir plus

Masquer

Connectivité Bluetooth

Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C)

Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C)

Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A)

Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

Voir plus

Commandes et extras

9.9

Voir plus

Masquer

N. de touches express

N. de molettes

Support inclus

Pieds rabattables

Support de stylet inclus

Voir plus

GAOMON PD156 Pro vs la tablette graphique moyenne

Pourquoi le GAOMON PD156 Pro est-il meilleur que la tablette graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

Écran entièrement laminé
Lamination complète
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
GAOMON PD156 Pro a la lamination complète, alors que la tablette graphique moyenne non. 39% des tablettes graphiques ont la lamination complète.
Revêtement antireflet
Revêtement antireflet
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
GAOMON PD156 Pro a un revêtement antireflet, alors que la tablette graphique moyenne non. 47.7% des tablettes graphiques ont un revêtement antireflet.
Film anti-reflet pré-appliqué.
1 plus de molettes
N. de molettes
1
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GAOMON PD156 Pro a plus de molettes que la tablette graphique moyenne (1 vs 0). La tablette graphique moyenne a 0 molettes.
Molette de défilement physique
1 vs 0
14,2% taux de rapport plus élevé
Fréquence de rapport
266 RPS
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus élevée pour Fréquence de rapport que la tablette graphique moyenne (266 RPS vs 233 RPS). La tablette graphique moyenne a 233 RPS pour Fréquence de rapport.
266 RPS vs 233 RPS
Écran intégré
Écran
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
GAOMON PD156 Pro a un écran, alors que la tablette graphique moyenne non. 48.2% des tablettes graphiques ont un écran.
25 862 mm² zone de dessin plus grande
Zone de dessin active
66,626 mm²
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus élevée pour Zone de dessin active que la tablette graphique moyenne (66626 mm² vs 40764 mm²). La tablette graphique moyenne offre 40764 mm² pour Zone de dessin active.
344,16 x 193,59 mm.
66 626 mm² vs 40 764 mm²
3 plus de touches express
N. de touches express
9
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
GAOMON PD156 Pro a plus de touches express que la tablette graphique moyenne (9 vs 6). La tablette graphique moyenne a 6 touches express.
9 vs 6
1 plus de ports HDMI
Ports HDMI
1
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GAOMON PD156 Pro a plus de Ports HDMI que la tablette graphique moyenne (1 vs 0). La tablette graphique moyenne a 0 Ports HDMI.
1 vs 0

5,5% meilleur rapport qualité-prix
GAOMON PD156 Pro a un score qualité-prix plus élevé que la tablette graphique moyenne (7.99 vs 7.6).
7,99 vs 7,57

Écran intégré
Écran
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
GAOMON PD156 Pro a un écran, alors que la tablette graphique moyenne non. 48.2% des tablettes graphiques ont un écran.

Écran entièrement laminé
Lamination complète
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
GAOMON PD156 Pro a la lamination complète, alors que la tablette graphique moyenne non. 39% des tablettes graphiques ont la lamination complète.
Revêtement antireflet
Revêtement antireflet
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
GAOMON PD156 Pro a un revêtement antireflet, alors que la tablette graphique moyenne non. 47.7% des tablettes graphiques ont un revêtement antireflet.
Film anti-reflet pré-appliqué.
25 862 mm² zone de dessin plus grande
Zone de dessin active
66,626 mm²
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus élevée pour Zone de dessin active que la tablette graphique moyenne (66626 mm² vs 40764 mm²). La tablette graphique moyenne offre 40764 mm² pour Zone de dessin active.
344,16 x 193,59 mm.
66 626 mm² vs 40 764 mm²

14,2% taux de rapport plus élevé
Fréquence de rapport
266 RPS
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus élevée pour Fréquence de rapport que la tablette graphique moyenne (266 RPS vs 233 RPS). La tablette graphique moyenne a 233 RPS pour Fréquence de rapport.
266 RPS vs 233 RPS

1 plus de ports HDMI
Ports HDMI
1
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GAOMON PD156 Pro a plus de Ports HDMI que la tablette graphique moyenne (1 vs 0). La tablette graphique moyenne a 0 Ports HDMI.
1 vs 0

1 plus de molettes
N. de molettes
1
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GAOMON PD156 Pro a plus de molettes que la tablette graphique moyenne (1 vs 0). La tablette graphique moyenne a 0 molettes.
Molette de défilement physique
1 vs 0
3 plus de touches express
N. de touches express
9
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
GAOMON PD156 Pro a plus de touches express que la tablette graphique moyenne (9 vs 6). La tablette graphique moyenne a 6 touches express.
9 vs 6
Support inclus
Support inclus
oui
▲ Mieux que 71 % des modèles
GAOMON PD156 Pro est livré avec un support, alors que la tablette graphique moyenne non. 29.8% des tablettes graphiques sont livrées avec un support.

Pourquoi le GAOMON PD156 Pro est-il pire que la tablette graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

2 moins de pointes incluses
N. de pointes incluses
8
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >20
GAOMON PD156 Pro inclut moins de pointes de rechange que la tablette graphique moyenne (8 vs 10). La tablette graphique moyenne en inclut 10.
8 vs 10
21,2% stylet plus lourd
Poids du stylet
16 g
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <10 g – >16 g
GAOMON PD156 Pro inclut un stylet plus lourd que la tablette graphique moyenne (16 g vs 13.2 g). Le stylet de la tablette graphique moyenne pèse 13.2 g.
16 g vs 13,2 g
11 ms temps de réponse plus lent
Temps de réponse
25 ms
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <8 ms – >25 ms
GAOMON PD156 Pro a un temps de réponse plus lent que la tablette graphique moyenne (25 ms vs 14 ms). La tablette graphique moyenne a 14 ms comme temps de réponse.
25 ms vs 14 ms
30 nits luminosité plus faible
Luminosité typique
220 nits
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <220 nits – >310 nits
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus faible pour Luminosité typique que la tablette graphique moyenne (220 nits vs 250 nits). La tablette graphique moyenne a 250 nits pour Luminosité typique.
220 nits vs 250 nits
4 % couverture Adobe RGB plus etroite
Couverture Adobe RGB
88 %
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <72 % – >99 %
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus faible pour Couverture Adobe RGB que la tablette graphique moyenne (88 % vs 92 %). La tablette graphique moyenne couvre 92 % pour Couverture Adobe RGB.
88 % vs 92 %
15,1% densité de pixels plus faible
Densité de pixels
141 ppi
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <102 ppi – >239 ppi
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus faible pour Densité de pixels que la tablette graphique moyenne (141 ppi vs 166 ppi). La tablette graphique moyenne a 166 ppi pour Densité de pixels.
141 ppi vs 166 ppi
2 % couverture DCI-P3 plus etroite
Couverture DCI-P3
92 %
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <88 % – >99 %
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus faible pour Couverture DCI-P3 que la tablette graphique moyenne (92 % vs 94 %). La tablette graphique moyenne couvre 94 % pour Couverture DCI-P3.
92 % vs 94 %
85,2 mm boîtier plus large
Largeur
442 mm
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <211 mm – >567 mm
GAOMON PD156 Pro est plus large que la tablette graphique moyenne (442 mm vs 356.8 mm). La tablette graphique moyenne mesure 356.8 mm de large.
442 mm vs 356,8 mm

85,2 mm boîtier plus large
Largeur
442 mm
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <211 mm – >567 mm
GAOMON PD156 Pro est plus large que la tablette graphique moyenne (442 mm vs 356.8 mm). La tablette graphique moyenne mesure 356.8 mm de large.
442 mm vs 356,8 mm
Sortie plus ancienne
Date de sortie
2019
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
GAOMON PD156 Pro est sorti plus tôt que la tablette graphique moyenne.
2 019 vs 2 021
75,7% design plus lourd
Poids
1,300 g
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
GAOMON PD156 Pro est plus lourde que la tablette graphique moyenne (1300 g vs 740 g). La tablette graphique moyenne pèse 740 g.
1 300 g vs 740 g
2 mm boîtier plus épais
Épaisseur
12.5 mm
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <7.5 mm – >26 mm
GAOMON PD156 Pro est plus épaisse que la tablette graphique moyenne (12.5 mm vs 10.5 mm). La tablette graphique moyenne mesure 10.5 mm d’épaisseur.
Conception effilée.
12,5 mm vs 10,5 mm

11 ms temps de réponse plus lent
Temps de réponse
25 ms
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <8 ms – >25 ms
GAOMON PD156 Pro a un temps de réponse plus lent que la tablette graphique moyenne (25 ms vs 14 ms). La tablette graphique moyenne a 14 ms comme temps de réponse.
25 ms vs 14 ms
30 nits luminosité plus faible
Luminosité typique
220 nits
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <220 nits – >310 nits
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus faible pour Luminosité typique que la tablette graphique moyenne (220 nits vs 250 nits). La tablette graphique moyenne a 250 nits pour Luminosité typique.
220 nits vs 250 nits
4 % couverture Adobe RGB plus etroite
Couverture Adobe RGB
88 %
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <72 % – >99 %
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus faible pour Couverture Adobe RGB que la tablette graphique moyenne (88 % vs 92 %). La tablette graphique moyenne couvre 92 % pour Couverture Adobe RGB.
88 % vs 92 %
15,1% densité de pixels plus faible
Densité de pixels
141 ppi
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <102 ppi – >239 ppi
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus faible pour Densité de pixels que la tablette graphique moyenne (141 ppi vs 166 ppi). La tablette graphique moyenne a 166 ppi pour Densité de pixels.
141 ppi vs 166 ppi
2 % couverture DCI-P3 plus etroite
Couverture DCI-P3
92 %
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <88 % – >99 %
GAOMON PD156 Pro a une valeur plus faible pour Couverture DCI-P3 que la tablette graphique moyenne (92 % vs 94 %). La tablette graphique moyenne couvre 94 % pour Couverture DCI-P3.
92 % vs 94 %

2 moins de pointes incluses
N. de pointes incluses
8
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >20
GAOMON PD156 Pro inclut moins de pointes de rechange que la tablette graphique moyenne (8 vs 10). La tablette graphique moyenne en inclut 10.
8 vs 10
21,2% stylet plus lourd
Poids du stylet
16 g
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <10 g – >16 g
GAOMON PD156 Pro inclut un stylet plus lourd que la tablette graphique moyenne (16 g vs 13.2 g). Le stylet de la tablette graphique moyenne pèse 13.2 g.
16 g vs 13,2 g

Comparaison graphique entre GAOMON PD156 Pro et autres tablettes graphiques

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Basé sur 408 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juillet 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What customers like about GAOMON PD156 Pro?

Écran laminé de haute qualité qui réduit considérablement la parallaxe.
Excellente précision du stylet et suivi réactif du curseur.
Gamme de couleurs étendue (88% NTSC / 120% sRGB) offrant des couleurs vives et punchy.
Présence d'un cadran rotatif (Dial) et de 9 touches de raccourci personnalisables très intuitifs.
Rapport qualité-prix exceptionnel par rapport à la concurrence.
Design fin (12,5 mm) et léger (1,3 kg), facilitant le transport.
Finition de l'écran agréable au toucher, offrant une sensation proche du papier.

What customers dislike about GAOMON PD156 Pro?

Le support réglable fourni est jugé un peu petit et manque parfois de stabilité.
Luminosité maximale relativement faible (220 nits), ce qui peut poser problème en plein soleil.
Connectique parfois complexe pour certains utilisateurs de MacBook Pro.
Configuration logicielle initiale qui pourrait être plus simple, notamment pour les gauchers.
Quelques instabilités mineures signalées avec certains logiciels comme Adobe Illustrator sur macOS.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

tablettegraphique.fr

02/01/2018

Résumé de l’avis

GAOMON PD1560 Test & Avis - Tablette Graphique

L'avis sur la GAOMON PD1560 salue cette tablette graphique pour son excellent rapport qualité-prix, ce qui en fait une alternative économique idéale aux marques haut de gamme comme Wacom. Côté design, l'appareil propose un écran IPS Full HD de 15,6 pouces (1920x1080 pixels) net et éclatant, avec des angles de vision larges et un calibrage des couleurs exceptionnel. Les artistes profiteront d'une grande zone de travail active de 34 cm x 19 cm et d'un stylet très réactif, doté de 8192 niveaux de sensibilité à la pression pour des croquis numériques précis. L'efficacité est renforcée par 10 touches de raccourci personnalisables et 5 boutons de menu. Ces éléments permettent aux créateurs de garder un bureau dégagé et un flux de travail fluide sans avoir besoin d'un clavier à proximité. Malgré ses qualités, l'avis note quelques défauts de conception et d'utilisation à étudier avant l'achat. Le point faible principal reste l'absence de reconnaissance de l'inclinaison sur le stylet, ce qui peut limiter les techniques d'ombrage avancées. De plus, les retours des utilisateurs indiquent que l'installation initiale des pilotes et la configuration...

matablettegraphique.fr

No Date

Résumé de l’avis

Tablette graphique avec écran Gaomon PD 1561 Test et avis Please note that many major French tech review sites often cover the base models (PD1560 or...

L'écran à stylet Gaomon PD 1561 est un modèle d'entrée de gamme doté d'un écran de 15,6 pouces avec une résolution de 1920x1080p et une couverture colorimétrique NTSC de 74 %, offrant ainsi des visuels éclatants pour son prix. Sa conception comprend 10 boutons de raccourci entièrement personnalisables et une structure en plastique robuste et solide au toucher. Le stylet sans batterie inclus est un point fort, avec 8192 niveaux de sensibilité à la pression et la prise en compte de l'inclinaison, permettant d'obtenir des lignes fluides et régulières sans tremblement notable. Il est également livré avec un support stable et réglable qui permet des angles de dessin compris entre 20° et 80°. Recherchez-vous une tablette spécialement conçue pour l'illustration professionnelle, ou débutez-vous simplement dans l'art numérique?

the-gadgeteer.com

22/08/2023

Résumé de l’avis

Test de la tablette graphique Gaomon PD156 Pro : un bon écran avec de sérieux compromis

L'écran à stylet Gaomon PD156 Pro est une tablette graphique légère de 15,6 pouces dotée d'un écran en verre laminé antireflet qui fait office de moniteur sur lequel vous pouvez dessiner lorsqu'il est connecté à un ordinateur.

fstoppers.com

29/10/2020

Résumé de l’avis

Fstoppers teste la tablette graphique Gaomon PD156 Pro

Aperçu des Avantages et Inconvénients Avantages : Réponse du stylet hautement précise, sensation de résistance de l'écran similaire au papier, molette de commande intégrée polyvalente, boutons de raccourci personnalisables, configuration simplifiée à câble unique et support réglable inclus. Inconvénients : Menu d'affichage à l'écran peu intuitif nécessitant de longs pressages de boutons inconfortables, la résolution 1080p limite la netteté lors du travail de près, absence de gomme à l'extrémité du stylet et configurations de raccourcis impossibles à restreindre à des applications spécifiques.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer GAOMON PD156 Pro avec autres tablettes graphiques