GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Wacom Cintiq 16 2025 Avis | 66 Données comparées

Prix moy.:~690 €Type:tablette à écran de saisieZone de dessin active:74175 mm²Résolution:2560x1600Niveaux de pression du stylet:8192Fréquence de rapport:240 RPS

Test Wacom Cintiq 16 2025: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.0

★Mieux que 92 % des modèles

8.0

★Mieux que 91 % des modèles

8.1

▲Mieux que 62 % des modèles

7.4
Enfants
Enfants
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la conception légère et robuste, le prix abordable et la facilité de prise en main pour les jeunes.
Quand c’est important
Si vous cherchez un modèle solide, sûr et adapté aux familles, pour apprendre et pour les plus petits.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles
Composants du score
45.0%
7.7
Poids
45.0%
6.9
Prix
10.0%
8.0
Counted score

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Les meilleures alternatives

HUION Kamvas Pro 22 2019

Tablettes graphiques

HUION Kamvas Pro 16 Plus 4K

Tablettes graphiques

HUION Kamvas 24 Plus

Tablettes graphiques

Wacom Cintiq 16

Tablettes graphiques

HUION Kamvas Pro 19

Tablettes graphiques

Wacom Movink 13

Tablettes graphiques

HUION Kamvas Pro 24 4K

Tablettes graphiques

HUION Kamvas 16 Gen 3

Tablettes graphiques

HUION Kamvas Pro 24

Tablettes graphiques

HUION Kamvas RDS 220

Tablettes graphiques

HUION Kamvas Pro 20 2019

Tablettes graphiques

HUION Kamvas 22 Plus

Tablettes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Verdict

La Wacom Cintiq 16 (modèle 2025 / DTK168) est une tablette à écran de 16 pouces offrant une résolution 2,5K (2560 x 1600) au format 16:10, avec une couverture colorimétrique de 99 % DCI-P3 et une luminosité de 290 nits. Elle intègre le stylet Pro Pen 3 sans batterie, doté de 8 192 niveaux de pression et d'une reconnaissance d'inclinaison à 60°, sur une surface en verre dépoli antireflet minimisant la parallaxe. Parmi ses principaux atouts figurent sa connectivité simplifiée via un unique câble USB-C (avec DisplayPort Alt Mode), son design compact sans ventilateur et son excellent rapport qualité-prix pour les étudiants et professionnels. En revanche, elle ne dispose pas de fonctions tactiles (multi-touch), ne possède pas de touches de raccourci physiques sur le châssis et son inclinaison est limitée par des pieds intégrés fixes à 20°, nécessitant souvent l'achat d'un support réglable optionnel.

Caractéristiques techniques tablette graphique Wacom Cintiq 16 2025

8.0

Voir plus

Masquer

Format

7.8

Voir plus

Masquer

Type

tablette à écran de saisie

Écran

Compatibilité

Windows / macOS / ChromeOS / Android

Capacité sans fil

Poids

Voir plus

Écran et couleur

8.1

Voir plus

Masquer

Zone de dessin active

Taille de l'écran

Résolution

Densité de pixels

Luminosité typique

Voir plus

Stylet et saisie

8.4

Voir plus

Masquer

Stylet inclus

Technologie du stylet

Niveaux de pression du stylet

Résolution du stylet

Fréquence de rapport

Voir plus

Connectivité

7.9

Voir plus

Masquer

Connectivité Bluetooth

Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C)

Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C)

?

Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A)

Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

Voir plus

Commandes et extras

2.3

Voir plus

Masquer

N. de touches express

N. de molettes

Support inclus

Pieds rabattables

Support de stylet inclus

Voir plus

Wacom Cintiq 16 2025 vs la tablette graphique moyenne

Pourquoi le Wacom Cintiq 16 2025 est-il meilleur que la tablette graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

2 g force d activation initiale plus faible
Force d'activation initiale
1 g
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1 g – >3 g
Wacom Cintiq 16 2025 nécessite moins de force d’activation initiale que la tablette graphique moyenne (1 g vs 3 g). Le stylet de la tablette graphique moyenne nécessite 3 g comme force d’activation initiale.
...
1 g vs 3 g
400 :1 rapport de contraste plus élevé
Taux de contraste
1,400 :1
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <1k :1 – >1.2k :1
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Taux de contraste que la tablette graphique moyenne (1400:1 vs 1000:1). La tablette graphique moyenne a 1000:1 pour Taux de contraste.
1 400 :1 vs 1 000 :1
Écran entièrement laminé
Lamination complète
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Wacom Cintiq 16 2025 a la lamination complète, alors que la tablette graphique moyenne non. 39% des tablettes graphiques ont la lamination complète.
Écran à collage optique.
31,1% stylet plus leger
Poids du stylet
9.1 g
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <10 g – >16 g
Wacom Cintiq 16 2025 inclut un stylet plus léger que la tablette graphique moyenne (9.1 g vs 13.2 g). Le stylet de la tablette graphique moyenne pèse 13.2 g.
9,1 g vs 13,2 g
1 % couverture sRGB plus large
Couverture sRGB
100 %
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <96 % – >100 %
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Couverture sRGB que la tablette graphique moyenne (100 % vs 99 %). La tablette graphique moyenne couvre 99 % pour Couverture sRGB.
100 % vs 99 %
5 % couverture DCI-P3 plus large
Couverture DCI-P3
99 %
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <88 % – >99 %
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Couverture DCI-P3 que la tablette graphique moyenne (99 % vs 94 %). La tablette graphique moyenne couvre 94 % pour Couverture DCI-P3.
99 % vs 94 %
33 411 mm² zone de dessin plus grande
Zone de dessin active
74,175 mm²
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Zone de dessin active que la tablette graphique moyenne (74175 mm² vs 40764 mm²). La tablette graphique moyenne offre 40764 mm² pour Zone de dessin active.
345 x 215 mm.
74 175 mm² vs 40 764 mm²
Revêtement antireflet
Revêtement antireflet
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Wacom Cintiq 16 2025 a un revêtement antireflet, alors que la tablette graphique moyenne non. 47.7% des tablettes graphiques ont un revêtement antireflet.
Verre antireflet gravé.

Écran intégré
Écran
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
Wacom Cintiq 16 2025 a un écran, alors que la tablette graphique moyenne non. 48.2% des tablettes graphiques ont un écran.
Écran 2.5K
Sortie plus récente
Date de sortie
2025
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Wacom Cintiq 16 2025 est sorti plus récemment que la tablette graphique moyenne.
Juin 2025
2025 vs 2021

400 :1 rapport de contraste plus élevé
Taux de contraste
1,400 :1
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <1k :1 – >1.2k :1
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Taux de contraste que la tablette graphique moyenne (1400:1 vs 1000:1). La tablette graphique moyenne a 1000:1 pour Taux de contraste.
1 400 :1 vs 1 000 :1
Écran entièrement laminé
Lamination complète
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Wacom Cintiq 16 2025 a la lamination complète, alors que la tablette graphique moyenne non. 39% des tablettes graphiques ont la lamination complète.
Écran à collage optique.
1 % couverture sRGB plus large
Couverture sRGB
100 %
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <96 % – >100 %
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Couverture sRGB que la tablette graphique moyenne (100 % vs 99 %). La tablette graphique moyenne couvre 99 % pour Couverture sRGB.
100 % vs 99 %
5 % couverture DCI-P3 plus large
Couverture DCI-P3
99 %
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <88 % – >99 %
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Couverture DCI-P3 que la tablette graphique moyenne (99 % vs 94 %). La tablette graphique moyenne couvre 94 % pour Couverture DCI-P3.
99 % vs 94 %
33 411 mm² zone de dessin plus grande
Zone de dessin active
74,175 mm²
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Zone de dessin active que la tablette graphique moyenne (74175 mm² vs 40764 mm²). La tablette graphique moyenne offre 40764 mm² pour Zone de dessin active.
345 x 215 mm.
74 175 mm² vs 40 764 mm²
Revêtement antireflet
Revêtement antireflet
oui
▲ Mieux que 53 % des modèles
Wacom Cintiq 16 2025 a un revêtement antireflet, alors que la tablette graphique moyenne non. 47.7% des tablettes graphiques ont un revêtement antireflet.
Verre antireflet gravé.
40 nits luminosité plus élevée
Luminosité typique
290 nits
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <220 nits – >310 nits
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Luminosité typique que la tablette graphique moyenne (290 nits vs 250 nits). La tablette graphique moyenne a 250 nits pour Luminosité typique.
290 nits vs 250 nits
13,9% densité de pixels plus élevée
Densité de pixels
189 ppi
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <102 ppi – >239 ppi
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Densité de pixels que la tablette graphique moyenne (189 ppi vs 166 ppi). La tablette graphique moyenne a 166 ppi pour Densité de pixels.
189 ppi vs 166 ppi
2 ms temps de réponse plus rapide
Temps de réponse
12 ms
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <8 ms – >25 ms
Wacom Cintiq 16 2025 a un temps de réponse plus rapide que la tablette graphique moyenne (12 ms vs 14 ms). La tablette graphique moyenne a 14 ms comme temps de réponse.
12 ms vs 14 ms
2 % couverture Adobe RGB plus large
Couverture Adobe RGB
94 %
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <72 % – >99 %
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Couverture Adobe RGB que la tablette graphique moyenne (94 % vs 92 %). La tablette graphique moyenne couvre 92 % pour Couverture Adobe RGB.
94 % vs 92 %
0,4 pouces écran plus grand
Taille de l'écran
16 pouces
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <11.6 pouces – >23.8 pouces
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Taille de l'écran que la tablette graphique moyenne (16 pouces vs 15.6 pouces). La tablette graphique moyenne a 15.6 pouces pour Taille de l'écran.
16 pouces vs 15,6 pouces

2 g force d activation initiale plus faible
Force d'activation initiale
1 g
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1 g – >3 g
Wacom Cintiq 16 2025 nécessite moins de force d’activation initiale que la tablette graphique moyenne (1 g vs 3 g). Le stylet de la tablette graphique moyenne nécessite 3 g comme force d’activation initiale.
...
1 g vs 3 g
31,1% stylet plus leger
Poids du stylet
9.1 g
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <10 g – >16 g
Wacom Cintiq 16 2025 inclut un stylet plus léger que la tablette graphique moyenne (9.1 g vs 13.2 g). Le stylet de la tablette graphique moyenne pèse 13.2 g.
9,1 g vs 13,2 g
3% taux de rapport plus élevé
Fréquence de rapport
240 RPS
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Fréquence de rapport que la tablette graphique moyenne (240 RPS vs 233 RPS). La tablette graphique moyenne a 233 RPS pour Fréquence de rapport.
240 RPS vs 233 RPS

1 plus de ports USB-C 3.2 Gen 2
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
1
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
Wacom Cintiq 16 2025 a plus de Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C) que la tablette graphique moyenne (1 vs 0). La tablette graphique moyenne a 0 Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C).
1 vs 0
1 plus de ports HDMI
Ports HDMI
1
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
Wacom Cintiq 16 2025 a plus de Ports HDMI que la tablette graphique moyenne (1 vs 0). La tablette graphique moyenne a 0 Ports HDMI.
1 vs 0
0,3 m câble plus long
Longueur du câble
1.8 m
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5 m – >1.8 m
Wacom Cintiq 16 2025 a une valeur plus élevée pour Longueur du câble que la tablette graphique moyenne (1.8 m vs 1.5 m). La tablette graphique moyenne a 1.5 m pour Longueur du câble.
1,8 m vs 1,5 m

Pourquoi le Wacom Cintiq 16 2025 est-il pire que la tablette graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

8 moins de pointes incluses
N. de pointes incluses
2
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >20
Wacom Cintiq 16 2025 inclut moins de pointes de rechange que la tablette graphique moyenne (2 vs 10). La tablette graphique moyenne en inclut 10.
2 vs 10
6 moins de touches express
N. de touches express
0
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
Wacom Cintiq 16 2025 a moins de touches express que la tablette graphique moyenne (0 vs 6). La tablette graphique moyenne a 6 touches express.
Utilise la télécommande ExpressKey Remote externe.
0 vs 6
2,7x design plus lourd
Poids
2000 g
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
Wacom Cintiq 16 2025 est plus lourde que la tablette graphique moyenne (2000 g vs 740 g). La tablette graphique moyenne pèse 740 g.
Comprend des pieds intégrés.
2 000 g vs 740 g
4,31x plus cher
Wacom Cintiq 16 2025 est plus chère que la tablette graphique moyenne (690 € vs 160 €).
690 € vs 160 €
1 moins de boutons sur le stylet
N. de boutons du stylet
3
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >2
Wacom Cintiq 16 2025 a moins de boutons du stylet que la tablette graphique moyenne (3 vs 2). La tablette graphique moyenne a 2 boutons du stylet.
3 vs 2
4,5 mm boîtier plus épais
Épaisseur
15 mm
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <7.5 mm – >26 mm
Wacom Cintiq 16 2025 est plus épaisse que la tablette graphique moyenne (15 mm vs 10.5 mm). La tablette graphique moyenne mesure 10.5 mm d’épaisseur.
15 mm vs 10,5 mm
2,71x consommation électrique plus élevée
Consommation électrique
19 W
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0.3 W – >31 W
Wacom Cintiq 16 2025 consomme plus d’énergie que la tablette graphique moyenne (19 W vs 7 W). La tablette graphique moyenne consomme 7 W.
Puissance maximale à l'allumage
19 W vs 7 W
36 mm boîtier plus haut
Hauteur
259 mm
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <139.2 mm – >359 mm
Wacom Cintiq 16 2025 est plus haute que la tablette graphique moyenne (259 mm vs 223 mm). La tablette graphique moyenne mesure 223 mm de haut.
259 mm vs 223 mm

4,31x plus cher
Wacom Cintiq 16 2025 est plus chère que la tablette graphique moyenne (690 € vs 160 €).
690 € vs 160 €

2,7x design plus lourd
Poids
2000 g
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
Wacom Cintiq 16 2025 est plus lourde que la tablette graphique moyenne (2000 g vs 740 g). La tablette graphique moyenne pèse 740 g.
Comprend des pieds intégrés.
2 000 g vs 740 g
4,5 mm boîtier plus épais
Épaisseur
15 mm
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <7.5 mm – >26 mm
Wacom Cintiq 16 2025 est plus épaisse que la tablette graphique moyenne (15 mm vs 10.5 mm). La tablette graphique moyenne mesure 10.5 mm d’épaisseur.
15 mm vs 10,5 mm
36 mm boîtier plus haut
Hauteur
259 mm
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <139.2 mm – >359 mm
Wacom Cintiq 16 2025 est plus haute que la tablette graphique moyenne (259 mm vs 223 mm). La tablette graphique moyenne mesure 223 mm de haut.
259 mm vs 223 mm
27,2 mm boîtier plus large
Largeur
384 mm
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <211 mm – >567 mm
Wacom Cintiq 16 2025 est plus large que la tablette graphique moyenne (384 mm vs 356.8 mm). La tablette graphique moyenne mesure 356.8 mm de large.
384 mm vs 356,8 mm

8 moins de pointes incluses
N. de pointes incluses
2
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >20
Wacom Cintiq 16 2025 inclut moins de pointes de rechange que la tablette graphique moyenne (2 vs 10). La tablette graphique moyenne en inclut 10.
2 vs 10
1 moins de boutons sur le stylet
N. de boutons du stylet
3
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >2
Wacom Cintiq 16 2025 a moins de boutons du stylet que la tablette graphique moyenne (3 vs 2). La tablette graphique moyenne a 2 boutons du stylet.
3 vs 2

6 moins de touches express
N. de touches express
0
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
Wacom Cintiq 16 2025 a moins de touches express que la tablette graphique moyenne (0 vs 6). La tablette graphique moyenne a 6 touches express.
Utilise la télécommande ExpressKey Remote externe.
0 vs 6
2,71x consommation électrique plus élevée
Consommation électrique
19 W
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0.3 W – >31 W
Wacom Cintiq 16 2025 consomme plus d’énergie que la tablette graphique moyenne (19 W vs 7 W). La tablette graphique moyenne consomme 7 W.
Puissance maximale à l'allumage
19 W vs 7 W

Comparaison graphique entre Wacom Cintiq 16 2025 et autres tablettes graphiques

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Basé sur 109 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juillet 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What customers like about Wacom Cintiq 16 2025?

Écran haute résolution 2,5K (2560 x 1600) offrant une netteté bien supérieure au modèle précédent 1080p
Inclusion du stylet Wacom Pro Pen 3, offrant une précision professionnelle sans batterie
Connectivité simplifiée via un seul câble USB-C (supportant le mode DisplayPort Alt)
Surface en verre gravé antireflet offrant une sensation naturelle proche du papier
Design plus compact et léger avec des bordures affinées, idéal pour les espaces de travail restreints
Excellent rapport qualité-prix pour les étudiants et les professionnels ayant un budget limité

What customers dislike about Wacom Cintiq 16 2025?

Absence de fonctions tactiles (multi-touch), réservées aux modèles 'Pro'
Câble mini HDMI vers HDMI non inclus dans la boîte, ce qui peut compliquer l'installation sur certains PC
Pieds intégrés offrant un angle fixe de 20°, nécessitant l'achat d'un support ajustable séparé pour plus d'ergonomie
Précision des couleurs (sRGB 100%) suffisante pour l'illustration mais parfois jugée juste pour la vidéo haute fidélité
L'écran peut sembler un peu petit pour les projets d'animation complexes

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

pcmag.com

17/12/2025

Résumé de l’avis

Test de la Wacom Cintiq 16 (2025) : un écran de création interactif brillant et abordable

La critique de PCMag attribue la mention Editors' Choice à la Wacom Cintiq 16 de 2025, soulignant sa résolution 2,5K, sa précision colorimétrique sRGB à 99,9 % et sa connectivité USB-C améliorée comme des évolutions majeures pour son prix de 699 dollars. L'appareil offre une expérience de dessin de haute qualité et réactive grâce au Pro Pen 3 et à un verre dépoli antireflet qui élimine pratiquement l'effet de parallaxe. Cependant, la tablette ne gère pas le multi-touch tactile et propose des accessoires limités à la livraison, le support réglable étant vendu séparément, ce qui restreint son intérêt pour l'étalonnage des couleurs haut de gamme.

uk.pcmag.com

17/12/2025

Résumé de l’avis

Test de la Wacom Cintiq 16 (2025) - PCMag UK

L'édition 2025 de la Wacom Cintiq 16 (modèle DTK168) est un écran de saisie à stylet de 16 pouces hautement performant proposé au prix di 699 dollars, ciblant spécifiquement les étudiants en art et les professionnels de la création disposant d'un budget limité. Rompant avec le câble à trois têtes restrictif "Cerberus" utilisé sur le modèle 2019, cette version mise à jour introduit une connectivité simplifiée via des ports USB-C prenant en charge le mode alternatif DisplayPort et l'alimentation électrique, ainsi qu'une entrée mini HDMI. L'écran dispose d'une dalle IPS complète de 16 pouces avec un format d'image 16:10 et une définition native WQXGA de 2 560 par 1 600 pixels. Lors dei tests sur banc d'essai, l'écran s'est admirablement comporté en délivrant une luminosité de 333 nits (dépassant sa valeur nominale di 290 nits) et un taux de contraste de 1 259:1. Les tests de précision colorimétrique ont révélé une excellente couverture à 99,9 % dello spectre sRGB, ce qui le rend particulièrement fiable pour les créations destinées au web et à l'impression. De plus, l'inclusion du stylet sans...

me.pcmag.com

17/12/2025

Résumé de l’avis

Wacom Cintiq 16 (2025) - PCMag Moyen-Orient

L'édition 2025 de la Wacom Cintiq 16 (modèle DTK168) est un écran à stylet interactif de 16 pouces très performant, conçu spécifiquement pour les étudiants en art, les dessinateurs et les professionnels de la création soucieux de leur budget. Proposé au prix de 699 $ (prix public d'environ 3 042,00 AED), il fait office de moniteur secondaire nécessitant une connexion à un ordinateur. Il constitue une mise à niveau substantielle par rapport à son prédécesseur de 2019 grâce à la modernisation de sa connectivité. L'ancien câble propriétaire à trois têtes est remplacé par des ports USB-C standard prenant en charge le mode DisplayPort Alt et l'alimentation. L'écran utilise une dalle IPS avec un format d'image 16:10 et une résolution WQXGA nette (2 560 x 1 600). Lors des tests en laboratoire, il a affiché une luminosité de pointe de 333 nits et a atteint une couverture colorimétrique quasi parfaite de 99,9 % sRGB et 94 % Adobe RGB. De plus, il inclut le stylet Wacom Pro Pen 3 sans pile. Le stylet prend en charge 8 192 niveaux de sensibilité...

au.pcmag.com

17/12/2025

Résumé de l’avis

Wacom Cintiq 16 (2025) - PCMag Australie

La version 2025 de la Wacom Cintiq 16 (modèle DTK168) est un écran de saisie à stylet interactif très bien noté et proposé à moins de 1 000 $ (699 $), conçu pour les étudiants en art et les professionnels de la création soucieux de leur budget. Fonctionnant comme un moniteur nécessitant une connexion à un ordinateur, il dispose d'un véritable écran IPS de 16 pouces avec une résolution WQXGA nette (2 560 par 1 600) et un format d'image 16:10 pour un espace de travail vertical supplémentaire. Il marque une évolution majeure par rapport à la version 2019 en abandonnant le câble propriétaire à trois têtes 'Cerberus', assez encombrant, au profit d'une connectivité USB-C simplifiée avec DisplayPort Alt Mode et alimentation électrique. Lors des tests en laboratoire, l'écran s'est comporté de manière admirable, affichant une luminosité maximale de 333 nits (dépassant sa valeur nominale de 290 nits) et un taux de contraste impressionnant de 1 259:1, ainsi qu'une couverture de l'espace colorimétrique de 99,9 % sRGB et 94 % Adobe RGB, idéale pour les artistes du web et de...

au.pcmag.com

15/10/2026

Résumé de l’avis

Test de la Wacom Cintiq 16 (2025) : un écran de création à stylet brillant et abordable

La Wacom Cintiq 16 version 2025 (modèle DTK168) est une tablette graphique avec écran de 16 pouces très bien notée. Proposée au prix di 699 dollars, elle s'adresse particulièrement aux étudiants en art, aux passionnés de dessin et aux professionnels de la création soucieux de leur budget. Véritable évolution par rapport à la version de 2019, ce modèle mis à jour bénéficie d'un format d'image 16:10 et d'un écran IPS affichant une résolution WQXGA nette de 2 560 par 1 600 pixels. Les tests en laboratoire ont confirmé d'excellentes performances d'affichage, avec une couverture de 99,9 % de l'espace colorimétrique sRGB et une luminosité maximale de 333 nits, ce qui dépasse largement les 290 nits annoncés officiellement. Les avis indiquent que le dessin avec le stylet Wacom Pro Pen 3 fourni (sans pile ni batterie) est fluide, sans latence et d'une précision incroyable, offrant 8 192 niveaux de sensibilité à la pression et une inclinaison jusqu'à 60 degrés. De plus, l'installation est simplifiée grâce à l'abandon de l'ancien câble propriétaire à trois connecteurs au profit d'une connectique USB-C standard avec...

pcmag.com

17/12/2025

Résumé de l’avis

Avis sur la Wacom Cintiq 16 (2025) : Un écran à stylet brillant et abordable

La Wacom Cintiq 16 de 2025 (699 $) est saluée come un écran de création abordable et supérieur, doté d'une résolution 2,5K (2560 x 1600) ultra-nette, d'un format 16:10 et d'un unique câble USB-C pour une connectivité simplifiée. Elle inclut le stylet de qualité professionnelle Pro Pen 3, et des tests en laboratoire révèlent un écran lumineux di 333 nits ainsi qu'un taux de contraste élevé di 1 259:1, sans oublier une couverture complète de l'espace colorimétrique sRGB pour un dessin précis et sans latence. Cependant, l'écran manque de fonctionnalités multi-touch, ce qui limite la navigation exclusivement au stylet, et sa couverture de 91,9 % de l'espace DCI-P3 reste inférieure à celle de modèles professionnels plus onéreux. De plus, bien qu'elle soit excellente pour l'illustration, elle ne peut rivaliser avec le contraste et la profondeur des couleurs des écrans OLED 4K haut de gamme, ce qui en fait un choix spécialisé pour les artistes plutôt que pour les monteurs vidéo.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer Wacom Cintiq 16 2025 avec autres tablettes graphiques