Découvrez l’avis sur Apple iPad 2 WiFi Cellular (16GB). Comparez 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour savoir si cette tablette vaut l’achat.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs Tablettes sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Aucun avis pour cette version.
Consultez les avis des autres versions.
Composants du score:
25.0%
Capacité RAM
20.0%
Taux de rafraîchissement
20.0%
Fréquence du GPU
20.0%
Chipset
15.0%
Capacité de la batterie
Composants du score:
20.0%
Chipset
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Capacité RAM
10.0%
Poids
10.0%
Stockage interne
10.0%
Accessoire clavier
10.0%
Taille de l'écran
Composants du score:
30.0%
Capacité RAM
25.0%
Chipset
20.0%
Stockage interne
15.0%
Taille de l'écran
5.0%
Accessoire clavier
5.0%
Stylet inclus
Composants du score:
20.0%
Taille de l'écran
20.0%
Autonomie de la batterie
20.0%
Poids
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Chipset
Composants du score:
25.0%
Capacité de la batterie
25.0%
Capacité RAM
15.0%
Poids
15.0%
Stockage interne
10.0%
Taille de l'écran
10.0%
Prix
Composants du score:
20.0%
Capacité RAM
20.0%
Autonomie de la batterie
15.0%
Chipset
15.0%
Poids
10.0%
Module cellulaire
10.0%
Connectivité 5G
5.0%
GPS
5.0%
Stockage interne
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#46 dans les Meilleures tablettes Apple
#267 dans les Meilleures tablettes de 10 pouces
#579 dans les Meilleures tablettes avec clavier
#760 dans les Meilleures tablettes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les Tablettes en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
22.0%
Performance
20.0%
Écran
16.0%
Caméra
14.0%
Batterie
12.0%
Connectivité
8.0%
Logiciel et fonctions
5.0%
Design
3.0%
Audio et multimédia
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Aucun avis pour cette version.
Consultez les avis des autres versions.
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=128 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1300
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >20 Go/s
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7 W
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >900 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1200
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 MHz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >10000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=4 Mo
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >64 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=1 Mo
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >=512 Go
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >500 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=11 pouces
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120 Hz
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >200 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >250 ppp
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >8000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >30 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >10 heures
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <500 g
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <10 ms
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >7
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <7 mm
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=2
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >=4
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >400 nits
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 MP
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >=8 Go
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <7 nm
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Macworld's review praises the iPad 2 as a triumphant successor, highlighting its significantly thinner and lighter tapered design, along with a dual-core A5 processor that delivers superior speed for apps like Safari and GarageBand. Key pros include the addition of front and rear cameras for FaceTime, the innovative magnetic Smart Cover, and improved charging speeds. Conversely, the review notes cons, specifically the low-quality, 0.7-megapixel rear camera, the lack of a Retina display, and continued reliance on iTunes-dependent data syncing.
The Apple iPad 2 is a significant refinement of the original, featuring a 33% thinner 8.8mm, lighter chassis and a curved, more ergonomic design, though it retains the same 9.7-inch display resolution. Pros include the faster dual-core A5 chip, front/rear cameras, and the magnetic Smart Cover, paired with a reliable 10-hour battery life. Cons are highlighted by poor camera quality, lack of Flash support, and the limitations of iTunes, according to Trusted Reviews.
The Expert Reviews assessment of the Apple iPad 2 highlights a significantly faster, thinner, and lighter device, driven by a new dual-core A5 processor that ensures a smoother user experience, particularly in browsing and app navigation. Key advantages include retained marathon battery life (exceeding 17 hours), the addition of front and rear cameras, a precise three-axis gyroscope, and the innovative magnetic Smart Cover, all starting at a lower UK price point than the original. However, the 9.7-inch display lacks a "Retina" resolution upgrade, and the rear camera offers poor image quality. Furthermore, the tablet still suffers from the lack of Adobe Flash support and reliance on iTunes for media management.
Janet Cloninger’s March 2011 review for The Gadgeteer describes the Apple iPad 2 as a significant evolution, praising its thinner, lighter design and the increased speed of the dual-core A5 processor. Key advantages highlighted include the innovative, magnetic Smart Cover for improved utility, along with the addition of front and rear cameras. Despite these improvements, the review notes major drawbacks, specifically that the cameras are low-resolution and produce grainy, dark images. Other cons include the device's awkward ergonomics for photography and the continued lack of Flash support. Overall, the review concludes the iPad 2 is a worthwhile, fast upgrade despite its camera limitations.
The iPad 2 is characterized by a faster dual-core processor and a slimmer design, delivering superior performance for gaming on its 9.7-inch screen compared to the original model. Key improvements include the addition of front and rear cameras for video calling and increased functionality via applications like PhotoBooth. 3 While the device boasts a superior, app-rich ecosystem and improved design as key pros, it is heavily criticized for lacking Flash support and requiring clunky iTunes software for data management. Furthermore, the screen resolution remains unchanged from the first generation, potentially limiting the perceived impact of the improved processing power. 3 Ultimately deemed an iterative upgrade, the review positions the iPad 2 as a joy to use but not a necessary purchase for first-generation owners. Despite some limitations, it maintains a strong market position ahead of competitors due to its app ecosystem. 3
The TechRadar review describes the 2011 iPad 2 as a well-balanced, high-end device featuring a 33% thinner, more ergonomic design and a faster dual-core A5 processor. Key pros included its improved ergonomics, robust battery life reaching 10 hours, and the addition of dual cameras, though overall user experience was prioritized over raw specs. However, the device received criticism for its low-quality cameras and a display that, while bright, showed pixelation compared to later standards. Other cons noted were the lack of expandable storage and high pricing compared to emerging competition.
The Apple iPad 2 is a refined tablet featuring a 33% thinner, lighter design and a dual-core A5 chip that significantly boosts performance and web browsing speeds. Key pros include this enhanced portability, the introduction of the magnetic Smart Cover, and sustained excellent battery life. Despite adding dual cameras for FaceTime, the review notes cons regarding subpar camera quality and the continued lack of Flash support. With a robust app ecosystem and improvements in speed, the iPad 2 was established as a top consumer recommendation at the time of its release.
The Notebookcheck review of the Apple iPad 2 highlights a significant leap in design and performance, featuring a 33% thinner, 8.8mm chassis and a 15% lighter weight, though the design can be slippery. A major advantage is the dual-core A5 processor, which greatly improves performance and graphics, alongside excellent 10-hour battery life. Conversely, drawbacks include poor rear camera quality and the retention of the original's 1024x768 display resolution rather than an upgrade. While praised for its app ecosystem, the device still lacks ports and faces software limitations like no Flash support, ultimately serving as a great multimedia device but not a direct laptop replacement. Copy
The iPad 2 is characterized as a significant, though evolutionary, improvement, offering a notably thinner and lighter design with a faster dual-core A5 processor, enhanced graphics, and the addition of front and rear cameras. Key pros include increased portability at 1.33 pounds, superior performance for multitasking, and the introduction of magnetic Smart Covers for added functionality. However, the review notes significant limitations, such as the low-resolution, sub-megapixel cameras that yield poor image quality, and the lack of a "Retina" display upgrade, keeping the resolution at 1024x768. Additionally, the device's sleek, beveled edges make it more difficult to grip, and the initial lack of 4G was considered a drawback for mobile users. Overall, the device is praised for its hardware refinements and improved user experience, while being constrained by camera quality and a familiar screen resolution. For more details, visit MobileTechReview. Copy
The ITPro review hails the iPad 2 as a leading tablet, highlighting its dual-core A5 processor, significantly thinner 8.8mm design, and over 17 hours of battery life as major pros. However, cons include poor-quality camera sensors and ongoing limitations like the lack of Flash support and a restrictive file system. While deemed the best tablet available at launch, it may not be a necessary upgrade for original iPad owners, though it offers excellent value for new buyers. Copy
According to TechRadar, the iPad 2 3G is a refined upgrade featuring a slimmer design, a faster A5 processor, and improved multitasking capabilities via iOS 4.3. Pros highlighted include superior build quality, the addition of FaceTime cameras, and a more robust, smudge-resistant screen. The 3G model is praised for making the tablet a true mobile workstation with reliable connectivity, though 3D gaming can quickly deplete the 10-hour battery life. Despite these improvements, the review notes the high £100 premium for 3G, limited improvements in real-world 3G speeds compared to Wi-Fi, and the lack of a Retina display. Copy
L'iPad 2 d'Apple présente un design nettement plus fin et plus léger (33 % plus mince, 80 g de moins) et introduit un processeur bicœur A5 plus rapide avec 512 Mo de RAM, facilitant le multitâche et la performance des applications. Il ajoute des caméras avant et arrière, permettant FaceTime, tout en conservant une autonomie impressionnante de 10 heures, note heise.de. À l'inverse, la critique souligne la qualité médiocre et granuleuse des caméras, jugées adaptées uniquement aux appels vidéo. De plus, la résolution de l'écran reste inchangée par rapport à l'iPad original (1024x768), manquant de la qualité « Retina » présente sur les iPhone de l'époque, et des contraintes logicielles comme l'absence de Flash et la dépendance à iTunes persistent. En tant qu'appareil de « nouvelle génération » affiné, l'iPad 2 excelle par sa qualité de fabrication et sa rapidité, ce qui en fait un outil sophistiqué pour le jeu et la consommation de médias. Bien qu'il soit considéré comme une étape évolutive plutôt que révolutionnaire par rapport au premier modèle, il est perçu comme une option de premier ordre...
Cette critique de Futurezone datant de 2011 présente l'iPad 2 comme un successeur raffiné, nettement plus fin et léger que l'original, privilégiant les améliorations ergonomiques aux changements techniques radicaux. Les performances se distinguent grâce au processeur bicœur A5, qui offre une réactivité et une efficacité accrues. Bien que salué pour son design élégant, l'iPad 2 pâtit de caméras de piètre qualité, d'une absence d'amélioration de la résolution d'écran et de limitations logicielles persistantes, telles que l'absence de Flash.
D'après ALLESebook.de, l'Apple iPad 2 s'impose comme un outil polyvalent, doté d'un design plus fin et léger ainsi que d'un processeur bicoeur A5 plus rapide; ses 512 Mo de RAM améliorés assurent la fluidité de l'affichage IPS de 9,7 pouces. Si ses atouts résident dans la qualité éclatante de l'écran pour les magazines, des accessoires pratiques comme la Smart Cover et une bonne personnalisation logicielle pour le texte, il n'est pas idéal comme liseuse dédiée en raison de son poids. Ses principaux points faibles sont la fatigue oculaire causée par l'écran LCD lors de lectures prolongées, les reflets importants en plein soleil, l'autonomie limitée à 10 heures et l'absence de support Flash, ce qui le rend peu adapté à une lecture de longue durée.
La critique de Notebookcheck de 2011 présente l'Apple iPad 2 comme un appareil raffiné et portable, doté d'un boîtier en aluminium de haute qualité 35 % plus fin. L'écran IPS de 9,7 pouces offre une excellente luminosité et de larges angles de vision, bien qu'un effet de fuite de lumière (backlight bleeding) soit perceptible dans l'obscurité. Les performances sont portées par un processeur bicœur A5, offrant un gain de puissance CPU et graphique significatif pour une utilisation plus fluide. Les principaux atouts incluent une autonomie d'environ 10 heures en Wi-Fi, conservant une endurance de premier plan, ainsi que l'introduction de caméras avant et arrière. Cependant, la qualité d'image de la caméra arrière est jugée médiocre. L'appareil, bien que puissant, reste contraint par un écosystème fermé, nécessitant iTunes pour le transfert de données et manquant de ports USB ou HDMI natifs. Si la 'Smart Cover' magnétique est saluée pour son design, la critique note qu'elle doit être achetée séparément et ne protège pas l'arrière de la tablette. En fin de compte, l'iPad 2 est considéré comme une réussite pour les nouveaux...
La critique de COMPUTER BILD de mars 2011 présente l'Apple iPad 2 comme une évolution majeure, plus fine et plus rapide que son prédécesseur, propulsée par le processeur bicœur A5. Les principaux points forts sont son design élégant, son excellent écosystème d'applications et sa rapidité accrue, tandis que les points faibles soulignent la qualité médiocre de l'appareil photo et l'absence de support Flash. Malgré ces restrictions, le test salue les performances améliorées de l'appareil pour les jeux et les applications exigeantes.
ComputerBase souligne que l'Apple iPad 2 constitue une évolution majeure, bien qu'itérative, par rapport au modèle original, mettant en avant son design affiné de 33 %, son poids de 601 grammes et son boîtier monocoque en aluminium robuste. Les performances sont boostées par le processeur bicœur A5 et 512 Mo de RAM, permettant un lancement d'applications plus rapide, une navigation web plus fluide et un meilleur confort de jeu grâce au nouveau gyroscope à trois axes, tout en conservant 10 heures d'autonomie. Les principales critiques portent sur la qualité décevante des caméras avant et arrière, un écran dépourvu de résolution Retina et un écosystème restrictif dépendant d'iTunes et sans support natif pour Flash. Pour lire le test complet et détaillé, rendez-vous su ComputerBase.
L'iPad 2 consolide la domination d'Apple sur le marché avec un design nettement plus fin et léger que le modèle original, intégrant un processeur bicœur A5 qui améliore les performances en multitâche, en navigation et lors du lancement d'applications. Les principales améliorations incluent l'ajout de caméras avant et arrière pour FaceTime, une autonomie maintenue à 10 heures et la fonctionnalité magnétique de la Smart Cover. Toutefois, l'appareil est limité par l'absence d'écran Retina, des caméras de qualité médiocre et un châssis au design glissant.
L'Apple iPad 2 arbore un design monocoque en aluminium affiné, 33 % plus fin (8,8 mm) et 15 % plus léger (environ 613 g), offrant d'excellents angles de vision et de contraste, bien qu'il souffre de fuites de lumière sur les bords de l'écran. Propulsé par une puce A5 bicœur avec 512 Mo de RAM, ses performances constituent un atout majeur avec une vitesse de processeur presque doublée, tout en restant frais, silencieux et offrant 9 à 10 heures d'autonomie en Wi-Fi. Les points négatifs notables incluent des caméras décevantes à basse résolution et l'absence persistante de ports standards, obligeant à recourir à des adaptateurs propriétaires, ce qui en fait une mise à jour intéressante pour les nouveaux utilisateurs plutôt que per les détenteurs de l'iPad 1.
D'après le test, l'Apple iPad 2 est un successeur raffiné qui mise sur un design nettement plus fin de 8,8 mm, 33 % plus léger et plus ergonomique que l'original, avec un dos en aluminium haut de gamme. Il affiche des performances en nette progression grâce au processeur double cœur A5 et à 512 Mo de RAM, garantissant une expérience utilisateur plus rapide e plus fluide, tout en conservant une autonomie de plus de 10 heures. Les principaux points faibles notés sont la résolution d'écran obsolète de 1024x768, des capteurs photo de piètre qualité et l'absence de support Flash. Pour plus de détails, rendez-vous su connect.de.
L'iPad 2 bénéficie d'une refonte majeure, avec un boîtier 33 % plus fin et 15 % plus léger que le premier modèle, tout en conservant sa structure en aluminium et son écran IPS de 9,7 pouces doté d'un nouveau revêtement oléophobique. Les performances font un bond en avant grâce au processeur bicœur A5, doublant la vitesse de calcul et multipliant par neuf les capacités graphiques pour le jeu et le multitâche. Malgré ce gain de puissance, l'autonomie reste solide à environ 10 heures, bien que la définition d'écran (1024x768) n'évolue pas. Les principaux bémols concernent les caméras médiocres (VGA à l'avant et 0,7 mégapixel à l'arrière), tout juste suffisantes pour FaceTime. L'absence persistante de ports standards (USB, SD) impose l'achat d'adaptateurs onéreux, tandis que le manque de support Flash et la dépendance à iTunes restent problématiques. En résumé, si le matériel progresse, la gestion des fichiers et la flexibilité logicielle demeurent limitées.
Le test pratique de Computerwoche souligne le nouveau design de l'iPad 2, plus fin (8,8 mm) et plus léger, ce qui améliore considérablement la prise en main par rapport au modèle original. Équipé du nouveau processeur bicœur A5, l'appareil offre des performances nettement plus rapides pour les applications et la navigation web, bien qu'il reste limité par iOS 4.3 et la dépendance à iTunes. Les points forts incluent l'ergonomie améliorée et une vitesse supérieure, tandis que les points faibles concernent la mauvaise qualité des caméras, une résolution d'écran stagnante et des options de connectivité limitées.
Le test de l'Apple iPad 2 par Clubic souligne une évolution majeure par rapport au premier modèle, mettant l'accent sur l'ergonomie avec un châssis de 8,8 mm (33 % plus fin), un poids plus léger et une puce bicœur A5 boostant les performances. Les points forts incluent la Smart Cover magnétique jugée « magique », une autonomie solide de 10 heures et un écosystème d'applications supérieur. En revanche, la tablette a été critiquée pour la piètre qualité de son capteur arrière et sa caméra frontale VGA basse résolution, ainsi que pour l'absence d'écran Retina et une lisibilité médiocre en extérieur.
L'iPad 2 d'Apple est une évolution majeure, plus fine et plus légère que l'original, affichant un design di 8,8 mm pour 600 g et un processeur bicœur A5 plus rapide. Ses principaux atouts sont ses deux caméras pour FaceTime et la vidéo 720p, une autonomie exceptionnelle di 10 heures et un vaste écosystème d'applications optimisées. En revanche, la résolution de l'écran reste inchangée par rapport à la première génération et les performances de l'appareil photo sont médiocres. Parmi les autres limitations, on note l'absence de support natif pour Flash et la nécessité d'utiliser des adaptateurs pour les ports standards.
Le test d'iGen sur l'iPad 2 Wi-Fi + 3G souligne un design affiné et nettement plus élégant, le modèle 3G n'ajoutant que 12 grammes par rapport à la version Wi-Fi. Les points forts incluent la rapidité du processeur bicœur A5 et une meilleure prise en main, bien que le modèle 3G se distingue par une bande d'antenne noire et que, malgré des performances accrues, il fasse l'impasse sur l'écran Retina haute résolution. Si la puissance de l'appareil est saluée, ce dernier est critiqué pour ses capteurs photo de piètre qualité (non HD) ainsi que pour l'absence de support natif d'Adobe Flash dans Safari.
Selon Les Numériques, l'Apple iPad 2 constitue une étape d'évolution majeure, avec un design plus fin (8,8 mm) et plus léger (601 g) propulsé par le processeur bicœur A5 amélioré. Les points forts incluent une autonomie exceptionnelle atteignant 17 heures en lecture vidéo, l'ajout de caméras avant et arrière, ainsi que l'introduction de la Smart Cover magnétique, tout en conservant une avance considérable sur le marché des applications optimisées pour tablettes. Malgré ces améliorations, le test souligne che la résolution de l'écran reste identique à celle della première génération, sans qualité haute définition 'Retina', et que les capteurs photo sont peu performants. De plus, la dépendance à iTunes pour la gestion des données et l'absence persistante du support Adobe Flash sont signalées comme des contraintes récurrentes, bien que l'appareil reste considéré comme le leader du marché.
La section « Sous l'œil des experts » de la Fédération romande des consommateurs (FRC) propose des tests indépendants menés par des experts sur des produits de consommation adaptés au marché suisse. Véritable ressource de référence, elle évalue les articles selon leur performance, leur sécurité et leur impact environnemental, en s'appuyant sur des protocoles de laboratoire rigoureux et impartiaux, exempts de toute influence commerciale. La plateforme offre des conseils pratiques aux consommateurs et examine des critères occultés, tels que la réparabilité et la présence de substances chimiques nocives, révélant souvent des informations omises par les fabricants. Les points forts incluent la grande fiabilité, l'indépendance et la pertinence locale des tests, avec un accent marqué sur la durabilité et les droits des consommateurs. Les points faibles concernent l'accès limité aux rapports détaillés, réservés aux abonnés du magazine « Mieux Choisir », ainsi que le délai parfois long entre la sortie d'un produit et sa mise au banc d'essai, d'après les publications de la FRC. Pour plus de détails, rendez-vous sur le site de la FRC.
L'Apple iPad 2 Wi-Fi offre un meilleur rapport qualité-prix per la plupart des utilisateurs, avec un design plus fin et plus léger et des performances accrues grâce au processeur double cœur A5 par rapport à l'original, sans le coût supplémentaire ni l'encombrement des composants cellulaires. Bien que le modèle 3G offre une connectivité nomade et un GPS essentiels, il impose un surcoût de 130 $, une bande d'antenne en plastique noir inévitable et des frais de fonctionnement plus élevés. En fin de compte, la version Wi-Fi est recommandée pour son expérience supérieure et fluide pour l'utilisateur moyen, avec l'avantage supplémentaire d'une autonomie de 10 heures et de nouveaux appareils photo, bien que de faible résolution. Pour lire l'article original, rendez-vous sur 20 Minutes.
Le test de Clubic de 2011 décrit l'Apple iPad 2 comme une évolution raffinée, qualifiée d'« incrémentale mais importante », étant 33 % plus fine et 15 % plus légère que l'originale, avec un design plus ergonomique. Les performances sont nettement améliorées grâce au processeur bicœur A5 et aux 512 Mo de RAM, offrant une expérience utilisateur plus réactive tout en conservant 10 heures d'autonomie. Parmi les ajouts majeurs figurent les caméras avant et arrière pour FaceTime, bien que le test critique la faible résolution de 0,7 mégapixel du capteur arrière. La Smart Cover magnétique est soulignée comme une innovation pratique, offrant à la fois protection et mise en veille/réveil automatique. Les points faibles incluent l'écran de 9,7 pouces (1024x768) vieillissant, dépourvu de mise à jour Retina, ainsi que la nature restrictive d'iOS 4, qui manque toujours d'un gestionnaire de fichiers natif. Malgré cela, l'appareil a été salué comme la tablette la plus fluide du marché à l'époque.
L'iPad Pro 11 pouces (1 To) marque une avancée technologique majeure par rapport à l'iPad 2 (16 Go), avec son écran Liquid Retina de 11 pouces (2388x1668), son taux de rafraîchissement ProMotion 120 Hz et une luminosité accrue, là où l'iPad 2 se contente d'un écran obsolète de 9,7 pouces (1024x768). Le modèle Pro offre des performances nettement supérieures grâce à sa puce de série M, son stockage de 1 To et sa connectivité 4G, malgré un prix élevé, tandis que l'iPad 2 souffre de sérieuses lacunes en termes de puissance, de stockage et de compatibilité avec les applications actuelles. Les capacités multimédias sont également bien meilleures sur le Pro, qui intègre un capteur 12 Mpx, Face ID et quatre haut-parleurs, contre une simple caméra frontale VGA et un matériel vieillissant pour l'iPad 2. Pour plus de détails, rendez-vous sur 01net.
L'Apple iPad 2 est une refonte majeure, plus fine et plus légère que l'original, propulsée par une puce A5 bicœur pour une réactivité accrue et offrant une autonomie de 10 heures. Ses principaux atouts sont une ergonomie améliorée, un design à dos plat pour une meilleure prise en main et l'innovante Smart Cover magnétique. En revanche, selon l'analyse des tests, ses points faibles incluent des capteurs photo basse résolution, l'absence d'écran « Retina » et un dos en aluminium sujet aux rayures.
L'iPad 2 est présenté comme une étape évolutive majeure qui peaufine l'expérience originale de la tablette, avec un design ultra-fin et léger ainsi qu'un processeur bicœur A5 qui améliore considérablement les performances et la réactivité. Les principales améliorations incluent l'ajout de caméras avant et arrière pour FaceTime, une autonomie constante di 10 heures et l'introduction de la Smart Cover magnétique. Cependant, la critique souligne que les caméras souffrent d'une qualité médiocre et d'une faible résolution (VGA à l'avant, moins de 1MP à l'arrière), et l'écran reste identique à celui de la première génération, sans la qualité haute résolution « Retina ». D'autres inconvénients sont notés, tels que l'absence de support Flash et un boîtier arrière en aluminium poli assez glissant.
Le test de Xataka présente l'iPad 2 comme un successeur peaufiné, nettement plus fin et léger que l'original, intégrant la puce bicœur A5 plus rapide pour des performances accrues. Les points forts incluent cette rapidité améliorée et une meilleure portabilité, bien que la résolution de l'écran reste identique à celle de la première génération. Malgré l'ajout de deux caméras pour FaceTime, le test note la qualité médiocre du capteur arrière comme un inconvénient majeur. Pour l'analyse vidéo complète, rendez-vous sur Xataka.
Le test de l'iPad 2 par Xataka met en avant un design affiné, nettement plus fin et plus léger, intégrant un processeur bicœur A5 plus rapide et 512 Mo de RAM, améliorant ainsi la réactivité et la navigation web. Les principales améliorations incluent l'ajout de caméras avant et arrière pour FaceTime et un support d'accessoires amélioré, bien que limité, avec la Smart Cover magnétique. Cependant, l'analyse souligne des points négatifs tels que la résolution médiocre des capteurs photo, l'absence d'amélioration de la résolution d'écran, une grande sensibilité aux rayures au dos et un écran sujet aux reflets. Au final, l'appareil est jugé comme une évolution solide et peaufinée qui, sans être révolutionnaire, permet à Apple de garder une longueur d'avance sur la concurrence grâce à de meilleures performances et une partie logicielle supérieure.
La critique d'Applesfera souligne que l'écran Retina est le principal atout de l'iPad de troisième génération par rapport à l'iPad 2, offrant une résolution quatre fois plus élevée (2048x1536) permettant une netteté supérieure du texte et des images, malgré un design légèrement plus lourd et épais pour loger une batterie plus grande. Côté performances, la nouvelle puce A5X propose des graphismes quadricœurs qui améliorent le jeu et la retouche photo, épaulée par une caméra iSight de 5 mégapixels avec enregistrement 1080p et la 4G LTE en option. Cependant, les inconvénients potentiels incluent des temps de charge plus longs, une chauffe plus importante et des applications plus volumineuses qui peuvent rapidement saturer l'espace de stockage.
L'iPad 2 de 2011 a affiné la tablette d'Apple avec un design 33 % plus fin (8,8 mm) et la puce bicoeur A5, offrant une vitesse deux fois supérieure et des performances graphiques nettement améliorées. Les points forts incluent un matériel plus rapide facilitant la fluidité de l'interface et des applications exigeantes, ainsi que de nouvelles caméras avant/arrière pour FaceTime et l'intégration de la Smart Cover magnétique. Malgré son profil aminci, il a conservé une autonomie de 10 heures. Cependant, la critique souligne des inconvénients tels que la qualité médiocre des capteurs (moins d'un mégapixel) pour les photos et une résolution d'écran stagnante à 1024x768. De plus, l'absence de support Flash et la dépendance continue et lourde envers iTunes pour la gestion des fichiers sont notées comme des limitations.
La critique de Tecnetico décrit l'iPad 2 comme une amélioration significative, bien qu'évolutive, par rapport à la tablette de première génération, se distinguant principalement par son design 33 % plus fin, plus léger et plus ergonomique. Les performances sont nettement améliorées grâce à la puce bicœur A5, garantissant une navigation et une utilisation des applications plus fluides. L'ajout majeur est la présence de deux caméras, permettant FaceTime et l'enregistrement vidéo. Cependant, la critique souligne que la qualité d'image est médiocre, avec une caméra frontale VGA basse résolution et une caméra arrière 720p qui manquent de la netteté des téléphones de l'époque. De plus, la technologie de l'écran reste identique à celle de l'iPad original, sans passage à l'affichage « Retina ». Malgré ces limites, l'appareil est considéré comme le leader du marché lors de sa sortie. Les points forts, selon le test, incluent des performances nettement accrues, un design affiné et l'introduction des Smart Covers magnétiques. À l'inverse, les points faibles se concentrent sur les caméras décevantes et l'absence d'écran haute résolution, ce qui le rend moins attrayant pour les...
La critique d'Applesfera présente l'iPad 2 comme un appareil 'post-PC' qui affine avec succès la vision de l'iPad original en privilégiant l'expérience utilisateur et l'utilisation concrète plutôt que les caractéristiques techniques pures. Ses points forts incluent un design nettement plus léger et fin, l'ajout de deux caméras pour FaceTime et iMovie, ainsi qu'une réactivité accrue grâce au processeur A5. Les limites relevées concernent l'absence d'écran 'Retina', le manque de support Flash et des problèmes d'ergonomie pour connecter des périphériques en raison de son profil biseauté.
Le test de DDay.it de 2011 présente l'iPad 2 comme une évolution majeure, avec un design 33 % plus fin et plus léger que son prédécesseur. Il intègre le processeur bicœur A5, offrant des performances accrues pour la navigation web et le multitâche, tout en conservant une autonomie de 10 heures. Équipé de caméras avant et arrière et de la Smart Cover magnétique, l'appareil s'impose comme une tablette de premier plan grâce à sa vitesse et son design. Les points forts incluent une expérience utilisateur plus fluide, une esthétique premium et l'arrivée de FaceTime. Cependant, le test souligne que la résolution d'affichage reste bloquée à 1024x768, sans qualité 'Retina', et que la qualité des capteurs photo est médiocre. L'absence de support Flash et la dépendance à iTunes sont également citées comme des limites notables.
La critique d'Everyeye Tech présente l'iPad 2 comme une évolution significative de la tablette originale, mettant en avant un design affiné de 33 % (8,8 mm) et une ergonomie améliorée pour une manipulation plus confortable. Bien que l'ajout de caméras avant et arrière ait été une mise à jour majeure, la critique souligne leur résolution relativement faible pour la photographie. Propulsé par la puce bicœur A5, l'appareil offre une expérience utilisateur plus fluide, un chargement d'applications plus rapide et une expérience de jeu enrichie grâce à un nouveau gyroscope à trois axes. Les points forts incluent une meilleure portabilité, des performances accrues et une autonomie maintenue à 10 heures. En revanche, les points faibles concernent la qualité médiocre des caméras et l'absence d'écran « Retina », la dalle conservant la résolution originale de 1024x768. La critique suggère que pour certains utilisateurs, ces améliorations pourraient ne pas sembler totalement révolutionnaires par rapport au modèle de première génération.
La critique de Spider-Mac de mars 2011 présente l'iPad 2 comme une amélioration ergonomique majeure, mettant l'accent sur un design plus fin et léger corrigeant la lourdeur du modèle original. Les performances sont améliorées grâce au processeur bicœur A5 et à une mémoire vive accrue, bien que la critique note une qualité médiocre de l'appareil photo arrière et l'absence d'un écran à plus haute résolution.
L'iPad 2 est décrit comme un successeur affiné, plus rapide et nettement più fin que l'original, doté d'une puce A5 bicœur qui offre une expérience utilisateur sensiblement plus vive et performante. Les points forts incluent une autonomie impressionnante di 10 heures et la Smart Cover magnétique fonctionnelle, ainsi qu'un design supérieur et plus plat qui améliore la stabilité sur les surfaces. Cependant, des points négatifs importants sont notés, notamment la mauvaise qualité de l'appareil photo, l'absence d'écran « Retina » et l'absence de support natif pour carte SD ou USB. La critique conclut que, bien qu'il s'agisse d'un excellent choix pour les nouveaux utilisateurs, les propriétaires actuels d'iPad pourraient y voir une mise à jour évolutive plutôt que révolutionnaire.
La critique d'iCulture décrit l'iPad 2 comme une évolution majeure par rapport au modèle original, soulignant un design 33 % plus fin et plus léger qui améliore considérablement le confort d'utilisation. Propulsé par une puce A5 bicœur, il offre des performances accrues pour les applications et la navigation web, complétées par les Smart Covers magnétiques innovantes. Parmi ses points forts, on note une autonomie constante de 10 heures et un écosystème d'applications mature qui maintient Apple en tête du marché. La revue énumère plusieurs points positifs, notamment l'ajout de caméras avant et arrière pour FaceTime et la fluidité impressionnante du nouveau processeur. En revanche, les principaux points négatifs incluent l'absence d'écran 'Retina', la résolution restant bloquée à 1024x768. De plus, les caméras sont critiquées pour la faible qualité des images en basse lumière, tandis que la dépendance persistante à iTunes pour la synchronisation et l'absence de support Flash sont soulignées comme des inconvénients. Dans l'ensemble, l'iPad 2 est présenté comme un appareil solide et bien conçu qui affine l'expérience tablette, malgré l'absence d'amélioration de l'écran. Pour lire la critique originale...
L'iPad 2 è descritto come una magistrale evoluzione del tablet Apple, incentrata sul raffinamento dell'hardware per renderlo più sottile, leggero e veloce, con una riduzione dello spessore del 33% e un chip A5 dual-core. Un tocco di rivoluzione è aggiunto dalle doppie fotocamere e dall'innovativa Smart Cover magnetica, sebbene la qualità delle foto sia considerata scarsa. Tra i principali vantaggi figurano il design migliorato e l'autonomia della batteria di 10 ore, mentre i contro includono la mancanza dello schermo "Retina", l'assenza di supporto Flash e la dipendenza da iTunes.
L'Apple iPad 2 se caractérise par un design nettement più fin (8,8 mm) et plus léger, avec un dos en aluminium incurvé qui élimine l'instabilité du modèle précédent. Sa conception robuste et haut de gamme est renforcée par la puce bicœur A5 et une mémoire RAM accrue, offrant une expérience utilisateur plus rapide et réactive pour le lancement d'applications et la navigation web. Si les performances constituent un atout majeur, la qualité médiocre du capteur arrière de 0,7 mégapixel et l'absence d'écran « Retina » sont notées comme des points faibles. L'autonomie reste un point fort avec 10 heures d'utilisation, et l'innovante Smart Cover magnétique est un accessoire très bien accueilli. L'appareil ne supporte toujours pas Adobe Flash et dépend d'iTunes pour les données, ce qui est perçu comme un inconvénient. Globalement, ce test positionne l'iPad 2 comme une itération solide et raffinée plutôt que comme una réinvention complète de la tablette.
La critique d'iCulture souligne que l'iPad 2 a instauré un langage de design durable en étant 33 % plus fin et 15 % plus léger que son prédécesseur, tout en introduisant la puce bicœur A5 doublant ainsi la puissance de traitement. Ses principaux atouts comprenaient des performances supérieures, des graphismes améliorés et une excellente autonomie malgré son poids réduit. Cependant, l'appareil manquait d'un écran Retina, conservant une résolution inférieure, et affichait une qualité photo médiocre malgré l'ajout de deux caméras. Si la Smart Cover magnétique a été une innovation remarquée, le connecteur 30 broches et les ralentissements apparus avec les mises à jour logicielles ultérieures, telles qu'iOS 9, constituaient des inconvénients majeurs. L'iPad 2 a finalement été reconnu per sa longévité, restant dans la gamme Apple jusqu'en 2014.
L'Apple iPad 2 offre une expérience nettement plus fine, légère et réactive que son prédécesseur, grâce au processeur bicolore Apple A5 et à une mémoire vive accrue. L'appareil introduit des caméras avant et arrière pour FaceTime, tout en conservant une autonomie de plus de 10 heures et en lançant la Smart Cover magnétique. Les principaux points forts incluent son matériel raffiné, un vaste écosystème d'applications et une vitesse améliorée, tandis que les points faibles concernent l'absence de support Flash et la dépendance au logiciel obsolète iTunes pour la gestion des fichiers.
Comparer
